Je suis sceptique sur le réchauffement climatique

Le 07 septembre 2023 à 18:44:59 :

Le 07 septembre 2023 à 18:43:44 :

Le 07 septembre 2023 à 18:41:53 :
Si la solution c'est une nouvelle taxe ou une mesure restrictive des libertés alors c'est un faux problème

sa fé réfléchire

Fallait bien que ça te tombe dessus une fois dans ta vie

D'accord Titouan, surtout ne remet pas en question ton niveau de réflexion similaire à celui d'un boomer sur Facebook au plus bas de ses capacités cognitives

Le 07 septembre 2023 à 18:43:56 Vallerand a écrit :

Le 07 septembre 2023 à 18:41:13 :

Le 07 septembre 2023 à 18:39:38 :
La vérité c'est qu'il y a bien un changement climatique actuellement, mais par contre finalement ça reste encore flou de savoir quelle est son origine en fait Mais t'aurais fait ce tweet il y a encore 5-6 ans je t'aurais traité de climatosceptique et j'aurais tout fait pour te prouver qu'il y en a un d'origine humaine mais maintenant je fais parti de ceux qui sont sceptique de la science depuis le covid

Et non, je suis pas dans un délire Casanovas, je pense surtout qu'il faut prendre du recul

C'est quand même marrant ces mecs qui disent "faut prendre du recul" alors que vous n'avez aucune expertise sur le sujet et qu'absolument toutes les publications scientifiques sur le sujet depuis des décennies convergent vers la même conclusion.

Alors mon petit pote, avant de faire un post condescendant au possible en disant "Mé lé chercheurs ondike", je te signale qu'à aucun mot je dis que le réchauffement n'existe pas. Je dis simplement que c'est possible que oui il y a de la manipulation dans l'air, qu'il faut être méfiant. Je pense que quand on voit les fameux travaux de recherche sur le covid qui faisaient consensus dans la presse et le décalage évident qu'il y avait avec la réalité, je trouve pas ça si déconnant qu'on veuille nous la mettre à l'envers cette fois avec le réchauffement climatique

Mais le truc c'est qu'il y a pas le moindre début de doute sur la cause entièrement humaine du réchauffement actuel. Et si tu crois pas les chercheurs qui, contrairement à l'épisode covid (sur certains points)), sont à peu près au niveau de certitude maximal qu'il est possible d'avoir en science, et avec des centaines de milliers de papiers scientifiques appuyant leur certitude de manière ultra-détaillée, il faut avoir de sacrément, sacrément, SACREMENT bonnes raisons. Pas juste un bête argument d'incrédulité, qui se resume à : "si je comprends pas pourquoi alors c'est qu'ils se trompent"

Par exemple : comment t'expliques la variation du ratio C13/C12 dans l'atmosphère si ce n'est pas par la combustion des ressources fossiles ? Qu'est ce qui a fait que tout le monde se trompe complètement depuis 1896, que ce soit de manière théorique (via la physique quantique) ou expérimentale sur le potentiel à effet de serre du CO2 et quel est la bande d'absorption que tu proposes en remplacement ? Si on est pas à l'heure actuelle en train d'observer un rechauffement climatique à cause de l'effet de serre, alors pourquoi est-ce que la stratosphère se refroidit ?
Et on pourrait continuer comme ça pendant des heures... Non vraiment je t'assure que y'a d'excellentes raisons de pas avoir le moindre début de remise en question à propos de ce domaine d'étude (en tout cas sur l'existence et la cause du réchauffement actuel, bien évidemment qu'il y a encore des incertitudes sur des détails) et qu'il va falloir de sacrées connaissance pour prétendre réinventer l'ensemble de la connaissance à ce sujet

Le 07 septembre 2023 à 18:53:57 :

Le 07 septembre 2023 à 18:47:24 :

Le 07 septembre 2023 à 18:43:56 :

Le 07 septembre 2023 à 18:41:13 :

Le 07 septembre 2023 à 18:39:38 :
La vérité c'est qu'il y a bien un changement climatique actuellement, mais par contre finalement ça reste encore flou de savoir quelle est son origine en fait Mais t'aurais fait ce tweet il y a encore 5-6 ans je t'aurais traité de climatosceptique et j'aurais tout fait pour te prouver qu'il y en a un d'origine humaine mais maintenant je fais parti de ceux qui sont sceptique de la science depuis le covid

Et non, je suis pas dans un délire Casanovas, je pense surtout qu'il faut prendre du recul

C'est quand même marrant ces mecs qui disent "faut prendre du recul" alors que vous n'avez aucune expertise sur le sujet et qu'absolument toutes les publications scientifiques sur le sujet depuis des décennies convergent vers la même conclusion.

Alors mon petit pote, avant de faire un post condescendant au possible en disant "Mé lé chercheurs ondike", je te signale qu'à aucun mot je dis que le réchauffement n'existe pas. Je dis simplement que c'est possible que oui il y a de la manipulation dans l'air, qu'il faut être méfiant. Je pense que quand on voit les fameux travaux de recherche sur le covid qui faisaient consensus dans la presse et le décalage évident qu'il y avait avec la réalité, je trouve pas ça si déconnant qu'on veuille nous la mettre à l'envers cette fois avec le réchauffement climatique

Je suis pas climatosceptique mais [insérer affirmation débile climatosceptique]

Oui, on a compris que tu rejetais des connaissances et résultats rigoureusement démontrées à partir du moment qu'ils ne te plaisaient pas alors que tu n'as pas la moindre compétence sur le sujet.

Tu sais que ce que tu dis ça vaut aussi pour toi, tu acceptes des connaissances sans la moindre compétence sur le sujet Tu cherches même pas à faire la part du vraie du faux. Tu te contente simplement de te dire que vu que ce sont des scientifiques qui le disent, c'est forcément vrai, ils ne peuvent pas mentir

Mais en fait, je suis dans le milieu de la recherche. Je sais comment se construisent des connaissances scientifiques, quelle valeur accordée à celles-ci, qu'elles sont les bonnes pratiques de la recherche etc.

Affirmer que la communauté scientifique entière peut mentir sur un sujet, c'est juste délirant et montre une méconnaissance profonde du monde de la recherche scientifique.

Le 07 septembre 2023 à 18:52:51 :

Le 07 septembre 2023 à 18:49:26 :

Le 07 septembre 2023 à 18:47:24 :

Le 07 septembre 2023 à 18:43:56 :

Le 07 septembre 2023 à 18:41:13 :

> Le 07 septembre 2023 à 18:39:38 :

>La vérité c'est qu'il y a bien un changement climatique actuellement, mais par contre finalement ça reste encore flou de savoir quelle est son origine en fait Mais t'aurais fait ce tweet il y a encore 5-6 ans je t'aurais traité de climatosceptique et j'aurais tout fait pour te prouver qu'il y en a un d'origine humaine mais maintenant je fais parti de ceux qui sont sceptique de la science depuis le covid

>

> Et non, je suis pas dans un délire Casanovas, je pense surtout qu'il faut prendre du recul

C'est quand même marrant ces mecs qui disent "faut prendre du recul" alors que vous n'avez aucune expertise sur le sujet et qu'absolument toutes les publications scientifiques sur le sujet depuis des décennies convergent vers la même conclusion.

Alors mon petit pote, avant de faire un post condescendant au possible en disant "Mé lé chercheurs ondike", je te signale qu'à aucun mot je dis que le réchauffement n'existe pas. Je dis simplement que c'est possible que oui il y a de la manipulation dans l'air, qu'il faut être méfiant. Je pense que quand on voit les fameux travaux de recherche sur le covid qui faisaient consensus dans la presse et le décalage évident qu'il y avait avec la réalité, je trouve pas ça si déconnant qu'on veuille nous la mettre à l'envers cette fois avec le réchauffement climatique

Je suis pas climatosceptique mais [insérer affirmation débile climatosceptique]

Oui, on a compris que tu rejetais des connaissances et résultats rigoureusement démontrées à partir du moment qu'ils ne te plaisaient pas alors que tu n'as pas la moindre compétence sur le sujet.

Le fameux consensus scientifique ..

Merci , on en a mangé pendant la pandémie COVID , mais la dictature de la pensée recommence de plus belle

Arrêtez de réfléchir !

Réfléchir, c'est se former rigoureusement, comprendre la recherche sur le sujet, se renseigner auprès de sources académiques

Pas rejeter en bloc littéralement des décennies de recherche scientifique rigoureuse menée par des ultra high IQ car les résultats s'opposent à votre intuition alors que vous êtes totalement incompétents

" réfléchir "

Ça consiste a avaler les affirmations des scientifiques qui sont projetés en avant par les médias ? , les conflits d'intérêts n'existe pas ?

En quoi tu peux affirmer que tes sources " académique " ont raison pour le coup ? tu n'a aucunes connaissances tout comme moi

Mais moi contrairement à toi je me méfie , c'était exactement le même discours pendant la pandémie COVID

Le 07 septembre 2023 à 18:53:57 Vallerand a écrit :

Le 07 septembre 2023 à 18:47:24 :

Le 07 septembre 2023 à 18:43:56 :

Le 07 septembre 2023 à 18:41:13 :

Le 07 septembre 2023 à 18:39:38 :
La vérité c'est qu'il y a bien un changement climatique actuellement, mais par contre finalement ça reste encore flou de savoir quelle est son origine en fait Mais t'aurais fait ce tweet il y a encore 5-6 ans je t'aurais traité de climatosceptique et j'aurais tout fait pour te prouver qu'il y en a un d'origine humaine mais maintenant je fais parti de ceux qui sont sceptique de la science depuis le covid

Et non, je suis pas dans un délire Casanovas, je pense surtout qu'il faut prendre du recul

C'est quand même marrant ces mecs qui disent "faut prendre du recul" alors que vous n'avez aucune expertise sur le sujet et qu'absolument toutes les publications scientifiques sur le sujet depuis des décennies convergent vers la même conclusion.

Alors mon petit pote, avant de faire un post condescendant au possible en disant "Mé lé chercheurs ondike", je te signale qu'à aucun mot je dis que le réchauffement n'existe pas. Je dis simplement que c'est possible que oui il y a de la manipulation dans l'air, qu'il faut être méfiant. Je pense que quand on voit les fameux travaux de recherche sur le covid qui faisaient consensus dans la presse et le décalage évident qu'il y avait avec la réalité, je trouve pas ça si déconnant qu'on veuille nous la mettre à l'envers cette fois avec le réchauffement climatique

Je suis pas climatosceptique mais [insérer affirmation débile climatosceptique]

Oui, on a compris que tu rejetais des connaissances et résultats rigoureusement démontrées à partir du moment qu'ils ne te plaisaient pas alors que tu n'as pas la moindre compétence sur le sujet.

Tu sais que ce que tu dis ça vaut aussi pour toi, tu acceptes des connaissances sans la moindre compétence sur le sujet Tu cherches même pas à faire la part du vraie du faux. Tu te contente simplement de te dire que vu que ce sont des scientifiques qui le disent, c'est forcément vrai, ils ne peuvent pas mentir

J'ai probablement 1% des compétences d'un chercheur sur le sujet, mais ça équivaut à 1000 fois celles du climatosceptiques random, et ouais, rien que par ces maigres connaissances je sais (pas "j'accepte", je sais parce que j'ai compris la physique derrière) qu'il y a pas le moindre début de doute à avoir sur le sujet. Et bizarrement plus on a de connaissances sur le sujet, moins on a de doutes sur la véracité de ce réchauffement et de sa cause humaines. Bizarrement c'est ceux qui s'y connaissent le moins (en fait qui n'ont même pas la moindre connaissance de base sur le sujet) qui le remettent le plus en cause

Le 07 septembre 2023 à 18:59:08 iJacquesChirac a écrit :

Le 07 septembre 2023 à 18:53:57 :

Le 07 septembre 2023 à 18:47:24 :

Le 07 septembre 2023 à 18:43:56 :

Le 07 septembre 2023 à 18:41:13 :

> Le 07 septembre 2023 à 18:39:38 :

>La vérité c'est qu'il y a bien un changement climatique actuellement, mais par contre finalement ça reste encore flou de savoir quelle est son origine en fait Mais t'aurais fait ce tweet il y a encore 5-6 ans je t'aurais traité de climatosceptique et j'aurais tout fait pour te prouver qu'il y en a un d'origine humaine mais maintenant je fais parti de ceux qui sont sceptique de la science depuis le covid

>

> Et non, je suis pas dans un délire Casanovas, je pense surtout qu'il faut prendre du recul

C'est quand même marrant ces mecs qui disent "faut prendre du recul" alors que vous n'avez aucune expertise sur le sujet et qu'absolument toutes les publications scientifiques sur le sujet depuis des décennies convergent vers la même conclusion.

Alors mon petit pote, avant de faire un post condescendant au possible en disant "Mé lé chercheurs ondike", je te signale qu'à aucun mot je dis que le réchauffement n'existe pas. Je dis simplement que c'est possible que oui il y a de la manipulation dans l'air, qu'il faut être méfiant. Je pense que quand on voit les fameux travaux de recherche sur le covid qui faisaient consensus dans la presse et le décalage évident qu'il y avait avec la réalité, je trouve pas ça si déconnant qu'on veuille nous la mettre à l'envers cette fois avec le réchauffement climatique

Je suis pas climatosceptique mais [insérer affirmation débile climatosceptique]

Oui, on a compris que tu rejetais des connaissances et résultats rigoureusement démontrées à partir du moment qu'ils ne te plaisaient pas alors que tu n'as pas la moindre compétence sur le sujet.

Tu sais que ce que tu dis ça vaut aussi pour toi, tu acceptes des connaissances sans la moindre compétence sur le sujet Tu cherches même pas à faire la part du vraie du faux. Tu te contente simplement de te dire que vu que ce sont des scientifiques qui le disent, c'est forcément vrai, ils ne peuvent pas mentir

Mais en fait, je suis dans le milieu de la recherche. Je sais comment se construisent des connaissances scientifiques, quelle valeur accordée à celles-ci, qu'elles sont les bonnes pratiques de la recherche etc.

Affirmer que la communauté scientifique entière peut mentir sur un sujet, c'est juste délirant et montre une méconnaissance profonde du monde de la recherche scientifique.

Sachant qu'en plus c'est pas un champ scientifique complètement isolé, ça utilise des tas de connaissances transverses, notamment en thermodynamique, en géologie, en biologie, en analyse statistique, en modélisation, en chimie... Et là non plus les spécialistes de ces domaines respectifs se sont pas arrêtés pour sortir : "eh mais attends, ils utilisent nos théories et modèles n'importe comment !". Eux aussi sont corrompus ?

Le 07 septembre 2023 à 18:59:08 :

Le 07 septembre 2023 à 18:53:57 :

Le 07 septembre 2023 à 18:47:24 :

Le 07 septembre 2023 à 18:43:56 :

Le 07 septembre 2023 à 18:41:13 :

> Le 07 septembre 2023 à 18:39:38 :

>La vérité c'est qu'il y a bien un changement climatique actuellement, mais par contre finalement ça reste encore flou de savoir quelle est son origine en fait Mais t'aurais fait ce tweet il y a encore 5-6 ans je t'aurais traité de climatosceptique et j'aurais tout fait pour te prouver qu'il y en a un d'origine humaine mais maintenant je fais parti de ceux qui sont sceptique de la science depuis le covid

>

> Et non, je suis pas dans un délire Casanovas, je pense surtout qu'il faut prendre du recul

C'est quand même marrant ces mecs qui disent "faut prendre du recul" alors que vous n'avez aucune expertise sur le sujet et qu'absolument toutes les publications scientifiques sur le sujet depuis des décennies convergent vers la même conclusion.

Alors mon petit pote, avant de faire un post condescendant au possible en disant "Mé lé chercheurs ondike", je te signale qu'à aucun mot je dis que le réchauffement n'existe pas. Je dis simplement que c'est possible que oui il y a de la manipulation dans l'air, qu'il faut être méfiant. Je pense que quand on voit les fameux travaux de recherche sur le covid qui faisaient consensus dans la presse et le décalage évident qu'il y avait avec la réalité, je trouve pas ça si déconnant qu'on veuille nous la mettre à l'envers cette fois avec le réchauffement climatique

Je suis pas climatosceptique mais [insérer affirmation débile climatosceptique]

Oui, on a compris que tu rejetais des connaissances et résultats rigoureusement démontrées à partir du moment qu'ils ne te plaisaient pas alors que tu n'as pas la moindre compétence sur le sujet.

Tu sais que ce que tu dis ça vaut aussi pour toi, tu acceptes des connaissances sans la moindre compétence sur le sujet Tu cherches même pas à faire la part du vraie du faux. Tu te contente simplement de te dire que vu que ce sont des scientifiques qui le disent, c'est forcément vrai, ils ne peuvent pas mentir

Mais en fait, je suis dans le milieu de la recherche. Je sais comment se construisent des connaissances scientifiques, quelle valeur accordée à celles-ci, qu'elles sont les bonnes pratiques de la recherche etc.

Affirmer que la communauté scientifique entière peut mentir sur un sujet, c'est juste délirant et montre une méconnaissance profonde du monde de la recherche scientifique.

J'ai pas dit que toute la communauté scientifique mentait, mais je pense qu'il y en a qui mitonne

Le 07 septembre 2023 à 18:59:56 :

Le 07 septembre 2023 à 18:52:51 :

Le 07 septembre 2023 à 18:49:26 :

Le 07 septembre 2023 à 18:47:24 :

Le 07 septembre 2023 à 18:43:56 :

> Le 07 septembre 2023 à 18:41:13 :

>> Le 07 septembre 2023 à 18:39:38 :

> >La vérité c'est qu'il y a bien un changement climatique actuellement, mais par contre finalement ça reste encore flou de savoir quelle est son origine en fait Mais t'aurais fait ce tweet il y a encore 5-6 ans je t'aurais traité de climatosceptique et j'aurais tout fait pour te prouver qu'il y en a un d'origine humaine mais maintenant je fais parti de ceux qui sont sceptique de la science depuis le covid

> >

> > Et non, je suis pas dans un délire Casanovas, je pense surtout qu'il faut prendre du recul

>

> C'est quand même marrant ces mecs qui disent "faut prendre du recul" alors que vous n'avez aucune expertise sur le sujet et qu'absolument toutes les publications scientifiques sur le sujet depuis des décennies convergent vers la même conclusion.

Alors mon petit pote, avant de faire un post condescendant au possible en disant "Mé lé chercheurs ondike", je te signale qu'à aucun mot je dis que le réchauffement n'existe pas. Je dis simplement que c'est possible que oui il y a de la manipulation dans l'air, qu'il faut être méfiant. Je pense que quand on voit les fameux travaux de recherche sur le covid qui faisaient consensus dans la presse et le décalage évident qu'il y avait avec la réalité, je trouve pas ça si déconnant qu'on veuille nous la mettre à l'envers cette fois avec le réchauffement climatique

Je suis pas climatosceptique mais [insérer affirmation débile climatosceptique]

Oui, on a compris que tu rejetais des connaissances et résultats rigoureusement démontrées à partir du moment qu'ils ne te plaisaient pas alors que tu n'as pas la moindre compétence sur le sujet.

Le fameux consensus scientifique ..

Merci , on en a mangé pendant la pandémie COVID , mais la dictature de la pensée recommence de plus belle

Arrêtez de réfléchir !

Réfléchir, c'est se former rigoureusement, comprendre la recherche sur le sujet, se renseigner auprès de sources académiques

Pas rejeter en bloc littéralement des décennies de recherche scientifique rigoureuse menée par des ultra high IQ car les résultats s'opposent à votre intuition alors que vous êtes totalement incompétents

" réfléchir "

Ça consiste a avaler les affirmations des scientifiques qui sont projetés en avant par les médias ? , les conflits d'intérêts n'existe pas ?

En quoi tu peux affirmer que tes sources " académique " ont raison pour le coup ? tu n'a aucunes connaissances tout comme moi

Mais moi contrairement à toi je me méfie , c'était exactement le même discours pendant la pandémie COVID

Non, ça s'appelle juste utiliser son cerveau pour comprendre les outils et preuves avancées. Vous ne maîtrisez même pas les bases, et vous croyez que vous êtes capables de pouvoir remettre en question un consensus scientifique. C'est un niveau de naïveté de low IQ.
C'est aussi comprendre que croire que toute la communauté scientifique peut trafiquer de concert les preuves pour qu'elles concordent ensemble est d'un irréalisme délirant

Le 07 septembre 2023 à 19:05:58 :

Le 07 septembre 2023 à 18:59:08 :

Le 07 septembre 2023 à 18:53:57 :

Le 07 septembre 2023 à 18:47:24 :

Le 07 septembre 2023 à 18:43:56 :

> Le 07 septembre 2023 à 18:41:13 :

>> Le 07 septembre 2023 à 18:39:38 :

> >La vérité c'est qu'il y a bien un changement climatique actuellement, mais par contre finalement ça reste encore flou de savoir quelle est son origine en fait Mais t'aurais fait ce tweet il y a encore 5-6 ans je t'aurais traité de climatosceptique et j'aurais tout fait pour te prouver qu'il y en a un d'origine humaine mais maintenant je fais parti de ceux qui sont sceptique de la science depuis le covid

> >

> > Et non, je suis pas dans un délire Casanovas, je pense surtout qu'il faut prendre du recul

>

> C'est quand même marrant ces mecs qui disent "faut prendre du recul" alors que vous n'avez aucune expertise sur le sujet et qu'absolument toutes les publications scientifiques sur le sujet depuis des décennies convergent vers la même conclusion.

Alors mon petit pote, avant de faire un post condescendant au possible en disant "Mé lé chercheurs ondike", je te signale qu'à aucun mot je dis que le réchauffement n'existe pas. Je dis simplement que c'est possible que oui il y a de la manipulation dans l'air, qu'il faut être méfiant. Je pense que quand on voit les fameux travaux de recherche sur le covid qui faisaient consensus dans la presse et le décalage évident qu'il y avait avec la réalité, je trouve pas ça si déconnant qu'on veuille nous la mettre à l'envers cette fois avec le réchauffement climatique

Je suis pas climatosceptique mais [insérer affirmation débile climatosceptique]

Oui, on a compris que tu rejetais des connaissances et résultats rigoureusement démontrées à partir du moment qu'ils ne te plaisaient pas alors que tu n'as pas la moindre compétence sur le sujet.

Tu sais que ce que tu dis ça vaut aussi pour toi, tu acceptes des connaissances sans la moindre compétence sur le sujet Tu cherches même pas à faire la part du vraie du faux. Tu te contente simplement de te dire que vu que ce sont des scientifiques qui le disent, c'est forcément vrai, ils ne peuvent pas mentir

Mais en fait, je suis dans le milieu de la recherche. Je sais comment se construisent des connaissances scientifiques, quelle valeur accordée à celles-ci, qu'elles sont les bonnes pratiques de la recherche etc.

Affirmer que la communauté scientifique entière peut mentir sur un sujet, c'est juste délirant et montre une méconnaissance profonde du monde de la recherche scientifique.

J'ai pas dit que toute la communauté scientifique mentait, mais je pense qu'il y en a qui mitonne

"Je dis simplement que c'est possible que oui il y a de la manipulation dans l'air, qu'il faut être méfiant."

Si il y a de la manipulation à propos d'un consensus, ça implique que TOUTE la communauté scientifique travaille de concert à élaborer de fausses preuves ou interpréter de manière volontairement erronée les données que l'on dispose, depuis des décennies, pour une raison inconnue

Le 07 septembre 2023 à 19:05:58 Vallerand a écrit :

Le 07 septembre 2023 à 18:59:08 :

Le 07 septembre 2023 à 18:53:57 :

Le 07 septembre 2023 à 18:47:24 :

Le 07 septembre 2023 à 18:43:56 :

> Le 07 septembre 2023 à 18:41:13 :

>> Le 07 septembre 2023 à 18:39:38 :

> >La vérité c'est qu'il y a bien un changement climatique actuellement, mais par contre finalement ça reste encore flou de savoir quelle est son origine en fait Mais t'aurais fait ce tweet il y a encore 5-6 ans je t'aurais traité de climatosceptique et j'aurais tout fait pour te prouver qu'il y en a un d'origine humaine mais maintenant je fais parti de ceux qui sont sceptique de la science depuis le covid

> >

> > Et non, je suis pas dans un délire Casanovas, je pense surtout qu'il faut prendre du recul

>

> C'est quand même marrant ces mecs qui disent "faut prendre du recul" alors que vous n'avez aucune expertise sur le sujet et qu'absolument toutes les publications scientifiques sur le sujet depuis des décennies convergent vers la même conclusion.

Alors mon petit pote, avant de faire un post condescendant au possible en disant "Mé lé chercheurs ondike", je te signale qu'à aucun mot je dis que le réchauffement n'existe pas. Je dis simplement que c'est possible que oui il y a de la manipulation dans l'air, qu'il faut être méfiant. Je pense que quand on voit les fameux travaux de recherche sur le covid qui faisaient consensus dans la presse et le décalage évident qu'il y avait avec la réalité, je trouve pas ça si déconnant qu'on veuille nous la mettre à l'envers cette fois avec le réchauffement climatique

Je suis pas climatosceptique mais [insérer affirmation débile climatosceptique]

Oui, on a compris que tu rejetais des connaissances et résultats rigoureusement démontrées à partir du moment qu'ils ne te plaisaient pas alors que tu n'as pas la moindre compétence sur le sujet.

Tu sais que ce que tu dis ça vaut aussi pour toi, tu acceptes des connaissances sans la moindre compétence sur le sujet Tu cherches même pas à faire la part du vraie du faux. Tu te contente simplement de te dire que vu que ce sont des scientifiques qui le disent, c'est forcément vrai, ils ne peuvent pas mentir

Mais en fait, je suis dans le milieu de la recherche. Je sais comment se construisent des connaissances scientifiques, quelle valeur accordée à celles-ci, qu'elles sont les bonnes pratiques de la recherche etc.

Affirmer que la communauté scientifique entière peut mentir sur un sujet, c'est juste délirant et montre une méconnaissance profonde du monde de la recherche scientifique.

J'ai pas dit que toute la communauté scientifique mentait, mais je pense qu'il y en a qui mitonne

Quand il y a en a qui mitonne (et il y en a : notamment ceux payés par l'industrie pétrolière) ben leur papier reste pas longtemps avant de se faire démonter voire retirer si y'a vraiment de la fraude. C'est ça la force de la méthode scientifique et la raison pour laquelle quand il t'affirment que quelque chose est sûr et certain depuis aussi longtemps, c'est que c'est sûr et certain. Il disent pas ça tous les 4 matins

Le 07 septembre 2023 à 18:58:45 :

Le 07 septembre 2023 à 18:43:56 Vallerand a écrit :

Le 07 septembre 2023 à 18:41:13 :

Le 07 septembre 2023 à 18:39:38 :
La vérité c'est qu'il y a bien un changement climatique actuellement, mais par contre finalement ça reste encore flou de savoir quelle est son origine en fait Mais t'aurais fait ce tweet il y a encore 5-6 ans je t'aurais traité de climatosceptique et j'aurais tout fait pour te prouver qu'il y en a un d'origine humaine mais maintenant je fais parti de ceux qui sont sceptique de la science depuis le covid

Et non, je suis pas dans un délire Casanovas, je pense surtout qu'il faut prendre du recul

C'est quand même marrant ces mecs qui disent "faut prendre du recul" alors que vous n'avez aucune expertise sur le sujet et qu'absolument toutes les publications scientifiques sur le sujet depuis des décennies convergent vers la même conclusion.

Alors mon petit pote, avant de faire un post condescendant au possible en disant "Mé lé chercheurs ondike", je te signale qu'à aucun mot je dis que le réchauffement n'existe pas. Je dis simplement que c'est possible que oui il y a de la manipulation dans l'air, qu'il faut être méfiant. Je pense que quand on voit les fameux travaux de recherche sur le covid qui faisaient consensus dans la presse et le décalage évident qu'il y avait avec la réalité, je trouve pas ça si déconnant qu'on veuille nous la mettre à l'envers cette fois avec le réchauffement climatique

Mais le truc c'est qu'il y a pas le moindre début de doute sur la cause entièrement humaine du réchauffement actuel. Et si tu crois pas les chercheurs qui, contrairement à l'épisode covid (sur certains points)), sont à peu près au niveau de certitude maximal qu'il est possible d'avoir en science, et avec des centaines de milliers de papiers scientifiques appuyant leur certitude de manière ultra-détaillée, il faut avoir de sacrément, sacrément, SACREMENT bonnes raisons. Pas juste un bête argument d'incrédulité, qui se resume à : "si je comprends pas pourquoi alors c'est qu'ils se trompent"

Par exemple : comment t'expliques la variation du ratio C13/C12 dans l'atmosphère si ce n'est pas par la combustion des ressources fossiles ? Qu'est ce qui a fait que tout le monde se trompe complètement depuis 1896, que ce soit de manière théorique (via la physique quantique) ou expérimentale sur le potentiel à effet de serre du CO2 et quel est la bande d'absorption que tu proposes en remplacement ? Si on est pas à l'heure actuelle en train d'observer un rechauffement climatique à cause de l'effet de serre, alors pourquoi est-ce que la stratosphère se refroidit ?
Et on pourrait continuer comme ça pendant des heures... Non vraiment je t'assure que y'a d'excellentes raisons de pas avoir le moindre début de remise en question à propos de ce domaine d'étude (en tout cas sur l'existence et la cause du réchauffement actuel, bien évidemment qu'il y a encore des incertitudes sur des détails) et qu'il va falloir de sacrées connaissance pour prétendre réinventer l'ensemble de la connaissance à ce sujet

Parce que vos "connaissances" sur le sujet sont aussi pertinentes que celles des économistes qui sont la à t'expliquer que X réforme fait progresser Y économiquement et quand on regarde ha ben non ça dépend de l'endroit, de la population, de la culture etc... oui le CO2 est un gaz à effet de serre. Et vous venez nous pondre que c'est tout ce qu'on a besoin de savoir pour simuler l'intégralité du climat sur des dizaines d'années oui oui

Tu as acquis la capacité d'esprit critique, c'est bien.

Maintenant si tu t'informes sur le sujets tu comprendras qu'il n'y a aucun changement climatique et que le climat est par essence "déréglé".