“Karl Marx était athée”

Le 05 septembre 2023 à 21:16:17 :
C'est vrai pourtant

Non.

Le 05 septembre 2023 à 21:15:59 :
Pourquoi serait-ce un mythe ?

Parce que rien, ni dans les faits biographiques que l’on a ni dans ces écrits, ne vient appuyer une telle affirmation. Bien au contraire.

Le 05 septembre 2023 à 21:18:21 :
des desco qui n'ont retenu que "la religion est l'opium du peuple" pensant que ça voulait dire "la religion c just 1 pièj pour nou soumetr "

Grosso modo, oui.

Marx était critique de l’athéisme. En 1842, dans une lettre à Ruge, il écrit :

I desired that, if there is to be talk about philosophy, there should be less trifling with the label "atheism" (which reminds one of children, assuring everyone who is ready to listen to them that they are not afraid of the bogyman), and that instead the content of philosophy should be brought to the people.

Atheism, as a negation of God, has no longer any meaning, and postulates the existence of man through this negation; but socialism as socialism no longer stands in any need of such a mediation.

Toujours ce bon vieux Maure.

Le 05 septembre 2023 à 21:17:28 :

Le 05 septembre 2023 à 21:15:59 :
Pourquoi serait-ce un mythe ?

Parce que rien, ni dans les faits biographiques que l’on a ni dans ces écrits, ne vient appuyer une telle affirmation. Bien au contraire.

Qu'est-ce que tu fais de l'avant-propos de sa thèse où il dit :

La philosophie ne s’en cache pas. Elle fait sienne la profession de foi de Prométhée :

[Eschyle 975, "En un mot, je hais tous les dieux"] (j'ai suppr la citation car on peut pas mettre de grec ancien)

cette profession de foi est sa propre devise qu’elle oppose à tous les dieux du ciel et de la terre qui ne reconnaissent pas comme la divinité suprême la conscience de soi humaine.

Et de son appendice sur les preuves de l'existence de Dieu où il polémique clairement contre celles-ci en allant quand même affirmer jusqu'à : "Autrement dit, la déraison est l’existence de Dieu." ?
C'est du simple agnosticisme théologique ?

Le 05 septembre 2023 à 21:27:15 :

Le 05 septembre 2023 à 21:17:28 :

Le 05 septembre 2023 à 21:15:59 :
Pourquoi serait-ce un mythe ?

Parce que rien, ni dans les faits biographiques que l’on a ni dans ces écrits, ne vient appuyer une telle affirmation. Bien au contraire.

Qu'est-ce que tu fais de l'avant-propos de sa thèse où il dit :

La philosophie ne s’en cache pas. Elle fait sienne la profession de foi de Prométhée :

[Eschyle 975, "En un mot, je hais tous les dieux"] (j'ai suppr la citation car on peut pas mettre de grec ancien)

cette profession de foi est sa propre devise qu’elle oppose à tous les dieux du ciel et de la terre qui ne reconnaissent pas comme la divinité suprême la conscience de soi humaine.

Et de son appendice sur les preuves de l'existence de Dieu où il polémique clairement contre celles-ci en allant quand même affirmer jusqu'à : "Autrement dit, la déraison est l’existence de Dieu." ?
C'est du simple agnosticisme théologique ?

De l’agnosticisme théologique qui n’est pas si différent de l’agnosticisme kantien (qui finit par admettre, tout de même, Dieu comme postulat nécessaire à la fondation de la morale).

Replace le passage dans son contexte :

En ce sens, toutes les preuves de l’existence de Dieu sont des preuves de sa non-existence, des réfutations de toutes les représentations qu’on se fait d’un dieu. Les véritables preuves devraient dire au contraire : « Parce que la nature est mal organisée, Dieu est. » « Parce qu’il y a un monde déraisonnable, Dieu est. » « Parce que la pensée n’est pas, Dieu est. » Mais qu’est-ce à dire sinon que c’est pour celui qui considère le monde comme déraisonnable, et qui est donc lui-même déraisonnable, que Dieu est ? Autrement dit, la déraison est l’existence de Dieu.