France : 2023 : Port de lacrymo toujours interdit aux civils
- 1
J'arrive à l'aéroport pour mes 2 semaines de vacances chez moi, la douane m'annonce qu'elle a saisie ma lacrymo dans ma valise car je l'ai déplacé sans motif ni permis depuis Prague. La réforme des armes est passée y'a trois semaines en France, on peut avoir jusqu'à 15 armes de catégorie B, les menottes sont toujours hors-catégorie, par contre il n'ont toujours pas bougés les lacrymos de la catégorie D.
C'est quand même fou, tout a été pensé pour la lacrymo soit l'arme de défense parfaite : ni létale, ni de dommages à court ou long termes, ni de lésions possible, possibilité de neutraliser plusieurs agresseurs, possibilité de rester hors de portée d'un agresseur équipé d'une arme blanche, et en cas d'agression à la lacrymo on ne risque que 30 minutes d'incapacité.
Et pourtant ils l'ont jamais bougée de la catégorie D, jamais. Objet le plus vendu en armurerie en France, interdit au port sans permis D. Permis inaccessible aux civils bien sûr. En attendant on peut (j'ai pu) obtenir des armes de poing légalement chez soi en France, mais pas possible d'avoir un permis de port d'armes non-létale alors que même l'Allemagne l'autorise.
Ca fait sourire, surtout quand j'en vois certains parler de port d'armes (à feu), alors qu'on tourne en rond depuis 3 décennies avec les lacrymos. Et oui je sais que y'a des pays c'est pire (Royaume-Uni, Belgique), mais là je parle de la France.
Ca me questionne réellement. Pourquoi ne pas laisser la possibilité d'obtenir le permis au moins. Je peux comprendre l'envie de vouloir filtrer (casier judiciaire, nationalité, antécédant mentaux), mais dans ce cas le permis est là pour ça, la procédure préfectorale est inscrite depuis 1987.
On parle d'une lacrymo pas d'une arme à feu ou même une arme tranchante.
Le 30 août 2023 à 20:10:55 Fou_pisseur a écrit :
Revois tes classes d'armes c'est faux
J'aimerais avoir faux. As-tu une lacrymo classée hors catégorie D ?
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2248
Certaines bombes aérosols incapacitantes ou lacrymogènes Capacité de 100 ml maximum
Sachant que +100 ml c'est catégorie B, d'ailleurs on a jamais su quelle sous-catégorie.
Je n'ai jamais vu une armurerie vendre une lacrymo sans devoir la labeller catégorie D.
En France si tu es un honnête citoyen tu n'as pas le droit de te défendre
La seule solution c'est la lampe de poche "tactique" pour éblouir et en dernier recours éventuellement frapper si tu es dans les clous très restrictifs de la légitime défense
Le 30 août 2023 à 20:14:55 HK-412 a écrit :
En France si tu es un honnête citoyen tu n'as pas le droit de te défendreLa seule solution c'est la lampe de poche "tactique" pour éblouir et en dernier recours éventuellement frapper si tu es dans les clous très restrictifs de la légitime défense
Dans ce cas les menottes feront l'affaire en tant que poing américain. C'est ça qui me termine : à quel moment les menottes de police sont hors-catégorie et les lacrymos 25ml (pour être sympa) non ?
Le 30 août 2023 à 20:19:14 :
Le 30 août 2023 à 20:18:04 LeGrandJuda a écrit :
quand la douane te prend un truc elle te dédommage?Pas si t'en en tord, non. Légalement je l'étais. Ca m'arrive souvent, mais là c'est le fait que même après la réforme ils n'aient pas corrigés le problème.
Le 30 août 2023 à 20:19:19 :
Le 30 août 2023 à 20:18:04 :
quand la douane te prend un truc elle te dédommage?
Le 30 août 2023 à 20:23:57 Kheyette9sur10 a écrit :
Selon eux il est préférable de mettre une patate à un agresseur et de potentiellement le tuer que de le gazer et se barrer ensuite sans qu’aucuns soit blessé
Je ne comprends pas comment on peut encore être sur cette erreur de calcul alors que même l'Allemagne, pourtant relativement stricte sur les permis D/C/B, a sortie une partie des lacrymos pour les mettre hors-catégorie. On dirait vraiment qu'on demande le droit de porter une AR canon court sur soi
- 1
Données du topic
- Auteur
- Alysrazor
- Date de création
- 30 août 2023 à 20:02:23
- Nb. messages archivés
- 15
- Nb. messages JVC
- 15