La PHYSIQUE QUANTIQUE est INDÉTERMINISTE

Et pourtant le monde macro est déterministe, alors qu’il repose sur cette physique à plus petite échelle.

Comment vous expliquez que, de l’un, on puisse passer à l’autre ?

(on met de côté De Broglie-Bohm pour l’instant )

Le 29 août 2023 à 03:58:45 Rex-Francorum a écrit :
La matière noire

Développe ?

Le 29 août 2023 à 04:04:51 BleakMidwinter a écrit :
tu t'es cru où là

Sur le forum des insomniaques nerdy et weirdos qui ont parfois des idées inspirantes voire brillantes.

Le 29 août 2023 à 04:11:00 Mount-Sinai a écrit :
La réalité est une création collective des consciences qui l'expérimentent, plus l'échelle s'approche de ce qui est mutuellement créé et observé par les consciences, plus les règles se fixent et deviennent rigide, plus l'échelle s'en éloigne, plus les règles s'assouplissent et deviennent incertaines, malléables.

Le 29 août 2023 à 04:27:19 :

Le 29 août 2023 à 04:11:00 Mount-Sinai a écrit :
La réalité est une création collective des consciences qui l'expérimentent, plus l'échelle s'approche de ce qui est mutuellement créé et observé par les consciences, plus les règles se fixent et deviennent rigide, plus l'échelle s'en éloigne, plus les règles s'assouplissent et deviennent incertaines, malléables.

Tu n'es pas prêt.

Le 29 août 2023 à 04:30:58 :
On connaît juste pas les règles qui les régis ça veut pas dire pour autant que c'est indéterminée

On a dit pas les théories à variables cachées.

Si un phénomène n'est pas soumis à une détermination causale stricte (indéterministe). Du coup ,ce n'est pas un phénomène scientifique.
Hors, le quantique c'est tangible et prouvé dans un environnement scientifique et donc par définition contrôlé .
Et donc déterministe .

Et donc, ton topic c'est de la merde.

Et donc, ton topic c'est de la merde.

Le 29 août 2023 à 04:45:47 :

Et donc, ton topic c'est de la merde.

J'avoue j'ai un peu abusé la deso l'op

Le 29 août 2023 à 03:54:40 :
Et pourtant le monde macro est déterministe, alors qu’il repose sur cette physique à plus petite échelle.

Comment vous expliquez que, de l’un, on puisse passer à l’autre ?

(on met de côté De Broglie-Bohm pour l’instant )

à quel moment le monde macro est exactement déterministe ? on n'en a aucune preuve

Le 29 août 2023 à 04:53:58 PresidentSantos a écrit :

Le 29 août 2023 à 03:54:40 :
Et pourtant le monde macro est déterministe, alors qu’il repose sur cette physique à plus petite échelle.

Comment vous expliquez que, de l’un, on puisse passer à l’autre ?

(on met de côté De Broglie-Bohm pour l’instant )

à quel moment le monde macro est exactement déterministe ? on n'en a aucune preuve

C’est prouvé depuis toujours par les lois newtoniennes qui permettent de faire des prédictions toujours exactes.

Le seul problème où on commence à être largué pour prédire, c’est quand

1/ il faut connaître beaucoup trop de paramètres
2/ avec beaucoup ou une infinité de chiffres significatifs (les chiffres après la virgule, pour les descos)
3/ en plus de la « mémoire », il nous faudrait une puissance de calcul de malade qu’on n’a pas

C’est pour ça que depuis la théorie du chaos on sait que les phénomènes chaotiques (hypersensibles aux conditions initiales) comme la météo à long terme, l’effet papillon, etc, sont imprévisibles, mais comme ils reposent sur des lois connues, ils sont bien déterministes. On est juste pas assez puissants pour pouvoir les prédire.

Alors que la physique quantique est par définition indéterministe car probabiliste (non seulement on ne peut pas prévoir ce qui va sortir d’une expérience mais en plus, selon certaines interprétation, le résultat de l’expérience n’existe même pas encore physiquement tant qu’il n’a pas été mesuré). Répondez seulement quand vous connaissez un minimum le sujet, sivouplé.