Et surtout sur quel critère peut-on regrouper des penseurs comme Kierkegaard, Heidegger, Sartre, etc. ? Sur la base de l'intérêt porté par ces philosophies à la vie ? N'est-ce pas l'intérêt de tous les philosophes ? Quel serait le critère suffisamment discriminant pour pouvoir regrouper ce corpus de penseurs sous une telle dénomination ?
C'est en rupture avec les philosophes idéalistes voire essentialistes qui ont dominé la philosophie à cause (ou grâce) de l'influence chrétienne je pense
L'existentialisme se décentre de l'essence, de l'idée, et se concentre, comme son nom l'indique, sur l'existence, que ce soit l'angoisse comme moteur de la vie chez Kierkegaard ou la liberté chez Sartre
Existentialiste c'est une catégorie ductile et pas très rigoureuse, je pense.
1) On retourne dans la cave, ce qui nous rend humain, notre matérialité plutôt que de chercher à la quitter pour aller dans la raison 2) Peut-on en creusant ce qui fait de nous humain, dans la cave, notre matérialisme trouver une transcendance, qqchose, un sens à notre existence C'est en vivant, c'est dans la vie qu'on peut trouver une réponse à ce qui fait de l'humain l'humain (pour les religieux c'est dans ça qu'on peut trouver dieu: Kierkegaard, Buber qui dit que Dieu est entre MOI et TOI, entre les hommes)