22 ans : il est COUPABLE d'AGRESSION SEXUELLE sur une GAMINE de 9 ans, et RESSORT LIBRE du TRIBUNAL

Le 17 août 2023 à 18:30:48 Langevin-Wallon a écrit :

Le 17 août 2023 à 18:29:33 :

Le 17 août 2023 à 18:24:19 :

Le 17 août 2023 à 18:23:05 :

Le 17 août 2023 à 18:18:05 :
Aucun pour réfléchir un peu, agression sexuel ça peut être n'importe quoi. Bien que cela soit dégueulasse, il faudrait déjà avoir le contexte du dossier, quel agression précisément etc

Tu veux pas retrouver le dossier stp ?
Curieux de connaitre le contexte pour voir à quel point ce qu'il a pris est insuffisant

Il a touché la chatte d'une enfant de 6 ans, mais attention on a pas accès au dossier peut-être que c'était pour enlever une abeille présente dedans

Elle avait 9 ans au moment des faits
Il l'a caressé par dessus ses vêtements
Condamné à 3 ans de sursis probatoire
Obligation de suivre des soins
Indemnisation financière de la victime
Inscrit au FIJAIS

Je crois que c'est déjà pas mal...

ah bah ça va si elle avait 9 ans alors

Tu peux passer en MP pour qu'on en discute IRL ?

Je t'imagine vraiment comme ça IRL
Moi parler

Pour une agression sexuelle sur mineur l'agresseur encourt jusqu'à 10 ans de prisons et 150.000€ d'amendes. J'imagine que cela dépend avant tout de la gravité de l'agression. Là si j'ai bien compris il ne lui a pas ôter ses vêtements, ça a dû joué.

Le 17 août 2023 à 18:18:05 Mikoto_Urabe a écrit :
Aucun pour réfléchir un peu, agression sexuel ça peut être n'importe quoi. Bien que cela soit dégueulasse, il faudrait déjà avoir le contexte du dossier, quel agression précisément etc

Le terme agression sexuelle est pas assez explicite pour comprendre qu'on parle de plus qu'un attouchement ?

Déjà c'est la parole de la gamine contre celle du gars, ya aucune preuve matérielle autre que son témoignage. La peine est déjà trop abusée juste sur la base d'un témoignage.

Post avant les ahuris qui s'imaginent qu'un enfant ne peut pas mentir ou déformer la réalité.

Le 17 août 2023 à 18:32:07 :

Le 17 août 2023 à 18:30:45 :

Le 17 août 2023 à 18:27:39 :

Le 17 août 2023 à 18:23:24 :

Le 17 août 2023 à 18:22:30 :

> Le 17 août 2023 à 18:19:55 :

>Ya pas eu viol, pas de pénétration, le mec lui a mis la main aux fesses, ce qui est dégueulasse je le concède, mais ça mérite pas la taule non plus.

Acte de pédophilie traumatisant, il mérite la prison ferme. C'est tout.

Une main sur les fesses par dessus les vêtements, c'est sûr qu'elle s'en remettra jamais...

Ça prouve aussi que le mec est prêt à passer à l'acte. La prochaine fois ça sera sous les vêtement puis ça sera une pénétration. Ce mec est un danger public.

Beh la prochaine fois il prendra plein tarif surtout qu'il a des antécédents maintenant, la taule n'est pas la solution, d'ailleurs comment va-t-il indemniser la victime si il est enfermé et ne peut pas bosser.

bordel ça résume bien la justice française
"on attend qu'il commette un crime pour l'emprisonner"

c'est comme ça qu'on se retrouve avec des articles quotidiens tel que "Une petite fille de 9 ans kidnappée et violée par un multirécidiviste avec 23 antécédant dans son fichier TAJ, quelle malchance on aurait vraiment jamais pu deviner que ça allait arriver"

Pareil pour les attaques au couteau, meurtres, cambriolages

Mais tkt les juges connaissent les dossiers

Le 17 août 2023 à 18:32:56 :
Le tribunal a estimé qu'il s'agissait d'une peine proportionnée au regard des faits en particulier et du dossier pénal en général. Les parents, partie civile, peuvent toujours faire appel s'ils estiment la peine trop faible.

À noter que le procureur avait été plus sévère puisque requis 18 mois dont 10 fermes.

https://www.objectifgard.com/faits-divers/nimes-il-abuse-dune-petite-fille-de-9-ans-18-mois-de-prison-avec-sursis-114150.php

t'es desco toi en fait
seuls le procureur et la personne condamnée peuvent faire appel de la condamnation pénale

Le 17 août 2023 à 18:33:23 cel0511 a écrit :
Le mec en commentaire qui défend le truc "non mais on a pas accès au dossier" c'est quel genre de pourri ?

Ce forum se revendique éduqué, faisant partie de l'élite, qui distribue de redpils tellement au dessus de la masse.

La vérité, vous êtes juste du genre à lire les titres et à aligner 3 mots IRL, glorifier le RSA, il fallait s'en douter en même temps

Le 17 août 2023 à 18:30:45 :

Le 17 août 2023 à 18:27:39 :

Le 17 août 2023 à 18:23:24 :

Le 17 août 2023 à 18:22:30 :

Le 17 août 2023 à 18:19:55 :
Ya pas eu viol, pas de pénétration, le mec lui a mis la main aux fesses, ce qui est dégueulasse je le concède, mais ça mérite pas la taule non plus.

Acte de pédophilie traumatisant, il mérite la prison ferme. C'est tout.

Une main sur les fesses par dessus les vêtements, c'est sûr qu'elle s'en remettra jamais...

Ça prouve aussi que le mec est prêt à passer à l'acte. La prochaine fois ça sera sous les vêtement puis ça sera une pénétration. Ce mec est un danger public.

Beh la prochaine fois il prendra plein tarif surtout qu'il a des antécédents maintenant, la taule n'est pas la solution, d'ailleurs comment va-t-il indemniser la victime si il est enfermé et ne peut pas bosser.

Si no troll tu es taré.

Le 17 août 2023 à 18:28:07 :
Le fameux forum de droite qui cautionne la pédophilie

Ils font flipper bordel.
"Oh ça va c'était juste une main aux fesses"

Bordel une gamine de 9ans... Le mec va faire quoi la prochaine fois ?

Le 17 août 2023 à 18:35:08 bettinger a écrit :

Le 17 août 2023 à 18:32:56 :
Le tribunal a estimé qu'il s'agissait d'une peine proportionnée au regard des faits en particulier et du dossier pénal en général. Les parents, partie civile, peuvent toujours faire appel s'ils estiment la peine trop faible.

À noter que le procureur avait été plus sévère puisque requis 18 mois dont 10 fermes.

https://www.objectifgard.com/faits-divers/nimes-il-abuse-dune-petite-fille-de-9-ans-18-mois-de-prison-avec-sursis-114150.php

t'es desco toi en fait
seul le procureur peut faire appel de la condamnation pénale

Exact. Procureur et personne condamnée. Sur les intérêts civils.

Le 17 août 2023 à 18:35:30 :

Le 17 août 2023 à 18:33:23 cel0511 a écrit :
Le mec en commentaire qui défend le truc "non mais on a pas accès au dossier" c'est quel genre de pourri ?

Ce forum se revendique éduqué, faisant partie de l'élite, qui distribue de redpils tellement au dessus de la masse.

La vérité, vous êtes juste du genre à lire les titres et à aligner 3 mots IRL, glorifier le RSA, il fallait s'en douter en même temps

Non mais le nombre de pedos est quand même abusé la

Le 17 août 2023 à 18:33:23 :
Le mec en commentaire qui défend le truc "non mais on a pas accès au dossier" c'est quel genre de pourri ?

sûrement un pedo qui veut légitimer ce genre de crime

Le 17 août 2023 à 18:36:23 :

Le 17 août 2023 à 18:35:08 bettinger a écrit :

Le 17 août 2023 à 18:32:56 :
Le tribunal a estimé qu'il s'agissait d'une peine proportionnée au regard des faits en particulier et du dossier pénal en général. Les parents, partie civile, peuvent toujours faire appel s'ils estiment la peine trop faible.

À noter que le procureur avait été plus sévère puisque requis 18 mois dont 10 fermes.

https://www.objectifgard.com/faits-divers/nimes-il-abuse-dune-petite-fille-de-9-ans-18-mois-de-prison-avec-sursis-114150.php

t'es desco toi en fait
seul le procureur peut faire appel de la condamnation pénale

Exact. Procureur et personne condamnée. Sur les intérêts civils.

tu fais le malin sur tous les topics justice mais t'y connais rien en fait

Le 17 août 2023 à 18:34:10 Parouzi a écrit :
Déjà c'est la parole de la gamine contre celle du gars, ya aucune preuve matérielle autre que son témoignage. La peine est déjà trop abusée juste sur la base d'un témoignage.

Post avant les ahuris qui s'imaginent qu'un enfant ne peut pas mentir ou déformer la réalité.

On est coupable ou on ne l'est pas : si y a pas assez de preuve, pourquoi condamner à sursis ? C'est dans le doute, comme ça tout le monde te prend pour un détraqué mais c'est faux ?

Le 17 août 2023 à 18:33:02 :

Le 17 août 2023 à 18:30:48 Langevin-Wallon a écrit :

Le 17 août 2023 à 18:29:33 :

Le 17 août 2023 à 18:24:19 :

Le 17 août 2023 à 18:23:05 :

> Le 17 août 2023 à 18:18:05 :

>Aucun pour réfléchir un peu, agression sexuel ça peut être n'importe quoi. Bien que cela soit dégueulasse, il faudrait déjà avoir le contexte du dossier, quel agression précisément etc

Tu veux pas retrouver le dossier stp ?
Curieux de connaitre le contexte pour voir à quel point ce qu'il a pris est insuffisant

Il a touché la chatte d'une enfant de 6 ans, mais attention on a pas accès au dossier peut-être que c'était pour enlever une abeille présente dedans

Elle avait 9 ans au moment des faits
Il l'a caressé par dessus ses vêtements
Condamné à 3 ans de sursis probatoire
Obligation de suivre des soins
Indemnisation financière de la victime
Inscrit au FIJAIS

Je crois que c'est déjà pas mal...

ah bah ça va si elle avait 9 ans alors

Tu peux passer en MP pour qu'on en discute IRL ?

Je t'imagine vraiment comme ça IRL
Moi parler

Pour une agression sexuelle sur mineur l'agresseur encourt jusqu'à 10 ans de prisons et 150.000€ d'amendes. J'imagine que cela dépend avant tout de la gravité de l'agression. Là si j'ai bien compris il ne lui a pas ôter ses vêtements, ça a dû joué.

Moi je t'imagine pas IRL car t'aurais jamais pu sortir ce genre de propos devant qui que ce soit et tu le sais

Le 17 août 2023 à 18:36:00 :
Pas étonnant que ce pays est surnommé Pedoland, pour ça que Polanski and Co sont venu se réfugier ici.

Les pédos du topic vont te DDB attention