Topic de Caecilius :

Le Grand Remplacement pas l'Intelligence Artificielle

Supprimé

Le 13 août 2023 à 17:08:33 :

Le 13 août 2023 à 17:03:22 :

Le 13 août 2023 à 17:01:58 :
Ben voilà, l'OP sort le titre choc mais n'est pas fichu de développer.

gros il suffit d'extrapoler le progrès pour comprendre que bientôt (dans moins de 10 ans) ça va pouvoir réaliser TOUTES les tâches qui sont pas physiques

Ben donne moi des exemples concrets, en dehors des boulots du secrétariat, de la rédaction et de la conception (et encore tout n'est pas 100% menacé à leur niveau).

Des exemples? Tout, littéralement absolument tout, je parle de toutes les tâches non physiques.

Oui, ChatGPT, quand il sera plus perfectionné (parce qu'en l'état c'est moins performant qu'on ne le dit), résoudra des cas juridiques aussi bien qu'un juriste. ça va certainement bouleverser le travail des juristes, mais ça ne les fera pas disparaître, leur rôle va seulement évoluer. En revanche, je pense qu'en effet les secrétaires juridiques risquent d'en pâtir.

Le 13 août 2023 à 17:13:06 :

Le 13 août 2023 à 17:08:33 :

Le 13 août 2023 à 17:03:22 :

Le 13 août 2023 à 17:01:58 :
Ben voilà, l'OP sort le titre choc mais n'est pas fichu de développer.

gros il suffit d'extrapoler le progrès pour comprendre que bientôt (dans moins de 10 ans) ça va pouvoir réaliser TOUTES les tâches qui sont pas physiques

Ben donne moi des exemples concrets, en dehors des boulots du secrétariat, de la rédaction et de la conception (et encore tout n'est pas 100% menacé à leur niveau).

Des exemples? Tout, littéralement absolument tout, je parle de toutes les tâches non physiques.

Mais développe au lieu de répéter la même phrase sans argumenter...

Le 13 août 2023 à 17:14:19 :

Le 13 août 2023 à 17:13:06 :

Le 13 août 2023 à 17:08:33 :

Le 13 août 2023 à 17:03:22 :

Le 13 août 2023 à 17:01:58 :
Ben voilà, l'OP sort le titre choc mais n'est pas fichu de développer.

gros il suffit d'extrapoler le progrès pour comprendre que bientôt (dans moins de 10 ans) ça va pouvoir réaliser TOUTES les tâches qui sont pas physiques

Ben donne moi des exemples concrets, en dehors des boulots du secrétariat, de la rédaction et de la conception (et encore tout n'est pas 100% menacé à leur niveau).

Des exemples? Tout, littéralement absolument tout, je parle de toutes les tâches non physiques.

Mais développe au lieu de répéter la même phrase sans argumenter...

Mais gros je ne comprends pas ce que tu veux que je développe, tu veux que je t'explique les progrès de l'IA que l'on a vu et à quoi l'on peut s'attendre ? Pourquoi je pense que dans moins de 10 ans nous aurons une IA capable de réaliser toutes les tâches ? Toutes les tâches sont décomposable en sous-tâches etc. jusqu'à une séries de tâches simples. Le seul problème est l'intelligence, et nous constatons des progrès sur tous les indicateurs d'intelligence à une telle vitesse que si cela continue ainsi, dans moins de 10 ans, une IA sera plus intelligente que l'humain le plus intelligent.

Peut-être que les "derniers mètres sont les plus durs" et qu'il est beaucoup plus facile d'atteindre 99 % de l'intelligence humaine que 100 %, mais d'après ce que nous savons de l'intelligence (le fait d'être fort dans un domaine rend plus fort dans d'autres), cela ne semble pas être le cas.

Peut-être que les progrès vont soudainement ralentir ou même s'arrêter, mais les investissements sont tellement énormes et les gains potentiels tellement vertigineux, et le nombre de personnes qui y travaillent dessus tellement important, que c'est vraiment parier sur le mauvais cheval.

Le 13 août 2023 à 17:24:55 :

Le 13 août 2023 à 17:14:19 :

Le 13 août 2023 à 17:13:06 :

Le 13 août 2023 à 17:08:33 :

Le 13 août 2023 à 17:03:22 :

> Le 13 août 2023 à 17:01:58 :

>Ben voilà, l'OP sort le titre choc mais n'est pas fichu de développer.

gros il suffit d'extrapoler le progrès pour comprendre que bientôt (dans moins de 10 ans) ça va pouvoir réaliser TOUTES les tâches qui sont pas physiques

Ben donne moi des exemples concrets, en dehors des boulots du secrétariat, de la rédaction et de la conception (et encore tout n'est pas 100% menacé à leur niveau).

Des exemples? Tout, littéralement absolument tout, je parle de toutes les tâches non physiques.

Mais développe au lieu de répéter la même phrase sans argumenter...

Mais gros je ne comprends pas ce que tu veux que je développe, tu veux que je t'explique les progrès de l'IA que l'on a vu et à quoi l'on peut s'attendre ? Pourquoi je pense que dans moins de 10 ans nous aurons une IA capable de réaliser toutes les tâches ? Toutes les tâches sont décomposable en sous-tâches etc. jusqu'à une séries de tâches simples. Le seul problème est l'intelligence, et nous constatons des progrès sur tous les indicateurs d'intelligence à une telle vitesse que si cela continue ainsi, dans moins de 10 ans, une IA sera plus intelligente que l'humain le plus intelligent.

Peut-être que les "derniers mètres sont les plus durs" et qu'il est beaucoup plus facile d'atteindre 99 % de l'intelligence humaine que 100 %, mais d'après ce que nous savons de l'intelligence (le fait d'être fort dans un domaine rend plus fort dans d'autres), cela ne semble pas être le cas.

Peut-être que les progrès vont soudainement ralentir ou même s'arrêter, mais les investissements sont tellement énormes et les gains potentiels tellement vertigineux, et le nombre de personnes qui y travaillent dessus tellement important, que c'est vraiment parier sur le mauvais cheval.

Ben justement, c'est une vision des choses simplistes. Ok peut-être (très hypothétiquement) qu'une machine sera un jour capable de composer à la manière de Bach. Il me paraît simpliste d'en tirer pour conclusion qu'il n'y aura plus de compositeurs.
Par ailleurs ce n'est pas à la machine de prendre une décision. La machine exécute.

Données du topic

Auteur
Caecilius
Date de création
13 août 2023 à 16:46:26
Date de suppression
13 août 2023 à 17:54:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
25
Nb. messages JVC
26
En ligne sur JvArchive 153