"On donne 50% de notre salaire à l'état" est complètement faux
Le 04 août 2023 à 16:43:10 :
Le 04 août 2023 à 16:40:13 :
Le 04 août 2023 à 16:38:45 :
Le 04 août 2023 à 16:36:17 :
Le 04 août 2023 à 16:34:01 :
vive les pays libérauxles pays coco/socialiste sont tous des trous a rat que leurs habitants fuient, vraiment étrange
France 100% socialiste, 0 libérale, second pays qui perd ses cerveaux on le rappelle bordel
est-ce que tu peux nous citer un seul état libéral ?
néolibéral oui, mais libéral
oui tu veux juste faire l'intéressant
"non mais cet état a des lois c'est pas libéral" BORDEL
Non, il y a une différence majeure entre le néolibéralisme et le libéralisme en fait...
Il s'agirait de se cultiver...
néolibéralisme = ultralibéralisme c'est ça ?
Je vois souvent ce terme, mais ça veut dire quoi ?
Utilisation des leviers de l'état afin d'agrandir l'étendu du marché (et aussi pour gaver les copains au passage)
Le 04 août 2023 à 16:45:13 :
Le 04 août 2023 à 16:31:33 :
J'ai posé 100% des liens et des sources.
Tout est géré par l'État:
85% du logement
Singapour, c'est full capitalisme d'État, c'est le strict inverse d'une économie libéral
Le fait que les libéraux choisissent ce pays là en exemple montre à quel point TOUS LES PAYS VRAIMENT LIBÉRAUX sont des gros shitholes full bidonvilles, comme les USA ou l'Europe
Pour ceux qui débarquent.
À Singapour presque tout est géré par l'État, c'est l'exemple typique d'une économie basée sur le Capitalisme d'État (comme en Chine ou en URSS)
Capitalisme d'Etat mais pourtant pas d'aide sociale
Il faut cependant dire que la couverture singapourienne est plus réduite : par exemple, elle ne comprend ni assurance décès, ni assurance chômage, ni d’allocations familiales.
https://lepetitjournal.com/singapour/systeme-protection-sociale-336898
Comment font les pauvres ? .gif ":)")
Même les Etats Unis sont moins libéraux
Le 04 août 2023 à 16:45:52 :
Le 04 août 2023 à 16:38:08 :
Le 04 août 2023 à 16:37:17 :
Le 04 août 2023 à 16:36:10 :
Le 04 août 2023 à 16:30:56 :
> Le 04 août 2023 à 16:30:01 :
>> Le 04 août 2023 à 16:24:25 :
> >> Le 04 août 2023 à 16:20:39 :
> > >
> > > les mutuelles coûtent bien plus cher en dépense administrative que la sécurité social
> > > https://www.capital.fr/votre-argent/ces-mutuelles-aux-frais-de-fonctionnement-demesures-1431972
> > > 6 fois plus de dépense inutile proportionnellement que la sécu
> > >
> > > et si tu veut parler du fait que la sécu ne rembourse pas asser, on sait déjà comment faire mieux : en alsace moselle il y a un régime historique spécial qui rembourse plus de chose que la sécu en échange de cotisation en plus
> > > le régime est bien plus efficace, très peu d'habitant veulent le changer et les français d'autre région qui ont le choix entre garder la sécu et prendre le régime spécial, prennent très souvent le régime spécial
> > >
> > > si on veut améliorer la santé c'est pas en réduisant les cotisations et en augmentant la part des mutuelles privée que tu vas payer moins cher
> >
> > Bordel ceux qui défendent encore le modèle de la médecine étatique fronçaise, et plus largement du famoso modèle social en 2k23
> > C'est de l'aliénation psychiatrique de type p*te/mac à ce niveau
>
> les insultes sont là mais où sont les arguments ?
tu payes 70% d'impôts pour rien
il y a quoi de dur a comprendre?
toujours aucun argument contre l'efficence de la sécu et du régime spécial face aux dépenses administratives délirantes des mutuelles privées
osef de ça, c'est un micro sujet
des pays tiennent debout avec 10% d'imposition, la France s'écroule avec 80%
tout va bien
Exemple du fameux pays qui tient la route avec 10% de prélèvement obligatoire?
10% c'est extrême.
La plupart des libéraux pragmatiques (c'est à dire pas les utopistes qui sont l'équivalent des communistes qu'ils vitupèrent) sont d'accord pour dire qu'un bon compromis serait d'environ 30-35% de dépenses publiques dans le PIB.
C'est le ratio qui existe aujourd'hui en Suisse et c'est également celui qui avait court en France vers 1960 (il a doublé depuis, à vous de voir qui de la Suisse ou de la France se porte le mieux).
On parlait des prélèvements obligatoires, mais ok.
Le 04 août 2023 à 16:46:15 :
Le 04 août 2023 à 16:45:13 :
Le 04 août 2023 à 16:31:33 :
J'ai posé 100% des liens et des sources.
Tout est géré par l'État:
Singapour, c'est full capitalisme d'État, c'est le strict inverse d'une économie libéral
Le fait que les libéraux choisissent ce pays là en exemple montre à quel point TOUS LES PAYS VRAIMENT LIBÉRAUX sont des gros shitholes full bidonvilles, comme les USA ou l'EuropePour ceux qui débarquent.
À Singapour presque tout est géré par l'État, c'est l'exemple typique d'une économie basée sur le Capitalisme d'État (comme en Chine ou en URSS)Capitalisme d'Etat mais pourtant pas d'aide sociale
Il faut cependant dire que la couverture singapourienne est plus réduite : par exemple, elle ne comprend ni assurance décès, ni assurance chômage, ni d’allocations familiales.
https://lepetitjournal.com/singapour/systeme-protection-sociale-336898
Comment font les pauvres ?
Même les Etats Unis sont moins libéraux
Y avait pas d'aide sociale en URSS.
Faut vous le dire dans quelle langue?
Le 04 août 2023 à 16:41:59 :
Le 04 août 2023 à 16:36:10 :
Le 04 août 2023 à 16:30:56 :
Le 04 août 2023 à 16:30:01 :
Le 04 août 2023 à 16:24:25 :
> Le 04 août 2023 à 16:20:39 :
>
> les mutuelles coûtent bien plus cher en dépense administrative que la sécurité social
> https://www.capital.fr/votre-argent/ces-mutuelles-aux-frais-de-fonctionnement-demesures-1431972
> 6 fois plus de dépense inutile proportionnellement que la sécu
>
> et si tu veut parler du fait que la sécu ne rembourse pas asser, on sait déjà comment faire mieux : en alsace moselle il y a un régime historique spécial qui rembourse plus de chose que la sécu en échange de cotisation en plus
> le régime est bien plus efficace, très peu d'habitant veulent le changer et les français d'autre région qui ont le choix entre garder la sécu et prendre le régime spécial, prennent très souvent le régime spécial
>
> si on veut améliorer la santé c'est pas en réduisant les cotisations et en augmentant la part des mutuelles privée que tu vas payer moins cher
Bordel ceux qui défendent encore le modèle de la médecine étatique fronçaise, et plus largement du famoso modèle social en 2k23
C'est de l'aliénation psychiatrique de type p*te/mac à ce niveaules insultes sont là mais où sont les arguments ?
tu payes 70% d'impôts pour rien
il y a quoi de dur a comprendre?
toujours aucun argument contre l'efficence de la sécu et du régime spécial face aux dépenses administratives délirantes des mutuelles privées
Tu préfères :
- payer 300e/mois pour avoir accès à de bons soins partout dans le monde, rapidement
- donner 60% de ton argent à l'état pour avoir un rdv dans 6 mois, et te faire rembourser seulement 70%.Tes articles de presse étatique/para-étatique justifiant ton vol, on s'en branle. Le simple fait de les relayer pour défendre la légitimité du vol étatique témoigne de ton aliénation. C'est une boucle fermée, et tu t'appauvris, perds en libertés, et en connexion avec Dieu.
Mais bon si ça te fait plaisir, allonzy quoi, fais toi plaisir avec ton mac. Sélection naturelle.
CAPITAL un journal étatique
j'ai fait exprès de prendre un journal pro libéralisme posséder par bolloré et t'arrive encore a montrer ton manque d'argument
les 60% de l'argent de l'état servent a bien d'autre chose que la sécu, tu le sait mais tu fait semblant de pas comprendre
Le 04 août 2023 à 16:41:29 :
Le 04 août 2023 à 16:33:42 :
Le 04 août 2023 à 16:32:10 :
Le 04 août 2023 à 16:26:35 :
Le 04 août 2023 à 16:25:20 :
ah et les histoires de retraite payé en partie par l'état, c'est justement les pays libéraux qui adoptent la retraite par capitalisationen France les socialistes sont contre alors que c'est 10000 fois mieux
rien a voir avec du socialisme, c'est la retraite aux us, an Angleterre, en Australie
juste du pragmatisme et pas de ponzi
Oui, c'est pas comme si la majorité des retraités aux USA avaient été totalement ruinés par la crise économique de 2008
Les vieux de 70 ans qui voient toute l'épargne d'une vie s'envoler en fuméeUniquement ceux qui savent pas gérer leur argent. La Bourse américaine à rattraper son niveau d'avant la crise en 2012. En gros pendant 4 ans tu avais un peu moins de capital si tu étais investi 100% en bourse, avec un peu de diversification tu avais une résilience solide à la crise.
- C'est pas grave papy si la bourse s'écroule et que tu perds toutes tes économies, suffit d'attendre 15-20 ans que la bourse remonte
- Mais j'ai 70 ans petit
1/ faut pas attendre si longtemps pour la grande majorité des crises
2/ osef que ça fasse -30% une année si depuis que tu as commencé à travailler (40 ans avant) ça a déjà fait 200% ou 300% t'es pas perdant
Je hais tellement les anti-capitalistes, comment c'est possible d'être autant de mauvais foie voir débile ?
"Agnegneu les riches gagnent trop grâce à la bourse" et en même temps "Agneugneu le peuple va finir ruiné s'ils vont en bourse"
Et je dis sans défendre la bourse, ça reste une réserve de valeur imparfaite, mais cela reste bien mieux que l'euro, que dis-je, PIRE, une dette en euro : "tkt dans 45 ans on te versera ta retraite, crois moi bro "
Le 04 août 2023 à 16:45:55 :
Le 04 août 2023 à 16:43:10 :
Le 04 août 2023 à 16:40:13 :
Le 04 août 2023 à 16:38:45 :
Le 04 août 2023 à 16:36:17 :
> Le 04 août 2023 à 16:34:01 :
>vive les pays libéraux
>
> les pays coco/socialiste sont tous des trous a rat que leurs habitants fuient, vraiment étrange
>
> France 100% socialiste, 0 libérale, second pays qui perd ses cerveaux on le rappelle bordel
est-ce que tu peux nous citer un seul état libéral ?
oui tu veux juste faire l'intéressant
"non mais cet état a des lois c'est pas libéral" BORDEL
Non, il y a une différence majeure entre le néolibéralisme et le libéralisme en fait...
Il s'agirait de se cultiver...
néolibéralisme = ultralibéralisme c'est ça ?
Je vois souvent ce terme, mais ça veut dire quoi ?Utilisation des leviers de l'état afin d'agrandir l'étendu du marché (et aussi pour gaver les copains au passage)
Justment c'est étrange car on trouve des sources contradictoires sur internet
Par exemple:
Depuis les années 1970, le néolibéralisme correspond aux idées favorisant le secteur privé et le désengagement de l'État. Le néolibéralisme est associé aux travaux des économistes Friedrich Hayek, Milton Friedman, Ludwig von Mises ou James M. Buchanan,2 ainsi qu'à des personnalités politiques tels que Margaret Thatcher, Ronald Reagan et Alan Greenspan1. Le néolibéralisme est critiqué, notamment par les altermondialistes. Cependant, le terme est flou et des courants économiques différents peuvent être qualifiés de néolibéraux.
Le 04 août 2023 à 16:43:27 :
Le 04 août 2023 à 14:51:06 :
Le 04 août 2023 à 14:49:17 :
Ne vous inquiétez pas, tout ce qui ne va pas à l'Etat va dans la poche des chômeurs, des RSAistes et des sans papiersT'as jamais dû travailler pour dire ça.
Le chômeurs cotise pour son chomage donc c'est normal
Ouais sauf que le but du chômage c'est pas de se prendre une année sabbatique payer au frais de la princesse. Le chômeur qui cherche du boulot est dans son droit, le chômeur qui geek pendant 1an et dans son droit aussi, mais c'est bien le problème.
est-ce que c'est le problème le chômeur qui geek ? Ou alors le problème ce sont les milliards détournés par nos milliardaires ?
On rappel que le musée LVMH a été financé à hauteur de 66% par l'état hein... (et qu'il récupèrera tous les droits 50 ans après la construction)
Le 04 août 2023 à 15:12:53 :
Le 04 août 2023 à 15:09:26 :
Le 04 août 2023 à 15:08:37 :
Le 04 août 2023 à 14:46:24 :
Mon père agriculteur se prenait plus de 45% de charges pour perfuser des non nattéo et kévin soit disant discriminés, de quoi tu me parles1/4 vont aux retraités. les aides sociales et allocs c'est à peine 10%
les petits bras aveuglés par la haineEt le reste ?
Armée, infrastructure, école, hopital, administration, justice, police etc, etc
Armée : Restriction de budget depuis 20 ans alors que la monnaie a de moins en moins de valeur
Infrastructure : Quid des autoroutes ?
Ecole : doublement du budget en 10 ans pour un résultat catastrophique : dégradation majeure des connaissances des élève + conditions d'enseignements affreuses dans les villes
Hopital : Quid des 24H à attendre pour les "urgences" + les services qui ferment et le sous effectifs partout
Administration : cf le livre Bullshit jobs
Justice: Ca a jamais été aussi engorgé
Police : sous effectif partout
ETC ?
Le 04 août 2023 à 16:45:52 :
Le 04 août 2023 à 16:38:08 :
Le 04 août 2023 à 16:37:17 :
Le 04 août 2023 à 16:36:10 :
Le 04 août 2023 à 16:30:56 :
> Le 04 août 2023 à 16:30:01 :
>> Le 04 août 2023 à 16:24:25 :
> >> Le 04 août 2023 à 16:20:39 :
> > >
> > > les mutuelles coûtent bien plus cher en dépense administrative que la sécurité social
> > > https://www.capital.fr/votre-argent/ces-mutuelles-aux-frais-de-fonctionnement-demesures-1431972
> > > 6 fois plus de dépense inutile proportionnellement que la sécu
> > >
> > > et si tu veut parler du fait que la sécu ne rembourse pas asser, on sait déjà comment faire mieux : en alsace moselle il y a un régime historique spécial qui rembourse plus de chose que la sécu en échange de cotisation en plus
> > > le régime est bien plus efficace, très peu d'habitant veulent le changer et les français d'autre région qui ont le choix entre garder la sécu et prendre le régime spécial, prennent très souvent le régime spécial
> > >
> > > si on veut améliorer la santé c'est pas en réduisant les cotisations et en augmentant la part des mutuelles privée que tu vas payer moins cher
> >
> > Bordel ceux qui défendent encore le modèle de la médecine étatique fronçaise, et plus largement du famoso modèle social en 2k23
> > C'est de l'aliénation psychiatrique de type p*te/mac à ce niveau
>
> les insultes sont là mais où sont les arguments ?
tu payes 70% d'impôts pour rien
il y a quoi de dur a comprendre?
toujours aucun argument contre l'efficence de la sécu et du régime spécial face aux dépenses administratives délirantes des mutuelles privées
osef de ça, c'est un micro sujet
des pays tiennent debout avec 10% d'imposition, la France s'écroule avec 80%
tout va bien
Exemple du fameux pays qui tient la route avec 10% de prélèvement obligatoire?
10% c'est extrême.
La plupart des libéraux pragmatiques (c'est à dire pas les utopistes qui sont l'équivalent des communistes qu'ils vitupèrent) sont d'accord pour dire qu'un bon compromis serait d'environ 30-35% de dépenses publiques dans le PIB.
C'est le ratio qui existe aujourd'hui en Suisse et c'est également celui qui avait court en France vers 1960 (il a doublé depuis, à vous de voir qui de la Suisse ou de la France se porte le mieux).
Non mais là non, stop.
La Suisse c'est l'ennemie de personne, ça aide forcement. Sans parlé des magouilles qui n'ont à moitier stoper que recemment. On part pas du même point donc c'est INCOMPARABLE. D'ailleurs on leur à toujours pas fait payé la facture (et je parle pas de fric) pour s'être allié tranquillement avec les NAZI.
Imaginez les cuck qu'on est.
Les Africains nous reproche encore l'esclavagisme d'il y a 300ans et nous on est pote avec les mecs qui nous on fait le plus mal dans notre histoire il y a même pas 1 siècle. Pareil pour l'Italie.
Le 04 août 2023 à 16:46:44 :
Le 04 août 2023 à 16:46:15 :
Le 04 août 2023 à 16:45:13 :
Le 04 août 2023 à 16:31:33 :
J'ai posé 100% des liens et des sources.
Tout est géré par l'État:
Singapour, c'est full capitalisme d'État, c'est le strict inverse d'une économie libéral
Le fait que les libéraux choisissent ce pays là en exemple montre à quel point TOUS LES PAYS VRAIMENT LIBÉRAUX sont des gros shitholes full bidonvilles, comme les USA ou l'EuropePour ceux qui débarquent.
À Singapour presque tout est géré par l'État, c'est l'exemple typique d'une économie basée sur le Capitalisme d'État (comme en Chine ou en URSS)Capitalisme d'Etat mais pourtant pas d'aide sociale
Il faut cependant dire que la couverture singapourienne est plus réduite : par exemple, elle ne comprend ni assurance décès, ni assurance chômage, ni d’allocations familiales.
https://lepetitjournal.com/singapour/systeme-protection-sociale-336898
Comment font les pauvres ?
Même les Etats Unis sont moins libérauxY avait pas d'aide sociale en URSS.
Faut vous le dire dans quelle langue?
Tout était une aide de l'état en fait 
Ton logement, ta bouffe tout venait de l'état
Le 04 août 2023 à 16:48:01 :
Le 04 août 2023 à 16:45:55 :
Le 04 août 2023 à 16:43:10 :
Le 04 août 2023 à 16:40:13 :
Le 04 août 2023 à 16:38:45 :
> Le 04 août 2023 à 16:36:17 :
>> Le 04 août 2023 à 16:34:01 :
> >vive les pays libéraux
> >
> > les pays coco/socialiste sont tous des trous a rat que leurs habitants fuient, vraiment étrange
> >
> > France 100% socialiste, 0 libérale, second pays qui perd ses cerveaux on le rappelle bordel
>
> est-ce que tu peux nous citer un seul état libéral ?
oui tu veux juste faire l'intéressant
"non mais cet état a des lois c'est pas libéral" BORDEL
Non, il y a une différence majeure entre le néolibéralisme et le libéralisme en fait...
Il s'agirait de se cultiver...
néolibéralisme = ultralibéralisme c'est ça ?
Je vois souvent ce terme, mais ça veut dire quoi ?Utilisation des leviers de l'état afin d'agrandir l'étendu du marché (et aussi pour gaver les copains au passage)
Justment c'est étrange car on trouve des sources contradictoires sur internet
Par exemple:
Depuis les années 1970, le néolibéralisme correspond aux idées favorisant le secteur privé et le désengagement de l'État. Le néolibéralisme est associé aux travaux des économistes Friedrich Hayek, Milton Friedman, Ludwig von Mises ou James M. Buchanan,2 ainsi qu'à des personnalités politiques tels que Margaret Thatcher, Ronald Reagan et Alan Greenspan1. Le néolibéralisme est critiqué, notamment par les altermondialistes. Cependant, le terme est flou et des courants économiques différents peuvent être qualifiés de néolibéraux.
Je suis plus sur la définition de Lippman du coup 
J'ai lu Daval et je sais plus qui mais je me souviens plus du titre :/
Le 04 août 2023 à 16:44:37 :
Le 04 août 2023 à 14:43:23 :
Mon patron dépense 65k , je touche 30k net avant impôtsAjoute la TVA , les taxes sur les taxes, je pense qu'on est sur du 60/40 pour l'état
Et tu en récupérera tout à la retraite.
Etat qui t'a payé ton éducation, ta sécurité, des manœuvres économiques et géostratégiques afin que tu puisse avoir un niveau de vie bien supérieur au reste du monde, des routes, des infrastructures et même probablement une partie de l'activité de ton entreprise via des contrats publics
euh non tu rêves, ses parents ont payés masse impôt pour ça, bien plus que ce que tout ça a couter, encore une fois des pays gère ça bien mieux sans taxé autant
c'est simple a comprendre
et non, ma sécurité en France n'était pas garantie, laxisme oblige
niveau de vie supérieur au tiers monde, encore heureux
et non, on est pas tous rsaiste ou fonctionnaires, ce sont les privés qui créer de la valeur, pas l'état
et inferieur aux autres pays développés
bordel ce niveau de déni, dernier en tout mais donne des leçon de moral plutôt que de regarder comment les autres font (mieux)
En d'autres termes, à Singapour, un jeune résident qui gagne plus de 27.000 euros par an:
Paye 20% d'impôt sur le revenu
Auquel s'ajoute 37% de cotisation sociale
20+37 ça fait combien?
Le 04 août 2023 à 16:50:30 :
Le 04 août 2023 à 16:46:44 :
Le 04 août 2023 à 16:46:15 :
Le 04 août 2023 à 16:45:13 :
Le 04 août 2023 à 16:31:33 :
J'ai posé 100% des liens et des sources.
Tout est géré par l'État:
Singapour, c'est full capitalisme d'État, c'est le strict inverse d'une économie libéral
Le fait que les libéraux choisissent ce pays là en exemple montre à quel point TOUS LES PAYS VRAIMENT LIBÉRAUX sont des gros shitholes full bidonvilles, comme les USA ou l'EuropePour ceux qui débarquent.
À Singapour presque tout est géré par l'État, c'est l'exemple typique d'une économie basée sur le Capitalisme d'État (comme en Chine ou en URSS)Capitalisme d'Etat mais pourtant pas d'aide sociale
Il faut cependant dire que la couverture singapourienne est plus réduite : par exemple, elle ne comprend ni assurance décès, ni assurance chômage, ni d’allocations familiales.
https://lepetitjournal.com/singapour/systeme-protection-sociale-336898
Comment font les pauvres ?
Même les Etats Unis sont moins libérauxY avait pas d'aide sociale en URSS.
Faut vous le dire dans quelle langue?Tout était une aide de l'état en fait
Ton logement, ta bouffe tout venait de l'état
rien ne t'appartenais mais il ni avait pas d'aides il dit
Le 04 août 2023 à 16:47:53 :
Le 04 août 2023 à 16:41:59 :
Le 04 août 2023 à 16:36:10 :
Le 04 août 2023 à 16:30:56 :
Le 04 août 2023 à 16:30:01 :
> Le 04 août 2023 à 16:24:25 :
>> Le 04 août 2023 à 16:20:39 :
> >
> > les mutuelles coûtent bien plus cher en dépense administrative que la sécurité social
> > https://www.capital.fr/votre-argent/ces-mutuelles-aux-frais-de-fonctionnement-demesures-1431972
> > 6 fois plus de dépense inutile proportionnellement que la sécu
> >
> > et si tu veut parler du fait que la sécu ne rembourse pas asser, on sait déjà comment faire mieux : en alsace moselle il y a un régime historique spécial qui rembourse plus de chose que la sécu en échange de cotisation en plus
> > le régime est bien plus efficace, très peu d'habitant veulent le changer et les français d'autre région qui ont le choix entre garder la sécu et prendre le régime spécial, prennent très souvent le régime spécial
> >
> > si on veut améliorer la santé c'est pas en réduisant les cotisations et en augmentant la part des mutuelles privée que tu vas payer moins cher
>
> Bordel ceux qui défendent encore le modèle de la médecine étatique fronçaise, et plus largement du famoso modèle social en 2k23
> C'est de l'aliénation psychiatrique de type p*te/mac à ce niveau
les insultes sont là mais où sont les arguments ?
tu payes 70% d'impôts pour rien
il y a quoi de dur a comprendre?
toujours aucun argument contre l'efficence de la sécu et du régime spécial face aux dépenses administratives délirantes des mutuelles privées
Tu préfères :
- payer 300e/mois pour avoir accès à de bons soins partout dans le monde, rapidement
- donner 60% de ton argent à l'état pour avoir un rdv dans 6 mois, et te faire rembourser seulement 70%.Tes articles de presse étatique/para-étatique justifiant ton vol, on s'en branle. Le simple fait de les relayer pour défendre la légitimité du vol étatique témoigne de ton aliénation. C'est une boucle fermée, et tu t'appauvris, perds en libertés, et en connexion avec Dieu.
Mais bon si ça te fait plaisir, allonzy quoi, fais toi plaisir avec ton mac. Sélection naturelle.CAPITAL un journal étatique
j'ai fait exprès de prendre un journal pro libéralisme posséder par bolloré et t'arrive encore a montrer ton manque d'argumentles 60% de l'argent de l'état servent a bien d'autre chose que la sécu, tu le sait mais tu fait semblant de pas comprendre
Ouvre un Bescherelle pour apprendre la conjugaison et l’orthographe, un dictionnaire pour la définition de para-étatique et d'oligarchie. En attendant, amuse-toi bien avec ton Mac. Je pense qu'il devrait augmenter les impôts de 60% à 95%, ce n'est pas encore suffisant. Il faut plus d'hôpitaux dysfonctionnels, plus de retraites, plus d'immigration, plus de vaccins, plus de pass sanitaires, plus d'éducation nationale. 
La France le fameux pays communiste qui libéralisme absolument toutes les entreprises d'État depuis les dernières décennies 
France Télécom (maintenant Orange) : Libéralisation du secteur des télécommunications dans les années 1990.
Air France : Ouverture à la concurrence dans le secteur de l'aviation au fil du temps.
La Poste : Ouverture partielle à la concurrence dans le secteur postal.
EDF (Électricité de France) : Déréglementation partielle du marché de l'électricité.
GDF (Gaz de France) : Libéralisation du marché du gaz.
SNCF (Société Nationale des Chemins de fer Français) : Introduction de la concurrence dans le transport ferroviaire.
Renault : Évolution vers une participation privée plus importante après nationalisation.
Total : Progression vers une entreprise partiellement privée avec des investisseurs non-gouvernementaux.
Aéroports de Paris (ADP) : Ouverture partielle à la concurrence dans la gestion des aéroports.
La Compagnie Générale des Eaux (devenue Veolia) : Libéralisation du secteur de l'eau et de l'assainissement.
France Télévisions : Libéralisation du secteur de la télédiffusion avec l'arrivée de chaînes privées.
La Française des Jeux : Ouverture partielle à la concurrence dans le secteur des jeux de hasard.
RATP (Régie Autonome des Transports Parisiens) : Introduction de la concurrence dans le transport en commun.
EADS (European Aeronautic Defence and Space Company) : Transformation en une société commerciale internationale dans le secteur aérospatial.
Areva : Évolution vers une structure plus orientée vers le secteur privé dans l'industrie nucléaire.
SNPE (Société Nationale des Poudres et Explosifs) : Transformation en une entreprise orientée vers le marché après des privatisations partielles
Autoroutes : Dans les années 2000, une partie importante du réseau autoroutier français a été privatisée. Les sociétés concessionnaires, telles qu'ASF (Autoroutes du Sud de la France), APRR (Autoroutes Paris-Rhin-Rhône) et d'autres, ont été cédées à des investisseurs privés, entraînant une ouverture partielle du secteur des autoroutes à la concurrence et à la gestion privée.
Le 04 août 2023 à 16:51:49 :
En d'autres termes, à Singapour, un jeune résident qui gagne plus de 27.000 euros par an:Paye 20% d'impôt sur le revenu
Auquel s'ajoute 37% de cotisation sociale
20+37 ça fait combien?
0 d'IR à seulement 27k hein
Le 04 août 2023 à 16:51:49 :
En d'autres termes, à Singapour, un jeune résident qui gagne plus de 27.000 euros par an:Paye 20% d'impôt sur le revenu
Auquel s'ajoute 37% de cotisation sociale
20+37 ça fait combien?
par "cotisation sociale", on parle bien sûr de "prélèvements obligatoires" qui vont dans le fond de pension géré par l'État
C'est le fameux "libéralisme économique" 
Données du topic
- Auteur
- StatueDeDieu
- Date de création
- 4 août 2023 à 14:36:54
- Nb. messages archivés
- 384
- Nb. messages JVC
- 361