SSD 1 To = 40€

Le 13 août 2023 à 13:57:26 :

[13:56:11] <Elton-J0ng>

Le 13 août 2023 à 13:54:56 []_Y_[] a écrit :
C'est ce format là dans les PC portables ?
( le lien de l'op )

c'est le même connecteur mais il existe 3 longueurs différentes suivant la place dans l'appareil

Ok merci je savais pas du tout

Tu peux ne pas avoir assez de place pour mettre un 2280 mais c'est rare, normalement c'est bon.

Le 13 août 2023 à 13:57:14 :

Le 13 août 2023 à 13:55:34 :

Le 13 août 2023 à 13:44:16 :

[13:42:14] <Maghawear>
On peut foutre ça dans un boîtier et s’en servir comme ssd externe ?

M.2 non SATA > interne uniquement
M.2 SATA > interne ou externe en boitier

les NVME peuvent être utilisé avec un boitier externe ou dock. Mais je pense que les performances sont réduites par rapport à un branchement en direct sur une carte mère.
https://www.amazon.fr/Zoravson-Adaptateur-Adaptateurs-bo%C3%AEtiers-Aluminium/dp/B09Q123R9K/ref=sr_1_1_sspa?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2ECGG440JPLMA&keywords=boitier+nvme&qid=1691927586&sprefix=boitier+nvme%2Caps%2C206&sr=8-1-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&psc=1&tag=jeuxvideocom-21

mais pourquoi le crucial nvme de l'auteur est moins cher qu'un externe avec le boitier fournit ?
https://www.amazon.fr/dp/B0C9WKGXHD/ref=twister_B0CCJN8HPQ?_encoding=UTF8&psc=1&tag=jeuxvideocom-21

les ssd normaux ont pas tant baissé, c'est vraiment les nvme gen3 qui ont baissé à cause de la gen4 qui se popularise grâce à l'arrivée de la gen5

c'est quoi gen 3, 4 ?
donc le Crucial X9 Pro avec boitier est plus performant que le Crucial P3 NVME ?

Je ne sais vraiment pas quoi acheter (pour faire du stockage de vidéos, photos).
Acheter plusieurs NVME m'obligerais à acheter un dock mais moins couteux. Et le crucial X9 Pro est plus cher

Le 13 août 2023 à 13:58:54 :

Le 13 août 2023 à 13:53:43 :

Le 13 août 2023 à 13:48:15 :

Le 13 août 2023 à 13:45:34 :
C'est totalement faux la durée de vie des HDD par rapport aux SSD

Et j'attends encore pour les SSD, 1To ça commence à faire faiblard aussi bizarre que ça puisse paraitre. On va probablement avoir du 2To pour 40-50 boules très rapidement

Et les SSD vont se casser la gueule aussi rapidement avec la reRAM qui arrive et qui va rendre les SSD encore plus obsolète que les SSD ont rendu les HDD obsolètes ahi

Mouais. Pas convaincu.

Les ssd nvme sont théoriquement beaucoup plus rapides que les ssd sata mais en pratique ils sont tellement bridés qu'on gagne max 1 seconde de chargement.

Ca n'a pas d'importance sur ces gammes de prix. Prends du SSD sata ou NVME. Si c'est juste pour stocker, mettre des JV, ou même lancer ton OS Windaube/Linux, ça n'aura littéralement aucun impact.

J'ai une baie avec des VIEUX HDD 1To récupérés sur des vieux portables, la plupart des jeux sont absolument pas optimisés pour tirer avantage des SSD. Genre là j'ai mis Octopath sur un HDD et y'a aucune différence de chargement avec mon SSD.

A moins de faire une activité qui a un réel avantage à gratter de la vitesse d'écriture, y'a littéralement aucun intérêt entre un SSD "de base" vers un NMVE dernière gen avec des write/read théoriques ultra rapides et de la 3D NAND pour 99.9% des applications

Pour le coup des jeux c'est faux, la plus part des jeux qui sortent aujourd'hui sont clairement injouable sur HDD, et fonctionnent beaucoip mieux sur SSD
Après effectivement que ça soit un SSD SATA ou NVME y'a 0 diff

Oui, genre BG3, Starfield, GTA 6 etc. Je parlais de la différence entre un SATA et un NVME

Maintenant les HDD sont obsolètes MAIS ça reste une bonne value si tu les récupères gratos (comme moi) pour stocker des merdes random (gif, musiques, petits jeux, vieux jeux etc) où y'a aucun intérêt à avoir des read speed stratosphériques

les hdd ont une meilleure durée de vieet une meilleure conservation des fichier

Assurément pas, HDD plus de risque mécaniques, plus d'aléas, plus sensible aux vibrations/chocs.
Un ssd c'est ultra fiable, ça a une durée de vie quasi infinie, avant de ne plus pouvoir écrire dessus faudrai graver plus 40.000 gigas
En plus de la rapidité presque 100x superieure a un hdd.
40€/ 1go 100€ pour 2go c'3st de l'indécence, dire qu'il y a 1 an et demi c'était le double

Le 11 août 2023 à 08:16:29 OdinShibaH a écrit :
Les hdd vont disparaître

C'est ce que je me dis
On y est, chez la plupart des gens la mémoire flash a pratiquement tout remplacé

Le 11 août 2023 à 10:23:24 :

Le 11 août 2023 à 08:15:22 :
Pourquoi un prix si faible ? Ça ne vaut même plus le coup d’acheter des HDD pour archiver des fichiers volumineux

les hdd ont une meilleure durée de vieet une meilleure conservation des fichier

J'avais un ssd vieux d'une dizaine d'années il y a encore quelques mois, il tournait encore sans problème, c'est juste son score par rapport à l'écriture qui avait logiquement chuté. Je l'ai remplacé par un plus moderne. J'ai aussi un ssd externe pour les jeux qui tourne nickel depuis 3-4 ans.
Par contre des hdd morts à cause d'une utilisation trop fréquente, j'en ai eu plein.
Donc j'ai beaucoup plus confiance en un ssd qu'en un hdd pour la longévité.

Le 13 août 2023 à 14:04:39 AttackerFois a écrit :

Le 13 août 2023 à 13:58:54 :

Le 13 août 2023 à 13:53:43 :

Le 13 août 2023 à 13:48:15 :

Le 13 août 2023 à 13:45:34 :
C'est totalement faux la durée de vie des HDD par rapport aux SSD

Et j'attends encore pour les SSD, 1To ça commence à faire faiblard aussi bizarre que ça puisse paraitre. On va probablement avoir du 2To pour 40-50 boules très rapidement

Et les SSD vont se casser la gueule aussi rapidement avec la reRAM qui arrive et qui va rendre les SSD encore plus obsolète que les SSD ont rendu les HDD obsolètes ahi

Mouais. Pas convaincu.

Les ssd nvme sont théoriquement beaucoup plus rapides que les ssd sata mais en pratique ils sont tellement bridés qu'on gagne max 1 seconde de chargement.

Ca n'a pas d'importance sur ces gammes de prix. Prends du SSD sata ou NVME. Si c'est juste pour stocker, mettre des JV, ou même lancer ton OS Windaube/Linux, ça n'aura littéralement aucun impact.

J'ai une baie avec des VIEUX HDD 1To récupérés sur des vieux portables, la plupart des jeux sont absolument pas optimisés pour tirer avantage des SSD. Genre là j'ai mis Octopath sur un HDD et y'a aucune différence de chargement avec mon SSD.

A moins de faire une activité qui a un réel avantage à gratter de la vitesse d'écriture, y'a littéralement aucun intérêt entre un SSD "de base" vers un NMVE dernière gen avec des write/read théoriques ultra rapides et de la 3D NAND pour 99.9% des applications

Pour le coup des jeux c'est faux, la plus part des jeux qui sortent aujourd'hui sont clairement injouable sur HDD, et fonctionnent beaucoip mieux sur SSD
Après effectivement que ça soit un SSD SATA ou NVME y'a 0 diff

Oui, genre BG3, Starfield, GTA 6 etc. Je parlais de la différence entre un SATA et un NVME

Maintenant les HDD sont obsolètes MAIS ça reste une bonne value si tu les récupères gratos (comme moi) pour stocker des merdes random (gif, musiques, petits jeux, vieux jeux etc) où y'a aucun intérêt à avoir des read speed stratosphériques

Perso, meme pour les petits fichiers (image & co) je trouve qu'un bon SSD sata dépasse le HDD

Le 13 août 2023 à 14:05:40 :
Bon c'est quoi le meilleur rapport qualité/prix pour du stockage vidéo pour moins de 100€ ?

Ca dépend du poids de tes vidéos, et de ton usage. Par exemple si tu veux "bouger" tes vidéos régulièrement, ou si tu veux simplement les stocker

Par exemple, si tu veux juste stocker du random porn sur 1To, je m'emmerderais même pas à prendre un SSD pour ça

Le 13 août 2023 à 14:08:10 :

Le 13 août 2023 à 14:04:39 AttackerFois a écrit :

Le 13 août 2023 à 13:58:54 :

Le 13 août 2023 à 13:53:43 :

Le 13 août 2023 à 13:48:15 :

> Le 13 août 2023 à 13:45:34 :

>C'est totalement faux la durée de vie des HDD par rapport aux SSD

>

> Et j'attends encore pour les SSD, 1To ça commence à faire faiblard aussi bizarre que ça puisse paraitre. On va probablement avoir du 2To pour 40-50 boules très rapidement

>

> Et les SSD vont se casser la gueule aussi rapidement avec la reRAM qui arrive et qui va rendre les SSD encore plus obsolète que les SSD ont rendu les HDD obsolètes ahi

Mouais. Pas convaincu.

Les ssd nvme sont théoriquement beaucoup plus rapides que les ssd sata mais en pratique ils sont tellement bridés qu'on gagne max 1 seconde de chargement.

Ca n'a pas d'importance sur ces gammes de prix. Prends du SSD sata ou NVME. Si c'est juste pour stocker, mettre des JV, ou même lancer ton OS Windaube/Linux, ça n'aura littéralement aucun impact.

J'ai une baie avec des VIEUX HDD 1To récupérés sur des vieux portables, la plupart des jeux sont absolument pas optimisés pour tirer avantage des SSD. Genre là j'ai mis Octopath sur un HDD et y'a aucune différence de chargement avec mon SSD.

A moins de faire une activité qui a un réel avantage à gratter de la vitesse d'écriture, y'a littéralement aucun intérêt entre un SSD "de base" vers un NMVE dernière gen avec des write/read théoriques ultra rapides et de la 3D NAND pour 99.9% des applications

Pour le coup des jeux c'est faux, la plus part des jeux qui sortent aujourd'hui sont clairement injouable sur HDD, et fonctionnent beaucoip mieux sur SSD
Après effectivement que ça soit un SSD SATA ou NVME y'a 0 diff

Oui, genre BG3, Starfield, GTA 6 etc. Je parlais de la différence entre un SATA et un NVME

Maintenant les HDD sont obsolètes MAIS ça reste une bonne value si tu les récupères gratos (comme moi) pour stocker des merdes random (gif, musiques, petits jeux, vieux jeux etc) où y'a aucun intérêt à avoir des read speed stratosphériques

Perso, meme pour les petits fichiers (image & co) je trouve qu'un bon SSD sata dépasse le HDD

En quoi ? J'ai des GIF sur HDD là, c'est instant le display. A part si tu les copies/colles régulièrement, je vois pas la différence en read speed. Evidemment sur SSD c'est "plus rapide" dans l'absolu, mais c'est comme acheter une bagnole qui va à 400km/h alors que tu roules à 50 en ville = tu roules à 50 en ville. Les GIF n'ont pas besoin de 7000mb/sec de read speed

Bon c'est quoi le meilleur rapport qualité/prix pour du stockage vidéo pour moins de 100€ ?

les HDD risquent de disparaitre.

https://www.phonandroid.com/les-disques-durs-mecaniques-pourraient-disparaitre-dici-la-fin-de-lannee-selon-ces-analystes.html

Même le SATA est complétement dépassé. Si on compare ce modèle avec 560 Mo/s
https://www.amazon.fr/Crucial-CT1000MX500SSD1-Interne-MX500-Pouces/dp/B078211KBB/ref=sr_1_13?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2NUNJVQC52R11&keywords=ssd+sata&qid=1691928630&sprefix=ssd+sata%2Caps%2C86&sr=8-13&tag=jeuxvideocom-21

avec lui 3500Mo/s
https://www.amazon.fr/gp/product/B0B25LZGGW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1&tag=jeuxvideocom-21

Les HDD ne disparaîtront pas.

Pour bosser dans l'it, le gros du stockage est sur HDD.

Car déjà c'est moins coûteux (même si ça tend à s'inverser) et surtout, un HDD tu peux récupérer des données si le disque plante.

Un SSD, s'il est corrompu c'est fini c'est mort.

Le 13 août 2023 à 13:45:34 AttackerFois a écrit :
C'est totalement faux la durée de vie des HDD par rapport aux SSD

Et j'attends encore pour les SSD, 1To ça commence à faire faiblard aussi bizarre que ça puisse paraitre. On va probablement avoir du 2To pour 40-50 boules très rapidement

Et les SSD vont se casser la gueule aussi rapidement avec la reRAM qui arrive et qui va rendre les SSD encore plus obsolète que les SSD ont rendu les HDD obsolètes ahi

La fameuse ReRAM qu'on attends depuis plus d'une décennie mais dont personne n'a commencé un début de prototype