Je DETRUIS les CROYANTS sous vos yeux ébahis (chrétiens, juifs, musulmans)

Je parle ici des croyants des religions du Livre. Chrétien, Juifs et Musulmans.

Si vous êtes croyants d'une de ces religions vous croyez en Dieu n'est-ce pas ? Vous pensez qu'Il est un être parfait et tout puissant qui a exprimé Sa Loi et Ses volontés dans les textes sacrés de vos religions ? Oui ? Bien.

Donc vous tenez pour vrai ce qui est écrit dans les livres sacrés. Ce n'est pas un récit fictif, pas de la mythologie, c'est la VERITE. N'est-ce pas ?

Alors comment vous expliquez que l'histoire de Noé soit un concentré de bullshit comme il s'en est rarement écrit dans toutes les mythologies du monde ?
Un déluge qui couvre la totalité de la surface de la planète ? Et qui ne laisse aucune trace géologique ?
Selon les spécialistes bibliques le déluge aurait eu lieu en 2 348 avant notre ère. A cette date la civilisation chinoise existait déjà et devinez quoi ? Aucune trace de déluge chez eux, alors que la terre entière est censée avoir été recouverte par les eaux

Autre foutaise, les animaux à bord de l'Arche de Noé. Comment réussir à faire tenir toutes les espèces animales sur une petite embarcation (même réduites à deux spécimens ont par le milliers d'individus) ? Comment ravitailler le vaisseau pour nourrir les animaux alors que la terre entière est recouverte par les eaux ? Impossible.
Si les espèces avaient été réduites à deux spécimens de chaque espèce comme le précise la Bible, l'évènement aurait FORCEMENT laissé d'importantes traces génétiques dans le génome de TOUTES les espèces vivantes (on devrait constater un rétrécissement extrême de la diversité génétique des espèces, or ce n'est absolument pas le cas).

Bref pas la peine de continuer à lister les incohérences, c'est déjà largement assez pour se rendre compte que le mythe de Noé est COMPLETEMENT DEBILE. C'est une histoire à dormir debout, comment peut-on tenir ce récit pour vrai de bonne foi ? Alors que la science et le simple bon sens réfutent catégoriquement sa crédibilité.

En plus le prophète Noé est CENTRAL dans les trois religions du Livre, c'est pas un petit récit annexe que je suis allé sortir de mon cul, c'est littéralement le premier prophète à établir une Alliance entre Dieu et les Hommes. En outre les autres prophètes (Abraham, Moïse, etc.) donc si l'histoire de Noé est fausse (et comment le nier ?) et bien TOUS LE RESTE est faux.

Comment peut-on croire dans des textes sacrés dont les récits sont contraires à la logique la plus simple et la plus évidente ? Comment vénérer un Dieu sur la base d'un livre si évidemment erroné et produit par des hommes qui ne connaissaient rien des avancées de la science actuelle (alors qu'ils ont été soit disant inspiré par un Dieu omniscient) ?

Alors ? Pas un seul fanatique pour me porter la contradiction ?

Désolé mais les croyants moi j'en peux plus. Je sais qu'au fond de vous vous saviez déjà que vos mythes sacrés n'ont aucune réalité

Le 28 juillet 2023 à 19:21:02 :
ils l'expliquent pas, ils font comme leur parents et voisins car beaucoup dans ce monde n'ont pas assez de présence pour etre une personne originale donc ils fondent dans la masse

Nan mais au Moyen-Age je comprends parfaitement qu'un mec très érudit puisse croire en la Bible (ou Coran, ou Torah). Mais au XXIème siècle, à l'heure d'internet, comment y croire encore ?

Le 28 juillet 2023 à 19:24:00 Veriko a écrit :
J y crois pas spécialement mais c est pas justement le principe de la foi de croire sans preuve le desco ?

la c'est pire, c'est de la croyance contre les preuves