💣💥 Tsar Bomba : 238 488 000 000 000 000 000 000 000 watts

Le 27 juillet 2023 à 16:36:15 :
Je comprends pas pourquoi tout le monde boucle sur cette bombe, ça va faire 20 ans qu'elle existe.
Genre en 20 ans on a pas fait mieux

une bombe aussi puissante n'a aucun interet tactique

on peut faire une bombe de 500megatonne si on veut suffit juste de rajouter plus d'élement fissible, le probleme c'est que la bombe sera plus grosse et donc plus facilement interceptable

aprés dans l'optique je supposse qu'une telle bombe meme en explosant a 200km de la cible ça rase tout

Le 27 juillet 2023 à 16:53:10 :
Mon premier est un condiment marin
Mon deuxième est une conjonction de coordination
Mon troisième est un personnage de kingdom hearts
Mon quatrième est l’essence d’une chose
Mon cinquième est féminin
Mon tout est impitoyable
Qui suis-je

Le 27 juillet 2023 à 16:55:27 :

Le 27 juillet 2023 à 16:53:10 :
Mon premier est un condiment marin
Mon deuxième est une conjonction de coordination
Mon troisième est un personnage de kingdom hearts
Mon quatrième est l’essence d’une chose
Mon cinquième est féminin
Mon tout est impitoyable
Qui suis-je

Assertif

Le 27 juillet 2023 à 16:51:07 :

Le 27 juillet 2023 à 16:48:46 :

Le 27 juillet 2023 à 16:43:35 :

Le 27 juillet 2023 à 16:41:20 :

Le 27 juillet 2023 à 16:35:08 :
Cela représente :

- 394 366 782 178 217 182 565 445 bouteilles de gaz communes de 13kg

- Plus d'1 million d'années de consommation mondiale d'électricité sur un an (2018)

La bombe a explosé à 600 km de Moscou.

Sa puissance a été divisée par deux pour que "les vitres de la capitale ne se brisent" selon Khrouchtchev

Non, elle a été divisé par deux tout simplement parce que 100 mégatonne ne donne pas 2 fois plus de puissance de 50 mégatonne. Et cela posait également un gros problème de transport. On ne savait tout simplement pas comment transporter une bombe de 100 mégatonne de puissance. Puis vient également le problème du coût, l'URSS ne pouvait pas se permettre de payer aussi chère pour finalement très peu d'intéret.

Il faut un paquet de 36 tonnes pour transporter 100 mégatonnes

Après pour 50 mégatonnes aussi mais quand même deux fois moins, vite fait à la calculette pour transporter 50 mégatonnes il faut 1.388.888 camions de 36 tonnes, donc je pense que les bombes sont assemblées sur place

Non mais c'est pas une question de transport des éléments, mais d'avion pouvant transporter et larguer la bombe. A l'époque l'URSS ne disposait pas d'un avion pouvant le faire.

Je sais pas combien de tonnes porte un avion mais ça me parait impossible qu'un avion seul transporte cinquante millions de tonnes, ils doivent larguer la bombe en plusieurs pièces avec des parachutistes qui l'assemblent en vol

arrete de troll stp

Le 27 juillet 2023 à 16:54:19 :

Le 27 juillet 2023 à 16:36:15 :
Je comprends pas pourquoi tout le monde boucle sur cette bombe, ça va faire 20 ans qu'elle existe.
Genre en 20 ans on a pas fait mieux

une bombe aussi puissante n'a aucun interet tactique

on peut faire une bombe de 500megatonne si on veut suffit juste de rajouter plus d'élement fissible, le probleme c'est que la bombe sera plus grosse et donc plus facilement interceptable

aprés dans l'optique je supposse qu'une telle bombe meme en explosant a 200km de la cible ça rase tout

Je crois qu'au début la tsar bomba devait faire 100 méga tonnes, mais c'était tellement puissant qu'ils ont diminué à 50

En fait, cette bombe, c'était juste un concours de bite.

- La Mère Patrie la Russie peut faire une bombe de 100 mégatonnes et toi ?

- C'est utilisable lors d'une guerre ?

- Bien sûr que non mais notre bombe est plus grosse

Le 27 juillet 2023 à 16:36:15 :
Je comprends pas pourquoi tout le monde boucle sur cette bombe, ça va faire 20 ans qu'elle existe.
Genre en 20 ans on a pas fait mieux

c'est effectivement restée la plus puissante à ce jour

Le 27 juillet 2023 à 16:41:47 :
les mecs gaspillent tout ca alors que leur pays est sous développé et a la ramasse

Si y'a une chose que tous les pays du nord ont appris ces 2000 dernières années, c'est que ça sert strictement à rien d'avoir un peuple qui mange à sa faim si c'est pour se faire envahir et coloniser par son voisin le lendemain.

Une arme dissuasive aussi puissante c'est crucial.

Le 27 juillet 2023 à 16:57:58 :
En fait, cette bombe, c'était juste un concours de bite.

- La Mère Patrie la Russie peut faire une bombe de 100 mégatonnes et toi ?

- C'est utilisable lors d'une guerre ?

- Bien sûr que non mais notre bombe est plus grosse

- le peuple meurt de faim et manque cruellement de tout chef, nous sommes ruinés, nous vendons même des sous marins et des navires de guerre pour ravitailler le pays en Pepsi Cola, Pepsi Compagny est dotée de la 4e plus grosse flotte de guerre même la marine américaine hallucine et a du désarmer Pepsi

- ouais mais on a la plus grosse bombe

- nous n'avons bientôt plus de pays chef, on est RUI-NÉS

- certes mais on a la plus grosse

Le 27 juillet 2023 à 16:59:17 :

Le 27 juillet 2023 à 16:41:47 :
les mecs gaspillent tout ca alors que leur pays est sous développé et a la ramasse

Si y'a une chose que tous les pays du nord ont appris ces 2000 dernières années, c'est que ça sert strictement à rien d'avoir un peuple qui mange à sa faim si c'est pour se faire envahir et coloniser par son voisin le lendemain.

Une arme dissuasive aussi puissante c'est crucial.

Non , ce qui est crucial est d'avoir des vecteurs efficaces partout sur le globe: missile balistique, sous-marins, avions.

Le 27 juillet 2023 à 17:03:46 :

Le 27 juillet 2023 à 16:59:17 :

Le 27 juillet 2023 à 16:41:47 :
les mecs gaspillent tout ca alors que leur pays est sous développé et a la ramasse

Si y'a une chose que tous les pays du nord ont appris ces 2000 dernières années, c'est que ça sert strictement à rien d'avoir un peuple qui mange à sa faim si c'est pour se faire envahir et coloniser par son voisin le lendemain.

Une arme dissuasive aussi puissante c'est crucial.

Non , ce qui est crucial est d'avoir des vecteurs efficaces partout sur le globe: missile balistique, sous-marins, avions.

ce qu'on les russes

aprés les sous marins d'attaques c'est une solution de vengeance surtout ça dissuade certe mais en cas de conflit ba c'est vraiment l'arme de mauvais perdant "gné gné j'ai perdu donc je rase toute la planete comme ça pas de gagnant"