[ASTRONOMIE] « Les pilliers de la Création » prise par le nouveau telescope

Le 21 juillet 2023 à 05:34:38 :

Le 21 juillet 2023 à 05:32:29 FumeRouge a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:26:34 :
Par contre les photos de Cassini putain Que de la vraie couleur pratiquement
https://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/images/index.html

Terrifiant de voir ce noir profond entourant ces infimes petites planète à l'échelle de l'univers. Imaginer l'abîme de vide séparant la moindre planète, étoile où système solaire. Avec des vrais couleurs on comprend bien la notion de "vide spatiale". Bordel se dire qu'il y a pas de vie à des millions de km à la ronde.

Non ça c'est juste la sensi de l'appareil qui fait que les étoiles n'apparaissent pas, mais à la place de Cassini nous on verrait un ciel étoilé de partout

Bah non nos yeux aussi s'adaptent à la luminosité principale éclipsant ce qui moins visible.
On voit bien plus d'étoile quand la lune n'est pas la du tout.

Le 21 juillet 2023 à 05:37:16 :
Les missions martiennes c'est passionnant aussi
Se dire qu'on arrive à avoir un gif qui vient de Mars c'est fou je trouve

Et les photos de la surface de Venus, du programme Venera...

Le 21 juillet 2023 à 05:34:38 :

Le 21 juillet 2023 à 05:32:29 FumeRouge a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:26:34 :
Par contre les photos de Cassini putain Que de la vraie couleur pratiquement
https://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/images/index.html

Terrifiant de voir ce noir profond entourant ces infimes petites planète à l'échelle de l'univers. Imaginer l'abîme de vide séparant la moindre planète, étoile où système solaire. Avec des vrais couleurs on comprend bien la notion de "vide spatiale". Bordel se dire qu'il y a pas de vie à des millions de km à la ronde.

Non ça c'est juste la sensi de l'appareil qui fait que les étoiles n'apparaissent pas, mais à la place de Cassini nous on verrait un ciel étoilé de partout

Ah bah c'est rassurant alors, un peu de lumière
Des milliards et des milliards d'étoiles partout
Mais au final il est difficile de définir le réel en image, toujours des choix et des parties pris, et rien ne dit que nos yeux aient été fait pour assister à un tel spectacle, on peut l'imaginer, mais on sera toujours en deçà du réel. Mais je me demande à quoi ressemblerait l'espace RÉELLEMENT comme si on y était.

Le 21 juillet 2023 à 05:39:48 Nimportequoi12 a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:34:38 :

Le 21 juillet 2023 à 05:32:29 FumeRouge a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:26:34 :
Par contre les photos de Cassini putain Que de la vraie couleur pratiquement
https://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/images/index.html

Terrifiant de voir ce noir profond entourant ces infimes petites planète à l'échelle de l'univers. Imaginer l'abîme de vide séparant la moindre planète, étoile où système solaire. Avec des vrais couleurs on comprend bien la notion de "vide spatiale". Bordel se dire qu'il y a pas de vie à des millions de km à la ronde.

Non ça c'est juste la sensi de l'appareil qui fait que les étoiles n'apparaissent pas, mais à la place de Cassini nous on verrait un ciel étoilé de partout

Bah non nos yeux aussi s'adaptent à la luminosité principale éclipsant ce qui moins visible.
On voit bien plus d'étoile quand la lune n'est pas la du tout.

Bah non, les astronautes de l'ISS voient les étoiles quand même eux
Comme en témoigne celui ci https://twitter.com/AstroTerry/status/602512503214510080

Le 21 juillet 2023 à 05:42:14 FumeRouge a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:34:38 :

Le 21 juillet 2023 à 05:32:29 FumeRouge a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:26:34 :
Par contre les photos de Cassini putain Que de la vraie couleur pratiquement
https://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/images/index.html

Terrifiant de voir ce noir profond entourant ces infimes petites planète à l'échelle de l'univers. Imaginer l'abîme de vide séparant la moindre planète, étoile où système solaire. Avec des vrais couleurs on comprend bien la notion de "vide spatiale". Bordel se dire qu'il y a pas de vie à des millions de km à la ronde.

Non ça c'est juste la sensi de l'appareil qui fait que les étoiles n'apparaissent pas, mais à la place de Cassini nous on verrait un ciel étoilé de partout

Ah bah c'est rassurant alors, un peu de lumière
Des milliards et des milliards d'étoiles partout
Mais au final il est difficile de définir le réel en image, toujours des choix et des parties pris, et rien ne dit que nos yeux aient été fait pour assister à un tel spectacle, on peut l'imaginer, mais on sera toujours en deçà du réel. Mais je me demande à quoi ressemblerait l'espace RÉELLEMENT comme si on y était.

Malheureusement les appareils ne pourront jamais reproduire fidèlement notre vue et doit forcément se concentrer sur quelque chose, effaçant des détails ailleurs, la mission Cassini-Huygens était concentré sur Saturne, ses anneaux et ses lunes de toute façon, je me demande ce qu'il en reste d'ailleurs de Cassini, autant Huygens s'est posé sur Titan et existe toujours physiquement (sonde française d'ailleurs cocorico) autant Cassini a plongé dans l'atmosphère de Saturne, il doit plus rien en rester

Le 21 juillet 2023 à 05:42:37 :

Le 21 juillet 2023 à 05:39:48 Nimportequoi12 a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:34:38 :

Le 21 juillet 2023 à 05:32:29 FumeRouge a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:26:34 :
Par contre les photos de Cassini putain Que de la vraie couleur pratiquement
https://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/images/index.html

Terrifiant de voir ce noir profond entourant ces infimes petites planète à l'échelle de l'univers. Imaginer l'abîme de vide séparant la moindre planète, étoile où système solaire. Avec des vrais couleurs on comprend bien la notion de "vide spatiale". Bordel se dire qu'il y a pas de vie à des millions de km à la ronde.

Non ça c'est juste la sensi de l'appareil qui fait que les étoiles n'apparaissent pas, mais à la place de Cassini nous on verrait un ciel étoilé de partout

Bah non nos yeux aussi s'adaptent à la luminosité principale éclipsant ce qui moins visible.
On voit bien plus d'étoile quand la lune n'est pas la du tout.

Bah non, les astronautes de l'ISS voient les étoiles quand même eux
Comme en témoigne celui ci https://twitter.com/AstroTerry/status/602512503214510080

Oui car la terre est dans la 'nuit' quand la terre est bien éclairée ils ne voient rien à proximité, mais s'ils font dos et adaptent leur vue ca passe.

On ne peut pas plus voir un astre proche d'un autre astre très lumineux qu'un appareil photo.

Un exemple:
Prenez le soleil au zénith, Mercure et surtout Vénus sont forcément visibles vous les voyez ? C'est pas un soucis d'atmosphère hein.

Le 21 juillet 2023 à 05:46:33 :

Le 21 juillet 2023 à 05:42:14 FumeRouge a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:34:38 :

Le 21 juillet 2023 à 05:32:29 FumeRouge a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:26:34 :
Par contre les photos de Cassini putain Que de la vraie couleur pratiquement
https://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/images/index.html

Terrifiant de voir ce noir profond entourant ces infimes petites planète à l'échelle de l'univers. Imaginer l'abîme de vide séparant la moindre planète, étoile où système solaire. Avec des vrais couleurs on comprend bien la notion de "vide spatiale". Bordel se dire qu'il y a pas de vie à des millions de km à la ronde.

Non ça c'est juste la sensi de l'appareil qui fait que les étoiles n'apparaissent pas, mais à la place de Cassini nous on verrait un ciel étoilé de partout

Ah bah c'est rassurant alors, un peu de lumière
Des milliards et des milliards d'étoiles partout
Mais au final il est difficile de définir le réel en image, toujours des choix et des parties pris, et rien ne dit que nos yeux aient été fait pour assister à un tel spectacle, on peut l'imaginer, mais on sera toujours en deçà du réel. Mais je me demande à quoi ressemblerait l'espace RÉELLEMENT comme si on y était.

Malheureusement les appareils ne pourront jamais reproduire fidèlement notre vue et doit forcément se concentrer sur quelque chose, effaçant des détails ailleurs, la mission Cassini-Huygens était concentré sur Saturne, ses anneaux et ses lunes de toute façon, je me demande ce qu'il en reste d'ailleurs de Cassini, autant Huygens s'est posé sur Titan et existe toujours physiquement (sonde française d'ailleurs cocorico) autant Cassini a plongé dans l'atmosphère de Saturne, il doit plus rien en rester

La sonde Cassini a été désintégrée en entrant dans l'atmosphère de Saturne.

Le 21 juillet 2023 à 05:20:19 :
Le télescope a une retranscription parfaite des couleurs où ils recolorisent le tout après coup ? On verrait vraiment ça de nos yeux si on était plus proche ?

Les photos de james Webb son pris en infrarouges. Donc non on ne verrait pas la même chose.

Le 21 juillet 2023 à 05:48:07 Nimportequoi12 a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:42:37 :

Le 21 juillet 2023 à 05:39:48 Nimportequoi12 a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:34:38 :

Le 21 juillet 2023 à 05:32:29 FumeRouge a écrit :

> Le 21 juillet 2023 à 05:26:34 :

>Par contre les photos de Cassini putain Que de la vraie couleur pratiquement

> https://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/images/index.html

Terrifiant de voir ce noir profond entourant ces infimes petites planète à l'échelle de l'univers. Imaginer l'abîme de vide séparant la moindre planète, étoile où système solaire. Avec des vrais couleurs on comprend bien la notion de "vide spatiale". Bordel se dire qu'il y a pas de vie à des millions de km à la ronde.

Non ça c'est juste la sensi de l'appareil qui fait que les étoiles n'apparaissent pas, mais à la place de Cassini nous on verrait un ciel étoilé de partout

Bah non nos yeux aussi s'adaptent à la luminosité principale éclipsant ce qui moins visible.
On voit bien plus d'étoile quand la lune n'est pas la du tout.

Bah non, les astronautes de l'ISS voient les étoiles quand même eux
Comme en témoigne celui ci https://twitter.com/AstroTerry/status/602512503214510080

Oui car la terre est dans la 'nuit' quand la terre est bien éclairée ils ne voient rien à proximité, mais s'ils font dos et adaptent leur vue ca passe.

On ne peut pas plus voir un astre proche d'un autre astre très lumineux qu'un appareil photo.

Un exemple:
Prenez le soleil au zénith, Mercure et surtout Vénus sont forcément visibles vous les voyez ? C'est pas un soucis d'atmosphère hein.

Ha tu pensais vraiment que je te disais qu'on pouvait voir les étoiles en plein jour ? C'est tellement évident
Néanmoins vu la distance de Saturne du soleil, je pense que ce serait toujours plus simple de voir des étoiles en toute circonstance que autour de la Terre

Le 21 juillet 2023 à 05:49:41 LycanParesseux a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:46:33 :

Le 21 juillet 2023 à 05:42:14 FumeRouge a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:34:38 :

Le 21 juillet 2023 à 05:32:29 FumeRouge a écrit :

> Le 21 juillet 2023 à 05:26:34 :

>Par contre les photos de Cassini putain Que de la vraie couleur pratiquement

> https://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/images/index.html

Terrifiant de voir ce noir profond entourant ces infimes petites planète à l'échelle de l'univers. Imaginer l'abîme de vide séparant la moindre planète, étoile où système solaire. Avec des vrais couleurs on comprend bien la notion de "vide spatiale". Bordel se dire qu'il y a pas de vie à des millions de km à la ronde.

Non ça c'est juste la sensi de l'appareil qui fait que les étoiles n'apparaissent pas, mais à la place de Cassini nous on verrait un ciel étoilé de partout

Ah bah c'est rassurant alors, un peu de lumière
Des milliards et des milliards d'étoiles partout
Mais au final il est difficile de définir le réel en image, toujours des choix et des parties pris, et rien ne dit que nos yeux aient été fait pour assister à un tel spectacle, on peut l'imaginer, mais on sera toujours en deçà du réel. Mais je me demande à quoi ressemblerait l'espace RÉELLEMENT comme si on y était.

Malheureusement les appareils ne pourront jamais reproduire fidèlement notre vue et doit forcément se concentrer sur quelque chose, effaçant des détails ailleurs, la mission Cassini-Huygens était concentré sur Saturne, ses anneaux et ses lunes de toute façon, je me demande ce qu'il en reste d'ailleurs de Cassini, autant Huygens s'est posé sur Titan et existe toujours physiquement (sonde française d'ailleurs cocorico) autant Cassini a plongé dans l'atmosphère de Saturne, il doit plus rien en rester

La sonde Cassini a été désintégrée en entrant dans l'atmosphère de Saturne.

Oui ça on le sait car la communication a été rompu, mais imagine qu'un débris subsiste dans l'atmosphère, ce serait dingue

Le 21 juillet 2023 à 05:16:51 :

Le pilier le plus à gauche a une hauteur située entre 4 et 5 années-lumière et l'ensemble des Piliers s'étendent sur 55 à 70 années-lumière de largeur.

1 année lumière = 10 000 milliards de kilomètre.

Les couleurs ont été retouchées ?

Le 21 juillet 2023 à 05:51:47 :

Le 21 juillet 2023 à 05:48:07 Nimportequoi12 a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:42:37 :

Le 21 juillet 2023 à 05:39:48 Nimportequoi12 a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:34:38 :

> Le 21 juillet 2023 à 05:32:29 FumeRouge a écrit :

>> Le 21 juillet 2023 à 05:26:34 :

> >Par contre les photos de Cassini putain Que de la vraie couleur pratiquement

> > https://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/images/index.html

>

> Terrifiant de voir ce noir profond entourant ces infimes petites planète à l'échelle de l'univers. Imaginer l'abîme de vide séparant la moindre planète, étoile où système solaire. Avec des vrais couleurs on comprend bien la notion de "vide spatiale". Bordel se dire qu'il y a pas de vie à des millions de km à la ronde.

Non ça c'est juste la sensi de l'appareil qui fait que les étoiles n'apparaissent pas, mais à la place de Cassini nous on verrait un ciel étoilé de partout

Bah non nos yeux aussi s'adaptent à la luminosité principale éclipsant ce qui moins visible.
On voit bien plus d'étoile quand la lune n'est pas la du tout.

Bah non, les astronautes de l'ISS voient les étoiles quand même eux
Comme en témoigne celui ci https://twitter.com/AstroTerry/status/602512503214510080

Oui car la terre est dans la 'nuit' quand la terre est bien éclairée ils ne voient rien à proximité, mais s'ils font dos et adaptent leur vue ca passe.

On ne peut pas plus voir un astre proche d'un autre astre très lumineux qu'un appareil photo.

Un exemple:
Prenez le soleil au zénith, Mercure et surtout Vénus sont forcément visibles vous les voyez ? C'est pas un soucis d'atmosphère hein.

Ha tu pensais vraiment que je te disais qu'on pouvait voir les étoiles en plein jour ? C'est tellement évident
Néanmoins vu la distance de Saturne du soleil, je pense que ce serait toujours plus simple de voir des étoiles en toute circonstance que autour de la Terre

Effectivement car hélas nos yeux ne verraient jamais Saturne aussi lumineuse et flamboyante que sur tous les clichés.
La planète serait sur bien pâle... fade sans contraste sur un 'ciel' très étoilé.

Les géantes glacée d'après c'est pire et pourtant on les présente avec des couleurs majestueuses.

Le 21 juillet 2023 à 05:55:04 Nimportequoi12 a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:51:47 :

Le 21 juillet 2023 à 05:48:07 Nimportequoi12 a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:42:37 :

Le 21 juillet 2023 à 05:39:48 Nimportequoi12 a écrit :

> Le 21 juillet 2023 à 05:34:38 :

>> Le 21 juillet 2023 à 05:32:29 FumeRouge a écrit :

> >> Le 21 juillet 2023 à 05:26:34 :

> > >Par contre les photos de Cassini putain Que de la vraie couleur pratiquement

> > > https://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/images/index.html

> >

> > Terrifiant de voir ce noir profond entourant ces infimes petites planète à l'échelle de l'univers. Imaginer l'abîme de vide séparant la moindre planète, étoile où système solaire. Avec des vrais couleurs on comprend bien la notion de "vide spatiale". Bordel se dire qu'il y a pas de vie à des millions de km à la ronde.

>

> Non ça c'est juste la sensi de l'appareil qui fait que les étoiles n'apparaissent pas, mais à la place de Cassini nous on verrait un ciel étoilé de partout

Bah non nos yeux aussi s'adaptent à la luminosité principale éclipsant ce qui moins visible.
On voit bien plus d'étoile quand la lune n'est pas la du tout.

Bah non, les astronautes de l'ISS voient les étoiles quand même eux
Comme en témoigne celui ci https://twitter.com/AstroTerry/status/602512503214510080

Oui car la terre est dans la 'nuit' quand la terre est bien éclairée ils ne voient rien à proximité, mais s'ils font dos et adaptent leur vue ca passe.

On ne peut pas plus voir un astre proche d'un autre astre très lumineux qu'un appareil photo.

Un exemple:
Prenez le soleil au zénith, Mercure et surtout Vénus sont forcément visibles vous les voyez ? C'est pas un soucis d'atmosphère hein.

Ha tu pensais vraiment que je te disais qu'on pouvait voir les étoiles en plein jour ? C'est tellement évident
Néanmoins vu la distance de Saturne du soleil, je pense que ce serait toujours plus simple de voir des étoiles en toute circonstance que autour de la Terre

Effectivement car hélas nos yeux ne verraient jamais Saturne aussi lumineuse et flamboyante que sur tous les clichés.
La planète serait sur bien pâle... fade sans contraste sur un 'ciel' très étoilé

Pâle un peu comme sur cette photo en vraie couleur tu veux dire ?

Le 21 juillet 2023 à 05:53:07 :

Le 21 juillet 2023 à 05:49:41 LycanParesseux a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:46:33 :

Le 21 juillet 2023 à 05:42:14 FumeRouge a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:34:38 :

> Le 21 juillet 2023 à 05:32:29 FumeRouge a écrit :

>> Le 21 juillet 2023 à 05:26:34 :

> >Par contre les photos de Cassini putain Que de la vraie couleur pratiquement

> > https://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/images/index.html

>

> Terrifiant de voir ce noir profond entourant ces infimes petites planète à l'échelle de l'univers. Imaginer l'abîme de vide séparant la moindre planète, étoile où système solaire. Avec des vrais couleurs on comprend bien la notion de "vide spatiale". Bordel se dire qu'il y a pas de vie à des millions de km à la ronde.

Non ça c'est juste la sensi de l'appareil qui fait que les étoiles n'apparaissent pas, mais à la place de Cassini nous on verrait un ciel étoilé de partout

Ah bah c'est rassurant alors, un peu de lumière
Des milliards et des milliards d'étoiles partout
Mais au final il est difficile de définir le réel en image, toujours des choix et des parties pris, et rien ne dit que nos yeux aient été fait pour assister à un tel spectacle, on peut l'imaginer, mais on sera toujours en deçà du réel. Mais je me demande à quoi ressemblerait l'espace RÉELLEMENT comme si on y était.

Malheureusement les appareils ne pourront jamais reproduire fidèlement notre vue et doit forcément se concentrer sur quelque chose, effaçant des détails ailleurs, la mission Cassini-Huygens était concentré sur Saturne, ses anneaux et ses lunes de toute façon, je me demande ce qu'il en reste d'ailleurs de Cassini, autant Huygens s'est posé sur Titan et existe toujours physiquement (sonde française d'ailleurs cocorico) autant Cassini a plongé dans l'atmosphère de Saturne, il doit plus rien en rester

La sonde Cassini a été désintégrée en entrant dans l'atmosphère de Saturne.

Oui ça on le sait car la communication a été rompu, mais imagine qu'un débris subsiste dans l'atmosphère, ce serait dingue

Il ne reste rien de la sonde, l'ami.
L'entrée dans l'atmosphère haute de Saturne a totalement désintégré la sonde.

Le 21 juillet 2023 à 05:18:55 :
Forcement vous en avez rien a branler

il montre l'infini a des spermes et il s'etonne qu'ils aillent sur tiktok

Le 21 juillet 2023 à 05:55:04 :

Le 21 juillet 2023 à 05:51:47 :

Le 21 juillet 2023 à 05:48:07 Nimportequoi12 a écrit :

Le 21 juillet 2023 à 05:42:37 :

Le 21 juillet 2023 à 05:39:48 Nimportequoi12 a écrit :

> Le 21 juillet 2023 à 05:34:38 :

>> Le 21 juillet 2023 à 05:32:29 FumeRouge a écrit :

> >> Le 21 juillet 2023 à 05:26:34 :

> > >Par contre les photos de Cassini putain Que de la vraie couleur pratiquement

> > > https://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/images/index.html

> >

> > Terrifiant de voir ce noir profond entourant ces infimes petites planète à l'échelle de l'univers. Imaginer l'abîme de vide séparant la moindre planète, étoile où système solaire. Avec des vrais couleurs on comprend bien la notion de "vide spatiale". Bordel se dire qu'il y a pas de vie à des millions de km à la ronde.

>

> Non ça c'est juste la sensi de l'appareil qui fait que les étoiles n'apparaissent pas, mais à la place de Cassini nous on verrait un ciel étoilé de partout

Bah non nos yeux aussi s'adaptent à la luminosité principale éclipsant ce qui moins visible.
On voit bien plus d'étoile quand la lune n'est pas la du tout.

Bah non, les astronautes de l'ISS voient les étoiles quand même eux
Comme en témoigne celui ci https://twitter.com/AstroTerry/status/602512503214510080

Oui car la terre est dans la 'nuit' quand la terre est bien éclairée ils ne voient rien à proximité, mais s'ils font dos et adaptent leur vue ca passe.

On ne peut pas plus voir un astre proche d'un autre astre très lumineux qu'un appareil photo.

Un exemple:
Prenez le soleil au zénith, Mercure et surtout Vénus sont forcément visibles vous les voyez ? C'est pas un soucis d'atmosphère hein.

Ha tu pensais vraiment que je te disais qu'on pouvait voir les étoiles en plein jour ? C'est tellement évident
Néanmoins vu la distance de Saturne du soleil, je pense que ce serait toujours plus simple de voir des étoiles en toute circonstance que autour de la Terre

Effectivement car hélas nos yeux ne verraient jamais Saturne aussi lumineuse et flamboyante que sur tous les clichés.
La planète serait sur bien pâle... fade sans contraste sur un 'ciel' très étoilé.

Les géantes glacée d'après c'est pire et pourtant on les présente avec des couleurs majestueuses.

Oui c'est parce que les photos sont faites avec des expositions longues.