Wembanyama est le plus grand des français en fait...

Le 15 juillet 2023 à 15:47:47 :

Le 15 juillet 2023 à 15:45:28 :

Le 15 juillet 2023 à 15:41:18 :

Le 15 juillet 2023 à 15:40:33 :

Le 15 juillet 2023 à 15:35:33 :

> Le 15 juillet 2023 à 15:34:24 :

>Je vous explique: en NBA globalement c’est les meilleurs basketteurs permis les mecs de minimum 1m95, donc 1% de la population voire moins

> Donc les meilleurs sur une petite portion de la population ce qui explique que le niveau technique est faible

Le niveau technique moderne est quand même très élevé, les mecs comme Booker, Doncic, Irving, Durant, Jokic sont très techniques

Pas si élevé que ça en vrai, à part peut-être KD ou Kawhi personne n'a atteint le niveau technique de Kobe, MJ, Drexler, Bird ou même Ray Allen.

MJ
Mais arrêtez avec ça, MJ n'était pas si technique que ça, à part si vous parlez de Magic Johnson là je suis d'accord

MJ du 1er 3 peat je veux bien mais le MJ du second 3 peat était un monstre de technique. C'est lui qui a rendu le fadeaway inarretable.
Magic n'était pas du tout technique, son point fort c'est le jeu en transition d'où ses passes spectaculaires. Il avait un shoot perave et sur demi terrain il pouvait galérer, pas pour rien qu'on l'appelait tragic Johnson
Faut dissocier la technique et le fait d'être spectaculaire en fait.

MAGIC PAS TECHNIQUE DU TOUT

Les basketix

Déjà si tu parles de shoots Magic en fin de carrière était à peu près aussi bon que Jordan à mi-distance et meilleur à trois points
Il avait aussi un bien meilleur dribble et un bien meilleur passing

Mais à part ça il était moins technique que Jordan

MJ ne basait pas son jeu sur le 3pts et je crois que tu connais pas le shrug game en fait.
Je le maintiens : Magic Johnson était un grand joueur mais bien moins complet que MJ malgré ses 2m06.
MJ était à plus de 50% à mi-distance donc t'es entrain de me dire que Magic c'était pareil ????

Le 15 juillet 2023 à 15:49:50 :

Le 15 juillet 2023 à 15:45:23 JustARandomPNJ a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 15:37:31 :

Le 15 juillet 2023 à 15:35:33 :

Le 15 juillet 2023 à 15:34:24 :
Je vous explique: en NBA globalement c’est les meilleurs basketteurs permis les mecs de minimum 1m95, donc 1% de la population voire moins
Donc les meilleurs sur une petite portion de la population ce qui explique que le niveau technique est faible

Le niveau technique moderne est quand même très élevé, les mecs comme Booker, Doncic, Irving, Durant, Jokic sont très techniques

Parce que tu as pas de point de comparaison, tu mettrais une ligue de basket pro de mecs de 1m90 ou moins, avec autant d’argent et de médiatisation, tu verrais que le niveau moyen technique serait 100 fois meilleur et dense qu’en NBA

Ce que tu comprends pas c'est que les mecs qui dominent la Ligue se sont entraînés comme des mecs de 1m90 ou moins, ont les skills de mecs d'1m90 et moins EN MIEUX, pour ça qu'ils sont les meilleurs.
Tu peux juste rien faire contre eux.
Je prends l'exemple de Kevin Durant : KD à son prime est indéfendable, car si tu lui envoies un défenseur plus petit il va lui tirer par dessus (physique), si tu lui envoies un grand défenseur meilleur physiquement que lui il fait parler sa technique.
Le meilleur joueur du monde actuellement est un Serbe gras qui a une technique et une intelligence de jeu extraordinaires

Non ils dominent pas la ligue car ils sont forts techniquement mais parce qu'ils sont correct + très grands

Le 15 juillet 2023 à 15:46:14 :
voilà pourquoi c'est le pire sport pour moi

tu peux être ultra talentueux, bosseur de fou, de 1M75 tu seras inexistant et te fera passer devant pas des monstres lambda de 2m et plus

Bah au foot c'est plus ou moins pareil, en boxe aussi, au tennis pareil...

Rien à voir au foot y'a 11 postes différents et au moins autant de manière de performer sur chaque poste.

Les grands athlètes comme CR7 peuvent être en concurrence avec des nains comme Messi.

Que tu sois grand mince petit etc ... tu auras toujours des avantages que les autres n'ont pas (et des inconvéniants)

Le foot ne demande pas forcément d'être grand mais demande d'autres qualités physiques parce qu'il faut les faire les 90mins d'efforts sinon tout le monde serait footballer pro.

Le 15 juillet 2023 à 15:49:20 :

Le 15 juillet 2023 à 15:47:23 JustARandomPNJ a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 15:44:01 :

ont un niveau technique et intellectuel

"intellectuel"

On parle de mec qui jouent avec un ballon hein

Ce sont des intellectuels dans ce qu'ils font.
Maîtriser une cinquantaine de systèmes, se repérer spatialement sur le terrain, savoir réagir en temps réel face à un système adverse, faire la bonne passe au bon moment, créer un décalage, tu le fais avec ton cerveau

mouais c'est une intelligence du corps comme les danseurs ou tous les autres sportifs

le terme intellectuel est ridicule, ils ne réussiraient pas (pour la plupart) des exercices de maths du collège

C'est une intelligence spécialisée, comme le GM d'échecs qui est capable de retenir 1000+ patterns sur un échiquier mais n'est pas forcément un excellent matheux.
Kyrie Irving est complètement con mais quand il joue au basket il fait honneur au génie humain, tant dans ce que tu appelles l'intelligence de corps que l'intelligence tout court.
Quand Lebron se souvient d'un système adverse utilisé dans un match random il y a 3 ans et est capable de diriger sa défense pour l'anéantir, il ressemble plus à un joueur d'échecs qu'un tas de muscles qui met des ballons dans un panier.

Le 15 juillet 2023 à 15:52:53 :

Le 15 juillet 2023 à 15:47:47 :

Le 15 juillet 2023 à 15:45:28 :

Le 15 juillet 2023 à 15:41:18 :

Le 15 juillet 2023 à 15:40:33 :

> Le 15 juillet 2023 à 15:35:33 :

>> Le 15 juillet 2023 à 15:34:24 :

> >Je vous explique: en NBA globalement c’est les meilleurs basketteurs permis les mecs de minimum 1m95, donc 1% de la population voire moins

> > Donc les meilleurs sur une petite portion de la population ce qui explique que le niveau technique est faible

>

> Le niveau technique moderne est quand même très élevé, les mecs comme Booker, Doncic, Irving, Durant, Jokic sont très techniques

Pas si élevé que ça en vrai, à part peut-être KD ou Kawhi personne n'a atteint le niveau technique de Kobe, MJ, Drexler, Bird ou même Ray Allen.

MJ
Mais arrêtez avec ça, MJ n'était pas si technique que ça, à part si vous parlez de Magic Johnson là je suis d'accord

MJ du 1er 3 peat je veux bien mais le MJ du second 3 peat était un monstre de technique. C'est lui qui a rendu le fadeaway inarretable.
Magic n'était pas du tout technique, son point fort c'est le jeu en transition d'où ses passes spectaculaires. Il avait un shoot perave et sur demi terrain il pouvait galérer, pas pour rien qu'on l'appelait tragic Johnson
Faut dissocier la technique et le fait d'être spectaculaire en fait.

MAGIC PAS TECHNIQUE DU TOUT

Les basketix

Déjà si tu parles de shoots Magic en fin de carrière était à peu près aussi bon que Jordan à mi-distance et meilleur à trois points
Il avait aussi un bien meilleur dribble et un bien meilleur passing

Mais à part ça il était moins technique que Jordan

MJ ne basait pas son jeu sur le 3pts et je crois que tu connais pas le shrug game en fait.
Je le maintiens : Magic Johnson était un grand joueur mais bien moins complet que MJ malgré ses 2m06.
MJ était à plus de 50% à mi-distance donc t'es entrain de me dire que Magic c'était pareil ????

Ah oui oui, intéresse-toi un peu à la carrière de Johnson

Oui il a commencé sa carrière en étant mauvais au shoot mais au pic de sa carrière c'était un tueur à mi-distance il était à plus de 50%
Sans compter qu'il était meilleur que Jordan à 3pts et aux LF

Sans compter qu'il était meilleur au dribble et à la passe

Sur le plan technique pur le seul domaine où Jordan était meilleur c'était à mi-distance si on prend l'ensemble de leurs carrières mais de pas beaucoup

Magic sur le plan technique était meilleur que Jordan, c'était même le meilleur joueur offensif de l'histoire

Le 15 juillet 2023 à 15:54:23 :

Le 15 juillet 2023 à 15:49:50 :

Le 15 juillet 2023 à 15:45:23 JustARandomPNJ a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 15:37:31 :

Le 15 juillet 2023 à 15:35:33 :

> Le 15 juillet 2023 à 15:34:24 :

> Je vous explique: en NBA globalement c’est les meilleurs basketteurs permis les mecs de minimum 1m95, donc 1% de la population voire moins

> Donc les meilleurs sur une petite portion de la population ce qui explique que le niveau technique est faible

Le niveau technique moderne est quand même très élevé, les mecs comme Booker, Doncic, Irving, Durant, Jokic sont très techniques

Parce que tu as pas de point de comparaison, tu mettrais une ligue de basket pro de mecs de 1m90 ou moins, avec autant d’argent et de médiatisation, tu verrais que le niveau moyen technique serait 100 fois meilleur et dense qu’en NBA

Ce que tu comprends pas c'est que les mecs qui dominent la Ligue se sont entraînés comme des mecs de 1m90 ou moins, ont les skills de mecs d'1m90 et moins EN MIEUX, pour ça qu'ils sont les meilleurs.
Tu peux juste rien faire contre eux.
Je prends l'exemple de Kevin Durant : KD à son prime est indéfendable, car si tu lui envoies un défenseur plus petit il va lui tirer par dessus (physique), si tu lui envoies un grand défenseur meilleur physiquement que lui il fait parler sa technique.
Le meilleur joueur du monde actuellement est un Serbe gras qui a une technique et une intelligence de jeu extraordinaires

Non ils dominent pas la ligue car ils sont forts techniquement mais parce qu'ils sont correct + très grands

Le 15 juillet 2023 à 15:46:14 :
voilà pourquoi c'est le pire sport pour moi

tu peux être ultra talentueux, bosseur de fou, de 1M75 tu seras inexistant et te fera passer devant pas des monstres lambda de 2m et plus

Bah au foot c'est plus ou moins pareil, en boxe aussi, au tennis pareil...

Rien à voir au foot y'a 11 postes différents et au moins autant de manière de performer sur chaque poste.

Les grands athlètes comme CR7 peuvent être en concurrence avec des nains comme Messi.

Que tu sois grand mince petit etc ... tu auras toujours des avantages que les autres n'ont pas (et des inconvéniants)

Le foot ne demande pas forcément d'être grand mais demande d'autres qualités physiques parce qu'il faut les faire les 90mins d'efforts sinon tout le monde serait footballer pro.

Disons que l'endurance ça se travaille plus facilement que la taille

Le 15 juillet 2023 à 15:54:23 Lecheur2pepite a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 15:49:50 :

Le 15 juillet 2023 à 15:45:23 JustARandomPNJ a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 15:37:31 :

Le 15 juillet 2023 à 15:35:33 :

> Le 15 juillet 2023 à 15:34:24 :

> Je vous explique: en NBA globalement c’est les meilleurs basketteurs permis les mecs de minimum 1m95, donc 1% de la population voire moins

> Donc les meilleurs sur une petite portion de la population ce qui explique que le niveau technique est faible

Le niveau technique moderne est quand même très élevé, les mecs comme Booker, Doncic, Irving, Durant, Jokic sont très techniques

Parce que tu as pas de point de comparaison, tu mettrais une ligue de basket pro de mecs de 1m90 ou moins, avec autant d’argent et de médiatisation, tu verrais que le niveau moyen technique serait 100 fois meilleur et dense qu’en NBA

Ce que tu comprends pas c'est que les mecs qui dominent la Ligue se sont entraînés comme des mecs de 1m90 ou moins, ont les skills de mecs d'1m90 et moins EN MIEUX, pour ça qu'ils sont les meilleurs.
Tu peux juste rien faire contre eux.
Je prends l'exemple de Kevin Durant : KD à son prime est indéfendable, car si tu lui envoies un défenseur plus petit il va lui tirer par dessus (physique), si tu lui envoies un grand défenseur meilleur physiquement que lui il fait parler sa technique.
Le meilleur joueur du monde actuellement est un Serbe gras qui a une technique et une intelligence de jeu extraordinaires

Non ils dominent pas la ligue car ils sont forts techniquement mais parce qu'ils sont correct + très grands

Le 15 juillet 2023 à 15:46:14 :
voilà pourquoi c'est le pire sport pour moi

tu peux être ultra talentueux, bosseur de fou, de 1M75 tu seras inexistant et te fera passer devant pas des monstres lambda de 2m et plus

Bah au foot c'est plus ou moins pareil, en boxe aussi, au tennis pareil...

Rien à voir au foot y'a 11 postes différents et au moins autant de manière de performer sur chaque poste.

Les grands athlètes comme CR7 peuvent être en concurrence avec des nains comme Messi.

Que tu sois grand mince petit etc ... tu auras toujours des avantages que les autres n'ont pas (et des inconvéniants)

Le foot ne demande pas forcément d'être grand mais demande d'autres qualités physiques parce qu'il faut les faire les 90mins d'efforts sinon tout le monde serait footballer pro.

Ok explique moi le rapport en terme de qualité physique (à part bonne condition physique en général) entre un nain très technique comme Verratti et un titan physique comme Haland ?

Le 15 juillet 2023 à 15:52:24 :

Le 15 juillet 2023 à 15:50:49 Tavistock2 a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 15:49:50 enfantdeflemme a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 15:45:23 JustARandomPNJ a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 15:37:31 :

> Le 15 juillet 2023 à 15:35:33 :

> > Le 15 juillet 2023 à 15:34:24 :

> > Je vous explique: en NBA globalement c’est les meilleurs basketteurs permis les mecs de minimum 1m95, donc 1% de la population voire moins

> > Donc les meilleurs sur une petite portion de la population ce qui explique que le niveau technique est faible

>

> Le niveau technique moderne est quand même très élevé, les mecs comme Booker, Doncic, Irving, Durant, Jokic sont très techniques

Parce que tu as pas de point de comparaison, tu mettrais une ligue de basket pro de mecs de 1m90 ou moins, avec autant d’argent et de médiatisation, tu verrais que le niveau moyen technique serait 100 fois meilleur et dense qu’en NBA

Ce que tu comprends pas c'est que les mecs qui dominent la Ligue se sont entraînés comme des mecs de 1m90 ou moins, ont les skills de mecs d'1m90 et moins EN MIEUX, pour ça qu'ils sont les meilleurs.
Tu peux juste rien faire contre eux.
Je prends l'exemple de Kevin Durant : KD à son prime est indéfendable, car si tu lui envoies un défenseur plus petit il va lui tirer par dessus (physique), si tu lui envoies un grand défenseur meilleur physiquement que lui il fait parler sa technique.
Le meilleur joueur du monde actuellement est un Serbe gras qui a une technique et une intelligence de jeu extraordinaires

Non ils dominent pas la ligue car ils sont forts techniquement mais parce qu'ils sont correct + très grands

Le 15 juillet 2023 à 15:46:14 :
voilà pourquoi c'est le pire sport pour moi

tu peux être ultra talentueux, bosseur de fou, de 1M75 tu seras inexistant et te fera passer devant pas des monstres lambda de 2m et plus

Bah au foot c'est plus ou moins pareil, en boxe aussi, au tennis pareil...

Rien à voir au foot y'a 11 postes différents et au moins autant de manière de performer sur chaque poste.

Les grands athlètes comme CR7 peuvent être en concurrence avec des nains comme Messi.

Que tu sois grand mince petit etc ... tu auras toujours des avantages que les autres n'ont pas (et des inconvéniants)

au basket aussi, à la mène on s'en fout que tu fasses moins d'1m 90

C'est un désavantage tellement énorme que ta carrière est morte même si tu es un goat techniquement.

C'est pour ça qu'il faut inventer le basket -1M90 pour voir du vrai niveau technique

Encore une fois, arrêtez de vous ramener avec vos clichés d'ignare en pensant que votre bon sens suffit à compenser votre méconnaissance du basket moderne.
Si un joueur d'1m70 est capable de tirer à 60% à 3 points il touchera 40 millions de dollars en NBA par année

Encore une fois, arrêtez de vous ramener avec vos clichés d'ignare en pensant que votre bon sens suffit à compenser votre méconnaissance du basket moderne.
Si un joueur d'1m70 est capable de tirer à 60% à 3 points il touchera 40 millions de dollars en NBA par année

Et pourtant la taille moyenne en NBA est largement plus élevée que dans n'importe quel sport, il doit bien y avoir une raison

Je comprends même pas pourquoi vous niez un truc aussi évident

Le 15 juillet 2023 à 15:57:11 :
A partir du moment où un sport se base uniquement sur de la génétique c’est forcément de la merde

Tous les sports se fondent sur la génétique, et tous les GOATs ont une génétique parfaite pour leur sport.

Le 15 juillet 2023 à 15:58:54 :

Le 15 juillet 2023 à 15:57:11 :
A partir du moment où un sport se base uniquement sur de la génétique c’est forcément de la merde

Tous les sports se fondent sur la génétique, et tous les GOATs ont une génétique parfaite pour leur sport.

Messi le nain en est la preuve

au foot aussi les physiques sont peu variés très peu de petits et de très grands, tous très secs...

Il y a aussi un physique de handballeur, un physique de volleyeur, un physique de cycliste de haute montagne etc...

Je vois pas pourquoi vous faites une fixette sur le basket

le pire étant le saut à ski, ils font tous la même taille et le même poids à 1 cm et à 1 kilos près

Le 15 juillet 2023 à 15:50:22 :
Ils sont bons qu'à jouer au basket de toute façon
Faire plus de 2 mètres c'est un putain d'enfer au quotidien vous vous rendez pas compte:
- Mal de dos
- Bite enorme qui rentre nulle part
- Impossible de s'habiller normalement
- Devoir manger comme 10
- Se baisser partout
- Pas de voiture adaptée
- Les remarques tout les jours
- Le mal de dos horrible
- Articulation fragile
- Problème cardiaque
- Espérance de vie réduite
- Passer pour une bête de foire partout
- Victimisation plus facile
- Peu d'emploi adapté
- Impossible de pratiquer un sport de combat

« Bite énorme qui rentre nul part »

Comme si la taille avait une incidence sur la taille de blte

Le 15 juillet 2023 à 15:57:20 JustARandomPNJ a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 15:52:24 :

Le 15 juillet 2023 à 15:50:49 Tavistock2 a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 15:49:50 enfantdeflemme a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 15:45:23 JustARandomPNJ a écrit :

> Le 15 juillet 2023 à 15:37:31 :

>

> > Le 15 juillet 2023 à 15:35:33 :

>

> > > Le 15 juillet 2023 à 15:34:24 :

>

> > > Je vous explique: en NBA globalement c’est les meilleurs basketteurs permis les mecs de minimum 1m95, donc 1% de la population voire moins

>

> > > Donc les meilleurs sur une petite portion de la population ce qui explique que le niveau technique est faible

>

> >

>

> > Le niveau technique moderne est quand même très élevé, les mecs comme Booker, Doncic, Irving, Durant, Jokic sont très techniques

>

> Parce que tu as pas de point de comparaison, tu mettrais une ligue de basket pro de mecs de 1m90 ou moins, avec autant d’argent et de médiatisation, tu verrais que le niveau moyen technique serait 100 fois meilleur et dense qu’en NBA

Ce que tu comprends pas c'est que les mecs qui dominent la Ligue se sont entraînés comme des mecs de 1m90 ou moins, ont les skills de mecs d'1m90 et moins EN MIEUX, pour ça qu'ils sont les meilleurs.
Tu peux juste rien faire contre eux.
Je prends l'exemple de Kevin Durant : KD à son prime est indéfendable, car si tu lui envoies un défenseur plus petit il va lui tirer par dessus (physique), si tu lui envoies un grand défenseur meilleur physiquement que lui il fait parler sa technique.
Le meilleur joueur du monde actuellement est un Serbe gras qui a une technique et une intelligence de jeu extraordinaires

Non ils dominent pas la ligue car ils sont forts techniquement mais parce qu'ils sont correct + très grands

> Le 15 juillet 2023 à 15:46:14 :

> voilà pourquoi c'est le pire sport pour moi

>

> tu peux être ultra talentueux, bosseur de fou, de 1M75 tu seras inexistant et te fera passer devant pas des monstres lambda de 2m et plus

Bah au foot c'est plus ou moins pareil, en boxe aussi, au tennis pareil...

Rien à voir au foot y'a 11 postes différents et au moins autant de manière de performer sur chaque poste.

Les grands athlètes comme CR7 peuvent être en concurrence avec des nains comme Messi.

Que tu sois grand mince petit etc ... tu auras toujours des avantages que les autres n'ont pas (et des inconvéniants)

au basket aussi, à la mène on s'en fout que tu fasses moins d'1m 90

C'est un désavantage tellement énorme que ta carrière est morte même si tu es un goat techniquement.

C'est pour ça qu'il faut inventer le basket -1M90 pour voir du vrai niveau technique

Encore une fois, arrêtez de vous ramener avec vos clichés d'ignare en pensant que votre bon sens suffit à compenser votre méconnaissance du basket moderne.
Si un joueur d'1m70 est capable de tirer à 60% à 3 points il touchera 40 millions de dollars en NBA par année

Oui mais là tu parles du qualité exceptionnelle, si un nain d'1m50 est capable de lire l'avenir il gagnera 40 millions en NBA aussi.

En moyenne le facteur qui ecrase tous les autres c'est la taille. et il suffit d'avoir des yeux et un QI à trois chiffres pour le comprendre.

Le 15 juillet 2023 à 16:00:01 :
au foot aussi les physiques sont peu variés très peu de petits et de très grands, tous très secs...

Il y a aussi un physique de handballeur, un physique de volleyeur, un physique de cycliste de haute montagne etc...

Je vois pas pourquoi vous faites une fixette sur le basket

le pire étant le saut à ski, ils font tous la même taille et le même poids à 1 cm et à 1 kilos près

Le truc c'est que la taille tu peux rien y faire contrairement à la majorité des autres qualités physiques (endurance, force, détente, explosivité etc.)

Le 15 juillet 2023 à 15:58:22 :

Encore une fois, arrêtez de vous ramener avec vos clichés d'ignare en pensant que votre bon sens suffit à compenser votre méconnaissance du basket moderne.
Si un joueur d'1m70 est capable de tirer à 60% à 3 points il touchera 40 millions de dollars en NBA par année

Et pourtant la taille moyenne en NBA est largement plus élevée que dans n'importe quel sport, il doit bien y avoir une raison

Je comprends même pas pourquoi vous niez un truc aussi évident

Bon vu ton pseudo tu trolles mais au cas où :
Dans le basket professionnel, la taille est un prérequis et la technique indispensable pour exceller.
En NBA, l'élite de l'élite de l'élite du basket professionnel, la technique est un prérequis.

Le 15 juillet 2023 à 15:55:42 :

Le 15 juillet 2023 à 15:52:53 :

Le 15 juillet 2023 à 15:47:47 :

Le 15 juillet 2023 à 15:45:28 :

Le 15 juillet 2023 à 15:41:18 :

> Le 15 juillet 2023 à 15:40:33 :

>> Le 15 juillet 2023 à 15:35:33 :

> >> Le 15 juillet 2023 à 15:34:24 :

> > >Je vous explique: en NBA globalement c’est les meilleurs basketteurs permis les mecs de minimum 1m95, donc 1% de la population voire moins

> > > Donc les meilleurs sur une petite portion de la population ce qui explique que le niveau technique est faible

> >

> > Le niveau technique moderne est quand même très élevé, les mecs comme Booker, Doncic, Irving, Durant, Jokic sont très techniques

>

> Pas si élevé que ça en vrai, à part peut-être KD ou Kawhi personne n'a atteint le niveau technique de Kobe, MJ, Drexler, Bird ou même Ray Allen.

MJ
Mais arrêtez avec ça, MJ n'était pas si technique que ça, à part si vous parlez de Magic Johnson là je suis d'accord

MJ du 1er 3 peat je veux bien mais le MJ du second 3 peat était un monstre de technique. C'est lui qui a rendu le fadeaway inarretable.
Magic n'était pas du tout technique, son point fort c'est le jeu en transition d'où ses passes spectaculaires. Il avait un shoot perave et sur demi terrain il pouvait galérer, pas pour rien qu'on l'appelait tragic Johnson
Faut dissocier la technique et le fait d'être spectaculaire en fait.

MAGIC PAS TECHNIQUE DU TOUT

Les basketix

Déjà si tu parles de shoots Magic en fin de carrière était à peu près aussi bon que Jordan à mi-distance et meilleur à trois points
Il avait aussi un bien meilleur dribble et un bien meilleur passing

Mais à part ça il était moins technique que Jordan

MJ ne basait pas son jeu sur le 3pts et je crois que tu connais pas le shrug game en fait.
Je le maintiens : Magic Johnson était un grand joueur mais bien moins complet que MJ malgré ses 2m06.
MJ était à plus de 50% à mi-distance donc t'es entrain de me dire que Magic c'était pareil ????

Ah oui oui, intéresse-toi un peu à la carrière de Johnson

Oui il a commencé sa carrière en étant mauvais au shoot mais au pic de sa carrière c'était un tueur à mi-distance il était à plus de 50%
Sans compter qu'il était meilleur que Jordan à 3pts et aux LF

Sans compter qu'il était meilleur au dribble et à la passe

Sur le plan technique pur le seul domaine où Jordan était meilleur c'était à mi-distance si on prend l'ensemble de leurs carrières mais de pas beaucoup

Magic sur le plan technique était meilleur que Jordan, c'était même le meilleur joueur offensif de l'histoire

J'ai pas trouvé le pourcentage de magic au midrange, tu peux me le donner stp ???

Pour un mec qui est meilleur en attaque il a choke pas mal de fois comparé à MJ quand même et en terme de handle je suis pas non plus d'accord mais ça se tape à ce niveau.