Les gauchiste ne ce battent que pour détruire, pas pour construire

Le 15 juillet 2023 à 08:45:35 [[Speciste]] a écrit :
L'op n'a pas tord. La gauche actuelle, donc le progressisme n'est là que pour détruire tous nos acquis. Groupe politique entièrement fermé au dialogue en plus

Un poignée de réponses qui prouve juste mon point : Ils ne sont là que pour invectiver, critiquer, détruire mais n'ont rien a proposer.

Le 15 juillet 2023 à 08:46:38 Crecere a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 08:43:49 :

Le 15 juillet 2023 à 08:42:12 Crecere a écrit :
0/10 l'auteur, va lire un peu et ouvres-là après

d'accord, merci pour tes arguments, j'avoue ça donne à réfléchir.

Bah t'es clairement ignorant du sujet khey, reconnais-le, si on devait perdre du temps à répondre à toutes les réflexions naïves dans le genre on s'en sortirait pas

Donc mon conseil c'est va lire de la théorie de gauche et après fais-en une critique, et là on répondra

Ok si tu descends pas de ton cheval, tu peu disposax

Le 15 juillet 2023 à 08:45:35 :
L'op n'a pas tord. La gauche actuelle, donc le progressisme n'est là que pour détruire tous nos acquis. Groupe politique entièrement fermé au dialogue en plus

Pas actuelle mais depuis toujours. La gauche se doit d'être radicale pour engager un processus révolutionnaire. Il ne peut se faire que par la déconstruction. C'est le fil rouge depuis 1789.

Tu n'as pas le bonne et la mauvaise gauche comme tu n'as pas le bon et le mauvais poison.

Les rares qui ne sont pas des destructeurs comme Ruffin seront forcément classé à droite.

Le 15 juillet 2023 à 08:46:38 :

Le 15 juillet 2023 à 08:43:49 :

Le 15 juillet 2023 à 08:42:12 Crecere a écrit :
0/10 l'auteur, va lire un peu et ouvres-là après

d'accord, merci pour tes arguments, j'avoue ça donne à réfléchir.

Bah t'es clairement ignorant du sujet khey, reconnais-le, si on devait perdre du temps à répondre à toutes les réflexions naïves dans le genre on s'en sortirait pas

Donc mon conseil c'est va lire de la théorie de gauche et après fais-en une critique, et là on répondra

Tu ne répondera à rien le low. Arrête de trouver des excuses

Le 15 juillet 2023 à 08:48:16 :
Ils proposent des trucs mais propositions complètement absurdes et anti humain

Respecter les humains en foutant la paix aux LGBT et musulmans = anti-humain ?

Le 15 juillet 2023 à 08:52:44 :

Le 15 juillet 2023 à 08:48:16 :
Ils proposent des trucs mais propositions complètement absurdes et anti humain

Respecter les humains en foutant la paix aux LGBT et musulmans = anti-humain ?

Oui laissons les uns détruire les autres, par humanité of course.

[08:50:40] <jeanmonnaie33>

Le 15 juillet 2023 à 08:45:35 :
L'op n'a pas tord. La gauche actuelle, donc le progressisme n'est là que pour détruire tous nos acquis. Groupe politique entièrement fermé au dialogue en plus

Pas actuelle mais depuis toujours. La gauche se doit d'être radicale pour engager un processus révolutionnaire. Il ne peut se faire que par la déconstruction. C'est le fil rouge depuis 1789.

Tu n'as pas le bonne et la mauvaise gauche comme tu n'as pas le bon et le mauvais poison.

Les rares qui ne sont pas des destructeurs comme Ruffin seront forcément classé à droite.

Je ne partage pas ton point de vue.
Le socialisme des années 70 n'a rien à voir avec le progressisme actuelle par sa doctrine. L'approche non plus.

Le 15 juillet 2023 à 08:46:05 jeanmonnaie33 a écrit :
Tu as résumé la différence la droite construit et gauche déconstruit.
Bégaudeau veut le chaos, Lordon une révolution mais à la seule condition que lui ne la fasse pas.

Pourquoi détruire ?

Car détruire les structures et les institutions est le seul moyen d'un monde sans capitalisme.

Cracher sur les policiers, enragé, la banlieue avec la colonisation, accueillir six millions de pauvres, détruir l'école afin d'abattre le capitalisme.

En votant à gauche, tu détruis ton mode de vie et ton pays. Résultat, un Français s'est arraché une dent pour se soigner avant-hier entre deux émeutes de petits anges.

En faite il y a eu dans l'histoire beaucoup de mouvement qui appelle a la déconstruction des systèmes and place dans un but précis.

Quand on étudie tous les régimes totalitaires, souvent ça prenait le même schéma :
Renverser le pouvoir et contrôler les gens d'en bas à l'aide d'une idéologie qui se justifie par des valeurs morales / communautaire, installer une nouvelle "nomenklatura" qui deviendra le pouvoir et l'influence principale.
Le truc avec les mouvements immigrationiste / communautaire / multiculturel de gauche, c'est qu'il n'y a rien de tout ca, on ne comprend pas ce que l'on veut imposer et quasi-personne n'est gagnant au final.
Tout ce contredit, je ne crois pas la théorie complotiste du NWO il y a trop d'incohérence.

[08:52:44] <Islamowokiste>

Le 15 juillet 2023 à 08:48:16 :
Ils proposent des trucs mais propositions complètement absurdes et anti humain

Respecter les humains en foutant la paix aux LGBT et musulmans = anti-humain ?

Ok le low

Le 15 juillet 2023 à 08:50:40 jeanmonnaie33 a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 08:45:35 :
L'op n'a pas tord. La gauche actuelle, donc le progressisme n'est là que pour détruire tous nos acquis. Groupe politique entièrement fermé au dialogue en plus

Pas actuelle mais depuis toujours. La gauche se doit d'être radicale pour engager un processus révolutionnaire. Il ne peut se faire que par la déconstruction. C'est le fil rouge depuis 1789.

Tu n'as pas le bonne et la mauvaise gauche comme tu n'as pas le bon et le mauvais poison.

Les rares qui ne sont pas des destructeurs comme Ruffin seront forcément classé à droite.

Je partage ton point de vue personnellement, mais la destruction est toujours une conséquence et non pas une motivation.

la question que je me pose, c'est où va ce processus révolutionnaire ?
Les revendications de ce mouvement ne font aucun sens, on ne comprend pas la motivation.

Le 15 juillet 2023 à 08:27:36 :
Et oui le gauchiste, as-tu remarqué que tu ne te bats que pour défendre la destruction / la censure ?
Concrètement, tu proposes de construire quoi ?
Le multiculturel ca ne fonctionne pas de qu'il y a la religion de la paix dans le tas, c'est un fait, du coup, il faut choisir, le problème, c'est que les sociétés de la religion semblent pas mal plus liberticide et intolérante que la notre.
Toi tu acte pour detruire ce qui a etait bati, mais tu propose quoi ? Tu construit cas ?
Les natio on beau etre con ils sont humble face a ce qui a était construit par les autres avant eux

commence par construire ton français, une faute niveau redoublant de CP dans le titre, c'est non.

Quand tu pars du principe que la moitié de leur d'urologie moderne se base sur la "déconstruction" pas besoin d'en dire plus. Il ne cherche pas à encourager les gens à s'adapter à leur jugement, non, ils cherchent à les détruire et poser deux trois briques pour les manipuler avoir de bêtes suiveurs

( Nonobstant la fameuse droite actuelle, c'est la même )

bien de détruire les acquis sociaux les droitardés ?

Tu prends ce que veux faire la gauche sur l'écologie et les coûts énorme d'une politique migratoire, les acquis sociaux disparaissent comme neige au soleil

Le 15 juillet 2023 à 08:59:17 kupo12453 a écrit :
bien de détruire les acquis sociaux les droitardés ?
la gauche a toujours été vecteur de progrès, contrairement à vous qui êtes au mieux conservateur et au pire réactionnaire.

Tu ne penses pas que les acquis sociaux font justement devoir être abandonné au profit de la politique d'immigration ?
La solidarité nationale est plutôt moribonde.

Bah comme les anti-capitalisme, dont les but n'est pas de créé une nouvelle société mais juste de brûler celle qui existe (en ça c surtout au us) sans avoir d'idées de ce qui peux être mieux. Ou les écologistes allemand qui pète le nucléaire et qui finissent par voté pour l'ouverture de nouvelle centrale a charbon.

Après oui on peut ne pas considérer ça comme la vraie gauche, mais plutôt comme groupe bourgeois.