Les Français rêvent que d'argent mais insultent les riches

Le 04 juillet 2023 à 20:45:04 :

Le 04 juillet 2023 à 20:43:04 :

Le 04 juillet 2023 à 20:41:23 :

Le 04 juillet 2023 à 20:38:58 :
L'OP est un peu nul pour cerner les evidences donc je vais l'aider

L'argent est le vecteur d'un rapport de force favorable ou défavorable, puisqu'il est ce par quoi s'articule la propriété lucrative, il est en quelque mesure sa force performative

Donc :
1/ l'argent domine, donc on aime pas les riches
2/ les pauvres veulent de l'argent pour s'extirper d'un rapport de force defavorable
Ou en mots plus simples : c'est tout simplement de la lutte des classes

Ensuite si tu fais maladroitement référence au désir de bien matériel des pauvres, on appelle ça l'alienation (c'est pas comme si le capitalisme n'était pas orné d'une pléthore de vecteurs d'affects comme la publicité)

Non mais je veux bien seulement les français ragent autant d'un millionnaire que d'un type simplement à l'aise financièrement, faut être un clodo dans ce pays sinon on te crache dessus

bof c'est de fait plutôt faux, ce que les français aiment pas c'est plutôt l'indécence (ceux qui ont un salaire à 3k et qui se plaignent par exemple) , c'est un marqueur de la conscience de classe relativement forte des français

Bah c'est complètement stupide, 3k par mois c'est riche ? Un type qui touche 3k par mois est illégitime à se plaindre ? Il y a un complexe gigantesque vis à vis de l'argent dans ce pays c'est tout

3k par mois c'est littéralement le premier décile des français, donc oui c'est riche au sens statistique des termes

Au sens des grilles de salaire, c'est aussi considéré comme riche vu que tu entres dans les CSP+

Et même,, riche ça veut pas dire grand chose, on est tous le riche de quelqu'un. Donc quand un prolo qui fait du 5h-12h voit un mec gagner plus que 90% des français à s'assoir dans un bureau qui se plaint, tu m'étonnes qu'il ait envie de décocher une baigne

Le 04 juillet 2023 à 20:48:05 :

Le 04 juillet 2023 à 20:45:04 :

Le 04 juillet 2023 à 20:43:04 :

Le 04 juillet 2023 à 20:41:23 :

Le 04 juillet 2023 à 20:38:58 :
L'OP est un peu nul pour cerner les evidences donc je vais l'aider

L'argent est le vecteur d'un rapport de force favorable ou défavorable, puisqu'il est ce par quoi s'articule la propriété lucrative, il est en quelque mesure sa force performative

Donc :
1/ l'argent domine, donc on aime pas les riches
2/ les pauvres veulent de l'argent pour s'extirper d'un rapport de force defavorable
Ou en mots plus simples : c'est tout simplement de la lutte des classes

Ensuite si tu fais maladroitement référence au désir de bien matériel des pauvres, on appelle ça l'alienation (c'est pas comme si le capitalisme n'était pas orné d'une pléthore de vecteurs d'affects comme la publicité)

Non mais je veux bien seulement les français ragent autant d'un millionnaire que d'un type simplement à l'aise financièrement, faut être un clodo dans ce pays sinon on te crache dessus

bof c'est de fait plutôt faux, ce que les français aiment pas c'est plutôt l'indécence (ceux qui ont un salaire à 3k et qui se plaignent par exemple) , c'est un marqueur de la conscience de classe relativement forte des français

Bah c'est complètement stupide, 3k par mois c'est riche ? Un type qui touche 3k par mois est illégitime à se plaindre ? Il y a un complexe gigantesque vis à vis de l'argent dans ce pays c'est tout

3k par mois c'est littéralement le premier décile des français, donc oui c'est riche au sens statistique des termes

Au sens des grilles de salaire, c'est aussi considéré comme riche vu que tu entres dans les CSP+

Et même,, riche ça veut pas dire grand chose, on est tous le riche de quelqu'un. Donc quand un prolo qui fait du 5h-12h voit un mec gagner plus que 90% des français à s'assoir dans un bureau qui se plaint, tu m'étonnes qu'il ait envie de décocher une baigne

Mais putain wtf ? Tu trouves ça normal qu'un type ait envie d'en frapper un autre parce que ce dernier s'est fait chier à faire des études et qu'il constitue un élément plus important que lui pour la société ? J'hallucine

Le 04 juillet 2023 à 20:48:56 :
Et si la mentalité française est juste et normale, pourquoi c'est un apanage français ? Pourquoi cette mentalité n'existe pas (certainement pas de la sorte en tout cas) chez nos voisins ?

je l'ai déjà dit, le peuple français a une conscience de classe relativement supérieure à la moyenne, cf les mobilisations sociales qui laissent tout le monde pantois

Le 04 juillet 2023 à 20:50:24 :

Le 04 juillet 2023 à 20:48:05 :

Le 04 juillet 2023 à 20:45:04 :

Le 04 juillet 2023 à 20:43:04 :

Le 04 juillet 2023 à 20:41:23 :

> Le 04 juillet 2023 à 20:38:58 :

>L'OP est un peu nul pour cerner les evidences donc je vais l'aider

>

> L'argent est le vecteur d'un rapport de force favorable ou défavorable, puisqu'il est ce par quoi s'articule la propriété lucrative, il est en quelque mesure sa force performative

>

> Donc :

> 1/ l'argent domine, donc on aime pas les riches

> 2/ les pauvres veulent de l'argent pour s'extirper d'un rapport de force defavorable

> Ou en mots plus simples : c'est tout simplement de la lutte des classes

>

> Ensuite si tu fais maladroitement référence au désir de bien matériel des pauvres, on appelle ça l'alienation (c'est pas comme si le capitalisme n'était pas orné d'une pléthore de vecteurs d'affects comme la publicité)

Non mais je veux bien seulement les français ragent autant d'un millionnaire que d'un type simplement à l'aise financièrement, faut être un clodo dans ce pays sinon on te crache dessus

bof c'est de fait plutôt faux, ce que les français aiment pas c'est plutôt l'indécence (ceux qui ont un salaire à 3k et qui se plaignent par exemple) , c'est un marqueur de la conscience de classe relativement forte des français

Bah c'est complètement stupide, 3k par mois c'est riche ? Un type qui touche 3k par mois est illégitime à se plaindre ? Il y a un complexe gigantesque vis à vis de l'argent dans ce pays c'est tout

3k par mois c'est littéralement le premier décile des français, donc oui c'est riche au sens statistique des termes

Au sens des grilles de salaire, c'est aussi considéré comme riche vu que tu entres dans les CSP+

Et même,, riche ça veut pas dire grand chose, on est tous le riche de quelqu'un. Donc quand un prolo qui fait du 5h-12h voit un mec gagner plus que 90% des français à s'assoir dans un bureau qui se plaint, tu m'étonnes qu'il ait envie de décocher une baigne

Mais putain wtf ? Tu trouves ça normal qu'un type ait envie d'en frapper un autre parce que ce dernier s'est fait chier à faire des études et qu'il constitue un élément plus important que lui pour la société ? J'hallucine

je fais l'effort de te répondre, évite de tomber dans la droitardite aigue à la première brèche, respecte nous

la méritocratie française n'existe pas, l'immobilité sociale est importante et les gens doivent moins leur statut à leurs efforts qu'à la classe socio-économique de leurs parents.

De plus, au nom de quoi quelqu'un qui fait des études est plus méritant que quelqu'un qui passe sa vie à travailler en usine de nuit pour produire de la valeur matérielle ? Au nom de quelle morale divine ?

Les forumeurs rêvent de baiser mais insultent les femmes.

Même mécanisme à l'œuvre : la frustration et l'envie

Le 04 juillet 2023 à 20:52:44 :
Oui en France on marché sur la tête... Regarde les gens du showbiz, ils se plaignent tous des impôts mais sont tous de gauches, c'est totalement incohérent

Je suis désolé de rappeler les classiques mais :

Ce n'est pas la conscience des hommes qui déterminent leur existence, c'est au contraire leur existence sociale qui détermine leur conscience.

Le 04 juillet 2023 à 20:53:45 :

Le 04 juillet 2023 à 20:50:24 :

Le 04 juillet 2023 à 20:48:05 :

Le 04 juillet 2023 à 20:45:04 :

Le 04 juillet 2023 à 20:43:04 :

> Le 04 juillet 2023 à 20:41:23 :

>> Le 04 juillet 2023 à 20:38:58 :

> >L'OP est un peu nul pour cerner les evidences donc je vais l'aider

> >

> > L'argent est le vecteur d'un rapport de force favorable ou défavorable, puisqu'il est ce par quoi s'articule la propriété lucrative, il est en quelque mesure sa force performative

> >

> > Donc :

> > 1/ l'argent domine, donc on aime pas les riches

> > 2/ les pauvres veulent de l'argent pour s'extirper d'un rapport de force defavorable

> > Ou en mots plus simples : c'est tout simplement de la lutte des classes

> >

> > Ensuite si tu fais maladroitement référence au désir de bien matériel des pauvres, on appelle ça l'alienation (c'est pas comme si le capitalisme n'était pas orné d'une pléthore de vecteurs d'affects comme la publicité)

>

> Non mais je veux bien seulement les français ragent autant d'un millionnaire que d'un type simplement à l'aise financièrement, faut être un clodo dans ce pays sinon on te crache dessus

bof c'est de fait plutôt faux, ce que les français aiment pas c'est plutôt l'indécence (ceux qui ont un salaire à 3k et qui se plaignent par exemple) , c'est un marqueur de la conscience de classe relativement forte des français

Bah c'est complètement stupide, 3k par mois c'est riche ? Un type qui touche 3k par mois est illégitime à se plaindre ? Il y a un complexe gigantesque vis à vis de l'argent dans ce pays c'est tout

3k par mois c'est littéralement le premier décile des français, donc oui c'est riche au sens statistique des termes

Au sens des grilles de salaire, c'est aussi considéré comme riche vu que tu entres dans les CSP+

Et même,, riche ça veut pas dire grand chose, on est tous le riche de quelqu'un. Donc quand un prolo qui fait du 5h-12h voit un mec gagner plus que 90% des français à s'assoir dans un bureau qui se plaint, tu m'étonnes qu'il ait envie de décocher une baigne

Mais putain wtf ? Tu trouves ça normal qu'un type ait envie d'en frapper un autre parce que ce dernier s'est fait chier à faire des études et qu'il constitue un élément plus important que lui pour la société ? J'hallucine

je fais l'effort de te répondre, évite de tomber dans la droitardite aigue à la première brèche, respecte nous

la méritocratie française n'existe pas, l'immobilité sociale est importante et les gens doivent moins leur statut à leurs efforts qu'à la classe socio-économique de leurs parents.

De plus, au nom de quoi quelqu'un qui fait des études est plus méritant que quelqu'un qui passe sa vie à travailler en usine de nuit pour produire de la valeur matérielle ? Au nom de quelle morale divine ?

.......
Au nom de quoi ? Au nom du fait qu'il occupe, qu'il exerce, une fonction PLUS IMPORTANTE ? Qu'il occupe une fonction qui requiert un bagage professionnel ? Ce serait normal qu'un type répondant à ce profil touche autant qu'un type interchangeable qui boss à l'usine sans aucune particularité, qu'absolument tout le monde peut faire ?

On est en France, ici il faut être pieux, pudique et donner son argent

J’entends énormément de gens justifier la richesse des autres par la malhonnêteté, ce qui est pas toujours faux quand tu vois le réseautage et le type de personne qui accède à des postes bien rémunérés en France.

C’est pas la mentalité américaine, où ils ont compris que, si leur voisin devient riche, c’est tout le pays qui en bénéficiera.

Mais les dynamiques sont différentes dans les 2 pays, on peut pas blâmer les français. Ces attitudes découlent de leur condition, si les français triment plus ils auront juste une tape sur le dos, alors que les américains seront mieux payés ou pourront trouver un autre job facilement.

Le 04 juillet 2023 à 20:56:40 :

Le 04 juillet 2023 à 20:53:45 :

Le 04 juillet 2023 à 20:50:24 :

Le 04 juillet 2023 à 20:48:05 :

Le 04 juillet 2023 à 20:45:04 :

> Le 04 juillet 2023 à 20:43:04 :

>> Le 04 juillet 2023 à 20:41:23 :

> >> Le 04 juillet 2023 à 20:38:58 :

> > >L'OP est un peu nul pour cerner les evidences donc je vais l'aider

> > >

> > > L'argent est le vecteur d'un rapport de force favorable ou défavorable, puisqu'il est ce par quoi s'articule la propriété lucrative, il est en quelque mesure sa force performative

> > >

> > > Donc :

> > > 1/ l'argent domine, donc on aime pas les riches

> > > 2/ les pauvres veulent de l'argent pour s'extirper d'un rapport de force defavorable

> > > Ou en mots plus simples : c'est tout simplement de la lutte des classes

> > >

> > > Ensuite si tu fais maladroitement référence au désir de bien matériel des pauvres, on appelle ça l'alienation (c'est pas comme si le capitalisme n'était pas orné d'une pléthore de vecteurs d'affects comme la publicité)

> >

> > Non mais je veux bien seulement les français ragent autant d'un millionnaire que d'un type simplement à l'aise financièrement, faut être un clodo dans ce pays sinon on te crache dessus

>

> bof c'est de fait plutôt faux, ce que les français aiment pas c'est plutôt l'indécence (ceux qui ont un salaire à 3k et qui se plaignent par exemple) , c'est un marqueur de la conscience de classe relativement forte des français

Bah c'est complètement stupide, 3k par mois c'est riche ? Un type qui touche 3k par mois est illégitime à se plaindre ? Il y a un complexe gigantesque vis à vis de l'argent dans ce pays c'est tout

3k par mois c'est littéralement le premier décile des français, donc oui c'est riche au sens statistique des termes

Au sens des grilles de salaire, c'est aussi considéré comme riche vu que tu entres dans les CSP+

Et même,, riche ça veut pas dire grand chose, on est tous le riche de quelqu'un. Donc quand un prolo qui fait du 5h-12h voit un mec gagner plus que 90% des français à s'assoir dans un bureau qui se plaint, tu m'étonnes qu'il ait envie de décocher une baigne

Mais putain wtf ? Tu trouves ça normal qu'un type ait envie d'en frapper un autre parce que ce dernier s'est fait chier à faire des études et qu'il constitue un élément plus important que lui pour la société ? J'hallucine

je fais l'effort de te répondre, évite de tomber dans la droitardite aigue à la première brèche, respecte nous

la méritocratie française n'existe pas, l'immobilité sociale est importante et les gens doivent moins leur statut à leurs efforts qu'à la classe socio-économique de leurs parents.

De plus, au nom de quoi quelqu'un qui fait des études est plus méritant que quelqu'un qui passe sa vie à travailler en usine de nuit pour produire de la valeur matérielle ? Au nom de quelle morale divine ?

.......
Au nom de quoi ? Au nom du fait qu'il occupe, qu'il exerce, une fonction PLUS IMPORTANTE ? Qu'il occupe une fonction qui requiert un bagage professionnel ? Ce serait normal qu'un type répondant à ce profil touche autant qu'un type interchangeable qui boss à l'usine sans aucune particularité, qu'absolument tout le monde peut faire ?

définis " fonction importante " car sans ouvrier, l'usine ne tourne pas

D'ailleurs de fait, tu fais un sophisme en disant que le salaire des gens est indexé à leur importance et à leur niveau d'études, tu fais quoi des bullshit jobs ? Des commerciaux, actionnaires, rentiers ?

en quoi un ouvrier est plus interchangeable qu'un ingénieur ? tu peux très bien remplacer un ingénieur par un autre

surtout qu'au contraire les ouvriers et les paysans sont de moins en moins interchangeables vu que leur nombre décline au profit du tertiaire

Le travail à l'usine nécessite des compétences minimes que la plupart des ingénieurs seraient incapables de faire. Tous les corps de métiers sont primordiaux, c'est ce qu'on appelle la division du travail

Ne serais tu pas un peu CONFUS ?

Le 04 juillet 2023 à 20:58:23 :
"au nom de quelle morale un chirurgien gagne plus qu'un éboueur ?!"

Dire ça quand on voit la chialerie des bourgeois lors de la grève des éboueurs , quel toupet

Je te l'ai dit, sois subtil, entre pas dans la droitardite de façon si expeditive, j'ai pas le temps de te mettre autant de fessées à la fois

définis " fonction importante " car sans ouvrier, l'usine ne tourne pas

D'ailleurs de fait, tu fais un sophisme en disant que le salaire des gens est indexé à leur importance et à leur niveau d'études, tu fais quoi des bullshit jobs ? Des commerciaux, actionnaires, rentiers ?

La loi universelle du marché, ils font générer plus de fric, là c'est toi qui fais dans la morale en affirmant que ce sont des métiers, des fonctions sans importance, la réalité c'est qu'ils génèrent plus point

en quoi un ouvrier est plus interchangeable qu'un ingénieur ? tu peux très bien remplacer un ingénieur par un autre ?

T'es sérieux ? T'es persuadé qu'on trouve aussi facilement un ingénieur qu'un ouvrier ?

surtout qu'au contraire les ouvriers et les paysans sont de moins en moins interchangeables vu que leur nombre décline au profit du tertiaire

Ne serais tu pas un peu CONFUS ?

Oui oui ton exemple de gens qui bossent à l'usine sont absolument pas interchangeables, un immigré débarqué la semaine dernière peut être aussi productif, ta morale ne peut pas faire loi tu comprends ça ?

Le 04 juillet 2023 à 20:53:45 :

Le 04 juillet 2023 à 20:50:24 :

Le 04 juillet 2023 à 20:48:05 :

Le 04 juillet 2023 à 20:45:04 :

Le 04 juillet 2023 à 20:43:04 :

> Le 04 juillet 2023 à 20:41:23 :

>> Le 04 juillet 2023 à 20:38:58 :

> >L'OP est un peu nul pour cerner les evidences donc je vais l'aider

> >

> > L'argent est le vecteur d'un rapport de force favorable ou défavorable, puisqu'il est ce par quoi s'articule la propriété lucrative, il est en quelque mesure sa force performative

> >

> > Donc :

> > 1/ l'argent domine, donc on aime pas les riches

> > 2/ les pauvres veulent de l'argent pour s'extirper d'un rapport de force defavorable

> > Ou en mots plus simples : c'est tout simplement de la lutte des classes

> >

> > Ensuite si tu fais maladroitement référence au désir de bien matériel des pauvres, on appelle ça l'alienation (c'est pas comme si le capitalisme n'était pas orné d'une pléthore de vecteurs d'affects comme la publicité)

>

> Non mais je veux bien seulement les français ragent autant d'un millionnaire que d'un type simplement à l'aise financièrement, faut être un clodo dans ce pays sinon on te crache dessus

bof c'est de fait plutôt faux, ce que les français aiment pas c'est plutôt l'indécence (ceux qui ont un salaire à 3k et qui se plaignent par exemple) , c'est un marqueur de la conscience de classe relativement forte des français

Bah c'est complètement stupide, 3k par mois c'est riche ? Un type qui touche 3k par mois est illégitime à se plaindre ? Il y a un complexe gigantesque vis à vis de l'argent dans ce pays c'est tout

3k par mois c'est littéralement le premier décile des français, donc oui c'est riche au sens statistique des termes

Au sens des grilles de salaire, c'est aussi considéré comme riche vu que tu entres dans les CSP+

Et même,, riche ça veut pas dire grand chose, on est tous le riche de quelqu'un. Donc quand un prolo qui fait du 5h-12h voit un mec gagner plus que 90% des français à s'assoir dans un bureau qui se plaint, tu m'étonnes qu'il ait envie de décocher une baigne

Mais putain wtf ? Tu trouves ça normal qu'un type ait envie d'en frapper un autre parce que ce dernier s'est fait chier à faire des études et qu'il constitue un élément plus important que lui pour la société ? J'hallucine

je fais l'effort de te répondre, évite de tomber dans la droitardite aigue à la première brèche, respecte nous

la méritocratie française n'existe pas, l'immobilité sociale est importante et les gens doivent moins leur statut à leurs efforts qu'à la classe socio-économique de leurs parents.

De plus, au nom de quoi quelqu'un qui fait des études est plus méritant que quelqu'un qui passe sa vie à travailler en usine de nuit pour produire de la valeur matérielle ? Au nom de quelle morale divine ?

Le mérite n’existe pas, tout ce qui compte c’est les compétences. C’est pas une question de morale, c’est juste une question de : Quel travail est le plus précieux et le moins remplacable ?

N’importe qui avec 2 bras et 2 jambes peut devenir usiniste en quelques semaines. Par contre pour devenir chirurgien, il va te falloir énormément de connaissances qui prennent au bas mot des années à acquérir.

Le 04 juillet 2023 à 21:03:55 :

Le 04 juillet 2023 à 20:58:23 :
"au nom de quelle morale un chirurgien gagne plus qu'un éboueur ?!"

Dire ça quand on voit la chialerie des bourgeois lors de la grève des éboueurs , quel toupet

Je te l'ai dit, sois subtil, entre pas dans la droitardite de façon si expeditive, j'ai pas le temps de te mettre autant de fessées à la fois

Ah oui tu me mets tellement de fessées, j'hésite à supprimer mon topic tant je suis humilié

T'as fait qu'illustrer ta bêtise et ta rage en m'insultant pour des raisons inconnues, tu fais uniquement dans la morale c'est ça ton souci

Le 04 juillet 2023 à 21:05:55 :

Le 04 juillet 2023 à 20:53:45 :

Le 04 juillet 2023 à 20:50:24 :

Le 04 juillet 2023 à 20:48:05 :

Le 04 juillet 2023 à 20:45:04 :

> Le 04 juillet 2023 à 20:43:04 :

>> Le 04 juillet 2023 à 20:41:23 :

> >> Le 04 juillet 2023 à 20:38:58 :

> > >L'OP est un peu nul pour cerner les evidences donc je vais l'aider

> > >

> > > L'argent est le vecteur d'un rapport de force favorable ou défavorable, puisqu'il est ce par quoi s'articule la propriété lucrative, il est en quelque mesure sa force performative

> > >

> > > Donc :

> > > 1/ l'argent domine, donc on aime pas les riches

> > > 2/ les pauvres veulent de l'argent pour s'extirper d'un rapport de force defavorable

> > > Ou en mots plus simples : c'est tout simplement de la lutte des classes

> > >

> > > Ensuite si tu fais maladroitement référence au désir de bien matériel des pauvres, on appelle ça l'alienation (c'est pas comme si le capitalisme n'était pas orné d'une pléthore de vecteurs d'affects comme la publicité)

> >

> > Non mais je veux bien seulement les français ragent autant d'un millionnaire que d'un type simplement à l'aise financièrement, faut être un clodo dans ce pays sinon on te crache dessus

>

> bof c'est de fait plutôt faux, ce que les français aiment pas c'est plutôt l'indécence (ceux qui ont un salaire à 3k et qui se plaignent par exemple) , c'est un marqueur de la conscience de classe relativement forte des français

Bah c'est complètement stupide, 3k par mois c'est riche ? Un type qui touche 3k par mois est illégitime à se plaindre ? Il y a un complexe gigantesque vis à vis de l'argent dans ce pays c'est tout

3k par mois c'est littéralement le premier décile des français, donc oui c'est riche au sens statistique des termes

Au sens des grilles de salaire, c'est aussi considéré comme riche vu que tu entres dans les CSP+

Et même,, riche ça veut pas dire grand chose, on est tous le riche de quelqu'un. Donc quand un prolo qui fait du 5h-12h voit un mec gagner plus que 90% des français à s'assoir dans un bureau qui se plaint, tu m'étonnes qu'il ait envie de décocher une baigne

Mais putain wtf ? Tu trouves ça normal qu'un type ait envie d'en frapper un autre parce que ce dernier s'est fait chier à faire des études et qu'il constitue un élément plus important que lui pour la société ? J'hallucine

je fais l'effort de te répondre, évite de tomber dans la droitardite aigue à la première brèche, respecte nous

la méritocratie française n'existe pas, l'immobilité sociale est importante et les gens doivent moins leur statut à leurs efforts qu'à la classe socio-économique de leurs parents.

De plus, au nom de quoi quelqu'un qui fait des études est plus méritant que quelqu'un qui passe sa vie à travailler en usine de nuit pour produire de la valeur matérielle ? Au nom de quelle morale divine ?

Le mérite n’existe pas, tout ce qui compte c’est les compétences. C’est pas une question de morale, c’est juste une question de : Quel travail est le plus précieux et le moins remplacable ?

N’importe qui avec 2 bras et 2 jambes peut devenir usiniste et quelques semaines. Par contre pour deviner chirurgien, il va te falloir énormément de connaissances qui prennent au bas mot des années à acquérir.

Prendre l'exemple des chirurgiens alors que de faits les CSP+ qui se plaignent de leur salaire ne sont pas des docteurs mais des travailleurs du tertiaires

Ensuite pareil que l'autre, tu es dans un monde idéaliste si tu penses qu'on est récompensé en terme de " compétences " alors que de fait c'est pas comme ça que ça marche, les mieux payés sont les rentiers, les actionnaires, bref des métiers qui demandent bien moins de compétences qu'un paysan qui tourne à 1300 euros pour nourrir toute une population