Topic de archaons59 :

Pourquoi on a pas refait des boucliers comme les romains?

  • 1

les romains était très avancé , pourquoi d'un coup après leur fin.

on a pas refait des bouclier et armure type romain (au moyen age?)

Parce que celles du moyen âge étaient meilleures
Ça protège pas des balles

Le 07 juillet 2023 à 23:42:54 :
Parce que celles du moyen âge étaient meilleures

j'en doute , les armure du moyen age était pas très fiable pour se déplacé

Au moyen âge les chevaliers faisaient soit des joutes entre aristos soit des massacres de villageois. Pas besoin d'armures de guerre.
L'OP en armure du Moyen-Âge en 39-45 qui passe pour le Célestin du groupe dans les tranchées https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/7/1670171709-cigarette.png

Le 07 juillet 2023 à 23:43:59 :

Le 07 juillet 2023 à 23:42:54 :
Parce que celles du moyen âge étaient meilleures

j'en doute , les armure du moyen age était pas très fiable pour se déplacé

Parfaite pour les joutes par contre.

  • parce que le scutum est adapté au gladius
  • la lorica hamata était trop chère et trop longue à fabriquer, on a fait sauter la lorica segmentata quand on a suffisamment maîtrisé l'armurerie pour que ce soit pas trop chiant à faire

Le 07 juillet 2023 à 23:45:32 :
L'OP en armure du Moyen-Âge en 39-45 qui passe pour le Célestin du groupe dans les tranchées https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/7/1670171709-cigarette.png

y'avais réellement des français avec des armures pendant la ww1 pour le coup

Le 07 juillet 2023 à 23:46:03 :

  • parce que le scutum est adapté au gladius
  • la lorica hamata était trop chère et trop longue à fabriquer, on a fait sauter la lorica segmentata quand on a suffisamment maîtrisé l'armurerie pour que ce soit pas trop chiant à faire

Oui enfin la guerre à changé surtout.
Les romains faisaient des conquêtes pour agrandir leur empire.
Au moyen âge les chevaliers faisaient des joutes ou des massacres de villageois. Pas besoin d'armures de guerre.

Le 07 juillet 2023 à 23:47:38 :

Le 07 juillet 2023 à 23:46:03 :

  • parce que le scutum est adapté au gladius
  • la lorica hamata était trop chère et trop longue à fabriquer, on a fait sauter la lorica segmentata quand on a suffisamment maîtrisé l'armurerie pour que ce soit pas trop chiant à faire

Oui enfin la guerre à changé surtout.
Les romains faisaient des conquêtes pour agrandir leur empire.
Au moyen âge les chevaliers faisaient des joutes ou des massacres de villageois. Pas besoin d'armures de guerre.

Oui oui bien sûr ils s'amusaient à "massacrer des villageois"

Le 07 juillet 2023 à 23:46:50 :

Le 07 juillet 2023 à 23:45:32 :
L'OP en armure du Moyen-Âge en 39-45 qui passe pour le Célestin du groupe dans les tranchées https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/7/1670171709-cigarette.png

y'avais réellement des français avec des armures pendant la ww1 pour le coup

https://youtu.be/7lHakaOg7XU?t=202

Selection naturelle pour les soldats en armure

Le 07 juillet 2023 à 23:49:29 :

Le 07 juillet 2023 à 23:47:38 :

Le 07 juillet 2023 à 23:46:03 :

  • parce que le scutum est adapté au gladius
  • la lorica hamata était trop chère et trop longue à fabriquer, on a fait sauter la lorica segmentata quand on a suffisamment maîtrisé l'armurerie pour que ce soit pas trop chiant à faire

Oui enfin la guerre à changé surtout.
Les romains faisaient des conquêtes pour agrandir leur empire.
Au moyen âge les chevaliers faisaient des joutes ou des massacres de villageois. Pas besoin d'armures de guerre.

Oui oui bien sûr ils s'amusaient à "massacrer des villageois"

je nie pas le massacre de villageois dans certain cas
mais c'est pas rentable de massacrer des villageois (qui paye des impots) a leur seigneur origine ou leur nouveau seigneur

Le 07 juillet 2023 à 23:47:38 :

Le 07 juillet 2023 à 23:46:03 :

  • parce que le scutum est adapté au gladius
  • la lorica hamata était trop chère et trop longue à fabriquer, on a fait sauter la lorica segmentata quand on a suffisamment maîtrisé l'armurerie pour que ce soit pas trop chiant à faire

Oui enfin la guerre à changé surtout.
Les romains faisaient des conquêtes pour agrandir leur empire.
Au moyen âge les chevaliers faisaient des joutes ou des massacres de villageois. Pas besoin d'armures de guerre.

Les romains ont cessé d'agrandir leur empire vers le 2e siècle
le moyen âge c'est du V au XV siècle à peu près
quand t'es incapable d'avoir une vision historique à la louche au siècle près, on arrête de troller sur internet et on ouvre un livre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/5/1512097111-feed2.png

Le 07 juillet 2023 à 23:51:14 :

Le 07 juillet 2023 à 23:49:29 :

Le 07 juillet 2023 à 23:47:38 :

Le 07 juillet 2023 à 23:46:03 :

  • parce que le scutum est adapté au gladius
  • la lorica hamata était trop chère et trop longue à fabriquer, on a fait sauter la lorica segmentata quand on a suffisamment maîtrisé l'armurerie pour que ce soit pas trop chiant à faire

Oui enfin la guerre à changé surtout.
Les romains faisaient des conquêtes pour agrandir leur empire.
Au moyen âge les chevaliers faisaient des joutes ou des massacres de villageois. Pas besoin d'armures de guerre.

Oui oui bien sûr ils s'amusaient à "massacrer des villageois"

je nie pas le massacre de villageois dans certain cas
mais c'est pas rentable de massacrer des villageois (qui paye des impots) a leur seigneur origine ou leur nouveau seigneur

le moyen âge est sans doute l'époque où les civils ont le plus été épargnés par la guerre. La chevalerie à été inventée pour cette raison. Au moyen âge la guerre est avant tout une affaire de professionnels.

Le 07 juillet 2023 à 23:43:59 :

Le 07 juillet 2023 à 23:42:54 :
Parce que celles du moyen âge étaient meilleures

j'en doute , les armure du moyen age était pas très fiable pour se déplacé

Contrairement à ce qu'on pense, même si les armures étaient assez lourdes, tu pouvais assez facilement faire des roulades avec, les articulations / joints étaient en fait très bien travaillés et tu pouvais te mouvoir quasiment parfaitement.

L'armure du moyen âge c'est une quasi invincibilité avec une côte de maille en dessous + les chevaliers (donc nobles) étaient systématiquement en armure et à l'époque tu capturais les nobles pour les rançonner plutôt que les tuer.

Mis à part avec une masse, un chevalier en armure était invincible. De tête seul le longbow anglais et certaines arbalètes pouvaient transpercer une armure, le reste ricochait ou s'enfonçait à peine et la côte de maille derrière faisait le travail. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238689-temp.png

Le 07 juillet 2023 à 23:55:38 :

Le 07 juillet 2023 à 23:51:14 :

Le 07 juillet 2023 à 23:49:29 :

Le 07 juillet 2023 à 23:47:38 :

Le 07 juillet 2023 à 23:46:03 :

  • parce que le scutum est adapté au gladius
  • la lorica hamata était trop chère et trop longue à fabriquer, on a fait sauter la lorica segmentata quand on a suffisamment maîtrisé l'armurerie pour que ce soit pas trop chiant à faire

Oui enfin la guerre à changé surtout.
Les romains faisaient des conquêtes pour agrandir leur empire.
Au moyen âge les chevaliers faisaient des joutes ou des massacres de villageois. Pas besoin d'armures de guerre.

Oui oui bien sûr ils s'amusaient à "massacrer des villageois"

je nie pas le massacre de villageois dans certain cas
mais c'est pas rentable de massacrer des villageois (qui paye des impots) a leur seigneur origine ou leur nouveau seigneur

le moyen âge est sans doute l'époque où les civils ont le plus été épargnés par la guerre. La chevalerie à été inventée pour cette raison. Au moyen âge la guerre est avant tout une affaire de professionnels.

Au moyen âge la guerre consiste à massacrer les villageois du département d'à côté entre de 2 joutes de chevaliers.

  • 1

Données du topic

Auteur
archaons59
Date de création
7 juillet 2023 à 23:42:10
Nb. messages archivés
18
Nb. messages JVC
18
En ligne sur JvArchive 139