Ça me fait marrer quand je tombe sur ça, car ils sont des convictions établies sur le plus bas niveau de preuve, comme le témoignage.
Par exemple pour parler de skinwalker qui est une sorte de prédateur trompant ses victimes en imitant un cri de détresse pour lui voler son enveloppe corporelle, ils affirment un tas de trucs, d'indices, de comportement de la créature.
Par exemple les biologistes passent des années à étudier les lions pour comprendre un peu près comment ils fonctionnent, en croisant 200 disciplines comme l'anatomie, l'éthologie, avec des milliers de sources vidéos, et des trucs restent incompris.
Mais pour le surnaturels, qu'elles témoignages éparses suffisent à obtenir une expertise sur le comportement du truc, sur ses capacités...
