👽[ALERTE EXCLUSIF]👽 La récupération par AVI LOED des sphérules seraient d'origine artificiel ]👽

Avi LOEB affirme que les débris d'un objet non identifié qui s'est écrasé dans l'océan Pacifique en 2014 semblent "d'origine artificielle" et qu'ils pourraient être les restes d'un "vaisseau spatial interstellaire".

L' équipe de Harvard a récupéré 50 sphères de fer inhabituelles après avoir retrouvé l'objet non identifié, connu sous le nom d'IM1, au large de la Papouasie-Nouvelle-Guinée la semaine dernière dans le cadre d'une mission de recherche sous-marine de 1,5 million de dollars.

Une nouvelle analyse en laboratoire des sphères métalliques révèle qu'elles sont "anormales" et plus fortes que n'importe quel météore observé produit par la nature, selon le professeur Avi Loeb, ancien président du département d'astronomie de Harvard qui a dirigé la recherche.

"Cette composition est anormale par rapport aux alliages fabriqués par l'homme, aux astéroïdes connus et aux sources astrophysiques familières."

La nouvelle analyse du laboratoire de Berkeley des sphères IM1 (exemples illustrés) montre maintenant que l'objet était probablement composé presque entièrement de fer, ce que l'astrophysicien de Harvard et fondateur du projet Galileo, Avi Loeb, a noté comme étant différent de tous les météores ou astéroïdes connus de l'homme.

IM1 a résisté à quatre fois la pression qui détruirait généralement un météore fer-métal ordinaire alors qu'il traversait l'atmosphère terrestre à 100 215 milles à l'heure.

Le fer est déjà l'ingrédient principal des types de météores naturels les plus résistants connus, de sorte que le duo de Harvard a émis l'hypothèse qu'il doit y avoir quelque chose de très inhabituel dans la façon dont l'objet a été fabriqué.

Et maintenant, une batterie de tests sur les fragments IM1 récupérés, menés à Berkeley, a prouvé que leur composition chimique est presque entièrement constituée de fer : une preuve solide en faveur des théories les plus controversées de l'équipe de Harvard sur l'objet.

Le professeur Loeb a déclaré à ce site Web: "Plus de 95% de toutes les météorites contiennent du métal fer-nickel", a-t-il ajouté. "En conséquence, les météorites ont des concentrations de nickel bien supérieures à celles de presque toutes les roches terrestres."

Contrairement à ces météorites fer-nickel standard, les fragments IM1 ne contenaient que des quantités "négligeables" de nickel, aux côtés d'autres "oligo-éléments", selon une déclaration préliminaire fournie à DailyMail.com au cours du weekend .

Les éléments traces, dans ce type d'analyse scientifique, désignent tout composé chimique ou élément atomique qui n'est présent qu'en quantités infimes, inférieures à 100 parties par million.

Pour lire l'article complet : https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12259813/EXCL-Harvard-scientists-say-UFO-crashed-ocean-2014-appears-artificial-origin.html

L'analyse de la composition impliquait 84 % de fer, 8 % de silicium, 4 % de magnésium et 2 % de titane et pas de nickel, plus des oligo-éléments.

Mais le plus intéressant, c'est que la spectroscopie de masse a révélé de l'uranium (U) et du plomb (Pb). L'isotope U238 se désintègre en Pb206 avec une demi-vie de 4,47 milliards d'années et U235 se désintègre en Pb107 avec une demi-vie de 0,71 milliard d'années. Cela nous permet d'estimer l'âge des sphérules de deux manières indépendantes.

Sur la base de l'abondance mesurée de U238, Pb206, U235 et Pb207, j'ai calculé que les deux sphérules de la trajectoire du météore (dérivées de Run 8 et Run 19) ont un âge de l'ordre de l'âge de l'univers (14 milliards d'années) alors que le la sphérule d'arrière-plan (trouvée dans le run 17 en dehors de la boîte de localisation du DoD) a un âge de l'ordre de l'âge du système solaire (quelques milliards d'années). Dans les semaines à venir, nous examinerons plus en détail tout indice indiquant que les sphérules sont différentes des matériaux du système solaire.

https://avi-loeb.medium.com/summary-of-the-successful-interstellar-expedition-61ff4467070d

Le 04 juillet 2023 à 21:37:10 :
Mais quesque je viens de lire

Avi Loeb, directeur du département d'astronomie de Harvard
C'était déjà lui derrière Oumuamua

Sur la base de l'abondance mesurée de U238, Pb206, U235 et Pb207, j'ai calculé que les deux sphérules de la trajectoire du météore (dérivées de Run 8 et Run 19) ont un âge de l'ordre de l'âge de l'univers (14 milliards d'années)

Qu'est ce que whatent

Le 04 juillet 2023 à 21:46:45 :

Sur la base de l'abondance mesurée de U238, Pb206, U235 et Pb207, j'ai calculé que les deux sphérules de la trajectoire du météore (dérivées de Run 8 et Run 19) ont un âge de l'ordre de l'âge de l'univers (14 milliards d'années)

Qu'est ce que whatent

Je ne sais pas alors que l'Univers est estimé à 13.8 Milliards d'années
Les fragments seraient plus vieux que notre Univers

Le 04 juillet 2023 à 21:52:02 :
Merci du lien.

Le 04 juillet 2023 à 21:52:22 :

Le 04 juillet 2023 à 21:46:45 :

Sur la base de l'abondance mesurée de U238, Pb206, U235 et Pb207, j'ai calculé que les deux sphérules de la trajectoire du météore (dérivées de Run 8 et Run 19) ont un âge de l'ordre de l'âge de l'univers (14 milliards d'années)

Qu'est ce que whatent

Je ne sais pas alors que l'Univers est estimé à 13.8 Milliards d'années
Les fragments seraient plus vieux que notre Univers

Soit les théories sur l'âge de l'univers ne sont pas bonne, soit il y a un problème avec son équipement

Le 04 juillet 2023 à 21:57:34 :

Le 04 juillet 2023 à 21:52:22 :

Le 04 juillet 2023 à 21:46:45 :

Sur la base de l'abondance mesurée de U238, Pb206, U235 et Pb207, j'ai calculé que les deux sphérules de la trajectoire du météore (dérivées de Run 8 et Run 19) ont un âge de l'ordre de l'âge de l'univers (14 milliards d'années)

Qu'est ce que whatent

Je ne sais pas alors que l'Univers est estimé à 13.8 Milliards d'années
Les fragments seraient plus vieux que notre Univers

Soit les théories sur l'âge de l'univers ne sont pas bonne, soit il y a un problème avec son équipement

Ou bien que l'objet provient d'un autre Univers

Le 04 juillet 2023 à 21:59:19 :
La gueule des ET qui réussissent à arriver jusque que sur notre planète et s'écrasent comme des merdes dans l'océan en mode assiette

En effet c'est ridicule.

Les aliens ne s'écrasent pas sur le sol...

Le 04 juillet 2023 à 21:58:44 :

Le 04 juillet 2023 à 21:57:34 :

Le 04 juillet 2023 à 21:52:22 :

Le 04 juillet 2023 à 21:46:45 :

Sur la base de l'abondance mesurée de U238, Pb206, U235 et Pb207, j'ai calculé que les deux sphérules de la trajectoire du météore (dérivées de Run 8 et Run 19) ont un âge de l'ordre de l'âge de l'univers (14 milliards d'années)

Qu'est ce que whatent

Je ne sais pas alors que l'Univers est estimé à 13.8 Milliards d'années
Les fragments seraient plus vieux que notre Univers

Soit les théories sur l'âge de l'univers ne sont pas bonne, soit il y a un problème avec son équipement

Ou bien que l'objet provient d'un autre Univers

Ou qu'il voyage dans le temps.

Le 04 juillet 2023 à 22:01:37 :

Le 04 juillet 2023 à 21:58:44 :

Le 04 juillet 2023 à 21:57:34 :

Le 04 juillet 2023 à 21:52:22 :

Le 04 juillet 2023 à 21:46:45 :

> Sur la base de l'abondance mesurée de U238, Pb206, U235 et Pb207, j'ai calculé que les deux sphérules de la trajectoire du météore (dérivées de Run 8 et Run 19) ont un âge de l'ordre de l'âge de l'univers (14 milliards d'années)

Qu'est ce que whatent

Je ne sais pas alors que l'Univers est estimé à 13.8 Milliards d'années
Les fragments seraient plus vieux que notre Univers

Soit les théories sur l'âge de l'univers ne sont pas bonne, soit il y a un problème avec son équipement

Ou bien que l'objet provient d'un autre Univers

Ou qu'il voyage dans le temps.

Le 04 juillet 2023 à 21:59:19 :
La gueule des ET qui réussissent à arriver jusque que sur notre planète et s'écrasent comme des merdes dans l'océan en mode assiette

C'est pas un vaisseaux non plus, on parle plus d'un truc genre voyager voir une de ces IA qui se répliquent et qui vont dans les systèmes avec des planètes potentiellement habitablent

(Les IA qui se répliquent ça sort pas de mon cul c'est ce que les scientifiques pensent faire dans le futur pour explorer)

Le 04 juillet 2023 à 21:59:19 :
La gueule des ET qui réussissent à arriver jusque que sur notre planète et s'écrasent comme des merdes dans l'océan en mode assiette

Ca peut être une sonde qui a été envoyer il y a plusieurs milliards d'années par une civilisation extraterrestre ou provenant d'un autre Univers

Le 04 juillet 2023 à 22:01:37 :

Le 04 juillet 2023 à 21:58:44 :

Le 04 juillet 2023 à 21:57:34 :

Le 04 juillet 2023 à 21:52:22 :

Le 04 juillet 2023 à 21:46:45 :

> Sur la base de l'abondance mesurée de U238, Pb206, U235 et Pb207, j'ai calculé que les deux sphérules de la trajectoire du météore (dérivées de Run 8 et Run 19) ont un âge de l'ordre de l'âge de l'univers (14 milliards d'années)

Qu'est ce que whatent

Je ne sais pas alors que l'Univers est estimé à 13.8 Milliards d'années
Les fragments seraient plus vieux que notre Univers

Soit les théories sur l'âge de l'univers ne sont pas bonne, soit il y a un problème avec son équipement

Ou bien que l'objet provient d'un autre Univers

Ou qu'il voyage dans le temps.

Ou bien qu'il provient d'une autre simulation