Topic de Dextre409 :

[ALERTE] Des CENTAINES de SCIENTIFIQUES s’engagent CONTRE le NUCLÉAIRE en FRANCE

Aya
L’irruption du Covid-19 et la crise climatique nous ramènent à notre « condition terrestre », constate, dans un entretien au « Monde », la philosophe Sophie Gosselin. Cela nous oblige à repenser nos manières de faire communauté en composant avec les « autres qu’humains ».

https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/10/17/sophie-gosselin-la-catastrophe-ecologique-peut-etre-une-occasion-de-reinventer-notre-democratie-a-partir-des-territoires-de-vie_6146089_3232.html

"des lobbyistes disposant d’importants relais médiatiques s’emploient à organiser l’amnésie."

"sans certitude sur la durabilité de ce stockage aux échelles géologiques requises, de l’ordre d’au moins 100 000 ans."

"Rappelons que les conséquences d’accidents majeurs tels que Tchernobyl et Fukushima ne peuvent se réduire à un petit nombre de morts « officiels »"

"Deux faits majeurs de notre actualité devraient plus que jamais nous alerter : le dérèglement climatique, qui s’accélère, et la guerre en Ukraine"

RESUMAX
oui le nucléaire c'est bien MAI REGARDEZ TCHAIRNOBILE https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/5/1687515809-1483871441-risitas-a-mort.png

ON SAI PA OU STOKER LEDECHETS (si) https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/5/1687515809-1483871441-risitas-a-mort.png

ON OUBLIE VITE LAGUERENUKRAINE (ET TCHAIRRNOBYL) https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/5/1687515809-1483871441-risitas-a-mort.png

C'ES LA FAUTE DES LOBIYSTENT https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/5/1687515809-1483871441-risitas-a-mort.png

Guy FLORES, Professeur agrégé de philosophie, conferencier

Le 23 juin 2023 à 12:16:48 :

Le 23 juin 2023 à 12:16:12 :
les neuf dixièmes des chercheurs cités ne travaillent même pas dans ce domaine

T'as cru que les ingénieurs du nucléaire allaient dénoncer l'effondrement du niveau des ingénieurs du nucléaire? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614192274-img-20210224-194033-removebg-preview.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/4/1687471155-coluchetchaopantin.png

Le 23 juin 2023 à 12:28:38 :

Guy FLORES, Professeur agrégé de philosophie, conferencier

ll aurait du mettre en philosophie nucléaire

Laurent FRAISSE, Sociologue

SOCIOLOGUE

Le 23 juin 2023 à 12:22:03 :

Le 23 juin 2023 à 12:21:04 :
Laisse moi deviner des boomers de gauchent ?

Le nucléaire est une technologie communiste par nature, pas rentable à court terme, qui implique un investissement de l'État https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/3/1547595383-pink-panther-ouient.png

Oui mais le but d'avoir une énergie pas chère et en abondance c'est de pouvoir soutenir l'activité économique et le développement d'un pays

Que ça soit pas rentable pour l'état osef en vrai, tant que ça dégage assez d'argent pour couvrir les frais (coût de production, salaires, rénovation, infrastructures) + de financer le développement de nouvelles énergies ça suffit

Pas besoin que ça soit plus rentable que ça, le but c'est que le pays puisse fonctionner, que les citoyens aient un bon niveau de vie, que l'industrie et tout le reste de l'économie marche bien et se développe

Après ça rentre pas dans la logique de sabotage organisé qui a lieu dans ce pays, mais bon

"l'énergie nucléaire est une énergie extrêmement dangeureuse"
"Nous le disons depuis longtemps puisque le premier coloque du RN en 1979 était justement sur les dangers du nucléaire"
"L'objectif est de sortir du nucléaire"
https://twitter.com/Hope13071/status/1610969824842186753
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638562670-b0d5614c-bef7-4a44-be3c-4e0591f4c518.jpeg

Le 23 juin 2023 à 12:29:47 :

Laurent FRAISSE, Sociologue

SOCIOLOGUE

Ils ont dit « scientifiques », pas « chercheur en physique nucléaire ».

Je comprends pas comment on peut être anti-nucléaire quand on est français en 2023. Je suis le premier à pas trouver cette énergie géniale, et plus jeune j'étais contre (sans avoir vraiment réfléchi). Mais quand on voit la problématique CO2 , sachant qu'on vit dans un pays déjà bien équipé et avec des compétences réelles, bah je sais pas c'est quoi l'alternative ? Tout nucléaire non mais 0 nucléaire, je ne comprends pas. On a pas vraiment d'alternative quoi. Que en parallèle on s'engage sur un chemin vers le 0 nucléaire à horizon 2100 pourquoi pas.

Lionel FRIEDRICH, Informaticien

Vous aussi vous pouvez devenir scientifique spécialiste du nucléaire.

"scientifique"
Yann TAVART, Architecte urbaniste

Le 23 juin 2023 à 12:30:28 :

Le 23 juin 2023 à 12:22:03 :

Le 23 juin 2023 à 12:21:04 :
Laisse moi deviner des boomers de gauchent ?

Le nucléaire est une technologie communiste par nature, pas rentable à court terme, qui implique un investissement de l'État https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/3/1547595383-pink-panther-ouient.png

Oui mais le but d'avoir une énergie pas chère et en abondance c'est de pouvoir soutenir l'activité économique et le développement d'un pays

Que ça soit pas rentable pour l'état osef en vrai, tant que ça dégage assez d'argent pour couvrir les frais (coût de production, salaires, rénovation, infrastructures) + de financer le développement de nouvelles énergies ça suffit

Pas besoin que ça soit plus rentable que ça, le but c'est que le pays puisse fonctionner, que les citoyens aient un bon niveau de vie, que l'industrie et tout le reste de l'économie marche bien et se développe

Après ça rentre pas dans la logique de sabotage organisé qui a lieu dans ce pays, mais bon

Non bordel fallait pas feed sukhr il va boucler sur 10 pages maintenant https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643116037-jesus-mirroir-lunette-zoom.png

Des imbéciles , ceux qui disent qu'ils ont raison sont des criminels

Le 23 juin 2023 à 12:30:28 :

Le 23 juin 2023 à 12:22:03 :

Le 23 juin 2023 à 12:21:04 :
Laisse moi deviner des boomers de gauchent ?

Le nucléaire est une technologie communiste par nature, pas rentable à court terme, qui implique un investissement de l'État https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/3/1547595383-pink-panther-ouient.png

Oui mais le but d'avoir une énergie pas chère et en abondance c'est de pouvoir soutenir l'activité économique et le développement d'un pays

Que ça soit pas rentable pour l'état osef en vrai, tant que ça dégage assez d'argent pour couvrir les frais (coût de production, salaires, rénovation, infrastructures) + de financer le développement de nouvelles énergies ça suffit

Pas besoin que ça soit plus rentable que ça, le but c'est que le pays puisse fonctionner, que les citoyens aient un bon niveau de vie, que l'industrie et tout le reste de l'économie marche bien et se développe

C'est en effet le principe de base du Communisme https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/3/1547595383-pink-panther-ouient.png

Le 23 juin 2023 à 12:28:23 :
"des lobbyistes disposant d’importants relais médiatiques s’emploient à organiser l’amnésie."

"sans certitude sur la durabilité de ce stockage aux échelles géologiques requises, de l’ordre d’au moins 100 000 ans."

"Rappelons que les conséquences d’accidents majeurs tels que Tchernobyl et Fukushima ne peuvent se réduire à un petit nombre de morts « officiels »"

"Deux faits majeurs de notre actualité devraient plus que jamais nous alerter : le dérèglement climatique, qui s’accélère, et la guerre en Ukraine"

RESUMAX
oui le nucléaire c'est bien MAI REGARDEZ TCHAIRNOBILE https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/5/1687515809-1483871441-risitas-a-mort.png

ON SAI PA OU STOKER LEDECHETS (si) https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/5/1687515809-1483871441-risitas-a-mort.png

ON OUBLIE VITE LAGUERENUKRAINE (ET TCHAIRRNOBYL) https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/5/1687515809-1483871441-risitas-a-mort.png

C'ES LA FAUTE DES LOBIYSTENT https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/5/1687515809-1483871441-risitas-a-mort.png

je vois pas le rapport entre nucléaire et rechauffement climatique sachant que le nucléaire est l'energie la moins carbonnée dont dispose l'humanité

le solaire c'est 4 fois plus carbonné :rire:

la guerre en ukraine je vois pasl e rapport non plus :(

les escrolo qui mettent des mots dans un shaker et vomissent le tout sur une page blanche :rire:

Christian SENE, Chercheur

Tu cherches sont nom sur google : rien. Il doit chercher comment se faire indexer...

Encore une preuve que tu peux être bac+8 et stupide.

Le 23 juin 2023 à 12:31:07 :

Lionel FRIEDRICH, Informaticien

Vous aussi vous pouvez devenir scientifique spécialiste du nucléaire.

Patrick LAGAULE pisseur de code https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Données du topic

Auteur
Dextre409
Date de création
23 juin 2023 à 12:11:32
Nb. messages archivés
333
Nb. messages JVC
329
En ligne sur JvArchive 172