[ALERTE] Des CENTAINES de SCIENTIFIQUES s’engagent CONTRE le NUCLÉAIRE en FRANCE
Aya
L’irruption du Covid-19 et la crise climatique nous ramènent à notre « condition terrestre », constate, dans un entretien au « Monde », la philosophe Sophie Gosselin. Cela nous oblige à repenser nos manières de faire communauté en composant avec les « autres qu’humains ».
"des lobbyistes disposant d’importants relais médiatiques s’emploient à organiser l’amnésie."
"sans certitude sur la durabilité de ce stockage aux échelles géologiques requises, de l’ordre d’au moins 100 000 ans."
"Rappelons que les conséquences d’accidents majeurs tels que Tchernobyl et Fukushima ne peuvent se réduire à un petit nombre de morts « officiels »"
"Deux faits majeurs de notre actualité devraient plus que jamais nous alerter : le dérèglement climatique, qui s’accélère, et la guerre en Ukraine"
RESUMAX
oui le nucléaire c'est bien MAI REGARDEZ TCHAIRNOBILE
ON SAI PA OU STOKER LEDECHETS (si)
Guy FLORES, Professeur agrégé de philosophie, conferencier
Le 23 juin 2023 à 12:28:38 :
Guy FLORES, Professeur agrégé de philosophie, conferencier
ll aurait du mettre en philosophie nucléaire
Laurent FRAISSE, Sociologue
SOCIOLOGUE
Le 23 juin 2023 à 12:22:03 :
Le 23 juin 2023 à 12:21:04 :
Laisse moi deviner des boomers de gauchent ?Le nucléaire est une technologie communiste par nature, pas rentable à court terme, qui implique un investissement de l'État
Oui mais le but d'avoir une énergie pas chère et en abondance c'est de pouvoir soutenir l'activité économique et le développement d'un pays
Que ça soit pas rentable pour l'état osef en vrai, tant que ça dégage assez d'argent pour couvrir les frais (coût de production, salaires, rénovation, infrastructures) + de financer le développement de nouvelles énergies ça suffit
Pas besoin que ça soit plus rentable que ça, le but c'est que le pays puisse fonctionner, que les citoyens aient un bon niveau de vie, que l'industrie et tout le reste de l'économie marche bien et se développe
Après ça rentre pas dans la logique de sabotage organisé qui a lieu dans ce pays, mais bon
"Nous le disons depuis longtemps puisque le premier coloque du RN en 1979 était justement sur les dangers du nucléaire"
"L'objectif est de sortir du nucléaire"
https://twitter.com/Hope13071/status/1610969824842186753
Le 23 juin 2023 à 12:29:47 :
Laurent FRAISSE, Sociologue
SOCIOLOGUE
Ils ont dit « scientifiques », pas « chercheur en physique nucléaire ».
Lionel FRIEDRICH, Informaticien
Vous aussi vous pouvez devenir scientifique spécialiste du nucléaire.
Yann TAVART, Architecte urbaniste
Le 23 juin 2023 à 12:30:28 :
Le 23 juin 2023 à 12:22:03 :
Le 23 juin 2023 à 12:21:04 :
Laisse moi deviner des boomers de gauchent ?Le nucléaire est une technologie communiste par nature, pas rentable à court terme, qui implique un investissement de l'État
Oui mais le but d'avoir une énergie pas chère et en abondance c'est de pouvoir soutenir l'activité économique et le développement d'un pays
Que ça soit pas rentable pour l'état osef en vrai, tant que ça dégage assez d'argent pour couvrir les frais (coût de production, salaires, rénovation, infrastructures) + de financer le développement de nouvelles énergies ça suffit
Pas besoin que ça soit plus rentable que ça, le but c'est que le pays puisse fonctionner, que les citoyens aient un bon niveau de vie, que l'industrie et tout le reste de l'économie marche bien et se développe
Après ça rentre pas dans la logique de sabotage organisé qui a lieu dans ce pays, mais bon
Non bordel fallait pas feed sukhr il va boucler sur 10 pages maintenant
Le 23 juin 2023 à 12:30:28 :
Le 23 juin 2023 à 12:22:03 :
Le 23 juin 2023 à 12:21:04 :
Laisse moi deviner des boomers de gauchent ?Le nucléaire est une technologie communiste par nature, pas rentable à court terme, qui implique un investissement de l'État
Oui mais le but d'avoir une énergie pas chère et en abondance c'est de pouvoir soutenir l'activité économique et le développement d'un pays
Que ça soit pas rentable pour l'état osef en vrai, tant que ça dégage assez d'argent pour couvrir les frais (coût de production, salaires, rénovation, infrastructures) + de financer le développement de nouvelles énergies ça suffit
Pas besoin que ça soit plus rentable que ça, le but c'est que le pays puisse fonctionner, que les citoyens aient un bon niveau de vie, que l'industrie et tout le reste de l'économie marche bien et se développe
Le 23 juin 2023 à 12:28:23 :
"des lobbyistes disposant d’importants relais médiatiques s’emploient à organiser l’amnésie.""sans certitude sur la durabilité de ce stockage aux échelles géologiques requises, de l’ordre d’au moins 100 000 ans."
"Rappelons que les conséquences d’accidents majeurs tels que Tchernobyl et Fukushima ne peuvent se réduire à un petit nombre de morts « officiels »"
"Deux faits majeurs de notre actualité devraient plus que jamais nous alerter : le dérèglement climatique, qui s’accélère, et la guerre en Ukraine"
RESUMAX
oui le nucléaire c'est bien MAI REGARDEZ TCHAIRNOBILEON SAI PA OU STOKER LEDECHETS (si)
je vois pas le rapport entre nucléaire et rechauffement climatique sachant que le nucléaire est l'energie la moins carbonnée dont dispose l'humanité
le solaire c'est 4 fois plus carbonné
la guerre en ukraine je vois pasl e rapport non plus
les escrolo qui mettent des mots dans un shaker et vomissent le tout sur une page blanche
Christian SENE, Chercheur
Tu cherches sont nom sur google : rien. Il doit chercher comment se faire indexer...
Données du topic
- Auteur
- Dextre409
- Date de création
- 23 juin 2023 à 12:11:32
- Nb. messages archivés
- 333
- Nb. messages JVC
- 329