[ALERTE] Des CENTAINES de SCIENTIFIQUES s’engagent CONTRE le NUCLÉAIRE en FRANCE

Le 23 juin 2023 à 12:18:22 :
Qui cherche a détruire la France comme ça qui bordel

Qui, mais quiiii?

Le 23 juin 2023 à 20:50:11 :

Le 23 juin 2023 à 20:49:34 :

Catherine CADOU, Traductrice-interprète spécialisée dans le nucléaire

Vraiment la ?

Même pas !
"Catherine Cadou traduit la plupart des films japonais distribués en France"

Godzilla ça te parle le médisant?

Antoine BIARDEAU, Ancien élève du Dpt Energétique de l’INSA de Lyon (campus de la Doua à Villeurbanne), option physique atomique

Mais bordel l'avis d'un élève

Le 23 juin 2023 à 12:13:22 :
La destruction de la France est un phénomène organisé, planifié, exécuté.

pourquoi ils détruiraient leur propre pays ?

Le 23 juin 2023 à 14:57:24 :

Le 23 juin 2023 à 14:54:39 :

Le 23 juin 2023 à 14:53:23 TamChamade a écrit :

Le 23 juin 2023 à 14:51:31 :

Le 23 juin 2023 à 14:44:17 :

> Le 23 juin 2023 à 14:42:42 :

> > Le 23 juin 2023 à 12:15:58 :

> > Pas tout à fait. En fait ils dénoncent le niveau catastrophique de la nouvelle génération d'ingénieurs du nucléaire

>

> Les meilleur sont partis en Chine ou en Inde

Les meilleurs sont chinois ou indiens
Personne ne veut des ingénieurs du nucléaire français qui font que de la merde

Après oui il me semble que les Chinois étaient les 1ers sur les centrales de 4ème génération tandis que la France a abandonné, après Macron veut redémarrer le nucléaire

C'est un EPR français à Taishan
Les ingénieurs chinois eux préfèrent largement les centrales à thorium liquide qui sont beaucoup moins dangereuse que les centrales à uranium

C'est surtout que les chinois ont du thorium plein leur sol et donc peuvent être indépendant en approvisionnement

les centrales à Thorium en cas d'accident: 0 retombées radioactives
Mais bon, nos ingénieurs franco français préfèrent l'uranium car ça permet de fabriquer des bombes

Non, nos ingénieurs avaient mis en place le prototype superphénix il y a 30 ans, plus de 30 ans d'avance sur le monde
Puis le programme a été annulé par les verts

Le 24 juin 2023 à 08:05:37 :
Antoine BIARDEAU, Ancien élève du Dpt Energétique de l’INSA de Lyon (campus de la Doua à Villeurbanne), option physique atomique

Mais bordel l'avis d'un élève

AYAAAAAA j'avoue, alors qu'ils pourraient avoir l'avis des forumeurs du 18-25 !

Il restera toujours plus de "scientifiques" pro nucléaire.

En fait, aujourd'hui on n'a pas trop le choix si on veut une énergie décarbonée

Après, faut quand même être réaliste : le jour où un pays décide d'entrer en guerre contre la France ou de nous faire du mal, il sait où taper pour faire de gros dégâts et en France avec le nombre de centrales nucléaires, c'est vite fait de faire de la France un pays invivable pendant de très longues années le jour où ça arriverait.

Oui, le nucléaire permet de produire à masse d'énergie décarbonée.
Oui, le nucléaire est pas cher (enfin, "était", car maintenant on s'aligne sur le prix du gaz...).
Oui le nucléaire est plus écologique, car les déchets radioactifs sont quand même minimes par rapport à la quantité d'énergie produite.

Non, le nucléaire n'est pas une énergie "sûre" car bien l'accident soit rare, le jour où ça arrive ça fait de gros, gros dégâts. Vous vivez juste dans une bulle de "tout va bien, y a jamais eu d'accident en France". Ok, mais à l'étranger il y a en a eu et on voit l'angoisse qu'à eu l'Ukraine et les pays alentours dès qu'il y avait des bombardements proches des centrales ou coupure d'eau pour refroidir les réacteurs, etc.

Après je ne suis pas contre le nucléaire, je suis pour un mixte énergétique de toutes façons, c'est bien de répartir les œufs dans plusieurs paniers. Mais dire que le nucléaire est sûr, c'est tout aussi se voiler la face que les écolos qui disent que les voitures électriques sont écologiques.

Le 24 juin 2023 à 08:35:58 :
Après, faut quand même être réaliste : le jour où un pays décide d'entrer en guerre contre la France ou de nous faire du mal, il sait où taper pour faire de gros dégâts et en France avec le nombre de centrales nucléaires, c'est vite fait de faire de la France un pays invivable pendant de très longues années le jour où ça arriverait.

Oui, le nucléaire permet de produire à masse d'énergie décarbonée.
Oui, le nucléaire est pas cher (enfin, "était", car maintenant on s'aligne sur le prix du gaz...).
Oui le nucléaire est plus écologique, car les déchets radioactifs sont quand même minimes par rapport à la quantité d'énergie produite.

Non, le nucléaire n'est pas une énergie "sûre" car bien l'accident soit rare, le jour où ça arrive ça fait de gros, gros dégâts. Vous vivez juste dans une bulle de "tout va bien, y a jamais eu d'accident en France". Ok, mais à l'étranger il y a en a eu et on voit l'angoisse qu'à eu l'Ukraine et les pays alentours dès qu'il y avait des bombardements proches des centrales ou coupure d'eau pour refroidir les réacteurs, etc.

Après je ne suis pas contre le nucléaire, je suis pour un mixte énergétique de toutes façons, c'est bien de répartir les œufs dans plusieurs paniers. Mais dire que le nucléaire est sûr, c'est tout aussi se voiler la face que les écolos qui disent que les voitures électriques sont écologiques.

Combien de morts liés à Fukushima ?

Le 23 juin 2023 à 12:11:32 :
https://reporterre.net/Des-centaines-de-scientifiques-s-engagent-contre-le-programme-nucleaire-du-gouvernement

Considérant les risques et les conséquences des installations nucléaires, plus de 200 chercheurs, universitaires et ingénieurs appellent à signer l’appel suivant à refuser le nouveau programme nucléaire.

Regardez la liste en-dessous,, c’est du très solide : professeur de sociologie réflexive, ingénieur en hydrologie, chercheur en microbiologie, professeur de SVT…

la propagande

Le 24 juin 2023 à 08:05:37 :
Antoine BIARDEAU, Ancien élève du Dpt Energétique de l’INSA de Lyon (campus de la Doua à Villeurbanne), option physique atomique

Mais bordel l'avis d'un élève

L'option de quelques mois qui fait de toi un expert évidemment

Le 24 juin 2023 à 08:07:05 :

Le 23 juin 2023 à 12:13:22 :
La destruction de la France est un phénomène organisé, planifié, exécuté.

pourquoi ils détruiraient leur propre pays ?

pour en faire une euro-région soumise a bruxelles