Topic de Regally :

Le Chat de Schrödinger est la plus grosse REDPILL de l'histoire QUANTIQUE

Supprimé
La vérité c'est que c'est du bullshit absolu et il est déjà mort ou vivant c'est seulement toi qui ne le sait pas encore, bordel tous les low iq qui se branlent sur cette théorie de cassos

Le 12 juin 2023 à 11:22:20 :

Le 12 juin 2023 à 11:20:56 :

Le 12 juin 2023 à 11:18:15 :

Le 12 juin 2023 à 11:17:25 :
Une entité dans son état quantique peut être en même temps à la fois mort et vivant.
À partir de ça, on a pas les armes pour comprendre quoi que ce soit, nos cerveaux sont trop limités et bridés par nos sens.

Ce monde, comme tous les autres univers, est né du résultat des probabilités. Prenons l'exemple du jeu de pile ou face : la pièce que tu lances peut retomber sur pile ou sur face, mais on ne sait pas à l'avance de quel côté elle va tomber. Si c'est sur face, ça veut dire que la possibilité qu'elle tombe sur pile a échoué. Mais juste avant qu'on la lance, les deux probabilités ont la même chance.
Si, dans un autre monde, la pièce tombe sur pile à ce moment-là, les deux mondes se séparent. J'utilise l'exemple de pile ou face pour que ce soit plus clair. En réalité, ces échecs de probabilités se produisent au niveau des particules élémentaires.

À chaque fois que vous prenez une décision dans laquelle c'était 50-50, vous avez créez un monde divergent :ok:

Si pour vous votre vie est merdique, soyez sur que dans un autre univers une version de vous a une belle vie.

Et vis-versa

Attend il y a des mondes parallèles ?

Oui.
Le Chat de Schrödinger dans son état quantique est à la fois mort et vivant. Tant que la boite est fermée. Mais quand elle est ouverte, ton cerveau est incapable de percevoir les deux états quantiques alors tu ne vois que le résultat "mort OU vivant".
Sauf que en quantique, il peut être les deux.
Donc il y a un univers ou il est mort et un univers divergent ou il est vivant.

quand tu regardes, il ne peut y avoir qu'un seul état justement.

ce sont tes sens qui ne perçoivent qu'un état :(

n'importe quoi, tout n'est que loi physique, juste qu'on les connait pas toutes , quand tu lances ton dés c'est uniquement de la physique, aucun hasard https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
L'exemple de la pièce est mauvais puisque c'est sa position de départ, le mouvement que tu lui donnes ainsi que l'influence du milieu qui va déterminer sa position finale, aucun hasard, c'est simplement qu'on est incapable de le calculer https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

La notion dont tu parles est généralement associée à l'interprétation probabiliste de la mécanique quantique, appelée l'interprétation des mondes multiples ou l'interprétation d'Everett. Selon cette interprétation, lorsque tu effectues une mesure quantique, l'univers se divise en plusieurs branches, représentant toutes les différentes possibilités ou résultats de cette mesure.

Dans cette perspective, il est théoriquement possible que chaque branche contienne toutes les différentes combinaisons de résultats possibles, ce qui signifierait qu'à chaque instant, toutes les possibilités se réalisent simultanément dans des univers parallèles. Par conséquent, il serait concevable que, dans certains de ces univers parallèles, tu sois mort tandis que, dans d'autres, tu sois vivant.

Cependant, il est important de noter que l'interprétation des mondes multiples est une interprétation parmi plusieurs autres interprétations possibles de la mécanique quantique. Elle n'est pas vérifiable expérimentalement pour l'instant et reste une théorie spéculative. De plus, elle suscite encore beaucoup de débats et de controverses parmi les physiciens.

Quant à l'idée que nos cerveaux seraient limités par nos sens et ne pourraient pas comprendre ces concepts, il est vrai que certains aspects de la mécanique quantique peuvent être difficiles à appréhender, car ils défient souvent notre intuition classique. Cependant, les mathématiques et les modèles théoriques développés par les physiciens permettent de formuler et d'expliquer ces phénomènes de manière cohérente, même si cela peut sembler contre-intuitif.

En ce qui concerne l'idée que chaque décision crée un monde divergent, c'est une extrapolation de l'interprétation des mondes multiples. Selon cette vision, chaque fois que tu prends une décision, toutes les différentes possibilités se réalisent dans des univers parallèles. Cependant, il est important de souligner que cela reste une hypothèse spéculative et qu'il n'existe pas actuellement de preuves empiriques concluantes pour étayer cette idée.

Il convient également de noter que le concept de mondes parallèles, bien qu'intéressant du point de vue scientifique et philosophique, est actuellement purement spéculatif et n'a pas été confirmé expérimentalement.

mais on ne sait pas à l'avance de quel côté elle va tomber.

Bah si. :hap:

sauf qu'on peut pas le percevoir sans calcul.

En fonction de la force que tu mets, de la vitesse de rotation de la piece, l'angle du lancé et autre détails (Gravité etc etc) bah "une IA developpée qui regarderai cette pièce parviendrai à calculer le résultat en x ms avec une proba de 100% de réussite du calcul vue qu'il n'ya aucune valeur aléatoire.

Le 12 juin 2023 à 11:23:41 :
L'exemple de la pièce est mauvais puisque c'est sa position de départ, le mouvement que tu lui donnes ainsi que l'influence du milieu qui va déterminer sa position finale, aucun hasard, c'est simplement qu'on est incapable de le calculer https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 12 juin 2023 à 11:23:21 :

Le 12 juin 2023 à 11:22:20 :

Le 12 juin 2023 à 11:20:56 :

Le 12 juin 2023 à 11:18:15 :

Le 12 juin 2023 à 11:17:25 :
Une entité dans son état quantique peut être en même temps à la fois mort et vivant.
À partir de ça, on a pas les armes pour comprendre quoi que ce soit, nos cerveaux sont trop limités et bridés par nos sens.

Ce monde, comme tous les autres univers, est né du résultat des probabilités. Prenons l'exemple du jeu de pile ou face : la pièce que tu lances peut retomber sur pile ou sur face, mais on ne sait pas à l'avance de quel côté elle va tomber. Si c'est sur face, ça veut dire que la possibilité qu'elle tombe sur pile a échoué. Mais juste avant qu'on la lance, les deux probabilités ont la même chance.
Si, dans un autre monde, la pièce tombe sur pile à ce moment-là, les deux mondes se séparent. J'utilise l'exemple de pile ou face pour que ce soit plus clair. En réalité, ces échecs de probabilités se produisent au niveau des particules élémentaires.

À chaque fois que vous prenez une décision dans laquelle c'était 50-50, vous avez créez un monde divergent :ok:

Si pour vous votre vie est merdique, soyez sur que dans un autre univers une version de vous a une belle vie.

Et vis-versa

Attend il y a des mondes parallèles ?

Oui.
Le Chat de Schrödinger dans son état quantique est à la fois mort et vivant. Tant que la boite est fermée. Mais quand elle est ouverte, ton cerveau est incapable de percevoir les deux états quantiques alors tu ne vois que le résultat "mort OU vivant".
Sauf que en quantique, il peut être les deux.
Donc il y a un univers ou il est mort et un univers divergent ou il est vivant.

quand tu regardes, il ne peut y avoir qu'un seul état justement.

ce sont tes sens qui ne perçoivent qu'un état :(

non absolument pas.

Quand tu regardes, il n'y a qu'un état.

L'exemple de la pièce est faux, le quantique fonctionne ainsi mais la pièce est autodéterminée, par le lanceur, par l'environnement.

Le quantique ne tient pas compte de ça car ça touche des particules qui n'ont pas de masse, or la pièce en a une.

En gros la pièce a toujours une chance sur 2 de tomber sur pile, peu importe le nombre de lancés aléatoires, mais si tu la lances avec une machine précise elle fera toujours pile ou toujours face, voire tranche.

Les jean L1 physique du topic qui jouent sur les mots alors que je vulgarise :rire:

Prenez la multiverse pill de Stéphane Hawking :
https://arxiv.org/pdf/1707.07702v2.pdf

Le 12 juin 2023 à 11:25:55 :
L'exemple de la pièce est faux, le quantique fonctionne ainsi mais la pièce est autodéterminée, par le lanceur, par l'environnement.

Le quantique ne tient pas compte de ça car ça touche des particules qui n'ont pas de masse, or la pièce en a une.

En gros la pièce a toujours une chance sur 2 de tomber sur pile, peu importe le nombre de lancés aléatoires, mais si tu la lances avec une machine précise elle fera toujours pile ou toujours face, voire tranche.

C'est une métaphore bordel.
Parlez du fond au lieu de la forme :fou:

Tout ce débat n'est de toute manière qu'une question non scientifique (car non testable) d'interprétation.
Si le probabilisme vous gêne tant que ça, prenez une interprétation déterministe, celle de de Broglie et Bohm par exemple.

Le 12 juin 2023 à 11:17:25 :
À chaque fois que vous prenez une décision dans laquelle c'était 50-50, vous avez créez un monde divergent :ok:

il y a donc désormais un monde où je ne t'ai pas DDB https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490827001-jesusddb.jpg

Il est crevé du coup ce putain de chat ou pas ?

Le 12 juin 2023 à 11:23:38 :
n'importe quoi, tout n'est que loi physique, juste qu'on les connait pas toutes , quand tu lances ton dés c'est uniquement de la physique, aucun hasard https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 12 juin 2023 à 11:23:41 :
L'exemple de la pièce est mauvais puisque c'est sa position de départ, le mouvement que tu lui donnes ainsi que l'influence du milieu qui va déterminer sa position finale, aucun hasard, c'est simplement qu'on est incapable de le calculer https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

M-É-T-A-P-H-O-R-E

Chaud les low

a aucun moment le chat de Schrödinger est mort ET vivant

Il est soit mort soit vivant mais on peut juste pas savoir puisqu’on peut pas l’observer

Ca existe pas etre mort ET etre vivant en même temps

+ l’expérience des fentes de Young c’est aussi un sacré mindfuck

Et le plus gros mindfuck c’est se dire que Dieu a connaissance de tout les univers parallèles qui peuvent exister à pour chaque X nombre atome de décalage, par rapport à la réalité actuelle.

Le nombre de possibilités est infini juste

Le 12 juin 2023 à 11:27:48 :
Il est crevé du coup ce putain de chat ou pas ?

50-50 que tu le perçoives mort ou vivant

Il est dans le multiverse de stéphane hawking :ok:

Une entité dans son état quantique

Branlette pour branleur

Le chat est soit mort, soit vivant. Pas les 2. Ou alors c'est un zombie.
Ce n'est pas parce qu'on a pas une réponse que les 2 réponses deviennent vraies.

Le 12 juin 2023 à 11:28:01 :
a aucun moment le chat de Schrödinger est mort ET vivant

Il est soit mort soit vivant mais on peut juste pas savoir puisqu’on peut pas l’observer

Ca existe pas etre mort ET etre vivant en même temps

Si ça existe https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

404 pour toi, paz

Données du topic

Auteur
Regally
Date de création
12 juin 2023 à 11:17:25
Date de suppression
12 juin 2023 à 11:42:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
60
Nb. messages JVC
62
En ligne sur JvArchive 98