Ça sert à quoi l'arme nucléaire si on l'utilise pas ?

Je veux dire, entre envoyer 1000 bombes/missiles sur une ville et envoyer 1 missile à tête nucléaire pour un résultat identique...

Pourquoi on utilise pas les missiles nucléaires ?

ça sert a ne pas se faire emmerder par ses voisins

Est-ce que tu irait prendre le risque d'emmerder quelqu'un equipée d'un 3.57Magnum dans la rue

Le 06 juin 2023 à 12:01:32 :
Tu trolles ou t'es low ?

Regarde les photos de Bakhmout en Ukraine et ose me dire qu le résultat n'aurait pas été le même avec une ogive nucléaire en beaucoup moins de temps

Car ce n'est pas le cheatcode qu'on imagine

Ca n'a pas la puissance qu'on lui accorde,
ça n'a pas la facilité à mettre en oeuvre qu'on l'imagine,
les etats ne disposent que de quelques missiles utilisables, on est plus dans les annees 70 avec des stocks utilisables qui se comptent en centaine.

mais surtout, si tu l'utilises tu ouvres la boite de pandore,
Si tu en balance une et que les gens se rendent compte que ça n'a detruit "que" 1% du territoire, la peur disparait et l'escalade commence.

Le 06 juin 2023 à 12:01:21 :
ça sert a ne pas se faire emmerder par ses voisins

Est-ce que tu irait prendre le risque d'emmerder quelqu'un equipée d'un 3.57Magnum dans la rue

Donc 1 an de bombardement c'est moins agressif qu'une ogive nucléaire pour un résultat identique ?

Le 06 juin 2023 à 12:07:25 :

Le 06 juin 2023 à 12:01:21 :
ça sert a ne pas se faire emmerder par ses voisins

Est-ce que tu irait prendre le risque d'emmerder quelqu'un equipée d'un 3.57Magnum dans la rue

Donc 1 ans de bombardement c'est moins agressif qu'une ogive nucléaire pour un résultat identique ?

D'un point de vue matériel non
D'un point de vue humain, oui, les milliers de morts en moins et les radiations et la panique en moins
D'un point de vue stratégique, oui

Le 06 juin 2023 à 12:09:44 :

Le 06 juin 2023 à 12:07:25 :

Le 06 juin 2023 à 12:01:21 :
ça sert a ne pas se faire emmerder par ses voisins

Est-ce que tu irait prendre le risque d'emmerder quelqu'un equipée d'un 3.57Magnum dans la rue

Donc 1 ans de bombardement c'est moins agressif qu'une ogive nucléaire pour un résultat identique ?

D'un point de vue matériel non
D'un point de vue humain, oui, les milliers de morts en moins et les radiations et la panique en moins
D'un point de vue stratégique, oui

Ouais donc ça sert à rien les ogives nucléaires

Le 06 juin 2023 à 12:07:09 :
Car ce n'est pas le cheatcode qu'on imagine

Ca n'a pas la puissance qu'on lui accorde,
ça n'a pas la facilité à mettre en oeuvre qu'on l'imagine,
les etats ne disposent que de quelques missiles utilisables, on est plus dans les annees 70 avec des stocks utilisables qui se comptent en centaine.

mais surtout, si tu l'utilises tu ouvres la boite de pandore,
Si tu en balance une et que les gens se rendent compte que ça n'a detruit "que" 1% du territoire, la peur disparait et l'escalade commence.

J'ai rarement lu autant de conneries en un seul post.

c'est la dissuasion

Le 06 juin 2023 à 12:18:21 :

Le 06 juin 2023 à 12:07:09 :
Car ce n'est pas le cheatcode qu'on imagine

Ca n'a pas la puissance qu'on lui accorde,
ça n'a pas la facilité à mettre en oeuvre qu'on l'imagine,
les etats ne disposent que de quelques missiles utilisables, on est plus dans les annees 70 avec des stocks utilisables qui se comptent en centaine.

mais surtout, si tu l'utilises tu ouvres la boite de pandore,
Si tu en balance une et que les gens se rendent compte que ça n'a detruit "que" 1% du territoire, la peur disparait et l'escalade commence.

J'ai rarement lu autant de conneries en un seul post.

AppUyEr BoUtOns ToUT boOm