Pourquoi TOUT, absolument TOUT, devient MOCHE, LISSE et BANAL ????

VS
VS
VS

Ceci est vérifiable dans tous les domaines, on lisse partout, ça doit "plaire" au plus de monde possible : Véhicule (Tesla par exemple), Maison (Je compte plus le nombre de maison toutes blanches en forme de cube sortit près de chez moi)

Communisme mental émanant de la gauche.

C'est laid, pauvre, étranger, inutile, foncièrement minable : pitoyables expressions d'un reste de barbarisme. Mettre ces immondices communistes plutôt qu'une esthétique purement européenne, émulation esthétique d'une poésie de l'action, c'est méprisable.

Le 08 juin 2023 à 22:05:29 :
Wsh c bon mdrrr toa tu veu des lions des quetru sculpté tema on sen balec frerr nous c design bien sharp bien smooth bien Apple ta capt c’tout frerr c la rue

Le 08 juin 2023 à 22:07:54 :
Parce que tu vieillis.

ceci

Oui
Je boucle dessus aussi depuis quelques temps
Aujourd'hui tout est lisse et formaté pour plaire au plus grand nombre, Offensé personne, faire du chiffre, calcul coût de production rentabilité

Problème étant que pourquoi irais tu passer 4ans à développer un jeu AAA qui te coûte une fortune alors que tu peux faire d'un jeu mobile bourré de micro transactions qui te rapporte bien plus pour 400 fois moins de travail et de temps

C'est comme ça malheureusement

Tant qu'il y a des consommateurs il y a lw produit
Aujourd'hui l'argent est devenu le seul argument pour l'acheteur comme le vendeur

Le minimalisme était un courant artistique des années 60, à la base. Mais c'était mort et enterré dans les années 70 (avec une courte résurgence dans les années 90).

Le minimalisme est revenu à la mode dans les années 2005-2010 (environ) propulsé par son adoption par les entreprises de multimédia (Apple, Google, Samsung, Facebook, Microsoft, etc.).

Depuis, ça a tranquillement gagné toute la culture. Et désormais tout est minimaliste. Mais plutôt que produire du minimalisme de qualité, les entreprises ont réalisé qu'elles pouvaient juste dépouiller leurs produits de toute décoration pour réduire le coût de production.

C'est pour ça que maintenant tout est si terne. Le minimalisme n'est plus qu'une manière de baisser les coûts de production.

Puis, faut aussi prendre en compte que lorsqu'il y a l'introduction d'un nouveau produit de consommation phare qui révolutionne la société (la voiture, la télévision, la chaîne de montage) souvent tout le design est inspiré de cette nouvelle technologie pendant un moment (pour faire plus futuriste et moderne). Ces dernières années toutes les innovations venaient surtout de la tech et étaient immatérielles ce qui a influencé tout le reste vers une direction plus minimaliste.

Le 08 juin 2023 à 22:08:09 :
Moins onéreux et complexe à produire j'imagine.
Mais l ancien revient à la mode quand même

et comment tu expliques que y'a 70 ans, des mecs se faisait chier à sculpter à la main tout le mobilier urbain, et qu'aujourd'hui on n'arrive qu'à faire des poteaux lisses ?

Le 08 juin 2023 à 21:59:27 :
VS
VS
VS

Ceci est vérifiable dans tous les domaines, on lisse partout, ça doit "plaire" au plus de monde possible : Véhicule (Tesla par exemple), Maison (Je compte plus le nombre de maison toutes blanches en forme de cube sortit près de chez moi)

pour des raison de cout et d automatisation des taches

Le 08 juin 2023 à 22:14:42 :
Parce qu'on te demande de consommer Célestin, pas de contempler le monde dans lequel tu vis. Tes yeux ne servent qu'à voir des pubs, donc un espace épuré, c'est l'idéal pour que tu puisses voir les affiches macdo, les femmes à moitié à poil pour vendre du parfum à ta meuf, ou encore le dernier iphone qui coûte un smic. Et t'en réclames pas plus, alors c'est très bien comme ça

Le 08 juin 2023 à 22:13:58 :
Corbusiered

Pas grand chose à voir. Le Corbusier aimait les textures et les matériaux bruts.

Par exemple il a conçu cette maison :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Corbusier#/media/Fichier:Cdffallet.jpg

Ses projets de bâtiments publics ont vu leurs budgets amputés par les gouvernements qui lui ont demandé de les dépouiller le plus possible. Ils sont allés jusqu'à retirer tout les éléments que Le Corbusier jugeait essentiels. Avec le résultat que l'on connaît.

Le problème avec le brutalisme c'est que tout les grands bâtiments publics conçus par les architectes de cette école devaient être approuvés par des fonctionnaires