[ALERTE] Des pubs anti-avortement collées sur les Velib de Paris !
Le 25 mai 2023 à 15:54:13 nausicaa97 a écrit :
Le 25 mai 2023 à 15:53:20 :
Le 25 mai 2023 à 15:48:05 nausicaa97 a écrit :
Le 25 mai 2023 à 15:47:09 :
Le 25 mai 2023 à 15:45:04 nausicaa97 a écrit :
> Le 25 mai 2023 à 15:44:06 :
>
> > Le 25 mai 2023 à 15:42:11 nausicaa97 a écrit :
>
> > > Le 25 mai 2023 à 15:41:01 :
>
> > >
>
> > > > Le 25 mai 2023 à 15:39:09 nausicaa97 a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 25 mai 2023 à 15:36:49 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 25 mai 2023 à 15:35:00 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 25 mai 2023 à 15:33:05 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > Le 25 mai 2023 à 15:28:56 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > Le 25 mai 2023 à 15:28:26 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > > Le 25 mai 2023 à 15:25:33 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > >Et si les mecs arrêtaient de s'occuper de nos utérus
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > On s'en fout de ton utérus
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > Le "someone else body", il se passe quoi pour lui si la mère, par exemple, trépasse ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > La mère joue le rôle de matrice les 9 premiers mois.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Du coup elle devrait avoir le droit de vie et de mort arbitraire sur un individu à naitre ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Non.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Ton argument n'a aucun sens.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > En fait la question est insolvable dans un cadre binaire
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Une mère qui porte un bébé porte la responsabilité de mener à bien sa grossesse.
>
> > >
>
> > > > > Les femmes se doivent d'être responsables !
>
> > >
>
> > > > > 250 000 avortements par an, soit 1/4 des grossesses est énorme ! y'a un problème. Une grande irresponsabilité.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > C'est bien votre profonde dissonance cognitive a droite.
>
> > >
>
> > > > Car si elle a ce "devoir de responsabilité" vous allez rien faire pour permettre cette responsabilité en terme d'aide de la collectivité.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > Bah non
, le Z qui pourtant n'avait pas un programme dédié à ça, a proposé 10k€ par naissance rurale
>
> >
>
> > Le Z était pour la destruction de tout modèle sociale protecteur
>
> >
>
> >
>
> Tu peux esquiver, mais il a proposé 10k par naissance alors que tu dis que les droitards sont contre
Dans le milieu rural comme tu la préciser.
Et en ville ?
En ville il ne l'a pas proposé, et c'est pour ça que ja'i précisé que son programme n'était pas axé sur l'avortement. Mais si un jour un candidat proposé la fin de la généralisation de l'avortement il devra avoir également des mesures pour tout le monde, ça parait cohérent
C'est loin d'être certain.
D'ailleurs c'est souvent totalement absent des "discours pro-vie".Avec des suppositions comme ça on peut tout imaginer, moi je suis pro vie et oui je pense qu'il devrait y avoir des financements global des naissances, et pas juste à cause de ce problème. Et ce que je vois c'est qu'à droite on a déjà eu un début de financement, donc dire que ce serait le contraire
Pourtant la critique des "alocs" elle est bien présente a droite
Mais ça n'a aucun rapport 
Elle vient d'où la critique les allocs, des abus, rien à voir avec une politique anti nataliste
Le problème d'un modèle sociale, c'est qu'il faut des repressions qui sont absentes, d'où les critiques
Le 25 mai 2023 à 15:51:15 :
Le 25 mai 2023 à 15:48:36 :
Le 25 mai 2023 à 15:45:29 :
Le 25 mai 2023 à 15:44:39 :
Le 25 mai 2023 à 15:42:57 :
> Le 25 mai 2023 à 15:40:45 :
>> Le 25 mai 2023 à 15:39:09 :
> >> Le 25 mai 2023 à 15:36:49 :
> > >> Le 25 mai 2023 à 15:35:00 :
> > > >> Le 25 mai 2023 à 15:33:05 :
> > > > >> Le 25 mai 2023 à 15:28:56 :
> > > > > >> Le 25 mai 2023 à 15:28:26 :
> > > > > > >> Le 25 mai 2023 à 15:25:33 :
> > > > > > > >Et si les mecs arrêtaient de s'occuper de nos utérus
> > > > > > >
> > > > > > > On s'en fout de ton utérus
> > > > > >
> > > > > > Le "someone else body", il se passe quoi pour lui si la mère, par exemple, trépasse ?
> > > > >
> > > > > La mère joue le rôle de matrice les 9 premiers mois.
> > > > > Du coup elle devrait avoir le droit de vie et de mort arbitraire sur un individu à naitre ?
> > > > > Non.
> > > > > Ton argument n'a aucun sens.
> > > >
> > > > En fait la question est insolvable dans un cadre binaire
> > > >
> > > >
> > >
> > > Une mère qui porte un bébé porte la responsabilité de mener à bien sa grossesse.
> > > Les femmes se doivent d'être responsables !
> > > 250 000 avortements par an, soit 1/4 des grossesses est énorme ! y'a un problème. Une grande irresponsabilité.
> >
> > C'est bien votre profonde dissonance cognitive a droite.
> > Car si elle a ce "devoir de responsabilité" vous allez rien faire pour permettre cette responsabilité en terme d'aide de la collectivité.
> >
> >
>
> responsable ça veut dire ne pas tomber enceinte tous les 4 matins...
On botte en touche
non.
Perso je suis pour rémunérer les femmes au foyer.Ah une ébauche de cohérence.
Je suis toujours cohérent.
Je suis pour la responsabilité des individus et des femmes. ça prouve que je les ai en haute estime. Pb, elles me déçoivent souvent par leur immaturité.
Je ne m'explique pas le nombre de 250 000 IVG par an. comprends pas ?C'est pourtant pas compliquer a comprendre et pour le coup c'est présent partout dans la nature, la femelle régule toujours sa maternité quand elle perçois qu'elle n'est pas dans de bonne condition.
Oui je sait c'est moche mais go te plaindre au créateur.
Non. Invention pure et de mauvaise fois. Dans la nature, les femelles font tout pour se reproduire et protéger leur progéniture...
Ne soyez pas de mauvaise fois comme ça c'est abusé. Surtout que la France est un pays riche. En Afrique la natalité est bien supérieure...
Le 25 mai 2023 à 15:45:17 :
Le 25 mai 2023 à 15:44:00 ramsiv a écrit :
Le 25 mai 2023 à 15:35:05 :
Le 25 mai 2023 à 15:32:34 ramsiv a écrit :
Le 25 mai 2023 à 15:31:22 :
> Le 25 mai 2023 à 15:29:51 ramsiv a écrit :
> > Le 25 mai 2023 à 15:28:39 :
> >
> > > Le 25 mai 2023 à 15:23:49 :
> >
> > > > Le 25 mai 2023 à 15:18:39 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 25 mai 2023 à 15:16:37 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 25 mai 2023 à 15:14:29 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 25 mai 2023 à 14:54:27 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >J'espère que toutes les grandes âmes a l'argument " il aurait eu une vie de merde " n'ont rien a redire au broyage des poussins mâles qui de toute façon auraient eu une vie de merde de poulet qui grandit sur une feuille A4
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Tu compares des animaux d'élevages à des humains. Ces animaux nous appartienne, le but de leur vie est de finir dans nos assiettes
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > POur de grands défenseur de la vie, cette réaction est pour le moins curieuse
> >
> > > >
> >
> > > > Mais du coup si toi tu es un défenseur de la vie tu devrais être anti IVG n'est-ce pas ?
> >
> > >
> >
> > > J'suis un defenseur de rien du tout. J'essaie juste d'avoir une cohérence. Si pour vous la vie est sacré alors toute vie est sacré. Je ne vois pas quel argument pourrait etre amené pour plus défendre une vie humaine qu'une autre d'un point de vue purement objectif. Si encore, l'espece humaine etait une espece en voie de disparition, je comprendrais tout a fait par instinct de preservation, une ideologie anti IVG. Mais c'est loin d'etre le cas
> >
> > Le vie humaine et la vie animale n'est pas la même. Toi comprendre ?
>
> ben vas y expliques moi quel est la difference. J'attends
on va bien rigoler, je sens
On accorde plus de valeur à ce qui est comme nous c'est bête, idiot mais c'est comme ça
C'était court pourtant, j'imagine que tu préfères des gens qui sont plus proches de toi que l'inverse non ? Applique la même logique tu devrais comprendre
t'es certainement plus proche de ton chien, oiseua ou autre que d'un embryon random d'une meuf random
En effet, et en même temps c'est pas moi qui vais avorter l'embryon d'une femme random, c'est elle qui le fait, tu parlais de mon argumentation mais alors la
.gif ":)")
Mais keyou, C'est pas moi qui veut imposer un point de vue sur une question aussi personnel que l'avortement. Ca regarde avant tout le pere ET la mere. Si ils sont d'accord pour se "debarrasser" d'un embryon, qui est tu pour leur en refuser le droit sinon que de tes dires meme, te substituer a eux puisqu'a priori la survie de ce dernier t'es completement étranger vu que tu n'as rien a voir avec eux et que tu es certainement plus proche de ton chien que de leur futur ou non rejeton.
Les féministes : "Pas d'utérus, pas d'avis !"
Les féministes aussi : "Nous sommes contre la vente libre des tests de paternité !"
Un homme normal : "Pas de couilles, pas d'avis"
Les féministes : "Gneugneu mais c'est pas pareil"
Le 25 mai 2023 à 15:55:38 :
Mais ça n'a aucun rapportElle vient d'où la critique les allocs, des abus, rien à voir avec une politique anti nataliste
Le problème d'un modèle sociale, c'est qu'il faut des repressions qui sont absentes, d'où les critiques
Non elle ne vient pas des abus mais de la vision que la femme au foyer est "improductif" en terme de valeur marchande.
C'est pas un hasard si tout les société capitalistique avancer on un problème de natalité, et c'est pas les méchants gauchistes qui en sont fondamentalement la cause.
Le 25 mai 2023 à 15:53:55 :
Les féministes : "La femme doit être libre de ne pas vouloir d'un enfant non désiré"Les féministes aussi : "L'homme n'a pas le droit de refuser l'enfant, peut importe qu'il le désire ou non, il n'a pas son mot a dire et devra payer une pension"
L'égalité homme-femme tout ça tout ça
l'égalité homme femme, c'est la possibilité pour chacun de gerer sa capacité de procréation. Si vous déléguer la contraception a la femme, faut pas vous étonner de vous faire couyonner
Le 25 mai 2023 à 15:56:16 :
Le 25 mai 2023 à 15:51:15 :
Le 25 mai 2023 à 15:48:36 :
Le 25 mai 2023 à 15:45:29 :
Le 25 mai 2023 à 15:44:39 :
> Le 25 mai 2023 à 15:42:57 :
>> Le 25 mai 2023 à 15:40:45 :
> >> Le 25 mai 2023 à 15:39:09 :
> > >> Le 25 mai 2023 à 15:36:49 :
> > > >> Le 25 mai 2023 à 15:35:00 :
> > > > >> Le 25 mai 2023 à 15:33:05 :
> > > > > >> Le 25 mai 2023 à 15:28:56 :
> > > > > > >> Le 25 mai 2023 à 15:28:26 :
> > > > > > > >> Le 25 mai 2023 à 15:25:33 :
> > > > > > > > >Et si les mecs arrêtaient de s'occuper de nos utérus
> > > > > > > >
> > > > > > > > On s'en fout de ton utérus
> > > > > > >
> > > > > > > Le "someone else body", il se passe quoi pour lui si la mère, par exemple, trépasse ?
> > > > > >
> > > > > > La mère joue le rôle de matrice les 9 premiers mois.
> > > > > > Du coup elle devrait avoir le droit de vie et de mort arbitraire sur un individu à naitre ?
> > > > > > Non.
> > > > > > Ton argument n'a aucun sens.
> > > > >
> > > > > En fait la question est insolvable dans un cadre binaire
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Une mère qui porte un bébé porte la responsabilité de mener à bien sa grossesse.
> > > > Les femmes se doivent d'être responsables !
> > > > 250 000 avortements par an, soit 1/4 des grossesses est énorme ! y'a un problème. Une grande irresponsabilité.
> > >
> > > C'est bien votre profonde dissonance cognitive a droite.
> > > Car si elle a ce "devoir de responsabilité" vous allez rien faire pour permettre cette responsabilité en terme d'aide de la collectivité.
> > >
> > >
> >
> > responsable ça veut dire ne pas tomber enceinte tous les 4 matins...
>
> On botte en touche
>
>
non.
Perso je suis pour rémunérer les femmes au foyer.Ah une ébauche de cohérence.
Je suis toujours cohérent.
Je suis pour la responsabilité des individus et des femmes. ça prouve que je les ai en haute estime. Pb, elles me déçoivent souvent par leur immaturité.
Je ne m'explique pas le nombre de 250 000 IVG par an. comprends pas ?C'est pourtant pas compliquer a comprendre et pour le coup c'est présent partout dans la nature, la femelle régule toujours sa maternité quand elle perçois qu'elle n'est pas dans de bonne condition.
Oui je sait c'est moche mais go te plaindre au créateur.
Non. Invention pure et de mauvaise fois. Dans la nature, les femelles font tout pour se reproduire et protéger leur progéniture...
No-ready
Le 25 mai 2023 à 15:56:25 ramsiv a écrit :
Le 25 mai 2023 à 15:45:17 :
Le 25 mai 2023 à 15:44:00 ramsiv a écrit :
Le 25 mai 2023 à 15:35:05 :
Le 25 mai 2023 à 15:32:34 ramsiv a écrit :
> Le 25 mai 2023 à 15:31:22 :
>
> > Le 25 mai 2023 à 15:29:51 ramsiv a écrit :
>
> > > Le 25 mai 2023 à 15:28:39 :
>
> > >
>
> > > > Le 25 mai 2023 à 15:23:49 :
>
> > >
>
> > > > > Le 25 mai 2023 à 15:18:39 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 25 mai 2023 à 15:16:37 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 25 mai 2023 à 15:14:29 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > Le 25 mai 2023 à 14:54:27 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > >J'espère que toutes les grandes âmes a l'argument " il aurait eu une vie de merde " n'ont rien a redire au broyage des poussins mâles qui de toute façon auraient eu une vie de merde de poulet qui grandit sur une feuille A4
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Tu compares des animaux d'élevages à des humains. Ces animaux nous appartienne, le but de leur vie est de finir dans nos assiettes
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > POur de grands défenseur de la vie, cette réaction est pour le moins curieuse
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Mais du coup si toi tu es un défenseur de la vie tu devrais être anti IVG n'est-ce pas ?
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > J'suis un defenseur de rien du tout. J'essaie juste d'avoir une cohérence. Si pour vous la vie est sacré alors toute vie est sacré. Je ne vois pas quel argument pourrait etre amené pour plus défendre une vie humaine qu'une autre d'un point de vue purement objectif. Si encore, l'espece humaine etait une espece en voie de disparition, je comprendrais tout a fait par instinct de preservation, une ideologie anti IVG. Mais c'est loin d'etre le cas
>
> > >
>
> > > Le vie humaine et la vie animale n'est pas la même. Toi comprendre ?
>
> >
>
> > ben vas y expliques moi quel est la difference. J'attends
>
> On accorde plus de valeur à ce qui est comme nous c'est bête, idiot mais c'est comme ça
C'était court pourtant, j'imagine que tu préfères des gens qui sont plus proches de toi que l'inverse non ? Applique la même logique tu devrais comprendre
t'es certainement plus proche de ton chien, oiseua ou autre que d'un embryon random d'une meuf random
En effet, et en même temps c'est pas moi qui vais avorter l'embryon d'une femme random, c'est elle qui le fait, tu parlais de mon argumentation mais alors la
Mais keyou, C'est pas moi qui veut imposer un point de vue sur une question aussi personnel que l'avortement. Ca regarde avant tout le pere ET la mere. Si ils sont d'accord pour se "debarrasser" d'un embryon, qui est tu pour leur en refuser le droit sinon que de tes dires meme, te substituer a eux puisqu'a priori la survie de ce dernier t'es completement étranger vu que tu n'as rien a voir avec eux et que tu es certainement plus proche de ton chien que de leur futur ou non rejeton.
Car je me place d'un point de vue juridique, je suis contre la loi actuelle qui permet à des parents de se "débarasser" de leur embyon, on peut aussi baiser ses gosses avec ces arguments débiles
Le 25 mai 2023 à 15:58:19 nausicaa97 a écrit :
Le 25 mai 2023 à 15:55:38 :
Mais ça n'a aucun rapportElle vient d'où la critique les allocs, des abus, rien à voir avec une politique anti nataliste
Le problème d'un modèle sociale, c'est qu'il faut des repressions qui sont absentes, d'où les critiques
Non elle ne vient pas des abus mais de la vision que la femme au foyer est "improductif" en terme de valeur marchande.
C'est pas un hasard si tout les société capitalistique avancer on un problème de natalité, et c'est pas les méchants gauchistes qui en sont fondamentalement la cause.
Tu fais un gros mélange la, tu parles de la droite libérale, non pas que je sois anti libéral,e mais je ne me limite pas à ça, et le kheyou moyen droitardé non plus
Ahi se régale sur tweeter, ça ne digère pas de se prendre la propagande en pleine gueule 
Et suzanne communauty manager de vélib qui fait le service après vente on en parles 
De l'air de l'air !
Le 25 mai 2023 à 15:56:16 :
Ne soyez pas de mauvaise fois comme ça c'est abusé. Surtout que la France est un pays riche. En Afrique la natalité est bien supérieure...
La figure de la mère est promu en Afrique là où dans les pays riches elle est vu comme "improductif".
En d'autre terme plutôt que d'être dans une posture moralisatrice, il faudrait être dans une posture de promotion de la maternité.
ça va être dur pour la droite
Le 25 mai 2023 à 15:59:55 :
Le 25 mai 2023 à 15:56:16 :
Ne soyez pas de mauvaise fois comme ça c'est abusé. Surtout que la France est un pays riche. En Afrique la natalité est bien supérieure...La figure de la mère est promu en Afrique là où dans les pays riches elle est vu comme "improductif".
Oui je suis d'accord. Mère au foyer de plusieurs enfants c'est un gros boulot.
Le 25 mai 2023 à 16:01:40 :
Le 25 mai 2023 à 15:56:16 :
Ne soyez pas de mauvaise fois comme ça c'est abusé. Surtout que la France est un pays riche. En Afrique la natalité est bien supérieure...La figure de la mère est promu en Afrique là où dans les pays riches elle est vu comme "improductif".
En d'autre terme plutôt que d'être dans une posture moralisatrice, il faudrait être dans une posture de promotion de la maternité.
ça va être dur pour la droite
mais lol. parce que la gauche promeut la natalité ? Arrêtez.
Le 25 mai 2023 à 16:00:59 :
Le 25 mai 2023 à 15:58:19 nausicaa97 a écrit :
Le 25 mai 2023 à 15:55:38 :
Mais ça n'a aucun rapportElle vient d'où la critique les allocs, des abus, rien à voir avec une politique anti nataliste
Le problème d'un modèle sociale, c'est qu'il faut des repressions qui sont absentes, d'où les critiques
Non elle ne vient pas des abus mais de la vision que la femme au foyer est "improductif" en terme de valeur marchande.
C'est pas un hasard si tout les société capitalistique avancer on un problème de natalité, et c'est pas les méchants gauchistes qui en sont fondamentalement la cause.
Tu fais un gros mélange la, tu parles de la droite libérale, non pas que je sois anti libéral,e mais je ne me limite pas à ça, et le kheyou moyen droitardé non plus
Ment pas kheyou, si tu vois une femme, prolo et seul, qui balade un landau et un gosse en bas âge un jeudi après midi, c'est quoi le premier terme qui te viens a l'esprits ?
Le 25 mai 2023 à 16:02:51 :
Ca crache sur les meres celibataire qui percoivent des allocs mais ca veut forcer les femmes a accoucher.... pour apres leur cracher dessus
Le 25 mai 2023 à 15:59:04 :
Le 25 mai 2023 à 15:56:25 ramsiv a écrit :
Le 25 mai 2023 à 15:45:17 :
Le 25 mai 2023 à 15:44:00 ramsiv a écrit :
Le 25 mai 2023 à 15:35:05 :
> Le 25 mai 2023 à 15:32:34 ramsiv a écrit :
> > Le 25 mai 2023 à 15:31:22 :
> >
> > > Le 25 mai 2023 à 15:29:51 ramsiv a écrit :
> >
> > > > Le 25 mai 2023 à 15:28:39 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 25 mai 2023 à 15:23:49 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 25 mai 2023 à 15:18:39 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 25 mai 2023 à 15:16:37 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Le 25 mai 2023 à 15:14:29 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > > Le 25 mai 2023 à 14:54:27 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > >J'espère que toutes les grandes âmes a l'argument " il aurait eu une vie de merde " n'ont rien a redire au broyage des poussins mâles qui de toute façon auraient eu une vie de merde de poulet qui grandit sur une feuille A4
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Tu compares des animaux d'élevages à des humains. Ces animaux nous appartienne, le but de leur vie est de finir dans nos assiettes
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > POur de grands défenseur de la vie, cette réaction est pour le moins curieuse
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Mais du coup si toi tu es un défenseur de la vie tu devrais être anti IVG n'est-ce pas ?
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > J'suis un defenseur de rien du tout. J'essaie juste d'avoir une cohérence. Si pour vous la vie est sacré alors toute vie est sacré. Je ne vois pas quel argument pourrait etre amené pour plus défendre une vie humaine qu'une autre d'un point de vue purement objectif. Si encore, l'espece humaine etait une espece en voie de disparition, je comprendrais tout a fait par instinct de preservation, une ideologie anti IVG. Mais c'est loin d'etre le cas
> >
> > > >
> >
> > > > Le vie humaine et la vie animale n'est pas la même. Toi comprendre ?
> >
> > >
> >
> > > ben vas y expliques moi quel est la difference. J'attends
> >
> > On accorde plus de valeur à ce qui est comme nous c'est bête, idiot mais c'est comme ça
>
>
C'était court pourtant, j'imagine que tu préfères des gens qui sont plus proches de toi que l'inverse non ? Applique la même logique tu devrais comprendre
t'es certainement plus proche de ton chien, oiseua ou autre que d'un embryon random d'une meuf random
En effet, et en même temps c'est pas moi qui vais avorter l'embryon d'une femme random, c'est elle qui le fait, tu parlais de mon argumentation mais alors la
Mais keyou, C'est pas moi qui veut imposer un point de vue sur une question aussi personnel que l'avortement. Ca regarde avant tout le pere ET la mere. Si ils sont d'accord pour se "debarrasser" d'un embryon, qui est tu pour leur en refuser le droit sinon que de tes dires meme, te substituer a eux puisqu'a priori la survie de ce dernier t'es completement étranger vu que tu n'as rien a voir avec eux et que tu es certainement plus proche de ton chien que de leur futur ou non rejeton.
Car je me place d'un point de vue juridique, je suis contre la loi actuelle qui permet à des parents de se "débarasser" de leur embyon, on peut aussi baiser ses gosses avec ces arguments débiles
On peut défendre l'inceste avec sa vision des choses, "toi tu peux ne pas tolérer l'inceste mais si d'autres la tolère pour eux il faut respecter leur choix".
Données du topic
- Auteur
- Cheloursard
- Date de création
- 25 mai 2023 à 12:13:39
- Nb. messages archivés
- 1023
- Nb. messages JVC
- 845