Le PROFESSEUR Raoult et son protocole RÉVOLUTIONNAIRE qui s'en souvient?

ET NON LES SHILLS

Hydroxychloroquine, traitement, COVID19:
TLDR: evidence for efficacy
Marche ou Marche PO????

Conclusion de cette méta analyses:
HCQ est un traitement efficace pour COVID-19. Le traitement est plus efficace lorsqu'il est utilisé tôt. La méta-analyse utilisant le résultat le plus grave rapporté montre une amélioration de 62% [52 70%] pour les 36 études de traitement précoce. Les résultats sont similaires après analyse de sensibilité basée sur l'exclusion et après restriction aux études évaluées par des pairs. La restriction aux 9 ECR montre une amélioration de 23% [ 20 51%], les 15 résultats de mortalité montrent une mortalité inférieure de 72% [57 81%] et les 15 résultats d'hospitalisation montrent une amélioration de 41% [28 52%]. Un traitement à un stade très avancé n'est pas efficace et peut-être nocif, en particulier lors de l'utilisation de doses excessives.

Méthode et Data de cette méta-analyse:
Nous avons effectué des recherches continues dans PubMed, medRxiv, ClinicalTrials.gov, The Cochrane Library, Google Scholar, Collabovid, Research Square, ScienceDirect, Oxford University Press, les références bibliographiques d'autres études et méta-analyses, et les soumissions sur le site c19hcq.org , qui reçoit régulièrement des soumissions d'études positives et négatives lors de leur publication. Les termes de recherche étaient hydroxychloroquine ou chloroquine et COVID-19 ou SARS-CoV-2, ou simplement hydroxychloroquine ou chloroquine. Des recherches automatisées sont effectuées toutes les heures avec des notifications de nouvelles correspondances. Toutes les études concernant l'utilisation de HCQ ou CQ pour COVID-19 qui rapportent un résultat par rapport à un groupe témoin sont incluses dans l'analyse principale. Il s'agit d'une analyse vivante et mise à jour régulièrement.

Le 16 mai 2023 à 20:31:14 :
ET NON LES SHILLS

Hydroxychloroquine, traitement, COVID19:
TLDR: evidence for efficacy
Marche ou Marche PO????

Malheureusement pour les ProVax, Laboratoire, médias sur la ligne officiel de propagande, toutes les analyses mondiale regroupé, positive ou négative sur ce traitement-là lui donne raison et montre une efficacité du traitement, via une méta-analyses, ce site prend toutes les analyses sur la HCQ sur le COVID19: https://c19hcq.org/meta.html#top

Conclusion de cette méta analyses:
HCQ est un traitement efficace pour COVID-19. Le traitement est plus efficace lorsqu'il est utilisé tôt. La méta-analyse utilisant le résultat le plus grave rapporté montre une amélioration de 62% [52 70%] pour les 36 études de traitement précoce. Les résultats sont similaires après analyse de sensibilité basée sur l'exclusion et après restriction aux études évaluées par des pairs. La restriction aux 9 ECR montre une amélioration de 23% [ 20 51%], les 15 résultats de mortalité montrent une mortalité inférieure de 72% [57 81%] et les 15 résultats d'hospitalisation montrent une amélioration de 41% [28 52%]. Un traitement à un stade très avancé n'est pas efficace et peut-être nocif, en particulier lors de l'utilisation de doses excessives.

Méthode et Data de cette méta-analyse:
Nous avons effectué des recherches continues dans PubMed, medRxiv, ClinicalTrials.gov, The Cochrane Library, Google Scholar, Collabovid, Research Square, ScienceDirect, Oxford University Press, les références bibliographiques d'autres études et méta-analyses, et les soumissions sur le site c19hcq.org , qui reçoit régulièrement des soumissions d'études positives et négatives lors de leur publication. Les termes de recherche étaient hydroxychloroquine ou chloroquine et COVID-19 ou SARS-CoV-2, ou simplement hydroxychloroquine ou chloroquine. Des recherches automatisées sont effectuées toutes les heures avec des notifications de nouvelles correspondances. Toutes les études concernant l'utilisation de HCQ ou CQ pour COVID-19 qui rapportent un résultat par rapport à un groupe témoin sont incluses dans l'analyse principale. Il s'agit d'une analyse vivante et mise à jour régulièrement.

UN MOT LES SHILLS CONTRE LA SCIENCE?

Le 16 mai 2023 à 20:31:14 :
ET NON LES SHILLS

Hydroxychloroquine, traitement, COVID19:
TLDR: evidence for efficacy
Marche ou Marche PO????

Malheureusement pour les ProVax, Laboratoire, médias sur la ligne officiel de propagande, toutes les analyses mondiale regroupé, positive ou négative sur ce traitement-là lui donne raison et montre une efficacité du traitement, via une méta-analyses, ce site prend toutes les analyses sur la HCQ sur le COVID19: https://c19hcq.org/meta.html#top

Conclusion de cette méta analyses:
HCQ est un traitement efficace pour COVID-19. Le traitement est plus efficace lorsqu'il est utilisé tôt. La méta-analyse utilisant le résultat le plus grave rapporté montre une amélioration de 62% [52 70%] pour les 36 études de traitement précoce. Les résultats sont similaires après analyse de sensibilité basée sur l'exclusion et après restriction aux études évaluées par des pairs. La restriction aux 9 ECR montre une amélioration de 23% [ 20 51%], les 15 résultats de mortalité montrent une mortalité inférieure de 72% [57 81%] et les 15 résultats d'hospitalisation montrent une amélioration de 41% [28 52%]. Un traitement à un stade très avancé n'est pas efficace et peut-être nocif, en particulier lors de l'utilisation de doses excessives.

Méthode et Data de cette méta-analyse:
Nous avons effectué des recherches continues dans PubMed, medRxiv, ClinicalTrials.gov, The Cochrane Library, Google Scholar, Collabovid, Research Square, ScienceDirect, Oxford University Press, les références bibliographiques d'autres études et méta-analyses, et les soumissions sur le site c19hcq.org , qui reçoit régulièrement des soumissions d'études positives et négatives lors de leur publication. Les termes de recherche étaient hydroxychloroquine ou chloroquine et COVID-19 ou SARS-CoV-2, ou simplement hydroxychloroquine ou chloroquine. Des recherches automatisées sont effectuées toutes les heures avec des notifications de nouvelles correspondances. Toutes les études concernant l'utilisation de HCQ ou CQ pour COVID-19 qui rapportent un résultat par rapport à un groupe témoin sont incluses dans l'analyse principale. Il s'agit d'une analyse vivante et mise à jour régulièrement.

Toujours la même pseudo méta pourrie démontée depuis des lustres: vous êtes vraiment bloqués en fait les fana de panoramix

Le 16 mai 2023 à 20:40:59 :

Le 16 mai 2023 à 20:31:14 :
ET NON LES SHILLS

Hydroxychloroquine, traitement, COVID19:
TLDR: evidence for efficacy
Marche ou Marche PO????

Malheureusement pour les ProVax, Laboratoire, médias sur la ligne officiel de propagande, toutes les analyses mondiale regroupé, positive ou négative sur ce traitement-là lui donne raison et montre une efficacité du traitement, via une méta-analyses, ce site prend toutes les analyses sur la HCQ sur le COVID19: https://c19hcq.org/meta.html#top

Conclusion de cette méta analyses:
HCQ est un traitement efficace pour COVID-19. Le traitement est plus efficace lorsqu'il est utilisé tôt. La méta-analyse utilisant le résultat le plus grave rapporté montre une amélioration de 62% [52 70%] pour les 36 études de traitement précoce. Les résultats sont similaires après analyse de sensibilité basée sur l'exclusion et après restriction aux études évaluées par des pairs. La restriction aux 9 ECR montre une amélioration de 23% [ 20 51%], les 15 résultats de mortalité montrent une mortalité inférieure de 72% [57 81%] et les 15 résultats d'hospitalisation montrent une amélioration de 41% [28 52%]. Un traitement à un stade très avancé n'est pas efficace et peut-être nocif, en particulier lors de l'utilisation de doses excessives.

Méthode et Data de cette méta-analyse:
Nous avons effectué des recherches continues dans PubMed, medRxiv, ClinicalTrials.gov, The Cochrane Library, Google Scholar, Collabovid, Research Square, ScienceDirect, Oxford University Press, les références bibliographiques d'autres études et méta-analyses, et les soumissions sur le site c19hcq.org , qui reçoit régulièrement des soumissions d'études positives et négatives lors de leur publication. Les termes de recherche étaient hydroxychloroquine ou chloroquine et COVID-19 ou SARS-CoV-2, ou simplement hydroxychloroquine ou chloroquine. Des recherches automatisées sont effectuées toutes les heures avec des notifications de nouvelles correspondances. Toutes les études concernant l'utilisation de HCQ ou CQ pour COVID-19 qui rapportent un résultat par rapport à un groupe témoin sont incluses dans l'analyse principale. Il s'agit d'une analyse vivante et mise à jour régulièrement.

Toujours la même pseudo méta pourrie démontée depuis des lustres: vous êtes vraiment bloqués en fait les fana de panoramix

Démontée depuis des lustres cest une blague dis moi?