La pire DECOUVERTE de l'homme : Le SUCRE ou le TABAC ?

Le 27 avril 2023 à 20:49:37 :
Les drogues = produits psychoactives qui viennent titiller le systeme de récompense

Sucres = element nécessaire au bon fonctionnement de l'organisme

Y a pas de débat en fait

L'auteur parle du sucre et non des sucres

Sevrage de nicotine = dévastateur et difficile

Sevrage de sucre = 0 effets

Le 27 avril 2023 à 20:32:45 :
découverte du sucre ? Tu te fous de nous ?
C'est l'industrie alimentaire qui a décidé d'en foutre partout vers la fin des années 50.

Le 27 avril 2023 à 20:50:49 Link-cartoon2 a écrit :
Le sucre indéniablement
Tabac = facteur protecteur de la recto-colite hémorragique, truc de bonhomme
Sucre = diabète, obésité, addiction d'enfant, guerres, choc pétrolier, réchauffement climatique, bombe atomique, ...

Bordel c'est no fake

Si le tabac est clairement un facteur de risque et aggravant de la maladie de Crohn, il a des effets «bénéfiques» dans la rectocolite hémorragique (RCH). En effet, il exerce un effet protecteur non seulement dans la survenue de la maladie mais également dans son évolution clinique.

Bon après pas sur que la chiasse qui suit la conso de cigarette soit etre enviable apres

Le 27 avril 2023 à 20:54:05 1questionparj a écrit :
Le sucre n'a pas été découvert il a toujours été la mais la découverte du sucre industriel foutu partout à toute les sauces et cancérigène c'est au même niveau que la nicotine les 2 ont ruiné un nombre incalculable de vies tout en enrichissant les autres....

Le sucre cancérigène ? J'ai loupé un train là

Le 27 avril 2023 à 20:31:37 :

Le 27 avril 2023 à 20:30:33 :
Tabac, ya pas de débat.

Le sucre tant que tu es raisonnable ça n'est pas mauvais, il en faut pour fonctionner.

Le tabac ya littéralement aucun bénéfice pour la santé, c'est du suicide à petit feu.

On peut convaincre les gens à terme que le tabac c'est de la merde, et ils peuvent arrêter
Le sucre est une addiction bien plus puissante et presque légitime, il peut être encore plus dangereux

Tu peux convaincre quelqu'un d'arrêter le sucre chimique/transformé. C'est à la portée de n'importe qui.

Sinon la pire c'est l'alcool.

La campagne contre l'alcool n'existe qu'au volant. Et même en cas d'accident, c'est jamais remis en question.

Le 27 avril 2023 à 20:58:53 :

Le 27 avril 2023 à 20:31:37 :

Le 27 avril 2023 à 20:30:33 :
Tabac, ya pas de débat.

Le sucre tant que tu es raisonnable ça n'est pas mauvais, il en faut pour fonctionner.

Le tabac ya littéralement aucun bénéfice pour la santé, c'est du suicide à petit feu.

On peut convaincre les gens à terme que le tabac c'est de la merde, et ils peuvent arrêter
Le sucre est une addiction bien plus puissante et presque légitime, il peut être encore plus dangereux

Tu peux convaincre quelqu'un d'arrêter le sucre chimique/transformé. C'est à la portée de n'importe qui.

D'après toi c'est moins compliqué d'arrêter que pour le tabac ?

Le 27 avril 2023 à 21:04:13 :
Non, vdd dit n'importe quoi essayez d'arreter le sucre 1 semaine vous verrez c'est au meme lvl que la nicotine. On ingère trop de sucre pour arrêter d'un coup sans ressentir un manque.

Oui je suis d'accord d'autant plus que c'est très contraignant au quotidien de ne pas en consommer, c'est pour ça que j'aimerais que ceux qui pensent le contraire s'expliquent