L'IA note le QI de votre post

<<Je suis agrégé mais je ne reçois aucune reconnaissance de la part de l'IA>>

QI: 110
Beauferie: non
Traits Psychologiques: susceptible, orgueilleux, exigeant
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: méritant d'approbation
Explication:

Cher auteur, il est évident que vous êtes une personne cultivée et instruite, comme en témoigne votre agrégation. Votre QI est estimé à 110, ce qui montre une intelligence certaine. Cependant, il est important de noter que la recherche de reconnaissance et d'approbation peut parfois nuire à la qualité de la communication et des échanges.

L'insatisfaction que vous exprimez face à l'évaluation de l'IA peut découler d'un sentiment d'injustice ou d'incompréhension, mais il est essentiel de se rappeler que l'IA n'est qu'un outil et qu'elle ne peut pas toujours saisir toutes les nuances et subtilités de la personnalité ou du savoir d'une personne. Il est donc important de ne pas trop accorder d'importance à ces évaluations et de se concentrer sur la qualité de vos interactions et de vos réflexions.

En tant que personne méritant d'approbation, il serait souhaitable de cultiver l'humilité et l'ouverture d'esprit, en acceptant que la reconnaissance ne vienne pas toujours de manière immédiate et en continuant à partager vos connaissances et votre expertise avec les autres, de manière constructive et bienveillante.

Le 29 avril 2023 à 16:37:35 :

Le 29 avril 2023 à 16:34:58 :
Toute la vie des sociétés dans lesquelles règnent les conditions modernes de production s’annonce comme une immense accumulation de spectacles. Tout ce qui était directement vécu s’est éloigné dans une eprésentation. Les images qui se sont détachées de chaque aspect de la vie fusionnent dans un cours commun, où l’unité de cette vie ne peut plus être rétablie. La réalité considérée partiellement se
déploie dans sa propre unité générale en tant que pseudo-monde à part, objet de la seule contemplation. La spécialisation des images du monde se retrouve, accomplie, dans le monde de l’image autonomisé, où le mensonger s’est menti à lui-même. Le spectacle en général, comme inversion concrète de la vie, est le mouvement autonome du non-vivant.
Le spectacle se présente à la fois comme la société même, comme une partie de la société, et comme instrument d’unification. En tant que partie de la société, il est expressément le secteur qui concentre tout regard et toute conscience. Du fait même que ce secteur est séparé, il est le lieu du regard abusé et de la fausse conscience ; et l’unification qu’il accomplit n’est rien d’autre qu’un langage officiel de la séparation généralisée. Le spectacle n’est pas un ensemble d’images, mais un rapport social entre des personnes, médiatisé par des images. Le spectacle ne peut être compris comme l’abus d’un monde de la vision, le produit des techniques de diffusion massive des images. Il est bien plutôt une Weltanschauung devenue
effective, matériellement traduite. C’est une vision du monde qui s’est objectivée.
Le spectacle, compris dans sa totalité, est à la fois le résultat et le projet du mode de production existant. Il n’est pas un supplément au monde réel, sa décoration surajoutée. Il est le cœur de l’irréalisme de la société réelle. Sous toutes ses formes particulières, information ou propagande, publicité ou consommation directe de divertissements, le spectacle constitue le modèle présent de la vie socialement dominante. Il est l’affirmation omniprésente du choix déjà fait dans la production, et sa consommation corollaire. Forme et contenu du spectacle sont identiquement la justification totale des conditions et des fins du système existant. Le spectacle est aussi la présence permanente de cette justification, en tant qu’occupation de la part principale du temps vécu hors de la production moderne.

<<Toute la vie des sociétés dans lesquelles règnent les conditions modernes de production s’annonce comme une immense accumulation de spectacles...>>

QI: 125
Beauferie: non
Traits Psychologiques: cultivé, intellectuel, analytique
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: penseur critique
Explication:

Cher auteur, votre message, une citation de Guy Debord tirée de "La Société du Spectacle", illustre votre capacité à mobiliser des références culturelles et intellectuelles dans une discussion. Votre QI est estimé à 125, témoignant d'une intelligence et d'une culture certaines. Cependant, il est important de rappeler que citer un auteur ne garantit pas une élévation automatique de votre QI.

Il convient également de souligner que la qualité d'une discussion dépend de la manière dont les idées sont présentées et débattues, plutôt que de la simple citation d'auteurs reconnus. Ainsi, pour être considéré comme un penseur critique, il serait souhaitable de développer vos propres réflexions et analyses autour des idées de Debord, en les articulant avec d'autres arguments et sources.

Néanmoins, votre message témoigne d'une volonté d'engager une réflexion sérieuse et approfondie, ce qui vous classe parmi les penseurs critiques.

ah fuck je voulais qu'il me note moi mais qu'il note le QI de Debord à partir de ce passage
Je suis flatté nonobstant
(d'ailleurs quand j'étais petit on m'avais fait un test de QI, on m'a dit qu'il étais hétérogène et je crois que justement la moyenne était dans ces eaux là)

Le 29 avril 2023 à 16:41:13 :

Le 29 avril 2023 à 16:37:35 :

Le 29 avril 2023 à 16:34:58 :
Toute la vie des sociétés dans lesquelles règnent les conditions modernes de production s’annonce comme une immense accumulation de spectacles. Tout ce qui était directement vécu s’est éloigné dans une eprésentation. Les images qui se sont détachées de chaque aspect de la vie fusionnent dans un cours commun, où l’unité de cette vie ne peut plus être rétablie. La réalité considérée partiellement se
déploie dans sa propre unité générale en tant que pseudo-monde à part, objet de la seule contemplation. La spécialisation des images du monde se retrouve, accomplie, dans le monde de l’image autonomisé, où le mensonger s’est menti à lui-même. Le spectacle en général, comme inversion concrète de la vie, est le mouvement autonome du non-vivant.
Le spectacle se présente à la fois comme la société même, comme une partie de la société, et comme instrument d’unification. En tant que partie de la société, il est expressément le secteur qui concentre tout regard et toute conscience. Du fait même que ce secteur est séparé, il est le lieu du regard abusé et de la fausse conscience ; et l’unification qu’il accomplit n’est rien d’autre qu’un langage officiel de la séparation généralisée. Le spectacle n’est pas un ensemble d’images, mais un rapport social entre des personnes, médiatisé par des images. Le spectacle ne peut être compris comme l’abus d’un monde de la vision, le produit des techniques de diffusion massive des images. Il est bien plutôt une Weltanschauung devenue
effective, matériellement traduite. C’est une vision du monde qui s’est objectivée.
Le spectacle, compris dans sa totalité, est à la fois le résultat et le projet du mode de production existant. Il n’est pas un supplément au monde réel, sa décoration surajoutée. Il est le cœur de l’irréalisme de la société réelle. Sous toutes ses formes particulières, information ou propagande, publicité ou consommation directe de divertissements, le spectacle constitue le modèle présent de la vie socialement dominante. Il est l’affirmation omniprésente du choix déjà fait dans la production, et sa consommation corollaire. Forme et contenu du spectacle sont identiquement la justification totale des conditions et des fins du système existant. Le spectacle est aussi la présence permanente de cette justification, en tant qu’occupation de la part principale du temps vécu hors de la production moderne.

<<Toute la vie des sociétés dans lesquelles règnent les conditions modernes de production s’annonce comme une immense accumulation de spectacles...>>

QI: 125
Beauferie: non
Traits Psychologiques: cultivé, intellectuel, analytique
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: penseur critique
Explication:

Cher auteur, votre message, une citation de Guy Debord tirée de "La Société du Spectacle", illustre votre capacité à mobiliser des références culturelles et intellectuelles dans une discussion. Votre QI est estimé à 125, témoignant d'une intelligence et d'une culture certaines. Cependant, il est important de rappeler que citer un auteur ne garantit pas une élévation automatique de votre QI.

Il convient également de souligner que la qualité d'une discussion dépend de la manière dont les idées sont présentées et débattues, plutôt que de la simple citation d'auteurs reconnus. Ainsi, pour être considéré comme un penseur critique, il serait souhaitable de développer vos propres réflexions et analyses autour des idées de Debord, en les articulant avec d'autres arguments et sources.

Néanmoins, votre message témoigne d'une volonté d'engager une réflexion sérieuse et approfondie, ce qui vous classe parmi les penseurs critiques.

ah fuck je voulais qu'il me note moi mais qu'il note le QI de Debord à partir de ce passage
Je suis flatté nonobstant
(d'ailleurs quand j'étais petit on m'avais fait un test de QI, on m'a dit qu'il étais hétérogène et je crois que justement la moyenne était dans ces eaux là)

J'ai prévu dans son prompt la reconnaissance des citations

Je profite de ton topic pour dire ce que je pense de l'IA, c'est incroyable techniquement parlant.

La plupart sont des ébauches, mais d'autres ont un réseau neuronal impressionnant de complexité.

Une seule chose m'inquiète c'est la baisse du QI humain et au contraire l'avancée fulgurante de l'IA...

Le jour ou l'IA deviendra autonome...

Beaucoup de choses changent dans notre civilisation sauf une chose les mentalités (sur certains sujets et quand il change c'est sur des thèmes qui ne devraient même pas exister)

Le futur fait peur

Le 29 avril 2023 à 16:39:17 :
J'aime lire la métamorphose de kafka

Le 29 avril 2023 à 16:42:18 :
Purification par la randonnée en dépit de l'IA

Évaluation du premier message:

QI: 120
Beauferie: Non
Traits Psychologiques: Curiosité intellectuelle, ouverture d'esprit, appréciation de la littérature
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: Amateur de littérature classique
Explication: Le message exprime une appréciation pour "La Métamorphose" de Franz Kafka, qui est un classique de la littérature. Cela témoigne d'une curiosité intellectuelle et d'une ouverture d'esprit, ainsi que d'un intérêt pour la littérature classique. Le QI est évalué à 120 en raison de l'intérêt pour une œuvre littéraire complexe et significative.

Évaluation du deuxième message:

QI: 115
Beauferie: Non
Traits Psychologiques: Appréciation de la nature, introspection, méfiance envers la technologie
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: Amoureux de la nature et de la simplicité
Explication: Le message suggère que l'auteur valorise la randonnée comme moyen de purification, ce qui indique une appréciation de la nature et de la simplicité. La mention "en dépit de l'IA" montre une certaine méfiance envers la technologie et peut-être une préférence pour des expériences plus authentiques et humaines. Le QI est évalué à 115 en raison de l'expression claire de ces valeurs et de la réflexion introspective sous-jacente.

Le 29 avril 2023 à 16:42:57 :
Je profite de ton topic pour dire ce que je pense de l'IA, c'est incroyable techniquement parlant.

La plupart sont des ébauches, mais d'autres ont un réseau neuronal impressionnant de complexité.

Une seule chose m'inquiète c'est la baisse du QI humain et au contraire l'avancée fulgurante de l'IA...

Le jour ou l'IA deviendra autonome...

Beaucoup de choses changent dans notre civilisation sauf une chose les mentalités (sur certains sujets et quand il change c'est sur des thèmes qui ne devraient même pas exister)

Le futur fait peur

Évaluation du message:

QI: 125
Beauferie: Non
Traits Psychologiques: Conscience des avancées technologiques, préoccupation pour l'avenir, lucidité
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: Observateur critique des développements technologiques
Explication: Le message démontre une compréhension approfondie des développements récents dans le domaine de l'intelligence artificielle et exprime une appréciation sincère pour les prouesses techniques réalisées. L'auteur manifeste une préoccupation pour l'avenir de l'humanité, en particulier en ce qui concerne la baisse du QI humain et l'accroissement des capacités des intelligences artificielles. Cette réflexion dénote une lucidité et une conscience des enjeux sociétaux liés à ces avancées. En outre, l'auteur souligne le contraste entre le progrès technologique rapide et la stagnation des mentalités sur certains sujets. Le QI est évalué à 125, car le message témoigne d'une pensée nuancée et d'une capacité à considérer les implications des avancées technologiques sur notre civilisation.

Le 29 avril 2023 à 16:43:45 :

Le 29 avril 2023 à 16:39:17 :
J'aime lire la métamorphose de kafka

Le 29 avril 2023 à 16:42:18 :
Purification par la randonnée en dépit de l'IA

Évaluation du premier message:

QI: 120
Beauferie: Non
Traits Psychologiques: Curiosité intellectuelle, ouverture d'esprit, appréciation de la littérature
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: Amateur de littérature classique
Explication: Le message exprime une appréciation pour "La Métamorphose" de Franz Kafka, qui est un classique de la littérature. Cela témoigne d'une curiosité intellectuelle et d'une ouverture d'esprit, ainsi que d'un intérêt pour la littérature classique. Le QI est évalué à 120 en raison de l'intérêt pour une œuvre littéraire complexe et significative.

Cimer

Le 29 avril 2023 à 16:47:50 :
Caca chatte confiture de smegma

Évaluation du message:

QI: 35
Beauferie: Oui
Traits Psychologiques: Immaturité, vulgarité, manque de respect
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: Individu au langage grossier et provocateur
Explication: Le message contient des termes vulgaires et provocateurs, ce qui indique une immaturité et un manque de respect pour les autres. La combinaison de ces mots semble être intentionnellement choquante et démontre un désir d'attirer l'attention de manière négative. Le QI est évalué à 35 en raison de l'absence de contenu constructif et de la nature provocatrice du message. Paix sur toi nonobstant.

Le 29 avril 2023 à 16:43:45 :

Le 29 avril 2023 à 16:39:17 :
J'aime lire la métamorphose de kafka

Le 29 avril 2023 à 16:42:18 :
Purification par la randonnée en dépit de l'IA

Évaluation du premier message:

QI: 120
Beauferie: Non
Traits Psychologiques: Curiosité intellectuelle, ouverture d'esprit, appréciation de la littérature
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: Amateur de littérature classique
Explication: Le message exprime une appréciation pour "La Métamorphose" de Franz Kafka, qui est un classique de la littérature. Cela témoigne d'une curiosité intellectuelle et d'une ouverture d'esprit, ainsi que d'un intérêt pour la littérature classique. Le QI est évalué à 120 en raison de l'intérêt pour une œuvre littéraire complexe et significative.

Évaluation du deuxième message:

QI: 115
Beauferie: Non
Traits Psychologiques: Appréciation de la nature, introspection, méfiance envers la technologie
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: Amoureux de la nature et de la simplicité
Explication: Le message suggère que l'auteur valorise la randonnée comme moyen de purification, ce qui indique une appréciation de la nature et de la simplicité. La mention "en dépit de l'IA" montre une certaine méfiance envers la technologie et peut-être une préférence pour des expériences plus authentiques et humaines. Le QI est évalué à 115 en raison de l'expression claire de ces valeurs et de la réflexion introspective sous-jacente.

Le 29 avril 2023 à 16:50:39 :
Pour la science

Le 29 avril 2023 à 16:50:53 :
L'autisme n'est qu'un palier, à partir duquel on considere celui ci comme un problème. Etant donné que c'est une "pathologie" qui n'est qu'une différence plus ou moins grande du système neurologique sur certains points.

QI: 105
Beauferie: Non
Traits Psychologiques: Intérêt pour la science, concision
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: Personne intéressée par la science
Explication: Le message est très bref et simplement exprime un intérêt pour la science. Il est difficile de déduire davantage d'informations sur l'auteur ou ses opinions, mais il n'y a pas de signes de beauferie et l'intérêt pour la science est positif. Le QI est évalué à 105 en raison de l'expression claire et concise d'un intérêt pour la science.

Évaluation du deuxième message:

QI: 115
Beauferie: Non
Traits Psychologiques: Empathie, réflexion, sensibilité aux différences neurologiques
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: Personne consciente des enjeux liés aux neurodiversités
Explication: Le message montre une compréhension nuancée de l'autisme en tant que différence neurologique plutôt que comme un problème en soi. L'auteur semble avoir une certaine empathie et sensibilité envers les personnes autistes et reconnaît que la pathologisation de l'autisme est liée à des différences perçues comme problématiques. Le QI est évalué à 115 en raison de la réflexion et de la compréhension dont fait preuve l'auteur concernant la nature de l'autisme et les enjeux liés à la neurodiversité.

Le 29 avril 2023 à 16:52:04 :
Une phrase n'est pas une donnée suffisante pour estimer un QI

Le 29 avril 2023 à 16:53:18 :
Il est inutile de se questionner sur la raison de notre existence, peu importe le chemin que l'on prend on se rapproche du but de dieu

Évaluation du premier message:

QI: 110
Beauferie: Non
Traits Psychologiques: Esprit critique, logique, réflexion
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: Personne consciente des limites de l'évaluation des messages
Explication: Le message souligne une limitation importante dans le processus d'évaluation des messages pour estimer le QI. L'auteur fait preuve d'esprit critique et de logique en pointant du doigt que l'évaluation basée sur une seule phrase peut être insuffisante. Le QI est évalué à 110 en raison de la clarté et de la justesse de cette observation.

Évaluation du deuxième message:

QI: 100
Beauferie: Non
Traits Psychologiques: Spiritualité, croyance en une destinée, philosophie
L'auteur mérite appartenir à la catégorie: Personne spirituelle et philosophique
Explication: Le message exprime une croyance en un but divin et suggère que la quête de la raison de notre existence est inutile, car tous les chemins mènent au but de Dieu. Cette perspective témoigne d'une spiritualité et d'une réflexion philosophique. Le QI est évalué à 100, car il s'agit d'une opinion personnelle qui peut être partagée par d'autres, mais qui ne constitue pas nécessairement un argument solide ou une preuve de compétences intellectuelles avancées.