Bernie Sanders propose de taxer à 100% tout revenu supérieur à 1 milliards de $
Le 03 mai 2023 à 01:00:27 :
Le 03 mai 2023 à 00:49:56 :
Taxer les 50 plus grosses fortunes du mondes ok, mais pour faire quoi ? Payer le smic et les apl aux migrants ?C'est quoi le projet derrière à part voler dans la caisse pour s'enrichir lui même ?
Ou sinon remonter les salaires des ouvriers et des petits travailleurs qui permettent justement à ces riches de générer autant? Mais bon les small arm sont obnubilés par les migrants qu'ils oublient qu'il y a des natifs qui survivent à peine.
Le racisme est souvent le cache misère d'une haine des prolos
Le 03 mai 2023 à 00:23:55 LatinDeter a écrit :
Le 03 mai 2023 à 00:22:19 :
Le 03 mai 2023 à 00:19:14 LatinDeter a écrit :
Le 03 mai 2023 à 00:16:28 :
Le 03 mai 2023 à 00:14:43 Prol0Resto3 a écrit :
> Le 03 mai 2023 à 00:13:42 LatinDeter a écrit :
> > Le 03 mai 2023 à 00:11:46 :
> > > Le 03 mai 2023 à 00:09:41 :
> > > > Le 03 mai 2023 à 00:06:15 :
> > > > > Le 03 mai 2023 à 00:04:28 :
> > > > > > Le 02 mai 2023 à 23:59:05 :
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > > On les défend pas, on dit juste que vouloir taxer à 100% un milliardaire est la proposition la plus débile possibl
> > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Passé 1mrd de revenu.
> > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Tu te rends compte de ce que représente 1mrd de revenu ?
> > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Qui a besoin de ça pour vivre ?
> > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Absolument personne.
> > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Et si tu confonds revenus/chiffre d'affaire, je t'invite à te cultiver un peu.
> > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Ca t'évitera de dire des conneries comme la dernière fois sur le fait que la France a gagné la 2nde guerre mondiale.
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Des milliers de personnes ont besoin de ça pour avoir un job
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > Bah non, absolument pas, c'est la société qui a fait en sorte que les gens aient besoin de ça.
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Bah si le capital c'est pas en option c'est le fondement de la création d'entreprise
> > > > > >
> > > > > > Bah si, puisque ce sont nos sociétés capitalistes qui se sont construites sur ce modèle.
> > > > > >
> > > > > > T'as vraiment une vision plus qu'étroite.
> > > > >
> > > > > Non le capital est une réalité mais les fainéants rouges ont trop la flemme pour le prendre en compte dans l'équation
> > > > >
> > > > > Du coup plutôt que de payer le maçon qui construit l'usine et l'artisan qui fournit les machines ils préfèrent les réduire en esclavage ou bien ne pas monter d'entreprise
> > > > >
> > > > > 150 ans de communisme et on attend toujours une seul grosse entreprise qui fonctionne sur le modèle communiste
> > > >
> > > > Je vais juste reprendre mon argument : Communisme ou capitalisme, pas d'autres choix.
> > > >
> > > > LatinDeter qui a autant d'imagination qu'une huître, et ça veut se faire passer pour un intello.
> > > >
> > > > "Communisme ou capitalisme"
> > >
> > > Le capital est une réalité ce n'est pas un débat. Aucune entreprise ne peut voir le jour sans un capital de départ. Qu'il soit humain, financier, intellectuel, culturel...
> > >
> > > C'est pas une alternative c'est le monde tel qu'il est.
> > >
> > > C'est pas la peine de jouer le subversif au dessus de tout on n'est pas là pour te décerner un prix de beauté.
> >
> > Mais..une entreprise, comme tu l'appelles, c'est un modèle du capitalisme l'ahuri, t'es pas capable de concevoir d'autres concepts que "l'entreprise" ?
> >
> > Tu te rends compte à quel point t'es matrixé ou même pas ?
>
> Ah oui donc le boulanger est matrixé par le capitalisme
>
> Il ferait mieux de ne pas travailler pour être un peu plus communiste
Le boulanger met la clef sous la porte en ce moment si t'as pas suivi l'actu
Le boulanger est libre de fabriquer du pain sans électricité
Le tarif Arenh c'est une intervention de l'État dans l'économie
En l'occurrence c'est une guerre économique que l'Allemagne mène à la France
Bah en l'occurrence EDF produisait une énergie abondante, pas chère et écolo
Et donc était compétitif et écrasait les allemands
Et les allemands ont voulu tuer leur concurrent
Le 03 mai 2023 à 01:00:30 :
Le 03 mai 2023 à 00:58:52 :
Le 03 mai 2023 à 00:53:32 :
Bof il a complétement raison mais le problème c'est que cet argent serait redistribué à des gens qui ne le méritent pas non plusLes 500 millions de schwabb, avec selection sur le volet, ce serait génial en fait
pourquoi la gauche donnerait forcément de l'argent aux prolo sans raison ?
Soyez plus imaginatif hein, on pourrait déjà défiscaliser largement le travail pour favoriser le mérite, financer des industries dans le nucléaire, financer la recherche
stop d'identifier la gauche toujours au social, il y a un vraie gauche productiviste aussi
D'ailleurs quand on écoute l'international c'est pas vraiment le sentiment effectivement
Techniquement le socialisme c'est tout l'inverse de l'assistanat, c'est la force productive glorifie.
Hitler était socialiste , il était pas pro assistanat .
Le 03 mai 2023 à 01:01:55 :
Le 03 mai 2023 à 01:00:08 :
Le 03 mai 2023 à 00:59:16 :
Le 03 mai 2023 à 00:58:40 :
Le 03 mai 2023 à 00:57:54 :
> Le 03 mai 2023 à 00:56:54 :
>> Le 03 mai 2023 à 00:55:47 :
> > Topic clos
>
> Le libéralisme est historiquement de gauche, en opposition avec les royalistes, de droite
>
> Bref tu dis de la merde en barquette
LFI est super libéral en voulant taxer les gens, oui, oui.
Macron aussi d'ailleursRien à foutre de la LFI je leur crache dessus
Je suis royaliste donc bien plus à droite que toi, et je crache sur les libéraux aussi
Tu dis de la merde c'est factuel
oui les royalistes... on peut arrêter là Jean-Louis16
Tu t'y feras mon clé c'est pas grave
être royaliste c'est hors échiquier politique, c'est juste idiot. Et j'en ai côtoyé des masses à GZ.
Tu n'es pas libéral, tu n'es pas de droite.
Vouloir un foutu roi c'est pas être de droite non plus.
Il n'y a pas d'echequier politique, c'est une fiction
Le 03 mai 2023 à 01:02:32 :
Le 03 mai 2023 à 01:00:30 :
Le 03 mai 2023 à 00:58:52 :
Le 03 mai 2023 à 00:53:32 :
Bof il a complétement raison mais le problème c'est que cet argent serait redistribué à des gens qui ne le méritent pas non plusLes 500 millions de schwabb, avec selection sur le volet, ce serait génial en fait
pourquoi la gauche donnerait forcément de l'argent aux prolo sans raison ?
Soyez plus imaginatif hein, on pourrait déjà défiscaliser largement le travail pour favoriser le mérite, financer des industries dans le nucléaire, financer la recherche
stop d'identifier la gauche toujours au social, il y a un vraie gauche productiviste aussi
D'ailleurs quand on écoute l'international c'est pas vraiment le sentiment effectivement
Techniquement le socialisme c'est tout l'inverse de l'assistanat, c'est la force productive glorifie.
Hitler était socialiste , il était pas pro assistanat .
Il n'était pas socialiste le moins du monde, sa propagande le vendait comme tel, mais dans les faits...
Le 03 mai 2023 à 01:02:32 :
Le 03 mai 2023 à 01:00:30 :
Le 03 mai 2023 à 00:58:52 :
Le 03 mai 2023 à 00:53:32 :
Bof il a complétement raison mais le problème c'est que cet argent serait redistribué à des gens qui ne le méritent pas non plusLes 500 millions de schwabb, avec selection sur le volet, ce serait génial en fait
pourquoi la gauche donnerait forcément de l'argent aux prolo sans raison ?
Soyez plus imaginatif hein, on pourrait déjà défiscaliser largement le travail pour favoriser le mérite, financer des industries dans le nucléaire, financer la recherche
stop d'identifier la gauche toujours au social, il y a un vraie gauche productiviste aussi
D'ailleurs quand on écoute l'international c'est pas vraiment le sentiment effectivement
Techniquement le socialisme c'est tout l'inverse de l'assistanat, c'est la force productive glorifie.
Hitler était socialiste , il était pas pro assistanat .
Hitler était un bio-politiciens.
Rien avoir.
Le 03 mai 2023 à 01:01:55 :
Le 03 mai 2023 à 01:00:08 :
Le 03 mai 2023 à 00:59:16 :
Le 03 mai 2023 à 00:58:40 :
Le 03 mai 2023 à 00:57:54 :
> Le 03 mai 2023 à 00:56:54 :
>> Le 03 mai 2023 à 00:55:47 :
> > Topic clos
>
> Le libéralisme est historiquement de gauche, en opposition avec les royalistes, de droite
>
> Bref tu dis de la merde en barquette
LFI est super libéral en voulant taxer les gens, oui, oui.
Macron aussi d'ailleursRien à foutre de la LFI je leur crache dessus
Je suis royaliste donc bien plus à droite que toi, et je crache sur les libéraux aussi
Tu dis de la merde c'est factuel
oui les royalistes... on peut arrêter là Jean-Louis16
Tu t'y feras mon clé c'est pas grave
être royaliste c'est hors échiquier politique, c'est juste idiot. Et j'en ai côtoyé des masses à GZ.
Tu n'es pas libéral, tu n'es pas de droite.
Vouloir un foutu roi c'est pas être de droite non plus.
Si marpoli6 le dit
J'ai plus qu'a jeter mes bouquins d'histoire merci ça me fera de la place
Les romains aussi ont dit pendant 500 ans " un roi a rome ? Plus jamais ça " puis est arrivé Caius Octavius
La vérité c'est qu'on est de plus en plus nombreux y'a 20 ans le royalisme c'était du domaine du folklorique, et aujourd'hui même des lambdas en parlent
Le 03 mai 2023 à 01:03:37 :
Le 03 mai 2023 à 01:02:32 :
Le 03 mai 2023 à 01:00:30 :
Le 03 mai 2023 à 00:58:52 :
Le 03 mai 2023 à 00:53:32 :
Bof il a complétement raison mais le problème c'est que cet argent serait redistribué à des gens qui ne le méritent pas non plusLes 500 millions de schwabb, avec selection sur le volet, ce serait génial en fait
pourquoi la gauche donnerait forcément de l'argent aux prolo sans raison ?
Soyez plus imaginatif hein, on pourrait déjà défiscaliser largement le travail pour favoriser le mérite, financer des industries dans le nucléaire, financer la recherche
stop d'identifier la gauche toujours au social, il y a un vraie gauche productiviste aussi
D'ailleurs quand on écoute l'international c'est pas vraiment le sentiment effectivement
Techniquement le socialisme c'est tout l'inverse de l'assistanat, c'est la force productive glorifie.
Hitler était socialiste , il était pas pro assistanat .
Il n'était pas socialiste le moins du monde, sa propagande le vendait comme tel, mais dans les faits...
Idem sous hollande , avec les gauchistes quand un socialiste est au pouvoir c était pas un vrai socialiste lol
Le 03 mai 2023 à 00:56:26 :
Le 03 mai 2023 à 00:50:42 :
On ne l'a pas forcément
On le fait intervenir
Et comme tout travail mérite salaire et qu'on n'est pas pour l'esclavage
On le rémunère
Avec du capital financier
Oulà, va falloir revoir un peu les définitions par contre.
Non, le capital, ce n'est pas le savoir faire, c'est matériel.
Bourdieu est allé jusqu'à introduire la notion de capital culturel et ce n'est pas déconnant...
Le savoir faire est un capital et il est lié à la matière, c'est savoir faire quelque chose dans la matière.
Initialement je m'adressais à un capitaliste convaincu, si tu changes de registre à chaque post, ça va être compliqué d'échanger.
Le capital vu par la capitalisme, c'est bel et bien les moyens matériels, éventuellement numéraires.
Tu peux tout à fait acquérir du savoir faire sans posséder de matériel, comment on fait les premiers artisans ?
Bah ils se sont servis dans la nature et ils ont bricolé.
Sauf qu'aujourd'hui, on ne peut plus se servir librement, il faut passer par ceux qui les détiennent.
Ensuite vient la question de l'origine de cette appropriation de ressources par ces minorités capitalistes.
Mais du coup homo habilis est une mauvaise évolution parce qu'il s'est approprié des cailloux qu'il a taillé ?
Bah soit, on pourrait discuter de l'état de nature et regretter de n'y être pas resté, en attendant tu viens d'écrire que l'évolution naturelle de l'humanité est capitaliste.
Le fait que l'aboutissement soit communiste en revanche n'est que pure spéculation. Et avant qu'il n'advienne par l'oeuvre d'éclairés prophétiques de gauche il va falloir réussir à le tester.
Le 03 mai 2023 à 01:04:05 :
Le 03 mai 2023 à 01:02:32 :
Le 03 mai 2023 à 01:00:30 :
Le 03 mai 2023 à 00:58:52 :
Le 03 mai 2023 à 00:53:32 :
Bof il a complétement raison mais le problème c'est que cet argent serait redistribué à des gens qui ne le méritent pas non plusLes 500 millions de schwabb, avec selection sur le volet, ce serait génial en fait
pourquoi la gauche donnerait forcément de l'argent aux prolo sans raison ?
Soyez plus imaginatif hein, on pourrait déjà défiscaliser largement le travail pour favoriser le mérite, financer des industries dans le nucléaire, financer la recherche
stop d'identifier la gauche toujours au social, il y a un vraie gauche productiviste aussi
D'ailleurs quand on écoute l'international c'est pas vraiment le sentiment effectivement
Techniquement le socialisme c'est tout l'inverse de l'assistanat, c'est la force productive glorifie.
Hitler était socialiste , il était pas pro assistanat .
Hitler était un bio-politiciens.
Rien avoir.
C’est quoi un bio politicien ?
Nazi= national socialiste , le desco !
Le 03 mai 2023 à 01:05:36 :
La vérité c'est qu'on est de plus en plus nombreux y'a 20 ans le royalisme c'était du domaine du folklorique, et aujourd'hui même des lambdas en parlent
Faut reconnaître que l'AF est efficace et très qualitatif
Le 03 mai 2023 à 01:06:11 :
Le 03 mai 2023 à 01:03:37 :
Le 03 mai 2023 à 01:02:32 :
Le 03 mai 2023 à 01:00:30 :
Le 03 mai 2023 à 00:58:52 :
> Le 03 mai 2023 à 00:53:32 :
>Bof il a complétement raison mais le problème c'est que cet argent serait redistribué à des gens qui ne le méritent pas non plus
>
> Les 500 millions de schwabb, avec selection sur le volet, ce serait génial en fait
pourquoi la gauche donnerait forcément de l'argent aux prolo sans raison ?
Soyez plus imaginatif hein, on pourrait déjà défiscaliser largement le travail pour favoriser le mérite, financer des industries dans le nucléaire, financer la recherche
stop d'identifier la gauche toujours au social, il y a un vraie gauche productiviste aussi
D'ailleurs quand on écoute l'international c'est pas vraiment le sentiment effectivement
Techniquement le socialisme c'est tout l'inverse de l'assistanat, c'est la force productive glorifie.
Hitler était socialiste , il était pas pro assistanat .
Il n'était pas socialiste le moins du monde, sa propagande le vendait comme tel, mais dans les faits...
Idem sous hollande , avec les gauchistes quand un socialiste est au pouvoir c était pas un vrai socialiste lol
En France on privatise les profits mais on nationalise les pertes
On prend le pire des deux mondes, on les mets ensemble et on se dit que ça va le faire
Le 02 mai 2023 à 23:24:55 :
Pourquoi pas ? Je suis pas spécialement pour mais je suis vraiment curieux de pourquoi pas.
L'argument éclatax ayaaa
Le 03 mai 2023 à 01:00:27 :
Le 03 mai 2023 à 00:49:56 :
Taxer les 50 plus grosses fortunes du mondes ok, mais pour faire quoi ? Payer le smic et les apl aux migrants ?C'est quoi le projet derrière à part voler dans la caisse pour s'enrichir lui même ?
Ou sinon remonter les salaires des ouvriers et des petits travailleurs qui permettent justement à ces riches de générer autant? Mais bon les small arm sont obnubilés par les migrants qu'ils oublient qu'il y a des natifs qui survivent à peine.
Pardon ?
À l'heure où Macron veut retirer la propriété voir même surement l'héritage si on le laisse encore faire ce qu'il veut tu penses qu'ils vont augmenter le niveau de vie du peuple sans aue ça foire à un endroit parce que le capitalisme est un engrenage innaretable ?
Le 03 mai 2023 à 01:06:55 :
Le 03 mai 2023 à 01:04:05 :
Le 03 mai 2023 à 01:02:32 :
Le 03 mai 2023 à 01:00:30 :
Le 03 mai 2023 à 00:58:52 :
> Le 03 mai 2023 à 00:53:32 :
>Bof il a complétement raison mais le problème c'est que cet argent serait redistribué à des gens qui ne le méritent pas non plus
>
> Les 500 millions de schwabb, avec selection sur le volet, ce serait génial en fait
pourquoi la gauche donnerait forcément de l'argent aux prolo sans raison ?
Soyez plus imaginatif hein, on pourrait déjà défiscaliser largement le travail pour favoriser le mérite, financer des industries dans le nucléaire, financer la recherche
stop d'identifier la gauche toujours au social, il y a un vraie gauche productiviste aussi
D'ailleurs quand on écoute l'international c'est pas vraiment le sentiment effectivement
Techniquement le socialisme c'est tout l'inverse de l'assistanat, c'est la force productive glorifie.
Hitler était socialiste , il était pas pro assistanat .
Hitler était un bio-politiciens.
Rien avoir.C’est quoi un bio politicien ?
Nazi= national socialiste , le desco !
Même pas nationaliste et encore moins socialiste.
Le n**** c'est une vision biologique de la politique et du monde.
Ni de droite ni de gauche.
Ce qui se rapproche le plus aujourd'hui c'est les transhumaniste.
Le 03 mai 2023 à 01:06:43 :
Le 03 mai 2023 à 00:56:26 :
Le 03 mai 2023 à 00:50:42 :
On ne l'a pas forcément
On le fait intervenir
Et comme tout travail mérite salaire et qu'on n'est pas pour l'esclavage
On le rémunère
Avec du capital financier
Oulà, va falloir revoir un peu les définitions par contre.
Non, le capital, ce n'est pas le savoir faire, c'est matériel.
Bourdieu est allé jusqu'à introduire la notion de capital culturel et ce n'est pas déconnant...
Le savoir faire est un capital et il est lié à la matière, c'est savoir faire quelque chose dans la matière.
Initialement je m'adressais à un capitaliste convaincu, si tu changes de registre à chaque post, ça va être compliqué d'échanger.
Le capital vu par la capitalisme, c'est bel et bien les moyens matériels, éventuellement numéraires.
Tu peux tout à fait acquérir du savoir faire sans posséder de matériel, comment on fait les premiers artisans ?
Bah ils se sont servis dans la nature et ils ont bricolé.
Sauf qu'aujourd'hui, on ne peut plus se servir librement, il faut passer par ceux qui les détiennent.
Ensuite vient la question de l'origine de cette appropriation de ressources par ces minorités capitalistes.
Mais du coup homo habilis est une mauvaise évolution parce qu'il s'est approprié des cailloux qu'il a taillé ?
Bah soit, on pourrait discuter de l'état de nature et regretter de n'y être pas resté, en attendant tu viens d'écrire que l'évolution naturelle de l'humanité est capitaliste.
Le fait que l'aboutissement soit communiste en revanche n'est que pure spéculation. Et avant qu'il n'advienne par l'oeuvre d'éclairés prophétiques de gauche il va falloir réussir à le tester.
Bah non, prélever une quantité de matière et s'approprier tout le gisement pour soi, y a une sacrée différence.
Le 03 mai 2023 à 01:08:43 :
Le 03 mai 2023 à 01:06:43 :
Le 03 mai 2023 à 00:56:26 :
Le 03 mai 2023 à 00:50:42 :
> On ne l'a pas forcément
>
> On le fait intervenir
>
> Et comme tout travail mérite salaire et qu'on n'est pas pour l'esclavage
>
> On le rémunère
>
> Avec du capital financier
Oulà, va falloir revoir un peu les définitions par contre.
Non, le capital, ce n'est pas le savoir faire, c'est matériel.
Bourdieu est allé jusqu'à introduire la notion de capital culturel et ce n'est pas déconnant...
Le savoir faire est un capital et il est lié à la matière, c'est savoir faire quelque chose dans la matière.
Initialement je m'adressais à un capitaliste convaincu, si tu changes de registre à chaque post, ça va être compliqué d'échanger.
Le capital vu par la capitalisme, c'est bel et bien les moyens matériels, éventuellement numéraires.
Tu peux tout à fait acquérir du savoir faire sans posséder de matériel, comment on fait les premiers artisans ?
Bah ils se sont servis dans la nature et ils ont bricolé.
Sauf qu'aujourd'hui, on ne peut plus se servir librement, il faut passer par ceux qui les détiennent.
Ensuite vient la question de l'origine de cette appropriation de ressources par ces minorités capitalistes.
Mais du coup homo habilis est une mauvaise évolution parce qu'il s'est approprié des cailloux qu'il a taillé ?
Bah soit, on pourrait discuter de l'état de nature et regretter de n'y être pas resté, en attendant tu viens d'écrire que l'évolution naturelle de l'humanité est capitaliste.
Le fait que l'aboutissement soit communiste en revanche n'est que pure spéculation. Et avant qu'il n'advienne par l'oeuvre d'éclairés prophétiques de gauche il va falloir réussir à le tester.
Bah non, prélever une quantité de matière et s'approprier tout le gisement pour soi, y a une sacrée différence.
La même différence qu'entre un silex et un complexe de thermes ou des aqueducs
Le 03 mai 2023 à 01:07:51 :
Le 03 mai 2023 à 01:00:27 :
Le 03 mai 2023 à 00:49:56 :
Taxer les 50 plus grosses fortunes du mondes ok, mais pour faire quoi ? Payer le smic et les apl aux migrants ?C'est quoi le projet derrière à part voler dans la caisse pour s'enrichir lui même ?
Ou sinon remonter les salaires des ouvriers et des petits travailleurs qui permettent justement à ces riches de générer autant? Mais bon les small arm sont obnubilés par les migrants qu'ils oublient qu'il y a des natifs qui survivent à peine.
Pardon ?
À l'heure où Macron veut retirer la propriété voir même surement l'héritage si on le laisse encore faire ce qu'il veut tu penses qu'ils vont augmenter le niveau de vie du peuple sans aue ça foire à un endroit parce que le capitalisme est un engrenage innaretable ?
Qu'est ce que tu nous baragouines avec Macron, la question c'était "qu'est ce qu'on pourrait faire avec cet argent" j'ai donné un exemple de bonne chose à faire avec cet argent justement.
C'est quoi cet argument daubé que tous les golems balancent "gneu gneu si on les taxe ils vont partir" ?
Si on les taxe ils risquent de partir donc pas question, si on est trop méchant ils risquent de partir donc pas question, si on les vénère pas ils risquent de partir donc il faut les sucer. C'est quel genre d'animal bien dressé qui pense comme ça ?
En gros les milliardaires sont complètement intouchables par n'importe quel Etat, y compris la plus grande puissance mondiale.
Taxons les et regardons les se barrer. Prenons le pari tout de suite qu'ils n'en feront rien. C'est pas eux qui créent la richesse, c'est le travailleur. Arnault n'en fout pas une et on le remplace par n'importe quelle autre marionnette c'est pareil pourquoi les golems ne comprennent pas un truc aussi évident ?
Si les milliardaires veulent partir parce qu'on les "empêche" d'être milliardaires, qu'est ce que vous croyez qu'il va se passer ? Que les milliers d'employés LVMH en France vont soudainement arrêter de fonctionner ? Qu'ils vont se placer dans une rue random et ne pas en bouger, complètement perdus et tétanisés car le maitre à penser est parti ?
Non, un autre mec prendra sa place. Et peut être qu'il gagnera pas des milliards comme le Arnault, mais il gagnera des millions et il sera déjà bien content de ne plus faire partie du commun de la population.
Données du topic
- Auteur
- LaurentBerger
- Date de création
- 2 mai 2023 à 23:23:31
- Nb. messages archivés
- 377
- Nb. messages JVC
- 365