ALERTE NUCLEAIRE ! La SUITE du topic du coup de filet de p*do en Fr + le Maire Dominique Lott

Je ne supporte plus ce simulacre de justice.

On ne pourra pas bien se porter tant qu'on continuera ainsi.

Le 02 mai 2023 à 06:50:51 :
Mais du coup pour Benzemonstre; il n'a pas été bien formé lui aussi ? Non ?

On n'a pas tous droits aux mêmes avocats, pas de chance.

PTAIN DE MERDE C'EST UNE BLAGUE ?

tudécouvre la justice française? t'es pauvre et tu vole un twix =>6 mois ferme

t'es un élu et tu viole une gamine? => 6 mois de sursie

le juge qui vendait sa fille a ses potes il n'a eu que du sursis

pour ça que j'attend la mort avec impatience, ce monde est irrécupérable, ya plus rien a sauver

Quel monde de salope, des violeurs et pedo prennent du surcis, t'en a même qui vivent leur vie tranquille coucou cohn bendit, et à côté de ça ta un mec qui vole du fromage et du jus d'orange parce qu'il a faim et prends 6 mois direct

Je sais pas comment on va faire pour purifier tout ça, mais faudrait une bonne révolution et s'occuper des dragons céleste

https://www.leparisien.fr/faits-divers/pedopornographie-un-an-de-prison-avec-sursis-pour-lex-maire-de-cote-dor-03-05-2023-EBYMII6JNZA35FVC2F43VLIQJY.php#xtor=AD-1481423553

La peine a été prononcée, un an avec sursis

Le 03 mai 2023 à 20:26:00 :
https://www.leparisien.fr/faits-divers/pedopornographie-un-an-de-prison-avec-sursis-pour-lex-maire-de-cote-dor-03-05-2023-EBYMII6JNZA35FVC2F43VLIQJY.php#xtor=AD-1481423553

La peine a été prononcée, un an avec sursis

C’est sévère mais au moins il va retenir la leçon

À l’audience, Me Mifsud avait présenté son client comme une victime des « dangers d’Internet » en soulignant qu’il avait « cru que ce n’était pas si grave » de consulter ces images et qu’il ne « savait pas » qu’il les diffusait en les téléchargeant sur un logiciel de partage de fichiers peer-to-peer (pair-à-pair).

Dominique Lott, qui disait avoir été pris dans un « engrenage », n’a néanmoins pas reçu d’interdiction de se présenter dans des lieux fréquentés par des mineurs. Ce que la défense avait demandé du fait notamment qu’ « il restait un grand-père », selon Me Mifsud.

Il a cliqué 2000 fois par pur hasard le pauvre est une victime.

Le 03 mai 2023 à 20:27:30 :
Donc selon l avocate c est une victime...

Il faut le dédommager

Pour info la peine maximum encourue dans ce cas de figure c'est visiblement trois ans ferme et 45000 euros d’amende.

Déjà que c'est très faible, en + de ça il en est vraiment loin... Un délire.

Le 03 mai 2023 à 20:27:59 :

À l’audience, Me Mifsud avait présenté son client comme une victime des « dangers d’Internet » en soulignant qu’il avait « cru que ce n’était pas si grave » de consulter ces images et qu’il ne « savait pas » qu’il les diffusait en les téléchargeant sur un logiciel de partage de fichiers peer-to-peer (pair-à-pair).

Dominique Lott, qui disait avoir été pris dans un « engrenage », n’a néanmoins pas reçu d’interdiction de se présenter dans des lieux fréquentés par des mineurs. Ce que la défense avait demandé du fait notamment qu’ « il restait un grand-père », selon Me Mifsud.

Il a cliqué 2000 fois par pur hasard le pauvre est une victime.

C'est normal de cliquer 2000 fois quand ON A PAS ÉTÉ FORMÉ A INTERNET