Les Français : "Marre du DECLASSEMENT, On veut du pouvoir d'ACHAT et des SERVICES PUBLICS" AYAAAA

Les Français : "travailler deux ans de plus ? Ah non, surtout pas, hors de question que je meure au boulot"

Gregory MANKIW , l'un des macroéconomistes les plus influents du XXIe siècle, énonce les 10 principes fondateurs de la macroéconomie dans son ouvrage éponyme, considéré comme la principale référence de l'enseignement approfondi en macroéconomie :

"Le niveau de vie d'un pays dépend toujours de sa capacité à produire des biens et service"

Production = Productivité (qui est pas spécialement bonne en France, artificiellement surévaluée par un effet de structure) x temps de travail (qui est très faible)

Si ce pays décline (et encore, les français ont beau chouiner, leur pouvoir d'achat augmente constamment, et ce même avec l'inflation) les électeurs court-termistes sont les seuls responsables de leur déclin ; un peuple qui a pour seul projet politique de travailler toujours moins et consommer toujours plus n'a pas d'avenir. Ton salaire est corrélé au temps de travail total du pays. Pourquoi les salaires stagnent ? Parce que les cotisations sont énormes. Pourquoi les cotisations sont énormes ? Parce qu'il faut financer la retraite à 62 ans avec seulement 68% de la population active en emploi, qu'il faut financer les dépenses sociales les plus généreuses du monde etc.

Pourquoi tes services publics se dégradent ? Parce qu'ils manquent de moyens. Pourquoi ils manquent de moyens ? Parce qu'en dépit d'un des taux d'imposition les plus élevés au monde, il n'y a rien à imposer dans ce pays vu que personne ne travaille.

Comment est financé tout ce merdier ?

En bref, le modèle social français c'est : taxer massivement les entreprises pour redistribuer à des ménages qui travaillent très peu pour leur permettre d'avoir un niveau de vie complètement surévalué par rapport à leur production réelle ces ingrats osent se plaindre en plus, les GJ et tous les prolos devraient plutôt remercier leur patron et la classe politique tous les jours, il y a qu'en France qu'ils peuvent se faire du 1500 net par mois (avant aides) pour 35h/semaine, avec tous les congés payés, un âge de départ à la retraite extrêmement précoce etc.

ça me dérangerait pas, mais ce partage s'est fait au détriment des entreprises françaises, qui ont les marges les plus faibles de l'UE et qui investissent donc très peu, résultat, l'économie française n'est jamais monté en gamme, elle produit des biens et service de moyenne qualité mais avec un coût qui équivaut à celui d'une économie ultra-moderne, à la fin c'est tout l'emploi de qualité (particulièrement industriel) qui recule, et à vouloir faire financer leur paresse par leurs entreprises, les Français se seront juste appauvris

Bref, vous voulez du pouvoir d'achat, des bons hôpitaux etc. ? Allez bosser ou taisez-vous, et arrêter d'invoquer des chimères comme el famoso NWO ou el famoso programme de l'UE, vous vous ridiculisez à chaque fois

Faire un tel pavé pour que personne ne le lise, chaud

Un bon petit bénévole LREM

Le 15 avril 2023 à 19:47:05 :
il faut bien comprendre qu'en dehors de l'Ile-de-France et de certains secteurs de pointe à très forte valeur ajoutée (Aéronautique, luxe, pharmacie, chimie), la France n'a absolument aucun atout et est une économie parfaitement moyenne la question ne devrait pas être de savoir si on part à 62 ou 64 ans mais plutôt si on part à 66 ans ou 68, et dans quelle mesure on opère un transfert de fiscalité des entreprises vers les ménages

10x plus de chômeurs que d'offre d'emploi le low, le problème c'est la désindustrialisation du pays (qui pourrait être corrigé par des avantages fiscaux pour les entreprises employant des français ) et de facto le chômage de masse, certainement pas l'âge de départ à la retraite En connaissant les chiffres du chômages des séniors on comprends vite que repousser l'âge de la retraite est une idée d'ultra low IQ, d'ailleurs Macron lui-même était contre