Topic de Ainsi_Soit-Il :

Pourquoi on ne connait jamais le nom des actionnaires ?

  • 1
On parle toujours des PDG en fait. Mais dans les faits un PDG n'est pas forcément propriétaire de l'entreprise. :(
Sans aucun troll, t'as plus de 18 ans ?

Le 22 avril 2023 à 18:58:26 :
Sans aucun troll, t'as plus de 18 ans ?

Oui

Sérieusement pourquoi on ne connaît pas le nom des actionnaires qui sont les vrais propriétaires ?

Genre des multinationales etc. On en connaît quelques uns à la limite mais seulement si ils veulent se montrer :(

ouais, je voulais chercher les actionnaires de vanguard group, j'ai jamais trouvé
C'est le PDG qui dirige. L'actionnaire n'est pas propriétaire il investi seulement pour gagner de l'argent.

Le 22 avril 2023 à 19:02:02 :
C'est le PDG qui dirige. L'actionnaire n'est pas propriétaire il investi seulement pour gagner de l'argent.

Encore un desco qui ne comprend pas ce qu'est un "titre de propriété"
Les actionnaires peuvent degager un PDG si le PDG n'est lui même pas un actionnaire en détennant 51% des parts d'actifs.

Cette manque de transparence est utile puisqu'elle permet de dissimuler les vrais donneurs d'ordres, et montrer au peuple que le capitaliste est nécessairement quelqu'un qui travaille.

Réponse de l'IA

Pour quelles raisons ne peut-on pas toujours facilement connaître le nom des actionnaires d'une entreprise ?

Plusieurs raisons peuvent expliquer pourquoi il n'est pas toujours facile de connaître le nom des actionnaires d'une entreprise :

Confidentialité : Certaines juridictions, comme les paradis fiscaux, permettent aux actionnaires de rester anonymes ou d'utiliser des structures opaques pour cacher leur identité.

Actions au porteur : Dans certains pays, il est possible d'émettre des actions au porteur, qui ne sont pas enregistrées au nom d'un actionnaire spécifique. Il peut être difficile de retracer ces actions à un propriétaire individuel.

Actions détenues par des intermédiaires : Les actionnaires peuvent détenir leurs actions via des courtiers, des banques ou d'autres intermédiaires financiers, ce qui peut rendre difficile l'identification des actionnaires réels.

Actions détenues par des entités juridiques : Les actions peuvent être détenues par des sociétés, des trusts ou d'autres structures juridiques, et il peut être difficile de connaître les personnes derrière ces entités.

Actions nominatives non publiques : Dans certaines entreprises, notamment celles non cotées en bourse, les actions sont nominatives, mais les registres d'actionnaires ne sont pas publics. Il peut être difficile d'accéder à ces informations sans l'autorisation de l'entreprise.

Dispersion des actionnaires : Dans les grandes entreprises cotées en bourse, il peut y avoir des milliers, voire des millions, d'actionnaires individuels. Dans ce cas, il peut être difficile de connaître le nom de tous les actionnaires en raison de la taille et de la complexité de la base d'actionnaires.

Volatilité du marché : Les actionnaires d'une entreprise cotée en bourse peuvent changer fréquemment en raison des transactions sur le marché. Les registres d'actionnaires peuvent ne pas être mis à jour en temps réel, ce qui rend difficile la connaissance des actionnaires actuels.

Régulations locales : Les lois sur la divulgation des actionnaires varient d'un pays à l'autre, et certains pays peuvent avoir des exigences de divulgation plus strictes que d'autres. Cette variabilité dans les régulations rend difficile la connaissance des actionnaires pour les entreprises internationales.

Y a t-il des enjeux élitistes derrière cette opacité ?

Il est possible que des enjeux élitistes soient liés à l'opacité des actionnaires d'une entreprise. L'élitisme peut se manifester de différentes manières dans ce contexte :

Contrôle du pouvoir économique : L'opacité autour des actionnaires peut permettre à un groupe restreint de personnes fortunées ou influentes de contrôler des entreprises sans que le grand public en soit conscient. Cela peut renforcer les inégalités économiques et le pouvoir de ces élites.

Protection des intérêts personnels : Les élites peuvent souhaiter garder leur participation dans certaines entreprises secrète pour protéger leur réputation, éviter des conflits d'intérêts ou des problèmes légaux.

Évasion fiscale et blanchiment d'argent : La complexité et l'opacité des structures d'actionnariat peuvent être utilisées par les élites pour dissimuler des revenus, éviter l'impôt ou blanchir de l'argent provenant d'activités illégales.

Accès aux informations privilégiées : Les élites peuvent profiter de leur position pour accéder à des informations privilégiées sur les entreprises, ce qui leur permet de prendre des décisions d'investissement plus éclairées que le grand public.

Influence politique : Les élites peuvent utiliser leur participation dans des entreprises pour influencer les décisions politiques, en finançant des campagnes électorales ou en soutenant des politiciens favorables à leurs intérêts.

Il est important de noter que ces enjeux élitistes ne sont pas systématiques et ne concernent pas nécessairement toutes les entreprises ou tous les actionnaires. Cependant, la difficulté à identifier les actionnaires peut potentiellement faciliter ce type de comportements et renforcer les inégalités et le pouvoir des élites.

Une autre raison simple est qu'une société peut-être détenue par plusieurs actionnaires

Pour le PDG, même s'il peut être en désaccord avec les actionnaires, il n'en reste pas moins la vitrine des grosses entreprises

Le 22 avril 2023 à 19:12:57 :
Une autre raison simple est qu'une société peut-être détenue par plusieurs actionnaires

Pour le PDG, même s'il peut être en désaccord avec les actionnaires, il n'en reste pas moins la vitrine des grosses entreprises

Il n'est pas du tout possible connaître les noms à cause d'une protection juridique. Comme quelqu'un a dit plus haut, le PDG n'est pas nécessairement actionnaire ou actionnaire de grosse importance dans des multinationales. C'est un salarié.

Le 22 avril 2023 à 19:16:51 :

Le 22 avril 2023 à 19:12:57 :
Une autre raison simple est qu'une société peut-être détenue par plusieurs actionnaires

Pour le PDG, même s'il peut être en désaccord avec les actionnaires, il n'en reste pas moins la vitrine des grosses entreprises

Il n'est pas du tout possible connaître les noms à cause d'une protection juridique. Comme quelqu'un a dit plus haut, le PDG n'est pas nécessairement actionnaire ou actionnaire de grosse importance dans des multinationales. C'est un salarié.

Des parasites qui agissent dans l'ombre. J'en suis sûr que le classement des fortunes que l'on connaît est faux :hap:

Y a déjà trop d'antisémites dans le monde
Le niveau sur ce forum :rire: Les mecs découvrent qu'un PDG reste un employé qui n'a pas forcément des parts dans l'entreprise.
  • 1

Données du topic

Auteur
Ainsi_Soit-Il
Date de création
22 avril 2023 à 18:57:42
Nb. messages archivés
13
Nb. messages JVC
12
En ligne sur JvArchive 132