pourquoi ne paye-t-on pas notre BILLET D'AVION en fonction de notre POIDS ?
Parce que ça serait mal vu, mais perso, je suis totalement pour
Je crois que Samoa Airlines (ou une compagnie du Pacifique) avait essayé il y a quies années, il se sont pris un tollé monstre
On devrait faire payer plus à ceux qui sont plus souvent malade.
Mettre un impôts à ceux qui font pas d'enfants car ils produisent pas de futurs citoyens qui rapporteront plus à la société.
Faire bosser les rsaiste qui ne produisent rien (les envoyer dans les mines d'uranium ou de cobalt)
Le 11 avril 2023 à 20:04:49 Losyfear a écrit :
Le 11 avril 2023 à 20:02:03 :
t'es sur un forum de gros lards tu crois qu'on va te répondre intelligemment ?une corrélation devrait être faite
rien que d'un pdv logique mais aussi écologique
Ec=(1/2)xMxV2
plus un avion est lourd, plus il consomme de kerosene (et coûte cher)
Certes, mais l'inertie, une fois l'avion lancé, est plus importante si l'avion est lourd et ça permet donc d'économiser du carburant
Le 11 avril 2023 à 20:06:06 :
Parce qu'on lisse tout.
On devrait faire payer plus à ceux qui sont plus souvent malade.
Mettre un impôts à ceux qui font pas d'enfants car ils produisent pas de futurs citoyens qui rapporteront plus à la société.
Faire bosser les rsaiste qui ne produisent rien (les envoyer dans les mines d'uranium ou de cobalt)
Le 11 avril 2023 à 20:03:52 :
Ça coûterait cher à mettre en place donc ça foutrait en l'air l'avantage financier que tu espères + injuste + le prix dépend plus de ce que les gens sont prêts à payer que du coût du kérosène.
c'est injuste
Devoir payer quand ta valise fait + de 23 kilos alors que toi-même tu n'en pèses même pas 40 par exemple.
Alors qu'un petit lardon de 120 kilos n'est pas taxé
Le 11 avril 2023 à 20:07:34 :
Parceque c'est de la discrimination
Un surpoids important apporte ses conséquences non
Le 11 avril 2023 à 20:08:56 :
Le 11 avril 2023 à 20:03:52 :
Ça coûterait cher à mettre en place donc ça foutrait en l'air l'avantage financier que tu espères + injuste + le prix dépend plus de ce que les gens sont prêts à payer que du coût du kérosène.c'est injuste
Devoir payer quand ta valise fait + de 23 kilos alors que toi-même tu n'en pèses même pas 40 par exemple.
Alors qu'un petit lardon de 120 kilos n'est pas taxé
La valise tu la choisis, pas ton poids. Si t'es un grand gaillard de 1m90 ou une petite femme de 1m55.
+ Une deuxième valise c'est plus de problèmes logistiques pour le compagnie. Y'a des normes strictes dans les aéroports pour ça. Donc on surfacture pour inciter les gens à pasle faire sans pour autant l'interdire complément Sinon ça serait ingérable
Le 11 avril 2023 à 20:07:34 :
Parceque c'est de la discrimination
Non, une réalité logistique, pourquoi je surpaye quand mon bagage dépasse une norme de poids , mais pas Gigalax qui fait 2 fois la masse d'une personne normale ?
Le 11 avril 2023 à 20:12:42 :
Le 11 avril 2023 à 20:08:56 :
Le 11 avril 2023 à 20:03:52 :
Ça coûterait cher à mettre en place donc ça foutrait en l'air l'avantage financier que tu espères + injuste + le prix dépend plus de ce que les gens sont prêts à payer que du coût du kérosène.c'est injuste
Devoir payer quand ta valise fait + de 23 kilos alors que toi-même tu n'en pèses même pas 40 par exemple.
Alors qu'un petit lardon de 120 kilos n'est pas taxéLa valise tu la choisis, pas ton poids. Si t'es un grand gaillard de 1m90 ou une petite femme de 1m55.
+ Une deuxième valise c'est plus de problèmes logistiques pour le compagnie. Y'a des normes strictes dans les aéroports pour ça. Donc on surfacture pour inciter les gens à pasle faire sans pour autant l'interdire complément Sinon ça serait ingérable
on pourrait normer en fonction d'un poids global, en dehors de la morphologie et ne donner une taxe qu'à partir du moment où ces normes sont dépassées
être en obésité n'est pas une volonté, certes, mais chaque individu à un minimum d'impact dessus
Données du topic
- Auteur
- Losyfear
- Date de création
- 11 avril 2023 à 20:01:05
- Nb. messages archivés
- 33
- Nb. messages JVC
- 33