Les FRANÇAIS sont les PREMIERS CONSOMMATEURS de POULETS en EUROPE

Le 10 avril 2023 à 21:49:09 :

Le 10 avril 2023 à 21:43:02 :
Je vais prendre toutes les données et faire une requête SQL pour savoir la source du problème

Prends une frontale, il y fait noir comme dans le trou du cul d'un nègre

Tu recommande une marque en particulier ?

Le 10 avril 2023 à 21:50:14 :

Le 10 avril 2023 à 21:41:22 :
C'est normal, c'est la viande la moins chère.

Nan, y'a a une autre moins chère mais bizarrement elle est boudée par une partie de la population

wallah frérot tu m'as tué j'ai juré

Le 10 avril 2023 à 21:40:22 :
en tout content de voir que les droitards s'intéressent aux vrais problèmes

les retraites ? la destruction du pouvoir d'achat ? le monarchisme macronien ? la destruction du nucléaire ? l'assujettissement de l'Europe ?

Que neni, ce qui est intéresse jean droitardos, c'est les français qui mangent du poulet

Rappel que quand quelqu'un exige 50000 preuves et pinaille sur chaque détail, c'est qu'il ne te respecte pas et ne te croit pas.

Quand on fait confiance, on n'exige pas de preuves, c'est dégradant. Au pire, on vérifie discrètement de son côté.

C'est devenu courant chez les lâches d'exiger des preuves et des détails loufoques et de réfuter d'un simple revers de main si tu te trompes sur un détail insignifiant.

Ils n'ont pas le courage de te bloquer franchement mais ils mettent du sable sur la route pour te ralentir.

Et quand tu parviens à leur faire avaler la réalité, ils finissent par un timide : "Oui, je comprends..."

Bordel, même psyché qu'un gosse qu'on a fait avaler la compote de force et qui rôte quand c'est chose faite pour te faire comprendre qu'il n'aime pas.

Des gens "évitants" et lâches qui cherchent à fuir la réalité où à la tordre pour qu'elle colle à leur système de croyances. Tenter de minimiser, d'exiger des arguments implacables, de traquer la moindre erreur pour tout invalider.

Qu'est-ce que ça leur change de réfuter ?

C'est un reflexe chez les marxistes de chercher à barrer la route quand ils sentent approcher le "racisme" : noyer le sujet, casser ton rythme, dévier le thème, broder sur des détails sans importance...

Comme un réflexe d'autoprotection pour défendre la représentation qu'ils ont du monde. Se protéger du réel et pouvoir rester dans une sorte de confort intellectuel.

S'ils taisent le problème il n'existe pas. Pas de constat à faire, pas de solution à chercher donc, et aucune responsabilité quant à leurs votes sur les dernières décennies.

Le 10 avril 2023 à 21:49:09 :

Le 10 avril 2023 à 21:43:02 :
Je vais prendre toutes les données et faire une requête SQL pour savoir la source du problème

Prends une frontale, il y fait noir comme dans le trou du cul d'un nègre

Le cul d'un quoi ?

Le 10 avril 2023 à 21:51:13 :

Le 10 avril 2023 à 21:40:22 :
en tout content de voir que les droitards s'intéressent aux vrais problèmes

les retraites ? la destruction du pouvoir d'achat ? le monarchisme macronien ? la destruction du nucléaire ? l'assujettissement de l'Europe ?

Que neni, ce qui est intéresse jean droitardos, c'est les français qui mangent du poulet

Rappel que quand quelqu'un exige 50000 preuves et pinaille sur chaque détail, c'est qu'il ne te respecte pas et ne te croit pas.

Quand on fait confiance, on n'exige pas de preuves, c'est dégradant. Au pire, on vérifie discrètement de son côté.

C'est devenu courant chez les lâches d'exiger des preuves et des détails loufoques et de réfuter d'un simple revers de main si tu te trompes sur un détail insignifiant.

Ils n'ont pas le courage de te bloquer franchement mais ils mettent du sable sur la route pour te ralentir.

Et quand tu parviens à leur faire avaler la réalité, ils finissent par un timide : "Oui, je comprends..."

Bordel, même psyché qu'un gosse qu'on a fait avaler la compote de force et qui rôte quand c'est chose faite pour te faire comprendre qu'il n'aime pas.

Des gens "évitants" et lâches qui cherchent à fuir la réalité où à la tordre pour qu'elle colle à leur système de croyances. Tenter de minimiser, d'exiger des arguments implacables, de traquer la moindre erreur pour tout invalider.

Qu'est-ce que ça leur change de réfuter ?

C'est un reflexe chez les marxistes de chercher à barrer la route quand ils sentent approcher le "racisme" : noyer le sujet, casser ton rythme, dévier le thème, broder sur des détails sans importance...

Comme un réflexe d'autoprotection pour défendre la représentation qu'ils ont du monde. Se protéger du réel et pouvoir rester dans une sorte de confort intellectuel.

S'ils taisent le problème il n'existe pas. Pas de constat à faire, pas de solution à chercher donc, et aucune responsabilité quant à leurs votes sur les dernières décennies.

+ Son sophisme du double dilemme ridicule, c'est possible d'évoquer ses sujets ET l'immigration.

Le 10 avril 2023 à 21:51:13 :

Le 10 avril 2023 à 21:40:22 :
en tout content de voir que les droitards s'intéressent aux vrais problèmes

les retraites ? la destruction du pouvoir d'achat ? le monarchisme macronien ? la destruction du nucléaire ? l'assujettissement de l'Europe ?

Que neni, ce qui est intéresse jean droitardos, c'est les français qui mangent du poulet

Rappel que quand quelqu'un exige 50000 preuves et pinaille sur chaque détail, c'est qu'il ne te respecte pas et ne te croit pas.

Quand on fait confiance, on n'exige pas de preuves, c'est dégradant. Au pire, on vérifie discrètement de son côté.

C'est devenu courant chez les lâches d'exiger des preuves et des détails loufoques et de réfuter d'un simple revers de main si tu te trompes sur un détail insignifiant.

Ils n'ont pas le courage de te bloquer franchement mais ils mettent du sable sur la route pour te ralentir.

Et quand tu parviens à leur faire avaler la réalité, ils finissent par un timide : "Oui, je comprends..."

Bordel, même psyché qu'un gosse qu'on a fait avaler la compote de force et qui rôte quand c'est chose faite pour te faire comprendre qu'il n'aime pas.

Des gens "évitants" et lâches qui cherchent à fuir la réalité où à la tordre pour qu'elle colle à leur système de croyances. Tenter de minimiser, d'exiger des arguments implacables, de traquer la moindre erreur pour tout invalider.

Qu'est-ce que ça leur change de réfuter ?

C'est un reflexe chez les marxistes de chercher à barrer la route quand ils sentent approcher le "racisme" : noyer le sujet, casser ton rythme, dévier le thème, broder sur des détails sans importance...

Comme un réflexe d'autoprotection pour défendre la représentation qu'ils ont du monde. Se protéger du réel et pouvoir rester dans une sorte de confort intellectuel.

S'ils taisent le problème il n'existe pas. Pas de constat à faire, pas de solution à chercher donc, et aucune responsabilité quant à leurs votes sur les dernières décennies.

Un marxiste est surtout pragmatique, il s'intéresse à ce qui fait mobiliser les gens, à ce qui fait angoisser les travailleurs, et c'est pas le taux de blancs dans sa ville qui fait mettre les gens dans la rue. Le taux de blancs, ça fait peur qu'aux bourgeois

Et c'est aussi en tant que pragmatique que j'en ai rien à branler de vos faux problèmes. Plusieurs fois je suis entré dans votre jeu, j'ai demandé : " Ok il y a le GR : on fait quoi ? " Et, surprise, j'ai eu aucune proposition concrète. Vos idées sont mortes nées, vous êtes des esclaves de l'Idée, vous brassez de grands mots, de jolis mots, or ce sont pas des fleurs mais des cailloux vu comment ils se caractérisent par leur stérilité politique. Je m'en fiche de nier le GR, je m'en ficher de réfuter, et, soyons honnête, tout le monde s'en fiche.

Donc, en attendant une analyse claire du réel et une réponse concrète à ce " problème ", vos pleurnicheries de gamin resteront au placard des idées ringardes qui représentent votre camp politique. Et vous faites perdre du temps à tout le monde, à commencer par vous

Le 10 avril 2023 à 21:47:58 :

Le 10 avril 2023 à 21:46:50 :

Le 10 avril 2023 à 21:45:06 :

Le 10 avril 2023 à 21:43:44 :

Le 10 avril 2023 à 21:40:22 :
en tout content de voir que les droitards s'intéressent aux vrais problèmes

les retraites ? la destruction du pouvoir d'achat ? le monarchisme macronien ? la destruction du nucléaire ? l'assujettissement de l'Europe ?

Que neni, ce qui est intéresse jean droitardos, c'est les français qui mangent du poulet

Ça s'appelle la tiers-mondisation de l'économie, avec tous les problèmes que tu as cités qui en découlent.

oh un droitardé tente de parler d'économie

écoutez le, je sens qu'on va valser avec les citations de Milton et Marx

Je suis absolument pas de droite, juste lucide sur une citation où deux ethnies sont biologiquement incapables de cohabiter ensemble.
Dégage avant que je t'humilie l'untermensch qui pense que le monde est binaire.

tu es lucide mais tu utilises un signifiant vide en économie, à savoir celui de tiers monde, en le transformant en verbe de façon non pertinente ?

Explique ce qu'est la tiers mondisation en terme économique je te prie, je suis très curieux :

France :

PIB par habitant : 42 184 dollars (source : FMI)
Indice de développement humain (IDH) : 0,901 (source : PNUD)
Taux de chômage : 8,3% (source : Eurostat)
Indice de développement économique (IDE) : 0,741 (source : Banque mondiale)

Suisse :

PIB par habitant : 86 387 dollars (source : FMI)
Indice de développement humain (IDH) : 0,955 (source : PNUD)
Taux de chômage : 2,7% (source : Office fédéral de la statistique)
Indice de développement économique (IDE) : 0,924 (source : Banque mondiale)

Si tu veux on peut comparer les politiques migratoires des deux pays
Ou encore, comment la France arrose les banlieues pour avoir la paix sociale
On va même pas parler des politiques migratoires avantageuses qui n'attirent que de la main d'oeuvre extrêmement peu qualifiée
Ou comment il est plus simple pour un patron d'embaucher un immigré qu'un local vu que son salaire est moins faible
Donc, quand on a une politique qui vise à tirer les salaires par le bas via l'immigration, on est bien dans un système de sous-développement, comme le tiers-monde
Au contraire, ceux qui se développent beaucoup plus comme la Suisse, la Norvège et les États-Unis recourent à une immigration extrêmement plus qualifiée pour tirer leur économie vers le haut.
La France subit la fuite des cerveaux aux États-Unis alors qu'avant, elle les attirait
Comme le Tiers-monde
Donc la France se tiers-mondise

Le 10 avril 2023 à 21:55:06 :

Le 10 avril 2023 à 21:51:13 :

Le 10 avril 2023 à 21:40:22 :
en tout content de voir que les droitards s'intéressent aux vrais problèmes

les retraites ? la destruction du pouvoir d'achat ? le monarchisme macronien ? la destruction du nucléaire ? l'assujettissement de l'Europe ?

Que neni, ce qui est intéresse jean droitardos, c'est les français qui mangent du poulet

Rappel que quand quelqu'un exige 50000 preuves et pinaille sur chaque détail, c'est qu'il ne te respecte pas et ne te croit pas.

Quand on fait confiance, on n'exige pas de preuves, c'est dégradant. Au pire, on vérifie discrètement de son côté.

C'est devenu courant chez les lâches d'exiger des preuves et des détails loufoques et de réfuter d'un simple revers de main si tu te trompes sur un détail insignifiant.

Ils n'ont pas le courage de te bloquer franchement mais ils mettent du sable sur la route pour te ralentir.

Et quand tu parviens à leur faire avaler la réalité, ils finissent par un timide : "Oui, je comprends..."

Bordel, même psyché qu'un gosse qu'on a fait avaler la compote de force et qui rôte quand c'est chose faite pour te faire comprendre qu'il n'aime pas.

Des gens "évitants" et lâches qui cherchent à fuir la réalité où à la tordre pour qu'elle colle à leur système de croyances. Tenter de minimiser, d'exiger des arguments implacables, de traquer la moindre erreur pour tout invalider.

Qu'est-ce que ça leur change de réfuter ?

C'est un reflexe chez les marxistes de chercher à barrer la route quand ils sentent approcher le "racisme" : noyer le sujet, casser ton rythme, dévier le thème, broder sur des détails sans importance...

Comme un réflexe d'autoprotection pour défendre la représentation qu'ils ont du monde. Se protéger du réel et pouvoir rester dans une sorte de confort intellectuel.

S'ils taisent le problème il n'existe pas. Pas de constat à faire, pas de solution à chercher donc, et aucune responsabilité quant à leurs votes sur les dernières décennies.

+ Son sophisme du double dilemme ridicule, c'est possible d'évoquer ses sujets ET l'immigration.

envoie moi un topic où te voit défendre les plus précaires et tout de suite, que je m'excuse platement !

Désolé, je pensais pas à avoir affaire à quelqu'un du camp du mouvement ouvrier. Faut dire que j'ai pas vraiment l'habitude de voir les gens parler des français qui mangent de plus en plus de poulets dans ces eaux là, tu me pardonneras

Le 10 avril 2023 à 22:00:50 :

Le 10 avril 2023 à 21:47:58 :

Le 10 avril 2023 à 21:46:50 :

Le 10 avril 2023 à 21:45:06 :

Le 10 avril 2023 à 21:43:44 :

> Le 10 avril 2023 à 21:40:22 :

>en tout content de voir que les droitards s'intéressent aux vrais problèmes

>

> les retraites ? la destruction du pouvoir d'achat ? le monarchisme macronien ? la destruction du nucléaire ? l'assujettissement de l'Europe ?

>

> Que neni, ce qui est intéresse jean droitardos, c'est les français qui mangent du poulet

Ça s'appelle la tiers-mondisation de l'économie, avec tous les problèmes que tu as cités qui en découlent.

oh un droitardé tente de parler d'économie

écoutez le, je sens qu'on va valser avec les citations de Milton et Marx

Je suis absolument pas de droite, juste lucide sur une citation où deux ethnies sont biologiquement incapables de cohabiter ensemble.
Dégage avant que je t'humilie l'untermensch qui pense que le monde est binaire.

tu es lucide mais tu utilises un signifiant vide en économie, à savoir celui de tiers monde, en le transformant en verbe de façon non pertinente ?

Explique ce qu'est la tiers mondisation en terme économique je te prie, je suis très curieux :

France :

PIB par habitant : 42 184 dollars (source : FMI)
Indice de développement humain (IDH) : 0,901 (source : PNUD)
Taux de chômage : 8,3% (source : Eurostat)
Indice de développement économique (IDE) : 0,741 (source : Banque mondiale)

Suisse :

PIB par habitant : 86 387 dollars (source : FMI)
Indice de développement humain (IDH) : 0,955 (source : PNUD)
Taux de chômage : 2,7% (source : Office fédéral de la statistique)
Indice de développement économique (IDE) : 0,924 (source : Banque mondiale)

Si tu veux on peut comparer les politiques migratoires des deux pays
Ou encore, comment la France arrose les banlieues pour avoir la paix sociale
On va même pas parler des politiques migratoires avantageuses qui n'attirent que de la main d'oeuvre extrêmement peu qualifiée
Ou comment il est plus simple pour un patron d'embaucher un immigré qu'un local vu que son salaire est moins faible
Donc, quand on a une politique qui vise à tirer les salaires par le bas via l'immigration, on est bien dans un système de sous-développement, comme le tiers-monde
Au contraire, ceux qui se développent beaucoup plus comme la Suisse, la Norvège et les États-Unis recourent à une immigration extrêmement plus qualifiée pour tirer leur économie vers le haut.
La France subit la fuite des cerveaux aux États-Unis alors qu'avant, elle les attirait
Comme le Tiers-monde
Donc la France se tiers-mondise

je t'ai demandé de définir le verbe " tiermondiser " en terme économique et tu m'envoies plein de chiffres

décline ton QI et vite

Le 10 avril 2023 à 22:00:17 :

Le 10 avril 2023 à 21:51:13 :

Le 10 avril 2023 à 21:40:22 :
en tout content de voir que les droitards s'intéressent aux vrais problèmes

les retraites ? la destruction du pouvoir d'achat ? le monarchisme macronien ? la destruction du nucléaire ? l'assujettissement de l'Europe ?

Que neni, ce qui est intéresse jean droitardos, c'est les français qui mangent du poulet

Rappel que quand quelqu'un exige 50000 preuves et pinaille sur chaque détail, c'est qu'il ne te respecte pas et ne te croit pas.

Quand on fait confiance, on n'exige pas de preuves, c'est dégradant. Au pire, on vérifie discrètement de son côté.

C'est devenu courant chez les lâches d'exiger des preuves et des détails loufoques et de réfuter d'un simple revers de main si tu te trompes sur un détail insignifiant.

Ils n'ont pas le courage de te bloquer franchement mais ils mettent du sable sur la route pour te ralentir.

Et quand tu parviens à leur faire avaler la réalité, ils finissent par un timide : "Oui, je comprends..."

Bordel, même psyché qu'un gosse qu'on a fait avaler la compote de force et qui rôte quand c'est chose faite pour te faire comprendre qu'il n'aime pas.

Des gens "évitants" et lâches qui cherchent à fuir la réalité où à la tordre pour qu'elle colle à leur système de croyances. Tenter de minimiser, d'exiger des arguments implacables, de traquer la moindre erreur pour tout invalider.

Qu'est-ce que ça leur change de réfuter ?

C'est un reflexe chez les marxistes de chercher à barrer la route quand ils sentent approcher le "racisme" : noyer le sujet, casser ton rythme, dévier le thème, broder sur des détails sans importance...

Comme un réflexe d'autoprotection pour défendre la représentation qu'ils ont du monde. Se protéger du réel et pouvoir rester dans une sorte de confort intellectuel.

S'ils taisent le problème il n'existe pas. Pas de constat à faire, pas de solution à chercher donc, et aucune responsabilité quant à leurs votes sur les dernières décennies.

Un marxiste est surtout pragmatique, il s'intéresse à ce qui fait mobiliser les gens, à ce qui fait angoisser les travailleurs, et c'est pas le taux de blancs dans sa ville qui fait mettre les gens dans la rue. Le taux de blancs, ça fait peur qu'aux bourgeois

Et c'est aussi en tant que pragmatique que j'en ai rien à branler de vos faux problèmes. Plusieurs fois je suis entré dans votre jeu, j'ai demandé : " Ok il y a le GR : on fait quoi ? " Et, surprise, j'ai eu aucune proposition concrète. Vos idées sont mortes nées, vous êtes des esclaves de l'Idée, vous brassez de grands mots, de jolis mots, or ce sont pas des fleurs mais des cailloux vu comment ils se caractérisent par leur stérilité politique. Je m'en fiche de nier le GR, je m'en ficher de réfuter, et, soyons honnête, tout le monde s'en fiche.

Donc, en attendant une analyse claire du réel et une réponse concrète à ce " problème ", vos pleurnicheries de gamin resteront au placard des idées ringardes qui représentent votre camp politique. Et vous faites perdre du temps à tout le monde, à commencer par vous

Ironique alors que ce sont les immigrés qui vont ont foutu au chômage quand les patrons ont vu que c'était mieux d'embaucher 3 prolos algériens contre un prolo français marxiste.
Thorez l'avait vu au moins
Ton discours qui fait étrangement le jeu des grands patrons mondialistes qui n'ont pas hésité une seule seconde à vous foutre au chômage en délocalisant ou en embauchant par roulement dans les usines
L'immigré prolétaire tout content de gagner 8x plus que dans son pays qui vous rit à la gueule au passage et est absent de toute vos manifs

Le 10 avril 2023 à 22:05:07 :
D'ailleurs je suis toujours ouvert au débat les droitardos, au cas où l'un de vous aurait l'auguste idée d'être conséquent :
Ok supposons qu'il y a le GR, que fait-on ?

Ce genre d'insupportable merde gauchisante qui a la satisfaction d'exister en accord avec la propagande..

Le 10 avril 2023 à 22:06:12 :

Le 10 avril 2023 à 22:00:17 :

Le 10 avril 2023 à 21:51:13 :

Le 10 avril 2023 à 21:40:22 :
en tout content de voir que les droitards s'intéressent aux vrais problèmes

les retraites ? la destruction du pouvoir d'achat ? le monarchisme macronien ? la destruction du nucléaire ? l'assujettissement de l'Europe ?

Que neni, ce qui est intéresse jean droitardos, c'est les français qui mangent du poulet

Rappel que quand quelqu'un exige 50000 preuves et pinaille sur chaque détail, c'est qu'il ne te respecte pas et ne te croit pas.

Quand on fait confiance, on n'exige pas de preuves, c'est dégradant. Au pire, on vérifie discrètement de son côté.

C'est devenu courant chez les lâches d'exiger des preuves et des détails loufoques et de réfuter d'un simple revers de main si tu te trompes sur un détail insignifiant.

Ils n'ont pas le courage de te bloquer franchement mais ils mettent du sable sur la route pour te ralentir.

Et quand tu parviens à leur faire avaler la réalité, ils finissent par un timide : "Oui, je comprends..."

Bordel, même psyché qu'un gosse qu'on a fait avaler la compote de force et qui rôte quand c'est chose faite pour te faire comprendre qu'il n'aime pas.

Des gens "évitants" et lâches qui cherchent à fuir la réalité où à la tordre pour qu'elle colle à leur système de croyances. Tenter de minimiser, d'exiger des arguments implacables, de traquer la moindre erreur pour tout invalider.

Qu'est-ce que ça leur change de réfuter ?

C'est un reflexe chez les marxistes de chercher à barrer la route quand ils sentent approcher le "racisme" : noyer le sujet, casser ton rythme, dévier le thème, broder sur des détails sans importance...

Comme un réflexe d'autoprotection pour défendre la représentation qu'ils ont du monde. Se protéger du réel et pouvoir rester dans une sorte de confort intellectuel.

S'ils taisent le problème il n'existe pas. Pas de constat à faire, pas de solution à chercher donc, et aucune responsabilité quant à leurs votes sur les dernières décennies.

Un marxiste est surtout pragmatique, il s'intéresse à ce qui fait mobiliser les gens, à ce qui fait angoisser les travailleurs, et c'est pas le taux de blancs dans sa ville qui fait mettre les gens dans la rue. Le taux de blancs, ça fait peur qu'aux bourgeois

Et c'est aussi en tant que pragmatique que j'en ai rien à branler de vos faux problèmes. Plusieurs fois je suis entré dans votre jeu, j'ai demandé : " Ok il y a le GR : on fait quoi ? " Et, surprise, j'ai eu aucune proposition concrète. Vos idées sont mortes nées, vous êtes des esclaves de l'Idée, vous brassez de grands mots, de jolis mots, or ce sont pas des fleurs mais des cailloux vu comment ils se caractérisent par leur stérilité politique. Je m'en fiche de nier le GR, je m'en ficher de réfuter, et, soyons honnête, tout le monde s'en fiche.

Donc, en attendant une analyse claire du réel et une réponse concrète à ce " problème ", vos pleurnicheries de gamin resteront au placard des idées ringardes qui représentent votre camp politique. Et vous faites perdre du temps à tout le monde, à commencer par vous

Ironique alors que ce sont les immigrés qui vont ont foutu au chômage quand les patrons ont vu que c'était mieux d'embaucher 3 prolos algériens contre un prolo français marxiste.
Thorez l'avait vu au moins
Ton discours qui fait étrangement le jeu des grands patrons mondialistes qui n'ont pas hésité une seule seconde à vous foutre au chômage en délocalisant ou en embauchant par roulement dans les usines
L'immigré prolétaire tout content de gagner 8x plus que dans son pays qui vous rit à la gueule au passage et est absent de toute vos manifs

tente de définir " tiermondiser " en terme économique toi, évite de t'éparpiller, je vais quand même pas t'humilier sur tous les fronts

+ oui oui le chômage est due à l'immigration, rhétorique des années 80 qui a été démontée avec le temps, vous même vous le savez vu que vous utilisez plus cet argument, la délocalisation pressurisant plus le monde du travail qu'autre chose

et arrête de DDB ça fait un peu pitié de fuir le débat

Le 10 avril 2023 à 22:07:02 :
On en est ou niveau consommation de pastèque?

Les producteurs n'arrivent pas à suivre.

Le 10 avril 2023 à 22:02:02 :

Le 10 avril 2023 à 22:00:50 :

Le 10 avril 2023 à 21:47:58 :

Le 10 avril 2023 à 21:46:50 :

Le 10 avril 2023 à 21:45:06 :

> Le 10 avril 2023 à 21:43:44 :

>> Le 10 avril 2023 à 21:40:22 :

> >en tout content de voir que les droitards s'intéressent aux vrais problèmes

> >

> > les retraites ? la destruction du pouvoir d'achat ? le monarchisme macronien ? la destruction du nucléaire ? l'assujettissement de l'Europe ?

> >

> > Que neni, ce qui est intéresse jean droitardos, c'est les français qui mangent du poulet

>

> Ça s'appelle la tiers-mondisation de l'économie, avec tous les problèmes que tu as cités qui en découlent.

oh un droitardé tente de parler d'économie

écoutez le, je sens qu'on va valser avec les citations de Milton et Marx

Je suis absolument pas de droite, juste lucide sur une citation où deux ethnies sont biologiquement incapables de cohabiter ensemble.
Dégage avant que je t'humilie l'untermensch qui pense que le monde est binaire.

tu es lucide mais tu utilises un signifiant vide en économie, à savoir celui de tiers monde, en le transformant en verbe de façon non pertinente ?

Explique ce qu'est la tiers mondisation en terme économique je te prie, je suis très curieux :

France :

PIB par habitant : 42 184 dollars (source : FMI)
Indice de développement humain (IDH) : 0,901 (source : PNUD)
Taux de chômage : 8,3% (source : Eurostat)
Indice de développement économique (IDE) : 0,741 (source : Banque mondiale)

Suisse :

PIB par habitant : 86 387 dollars (source : FMI)
Indice de développement humain (IDH) : 0,955 (source : PNUD)
Taux de chômage : 2,7% (source : Office fédéral de la statistique)
Indice de développement économique (IDE) : 0,924 (source : Banque mondiale)

Si tu veux on peut comparer les politiques migratoires des deux pays
Ou encore, comment la France arrose les banlieues pour avoir la paix sociale
On va même pas parler des politiques migratoires avantageuses qui n'attirent que de la main d'oeuvre extrêmement peu qualifiée
Ou comment il est plus simple pour un patron d'embaucher un immigré qu'un local vu que son salaire est moins faible
Donc, quand on a une politique qui vise à tirer les salaires par le bas via l'immigration, on est bien dans un système de sous-développement, comme le tiers-monde
Au contraire, ceux qui se développent beaucoup plus comme la Suisse, la Norvège et les États-Unis recourent à une immigration extrêmement plus qualifiée pour tirer leur économie vers le haut.
La France subit la fuite des cerveaux aux États-Unis alors qu'avant, elle les attirait
Comme le Tiers-monde
Donc la France se tiers-mondise

je t'ai demandé de définir le verbe " tiermondiser " en terme économique et tu m'envoies plein de chiffres

décline ton QI et vite

Juste ici :

"Donc, quand on a une politique qui vise à tirer les salaires par le bas via l'immigration, on est bien dans un système de sous-développement, comme le tiers-monde"

Tiers-mondisation = sous-développement de l'économie causée par une immigration massive et peu qualifiée, désolé si je pensais que tu étais capable d'effectuer une réflexion
Et il parle de QI AYAAAAAAA