Pas de retrait Pas de JO !
Cette photo va être tellement reprise. C'est devenu ridicule.
Soutien aux grévistes.
L'Etat fait le crevard 'gneugneu les caisses sont vides on travaille pas assez' mais organise des JO
Déguste ta mère à un moment
Les chinois qui veulent découvrir la culture européenne sportive et qui vont se faire charger en quad
C’est tellement con comme raisonnement : les JO c’est des dépenses pour récupérer un bénéfice (ça s’appelle un investissement).
Comment tu peux comparer ça à des pensions de retraites ?
Le 16 avril 2023 à 10:30:24 :
C’est tellement con comme raisonnement : les JO c’est des dépenses pour récupérer un bénéfice (ça s’appelle un investissement).Comment tu peux comparer ça à des pensions de retraites ?
Personne compare...
Bloquer les JO = un moyen de faire chier Macron, c'est tout.
Le 16 avril 2023 à 10:30:24 :
C’est tellement con comme raisonnement : les JO c’est des dépenses pour récupérer un bénéfice (ça s’appelle un investissement).Comment tu peux comparer ça à des pensions de retraites ?
https://www.lemonde.fr/blog/ecosport/2015/02/25/jo-a-paris-en-2024-quels-couts-quels-benefices/
" Ce ne sont pas non plus les « bénéfices » attendus qui vont nous convaincre de l’opportunité de cette organisation. Toutes les études académiques le montrent : les grandes manifestations sportives n’ont que très peu d’impact ou ont un impact négatif sur les économies des pays qui les organisent. Une des études les plus abouties concerne les Jeux de Sydney en 2000. Elle a été réalisée par James A. Giesecke et John R. Madden. Ces derniers ont construit un modèle d’équilibre général calculable multisectoriel contenant plus de 27 500 équations nécessitant de renseigner plus de 50 000 variables. Leur conclusion est sans appel : les Jeux de Sydney ont entraîné une baisse de consommation d’environ 2,1 milliards de dollars australiens, là où le cabinet privé Price Waterhouse Cooper, mandaté par les organisateurs, évaluait que les Jeux avaient créé 90 000 emplois en Australie entre 1994 et 2006… Le pompon est actuellement détenu par l’étude commandée par le gouvernement britannique et la ville de Londres à l’été 2014 qui évalue les retombées économiques des Jeux de Londres à 14,2 milliards de livres en 2 ans ! Cette étude qui mélange tout (englobant même les Investissements Directs Etrangers (IDE) au Royaume Uni) est une sorte de chef d’oeuvre dans le registre des études d’impact survitaminées, aussi gonflées que les cuisses des pistards britanniques lors de ces mêmes Jeux de Londres…"
Le 16 avril 2023 à 10:33:04 ASMRGlow a écrit :
Le 16 avril 2023 à 10:30:24 :
C’est tellement con comme raisonnement : les JO c’est des dépenses pour récupérer un bénéfice (ça s’appelle un investissement).Comment tu peux comparer ça à des pensions de retraites ?
Personne compare...
Bloquer les JO = un moyen de faire chier Macron, c'est tout.
Ca fera chier personne, vous allez juste prendre des coups de matraque et vous allez pleurer sur twitter comme vous savez si bien faire
Le 16 avril 2023 à 10:35:44 :
Le 16 avril 2023 à 10:33:04 ASMRGlow a écrit :
Le 16 avril 2023 à 10:30:24 :
C’est tellement con comme raisonnement : les JO c’est des dépenses pour récupérer un bénéfice (ça s’appelle un investissement).Comment tu peux comparer ça à des pensions de retraites ?
Personne compare...
Bloquer les JO = un moyen de faire chier Macron, c'est tout.Ca fera chier personne, vous allez juste prendre des coups de matraque et vous allez pleurer sur twitter comme vous savez si bien faire
Oui oui ça fait pas chier Macron l'égocentrique de passer pour un incompétent infoutu d'organiser les JO à l'international
Données du topic
- Auteur
- Adenomagalie
- Date de création
- 16 avril 2023 à 10:25:56
- Nb. messages archivés
- 21
- Nb. messages JVC
- 21