[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 27 avril 2023 à 13:09:41 :
Presque un an après leur arrivée, aucun HIMARS détruit, c'est un poil humiliant non ?

Et l'Irak ?

Le 27 avril 2023 à 13:13:10 tintin2lon_3 a écrit :

Le 27 avril 2023 à 13:09:41 :
Presque un an après leur arrivée, aucun HIMARS détruit, c'est un poil humiliant non ?

Et l'Irak ?

Et Grenade en 83, hein ?
Si ca c'était pas aussi une opération militaire spéciale, hein ?

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/guerre-en-ukraine-l-appel-entre-la-chine-et-zelensky-a-agace-la-russie_217128.html

Jetez leur un nonosse

Le 27 avril 2023 à 13:06:12 :

Le 27 avril 2023 à 13:04:07 AnacondaDeBois a écrit :

Le 27 avril 2023 à 12:49:40 :

Le 27 avril 2023 à 12:40:54 :

Le 27 avril 2023 à 12:32:36 :

> Le 27 avril 2023 à 12:29:36 :

> > Le 27 avril 2023 à 12:06:23 :

> > https://twitter.com/squatsons/status/1651526746041118723?t=gcIHeWrPLfSPj3DavIsTBw&s=19

> > https://twitter.com/ArmoredWar/status/1651509605640413184?t=gcIHeWrPLfSPj3DavIsTBw&s=19

> > Pour revenir sur ce qui a été posté c'est inquiétant sur l'état des défenses anti aériennes ukrainiennes. J'ai pas souvenir d'avoir vu une telle profusion de systèmes anti aériens détruits jusqu'alors (du moins par des drones)

>

> Après pour répondre a ta question des Lancet, oui c'est un problème, mais sa coïncide pas aussi avec un recrudescence des activité Ukrainienne sur divers secteur.

> La on a pas les dates, pas les localisation.

> Dans les conclusion des attaques de test/reco seront aussi étudié les menaces venant du ciel.

> Après de la a y répondre c'est autre chose.

J'ai pas posé de question
Oui on a pas les dates mais ça coïncide avec les info sur la baisse des stocks des systèmes de défense aérienne ukrainiens

A ton interrogation/réflexion alors
Ca peut collé, comme ça peut collé au fait de découvert Ukrainien.
Sur les vidéo on vois aussi souvent les plan pris depuis un drone qui surveille et probablement fait un repérage auparavant pour choisir la direction du Lancet.
Je sais pas si les problème de défense AA étais sur les moyen courte/très courte porté par contre et/ou de detection.

Je vais tenter de répondre à ton interrogation/réflexion de la fin
Le guépard avait son radar éteint. Je suppose que les systèmes n'étaient pas seuls et ça pose question sur l'état/approvisionnement en munitions de ceux potentiellement à proximité
D'ailleurs j'ai une interrogation sur les ZSU 23-4. Depuis le début du conflit j'en ai vu que quelques uns en action contre des cibles au sol. En revanche j'ai pas souvenir d'avoir vu la version à radar accomplir les mêmes tâches que le Guépard

Je suis d'accord avec toi.
Je me rappelle aussi le Caesar qui c'étais fait cabined car il faisais une pause choucroute sur une route a 10 km du front de Donetsk.
Pas dit que le Guepard est fait la même et fatal pause choucroute

Que le manque de munition sois présent c'est sur, cela peut aussi être car il applique les même tactique que lors des reco pré percée de la fin de l'été ou les lancet étais absent et/ou qu'il sois victime de manque numérique de matériel pour cette menace et qu'ils sont étalé sur de trop grande distance.

Edit: je serais plus inquiet si cette état de fait perdure dans les semaine a venir.

Après, 1 Guépard en 6 mois et 1 Caesar en 1 an... Ca va, ils s'en sortent bien les ukronazis

Oui, après faut pas oublié, malgré la WW1 en cours sur Bakhmut, que la guerre reste évolutive et que l'innovation continue avec ce que peut apporté l'industrie et la technologie en présence.
Le lancet a pris cette essor face a la difficulté Russe d'atteindre les systèmes en profondeur et a ce titre l'Ukraine dois désormais apporté une réponse a ce problème.
Pour cette raison j'hésiterais a m'aventuré sur les pertes de l'année passé pour projeté celle de l'année futur. (en dépit d'autre facteur, comme le passage a l'offensive Ukrainienne)

Le 27 avril 2023 à 13:20:53 :

Le 27 avril 2023 à 13:06:12 :

Le 27 avril 2023 à 13:04:07 AnacondaDeBois a écrit :

Le 27 avril 2023 à 12:49:40 :

Le 27 avril 2023 à 12:40:54 :

> Le 27 avril 2023 à 12:32:36 :

> > Le 27 avril 2023 à 12:29:36 :

> > > Le 27 avril 2023 à 12:06:23 :

> > > https://twitter.com/squatsons/status/1651526746041118723?t=gcIHeWrPLfSPj3DavIsTBw&s=19

> > > https://twitter.com/ArmoredWar/status/1651509605640413184?t=gcIHeWrPLfSPj3DavIsTBw&s=19

> > > Pour revenir sur ce qui a été posté c'est inquiétant sur l'état des défenses anti aériennes ukrainiennes. J'ai pas souvenir d'avoir vu une telle profusion de systèmes anti aériens détruits jusqu'alors (du moins par des drones)

> >

> > Après pour répondre a ta question des Lancet, oui c'est un problème, mais sa coïncide pas aussi avec un recrudescence des activité Ukrainienne sur divers secteur.

> > La on a pas les dates, pas les localisation.

> > Dans les conclusion des attaques de test/reco seront aussi étudié les menaces venant du ciel.

> > Après de la a y répondre c'est autre chose.

>

> J'ai pas posé de question

> Oui on a pas les dates mais ça coïncide avec les info sur la baisse des stocks des systèmes de défense aérienne ukrainiens

A ton interrogation/réflexion alors
Ca peut collé, comme ça peut collé au fait de découvert Ukrainien.
Sur les vidéo on vois aussi souvent les plan pris depuis un drone qui surveille et probablement fait un repérage auparavant pour choisir la direction du Lancet.
Je sais pas si les problème de défense AA étais sur les moyen courte/très courte porté par contre et/ou de detection.

Je vais tenter de répondre à ton interrogation/réflexion de la fin
Le guépard avait son radar éteint. Je suppose que les systèmes n'étaient pas seuls et ça pose question sur l'état/approvisionnement en munitions de ceux potentiellement à proximité
D'ailleurs j'ai une interrogation sur les ZSU 23-4. Depuis le début du conflit j'en ai vu que quelques uns en action contre des cibles au sol. En revanche j'ai pas souvenir d'avoir vu la version à radar accomplir les mêmes tâches que le Guépard

Je suis d'accord avec toi.
Je me rappelle aussi le Caesar qui c'étais fait cabined car il faisais une pause choucroute sur une route a 10 km du front de Donetsk.
Pas dit que le Guepard est fait la même et fatal pause choucroute

Que le manque de munition sois présent c'est sur, cela peut aussi être car il applique les même tactique que lors des reco pré percée de la fin de l'été ou les lancet étais absent et/ou qu'il sois victime de manque numérique de matériel pour cette menace et qu'ils sont étalé sur de trop grande distance.

Edit: je serais plus inquiet si cette état de fait perdure dans les semaine a venir.

Après, 1 Guépard en 6 mois et 1 Caesar en 1 an... Ca va, ils s'en sortent bien les ukronazis

Oui, après faut pas oublié, malgré la WW1 en cours sur Bakhmut, que la guerre reste évolutive et que l'innovation continue avec ce que peut apporté l'industrie et la technologie en présence.
Le lancet a pris cette essor face a la difficulté Russe d'atteindre les systèmes en profondeur et a ce titre l'Ukraine dois désormais apporté une réponse a ce problème.
Pour cette raison j'hésiterais a m'aventuré sur les pertes de l'année passé pour projeté celle de l'année futur. (en dépit d'autre facteur, comme le passage a l'offensive Ukrainienne)

Et faut pas oublier les pertes pas dénombrables en open source
Cad l'usure du matériel

Le 27 avril 2023 à 13:17:48 :

Le 27 avril 2023 à 13:13:10 tintin2lon_3 a écrit :

Le 27 avril 2023 à 13:09:41 :
Presque un an après leur arrivée, aucun HIMARS détruit, c'est un poil humiliant non ?

Et l'Irak ?

Et Grenade en 83, hein ?
Si ca c'était pas aussi une opération militaire spéciale, hein ?

Pourquoi les Ukrainiens ont participé à l'invasion en 2003 ?

Le 27 avril 2023 à 13:03:25 :
Est ce que les 40 minutes sont écoulées pour bakhmout ?
Et les 40 minutes pour l'offensive russe ?
Et les 40 minutes pour la contre-offensive ?

Parce que bon depuis pas mal de temps ça stagne non ?

La guerre la plus inexistante de tous les temps

Le 27 avril 2023 à 13:17:53 :
https://www.huffingtonpost.fr/international/article/guerre-en-ukraine-l-appel-entre-la-chine-et-zelensky-a-agace-la-russie_217128.html

Jetez leur un nonosse

La Chine joue un double jeux

Le 27 avril 2023 à 13:26:56 :

Le 27 avril 2023 à 13:17:53 :
https://www.huffingtonpost.fr/international/article/guerre-en-ukraine-l-appel-entre-la-chine-et-zelensky-a-agace-la-russie_217128.html

Jetez leur un nonosse

La Chine joue un double jeux

Sans blague captain obvious

Le 27 avril 2023 à 13:25:35 :

Le 27 avril 2023 à 13:17:48 :

Le 27 avril 2023 à 13:13:10 tintin2lon_3 a écrit :

Le 27 avril 2023 à 13:09:41 :
Presque un an après leur arrivée, aucun HIMARS détruit, c'est un poil humiliant non ?

Et l'Irak ?

Et Grenade en 83, hein ?
Si ca c'était pas aussi une opération militaire spéciale, hein ?

Pourquoi les Ukrainiens ont participé à l'invasion en 2003 ?

c'était une coalition de pays sous l'égide de l'ONU. C'était à la base une guerre préventive, sauf que les ricains ont menti sur les armes bactériologiques/chimiques. Mais ça partait d'un bon sentiment, d'où des participants de toute la planète.
En mars 2003, les 48 pays de la coalition cités par la Maison-Blanche sont : l'Afghanistan, l'Albanie, l'Angola, l'Australie, l'Azerbaïdjan, la Bulgarie, Colombie, la Corée du Sud, le Danemark, la République dominicaine, le Salvador, l'Érythrée, Espagne, l'Estonie, les États-Unis, l'Éthiopie, la Géorgie, le Honduras, la Hongrie, l'Italie, l'Islande, le Japon, le Koweït, Lituanie, la République de Macédoine, les Îles Marshall, les États fédérés de Micronésie, la Mongolie, le Nicaragua, l'Ouganda, l'Ouzbékistan, les Palaos, Panama, les Philippines, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, le Rwanda, Singapour, la Slovaquie, la République tchèque, le Royaume-Uni, les Tonga, la Turquie, l'Ukraine.

Le 27 avril 2023 à 13:37:48 :
Quelqu'un a pas des infos sur la flotte de chars ukrainienne ?
En dehors des livraisons

230 chars occidentaux livrés pour le moment.

Le 27 avril 2023 à 13:38:44 :

Le 27 avril 2023 à 13:37:48 :
Quelqu'un a pas des infos sur la flotte de chars ukrainienne ?
En dehors des livraisons

230 chars occidentaux livrés pour le moment.

En dehors des livraisons

Le 27 avril 2023 à 13:38:17 :

Le 27 avril 2023 à 13:25:35 :

Le 27 avril 2023 à 13:17:48 :

Le 27 avril 2023 à 13:13:10 tintin2lon_3 a écrit :

Le 27 avril 2023 à 13:09:41 :
Presque un an après leur arrivée, aucun HIMARS détruit, c'est un poil humiliant non ?

Et l'Irak ?

Et Grenade en 83, hein ?
Si ca c'était pas aussi une opération militaire spéciale, hein ?

Pourquoi les Ukrainiens ont participé à l'invasion en 2003 ?

c'était une coalition de pays sous l'égide de l'ONU. C'était à la base une guerre préventive, sauf que les ricains ont menti sur les armes bactériologiques/chimiques. Mais ça partait d'un bon sentiment, d'où des participants de toute la planète.
En mars 2003, les 48 pays de la coalition cités par la Maison-Blanche sont : l'Afghanistan, l'Albanie, l'Angola, l'Australie, l'Azerbaïdjan, la Bulgarie, Colombie, la Corée du Sud, le Danemark, la République dominicaine, le Salvador, l'Érythrée, Espagne, l'Estonie, les États-Unis, l'Éthiopie, la Géorgie, le Honduras, la Hongrie, l'Italie, l'Islande, le Japon, le Koweït, Lituanie, la République de Macédoine, les Îles Marshall, les États fédérés de Micronésie, la Mongolie, le Nicaragua, l'Ouganda, l'Ouzbékistan, les Palaos, Panama, les Philippines, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, le Rwanda, Singapour, la Slovaquie, la République tchèque, le Royaume-Uni, les Tonga, la Turquie, l'Ukraine.

...

Le 27 avril 2023 à 13:39:40 :

Le 27 avril 2023 à 13:38:44 :

Le 27 avril 2023 à 13:37:48 :
Quelqu'un a pas des infos sur la flotte de chars ukrainienne ?
En dehors des livraisons

230 chars occidentaux livrés pour le moment.

En dehors des livraisons

Ha j'avais compris en-dehors de ceux en cours de livraison

Le 27 avril 2023 à 13:38:17 :

Le 27 avril 2023 à 13:25:35 :

Le 27 avril 2023 à 13:17:48 :

Le 27 avril 2023 à 13:13:10 tintin2lon_3 a écrit :

Le 27 avril 2023 à 13:09:41 :
Presque un an après leur arrivée, aucun HIMARS détruit, c'est un poil humiliant non ?

Et l'Irak ?

Et Grenade en 83, hein ?
Si ca c'était pas aussi une opération militaire spéciale, hein ?

Pourquoi les Ukrainiens ont participé à l'invasion en 2003 ?

c'était une coalition de pays sous l'égide de l'ONU. C'était à la base une guerre préventive, sauf que les ricains ont menti sur les armes bactériologiques/chimiques. Mais ça partait d'un bon sentiment, d'où des participants de toute la planète.
En mars 2003, les 48 pays de la coalition cités par la Maison-Blanche sont : l'Afghanistan, l'Albanie, l'Angola, l'Australie, l'Azerbaïdjan, la Bulgarie, Colombie, la Corée du Sud, le Danemark, la République dominicaine, le Salvador, l'Érythrée, Espagne, l'Estonie, les États-Unis, l'Éthiopie, la Géorgie, le Honduras, la Hongrie, l'Italie, l'Islande, le Japon, le Koweït, Lituanie, la République de Macédoine, les Îles Marshall, les États fédérés de Micronésie, la Mongolie, le Nicaragua, l'Ouganda, l'Ouzbékistan, les Palaos, Panama, les Philippines, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, le Rwanda, Singapour, la Slovaquie, la République tchèque, le Royaume-Uni, les Tonga, la Turquie, l'Ukraine.

Le pillage des ressources n'est pas un "bon sentiment"

Le 27 avril 2023 à 13:41:24 :

Le 27 avril 2023 à 13:38:17 :

Le 27 avril 2023 à 13:25:35 :

Le 27 avril 2023 à 13:17:48 :

Le 27 avril 2023 à 13:13:10 tintin2lon_3 a écrit :

> Le 27 avril 2023 à 13:09:41 :

> Presque un an après leur arrivée, aucun HIMARS détruit, c'est un poil humiliant non ?

Et l'Irak ?

Et Grenade en 83, hein ?
Si ca c'était pas aussi une opération militaire spéciale, hein ?

Pourquoi les Ukrainiens ont participé à l'invasion en 2003 ?

c'était une coalition de pays sous l'égide de l'ONU. C'était à la base une guerre préventive, sauf que les ricains ont menti sur les armes bactériologiques/chimiques. Mais ça partait d'un bon sentiment, d'où des participants de toute la planète.
En mars 2003, les 48 pays de la coalition cités par la Maison-Blanche sont : l'Afghanistan, l'Albanie, l'Angola, l'Australie, l'Azerbaïdjan, la Bulgarie, Colombie, la Corée du Sud, le Danemark, la République dominicaine, le Salvador, l'Érythrée, Espagne, l'Estonie, les États-Unis, l'Éthiopie, la Géorgie, le Honduras, la Hongrie, l'Italie, l'Islande, le Japon, le Koweït, Lituanie, la République de Macédoine, les Îles Marshall, les États fédérés de Micronésie, la Mongolie, le Nicaragua, l'Ouganda, l'Ouzbékistan, les Palaos, Panama, les Philippines, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, le Rwanda, Singapour, la Slovaquie, la République tchèque, le Royaume-Uni, les Tonga, la Turquie, l'Ukraine.

Le pillage des ressources n'est pas un "bon sentiment"

l'Érythrée et la Mongolie qui ont pillé des ressources en Irak

Le 27 avril 2023 à 13:45:36 Sergeikds a écrit :

Le 27 avril 2023 à 13:41:24 :

Le 27 avril 2023 à 13:38:17 :

Le 27 avril 2023 à 13:25:35 :

Le 27 avril 2023 à 13:17:48 :

> Le 27 avril 2023 à 13:13:10 tintin2lon_3 a écrit :

>

> > Le 27 avril 2023 à 13:09:41 :

>

> > Presque un an après leur arrivée, aucun HIMARS détruit, c'est un poil humiliant non ?

>

> Et l'Irak ?

Et Grenade en 83, hein ?
Si ca c'était pas aussi une opération militaire spéciale, hein ?

Pourquoi les Ukrainiens ont participé à l'invasion en 2003 ?

c'était une coalition de pays sous l'égide de l'ONU. C'était à la base une guerre préventive, sauf que les ricains ont menti sur les armes bactériologiques/chimiques. Mais ça partait d'un bon sentiment, d'où des participants de toute la planète.
En mars 2003, les 48 pays de la coalition cités par la Maison-Blanche sont : l'Afghanistan, l'Albanie, l'Angola, l'Australie, l'Azerbaïdjan, la Bulgarie, Colombie, la Corée du Sud, le Danemark, la République dominicaine, le Salvador, l'Érythrée, Espagne, l'Estonie, les États-Unis, l'Éthiopie, la Géorgie, le Honduras, la Hongrie, l'Italie, l'Islande, le Japon, le Koweït, Lituanie, la République de Macédoine, les Îles Marshall, les États fédérés de Micronésie, la Mongolie, le Nicaragua, l'Ouganda, l'Ouzbékistan, les Palaos, Panama, les Philippines, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, le Rwanda, Singapour, la Slovaquie, la République tchèque, le Royaume-Uni, les Tonga, la Turquie, l'Ukraine.

Le pillage des ressources n'est pas un "bon sentiment"

l'Érythrée et la Mongolie qui ont pillé des ressources en Irak

Les iles Marshall aussi, héritage américain n'est-il pas ?