[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite
Le 24 avril 2023 à 07:49:17 CharlesTrader a écrit :
Le 24 avril 2023 à 07:43:57 :
Où est le meurtre ?Don’t feed
C'est quelle heure chez toi Charlou ?
Ici il est presque 8h et c'est les vacances 
Le 24 avril 2023 à 07:50:00 :
Le 24 avril 2023 à 07:49:17 CharlesTrader a écrit :
Le 24 avril 2023 à 07:43:57 :
Où est le meurtre ?Don’t feed
C'est quelle heure chez toi Charlou ?
Ici il est presque 8h et c'est les vacances
22h51 et je suis sur le point de me coucher 
Pas de vacances pour moi. D’ailleurs pas de congés non plus aux usa dans le droit du travail 
Heureusement je fais un peu ce que je veux
Le 24 avril 2023 à 07:53:57 CharlesTrader a écrit :
Le 24 avril 2023 à 07:50:00 :
Le 24 avril 2023 à 07:49:17 CharlesTrader a écrit :
Le 24 avril 2023 à 07:43:57 :
Où est le meurtre ?Don’t feed
C'est quelle heure chez toi Charlou ?
Ici il est presque 8h et c'est les vacances22h51 et je suis sur le point de me coucher
Pas de vacances pour moi. D’ailleurs pas de congés non plus aux usa dans le droit du travail
Heureusement je fais un peu ce que je veux
Bonne nuit alors
![Avatar de [Calvitie]Seum](/image/avatar/default-sm.jpg){kind=avatar}
[21:26:32] <2023Babayanga>
Le 23 avril 2023 à 21:23:55 :
Le 23 avril 2023 à 21:12:58 :
Le 23 avril 2023 à 21:00:43 :
Le 23 avril 2023 à 20:59:03 :
> Le 23 avril 2023 à 20:51:34 :
>> Le 23 avril 2023 à 20:49:34 :
> >> Le 23 avril 2023 à 20:40:11 :
> > >Coucou, je viens relever les nouvelles du front… quoi de neuf ? bakhmout est tombée ? Un pro russe (je les apprécie pour leur objectivité) peut-il m’en faire la synthèse, svp ? Merci !
> >
> > Bakhmout, Avdiïvka, Vouhledar, Koupiansk... Autant de batailles pour des petits bouts de territoires de l’Est de l’Ukraine et des combats d’une violence inouïe, presque au corps-à-corps dans le centre-ville de Bakhmout par exemple, et à l’artillerie lourde dans les tranchées. Les soldats y meurent, par dizaines, mais les autorités ukrainiennes ne communiquent pas sur leurs pertes. Et encore moins sur l'âge, souvent très jeune, de ces victimes.
> >
>
> pendant ce temps, ce sont les enfants russes qui s'entraînement au maniement des armes à l'école
Oui selon les services britanniques
https://www.youtube.com/watch?v=FZ5bo1F11b8
https://www.youtube.com/watch?v=sf7iTg6Lhp4
Rencontre avec des enfants soldats en Russie- 17 sept. 2016Leur entraînement est calqué sur celui de l'armée russe. Pourtant beaucoup d'entre eux ne sont pas encore sortis de l'enfance... Pourquoi le pays autorise-t-il encore ce programme très décrié avec ses épreuves rudes et éprouvantes pour ces enfants? "La civilisation occidentale est complètement différente de la nôtre. Nous avons l'intime conviction qu'elle est hostile et dangereuse. Ou tu te bats et tu restes dans le combat ou tu es mort", explique leur formateur.
https://www.youtube.com/watch?v=3-Vk0btFMo8
Les enfants soldats de Vladimir Poutine - le 01/02/2002Ils ont entre 7 et 15 ans, ils sont les visages de la nouvelle Russie. Les petits soldats de la loi et l'ordre, les maîtres mots de Vladimir Poutine.
https://www.youtube.com/watch?v=iX5IDBI4HxY
https://www.youtube.com/watch?v=REKHrhfQQOc
https://www.youtube.com/watch?v=J9foJFFSwOc
https://www.youtube.com/watch?v=YXKCEyW_pcU
https://www.youtube.com/watch?v=jiBXmbkwiSw
On s'en fout, c'était pas le sujet, toi tu niais les enfants soldats russes, j'te prouve que t'as tort..
Personne a parlé des enfants soldats en Ukraine avant toi.Le niveau bordel.
comme elle a peu (pas) d'argument, elle fait toujours l'anguille pour changer de sujet, je pense qu'on va bientôt parler de l'Irak
Elle ? L'hermaphrodite ?
Le 24 avril 2023 à 00:49:54 :
Rapide récapitulatif de l'aide occidentale
725 tanks? Ou ca?
Le 24 avril 2023 à 08:01:09 lemontree04 a écrit :
Le 24 avril 2023 à 00:49:54 :
Rapide récapitulatif de l'aide occidentale725 tanks? Ou ca?
Partout, mais l'immense majorité sont des T72 des ex pays soviétiques
Le 24 avril 2023 à 06:29:27 :
Les gars juste un truc on s’en fou un peu de l’Ukraine y’a des guerres dans les 4 coins du monde
Ce qui prime c’est l’intérêt de la France dans cette guerre et elle n’est sûrement pas du côté de Washington ou de l’OTAN surtout grosse manœuvre des américains qui avait le cauchemar de voir une Europe soudé avec la Russie intérêt gazier et autre qui les aurait largement concurrencé dans leur rêve de suprématie mondiale .
Les américains sont loins de la guerre et il font tourner leur économie à fond il profite a fond de ce conflit pour nous importer leur gaz de merde et encore ce n’est qu’un détail
Et je ne suis surtout pas pro Poutine ni russe
Juste lucide arrêter de faire du sentimentalismes en géopolitique ça ne marche pas comme ça
Écouter les conférences d’alexandre del valle sur le sujet
1. Qu'on soit intervenu ou non, les russes auraient réalisé les massacre de Boutcha, Irpin, Izioum et bien plus encore, vu que c'est ce qu'ils ont fait avant même que l'on intervienne.
Et chaque fois qu'on laisse se passer ce genre de massacres sans bouger, on perd en crédibilité.
2. La Russie, malgré ses ventes d'hydrocarbures, qu'elle utilisait justement pour nous empêcher de bouger (+ le pognon monstre qu'elle se faisait avec) était un pays HOSTILE à la France.
Cyberattaques, ingérences politiques, false flag au Mali, ferme à troll anti Occident, annexion illégale de la Crimée, etc.
Ne pas bouger pour l'Ukraine l'aurait conforté à multiplier ces actes encore plus.
Poutine ne respectant personne excepté ceux qui lui tiennent tête.
+ 1 ou 2 ans plus tard, c'était la Moldavie, la Géorgie, etc qui y passaient + ingérence multipliée dans différents pays, comme la Roumanie, la Serbie, la Hongrie, Buglarie,... ou même chez nous.
3. Toi tu dis que le sentimentalisme blablabla. Encore heureux que c'est fake et que l'opinion internationale a encore un poids en géopolitique, pour limiter un minimum les massacres de masse au travers de sanctions ou d'interventions comme en ex-Yougoslavie, au Rwanda (Tutsis) et autre.
4. La Russie aurait récupéré toute une partie voir toute l'Ukraine.
Ce qui lui aurait donné un quasi monopole dans l'agro-alimentaire, vu que la Russie est la 1ère exportatrice de céréales et l'Ukraine 3ème.
Et crois moi sur parole, les monopoles, c'est jamais bon pour les pays qui doivent "faire avec", économiquement parlant. Surtout avec le réchauffement climatique qui ne va pas améliorer notre situation alimentaire et au contraire avantager la Russie.
5. On a déjà la Biélorussie comme dictature à notre porte, laisser l'Ukraine devenir une Biélorussie bis ne serait clairement pas dans notre intérêt.
Les dictature, ça a tendance à se révolter, à créer des conflits internes ou externes, bref ça fout la merde.
+ perte définitive de toute ou d'une partie de nos échanges économiques d'avant guerre avec l'Ukraine.
Vu qu'on échange presque rien avec la Biélorussie, je vois pas pourquoi il en serait pas de même avec une Ukraine dictatoriale.
6. La population française et européenne n'aurait jamais digéré les massacres en Ukraine (à notre porte), ce qui d'après moi nous aurait dans tout les cas forcé à réaliser le même genre de sanctions qu'on a mis en place actuellement à la Russie.
Nos dirigeants n'auraient plus du tout pu dialoguer avec Poutine après Boutcha & co. et à terme on se serait dans tout les cas tourné vers les alternatives en hydrocarbure, petit à petit.
Le 24 avril 2023 à 08:06:21 :
Le 24 avril 2023 à 08:01:09 lemontree04 a écrit :
Le 24 avril 2023 à 00:49:54 :
Rapide récapitulatif de l'aide occidentale725 tanks? Ou ca?
Partout, mais l'immense majorité sont des T72 des ex pays soviétiques
On a le detail?
Le 24 avril 2023 à 09:53:50 :
Le 24 avril 2023 à 08:06:21 :
Le 24 avril 2023 à 08:01:09 lemontree04 a écrit :
Le 24 avril 2023 à 00:49:54 :
Rapide récapitulatif de l'aide occidentale725 tanks? Ou ca?
Partout, mais l'immense majorité sont des T72 des ex pays soviétiques
On a le detail?
https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/answering-call-heavy-weaponry-supplied.html?m=1
Le 24 avril 2023 à 08:26:34 :
Le 24 avril 2023 à 06:29:27 :
Les gars juste un truc on s’en fou un peu de l’Ukraine y’a des guerres dans les 4 coins du monde
Ce qui prime c’est l’intérêt de la France dans cette guerre et elle n’est sûrement pas du côté de Washington ou de l’OTAN surtout grosse manœuvre des américains qui avait le cauchemar de voir une Europe soudé avec la Russie intérêt gazier et autre qui les aurait largement concurrencé dans leur rêve de suprématie mondiale .
Les américains sont loins de la guerre et il font tourner leur économie à fond il profite a fond de ce conflit pour nous importer leur gaz de merde et encore ce n’est qu’un détail
Et je ne suis surtout pas pro Poutine ni russe
Juste lucide arrêter de faire du sentimentalismes en géopolitique ça ne marche pas comme ça
Écouter les conférences d’alexandre del valle sur le sujet1. Qu'on soit intervenu ou non, les russes auraient réalisé les massacre de Boutcha, Irpin, Izioum et bien plus encore, vu que c'est ce qu'ils ont fait avant même que l'on intervienne.
Et chaque fois qu'on laisse se passer ce genre de massacres sans bouger, on perd en crédibilité.2. La Russie, malgré ses ventes d'hydrocarbures, qu'elle utilisait justement pour nous empêcher de bouger (+ le pognon monstre qu'elle se faisait avec) était un pays HOSTILE à la France.
Cyberattaques, ingérences politiques, false flag au Mali, ferme à troll anti Occident, annexion illégale de la Crimée, etc.
Ne pas bouger pour l'Ukraine l'aurait conforté à multiplier ces actes encore plus.
Poutine ne respectant personne excepté ceux qui lui tiennent tête.+ 1 ou 2 ans plus tard, c'était la Moldavie, la Géorgie, etc qui y passaient + ingérence multipliée dans différents pays, comme la Roumanie, la Serbie, la Hongrie, Buglarie,... ou même chez nous.
3. Toi tu dis que le sentimentalisme blablabla. Encore heureux que c'est fake et que l'opinion internationale a encore un poids en géopolitique, pour limiter un minimum les massacres de masse au travers de sanctions ou d'interventions comme en ex-Yougoslavie, au Rwanda (Tutsis) et autre.
4. La Russie aurait récupéré toute une partie voir toute l'Ukraine.
Ce qui lui aurait donné un quasi monopole dans l'agro-alimentaire, vu que la Russie est la 1ère exportatrice de céréales et l'Ukraine 3ème.
Et crois moi sur parole, les monopoles, c'est jamais bon pour les pays qui doivent "faire avec", économiquement parlant. Surtout avec le réchauffement climatique qui ne va pas améliorer notre situation alimentaire et au contraire avantager la Russie.5. On a déjà la Biélorussie comme dictature à notre porte, laisser l'Ukraine devenir une Biélorussie bis ne serait clairement pas dans notre intérêt.
Les dictature, ça a tendance à se révolter, à créer des conflits internes ou externes, bref ça fout la merde.+ perte définitive de toute ou d'une partie de nos échanges économiques d'avant guerre avec l'Ukraine.
Vu qu'on échange presque rien avec la Biélorussie, je vois pas pourquoi il en serait pas de même avec une Ukraine dictatoriale.6. La population française et européenne n'aurait jamais digéré les massacres en Ukraine (à notre porte), ce qui d'après moi nous aurait dans tout les cas forcé à réaliser le même genre de sanctions qu'on a mis en place actuellement à la Russie.
Nos dirigeants n'auraient plus du tout pu dialoguer avec Poutine après Boutcha & co. et à terme on se serait dans tout les cas tourné vers les alternatives en hydrocarbure, petit à petit.
Bon golem sur de lui .gif ":)")
Le 24 avril 2023 à 10:01:23 :
Le 24 avril 2023 à 08:26:34 :
Le 24 avril 2023 à 06:29:27 :
Les gars juste un truc on s’en fou un peu de l’Ukraine y’a des guerres dans les 4 coins du monde
Ce qui prime c’est l’intérêt de la France dans cette guerre et elle n’est sûrement pas du côté de Washington ou de l’OTAN surtout grosse manœuvre des américains qui avait le cauchemar de voir une Europe soudé avec la Russie intérêt gazier et autre qui les aurait largement concurrencé dans leur rêve de suprématie mondiale .
Les américains sont loins de la guerre et il font tourner leur économie à fond il profite a fond de ce conflit pour nous importer leur gaz de merde et encore ce n’est qu’un détail
Et je ne suis surtout pas pro Poutine ni russe
Juste lucide arrêter de faire du sentimentalismes en géopolitique ça ne marche pas comme ça
Écouter les conférences d’alexandre del valle sur le sujet1. Qu'on soit intervenu ou non, les russes auraient réalisé les massacre de Boutcha, Irpin, Izioum et bien plus encore, vu que c'est ce qu'ils ont fait avant même que l'on intervienne.
Et chaque fois qu'on laisse se passer ce genre de massacres sans bouger, on perd en crédibilité.2. La Russie, malgré ses ventes d'hydrocarbures, qu'elle utilisait justement pour nous empêcher de bouger (+ le pognon monstre qu'elle se faisait avec) était un pays HOSTILE à la France.
Cyberattaques, ingérences politiques, false flag au Mali, ferme à troll anti Occident, annexion illégale de la Crimée, etc.
Ne pas bouger pour l'Ukraine l'aurait conforté à multiplier ces actes encore plus.
Poutine ne respectant personne excepté ceux qui lui tiennent tête.+ 1 ou 2 ans plus tard, c'était la Moldavie, la Géorgie, etc qui y passaient + ingérence multipliée dans différents pays, comme la Roumanie, la Serbie, la Hongrie, Buglarie,... ou même chez nous.
3. Toi tu dis que le sentimentalisme blablabla. Encore heureux que c'est fake et que l'opinion internationale a encore un poids en géopolitique, pour limiter un minimum les massacres de masse au travers de sanctions ou d'interventions comme en ex-Yougoslavie, au Rwanda (Tutsis) et autre.
4. La Russie aurait récupéré toute une partie voir toute l'Ukraine.
Ce qui lui aurait donné un quasi monopole dans l'agro-alimentaire, vu que la Russie est la 1ère exportatrice de céréales et l'Ukraine 3ème.
Et crois moi sur parole, les monopoles, c'est jamais bon pour les pays qui doivent "faire avec", économiquement parlant. Surtout avec le réchauffement climatique qui ne va pas améliorer notre situation alimentaire et au contraire avantager la Russie.5. On a déjà la Biélorussie comme dictature à notre porte, laisser l'Ukraine devenir une Biélorussie bis ne serait clairement pas dans notre intérêt.
Les dictature, ça a tendance à se révolter, à créer des conflits internes ou externes, bref ça fout la merde.+ perte définitive de toute ou d'une partie de nos échanges économiques d'avant guerre avec l'Ukraine.
Vu qu'on échange presque rien avec la Biélorussie, je vois pas pourquoi il en serait pas de même avec une Ukraine dictatoriale.6. La population française et européenne n'aurait jamais digéré les massacres en Ukraine (à notre porte), ce qui d'après moi nous aurait dans tout les cas forcé à réaliser le même genre de sanctions qu'on a mis en place actuellement à la Russie.
Nos dirigeants n'auraient plus du tout pu dialoguer avec Poutine après Boutcha & co. et à terme on se serait dans tout les cas tourné vers les alternatives en hydrocarbure, petit à petit.Bon golem sur de lui
Parce que faire le contrarien à longueur de journée c'est pas en être un ?
Le 24 avril 2023 à 10:01:23 Jesuscataclysme a écrit :
Le 24 avril 2023 à 08:26:34 :
Le 24 avril 2023 à 06:29:27 :
Les gars juste un truc on s’en fou un peu de l’Ukraine y’a des guerres dans les 4 coins du monde
Ce qui prime c’est l’intérêt de la France dans cette guerre et elle n’est sûrement pas du côté de Washington ou de l’OTAN surtout grosse manœuvre des américains qui avait le cauchemar de voir une Europe soudé avec la Russie intérêt gazier et autre qui les aurait largement concurrencé dans leur rêve de suprématie mondiale .
Les américains sont loins de la guerre et il font tourner leur économie à fond il profite a fond de ce conflit pour nous importer leur gaz de merde et encore ce n’est qu’un détail
Et je ne suis surtout pas pro Poutine ni russe
Juste lucide arrêter de faire du sentimentalismes en géopolitique ça ne marche pas comme ça
Écouter les conférences d’alexandre del valle sur le sujet1. Qu'on soit intervenu ou non, les russes auraient réalisé les massacre de Boutcha, Irpin, Izioum et bien plus encore, vu que c'est ce qu'ils ont fait avant même que l'on intervienne.
Et chaque fois qu'on laisse se passer ce genre de massacres sans bouger, on perd en crédibilité.2. La Russie, malgré ses ventes d'hydrocarbures, qu'elle utilisait justement pour nous empêcher de bouger (+ le pognon monstre qu'elle se faisait avec) était un pays HOSTILE à la France.
Cyberattaques, ingérences politiques, false flag au Mali, ferme à troll anti Occident, annexion illégale de la Crimée, etc.
Ne pas bouger pour l'Ukraine l'aurait conforté à multiplier ces actes encore plus.
Poutine ne respectant personne excepté ceux qui lui tiennent tête.+ 1 ou 2 ans plus tard, c'était la Moldavie, la Géorgie, etc qui y passaient + ingérence multipliée dans différents pays, comme la Roumanie, la Serbie, la Hongrie, Buglarie,... ou même chez nous.
3. Toi tu dis que le sentimentalisme blablabla. Encore heureux que c'est fake et que l'opinion internationale a encore un poids en géopolitique, pour limiter un minimum les massacres de masse au travers de sanctions ou d'interventions comme en ex-Yougoslavie, au Rwanda (Tutsis) et autre.
4. La Russie aurait récupéré toute une partie voir toute l'Ukraine.
Ce qui lui aurait donné un quasi monopole dans l'agro-alimentaire, vu que la Russie est la 1ère exportatrice de céréales et l'Ukraine 3ème.
Et crois moi sur parole, les monopoles, c'est jamais bon pour les pays qui doivent "faire avec", économiquement parlant. Surtout avec le réchauffement climatique qui ne va pas améliorer notre situation alimentaire et au contraire avantager la Russie.5. On a déjà la Biélorussie comme dictature à notre porte, laisser l'Ukraine devenir une Biélorussie bis ne serait clairement pas dans notre intérêt.
Les dictature, ça a tendance à se révolter, à créer des conflits internes ou externes, bref ça fout la merde.+ perte définitive de toute ou d'une partie de nos échanges économiques d'avant guerre avec l'Ukraine.
Vu qu'on échange presque rien avec la Biélorussie, je vois pas pourquoi il en serait pas de même avec une Ukraine dictatoriale.6. La population française et européenne n'aurait jamais digéré les massacres en Ukraine (à notre porte), ce qui d'après moi nous aurait dans tout les cas forcé à réaliser le même genre de sanctions qu'on a mis en place actuellement à la Russie.
Nos dirigeants n'auraient plus du tout pu dialoguer avec Poutine après Boutcha & co. et à terme on se serait dans tout les cas tourné vers les alternatives en hydrocarbure, petit à petit.Bon golem sur de lui
+pro vaxxx du discord lrem !!!
Le 24 avril 2023 à 10:01:23 :
Le 24 avril 2023 à 08:26:34 :
Le 24 avril 2023 à 06:29:27 :
Les gars juste un truc on s’en fou un peu de l’Ukraine y’a des guerres dans les 4 coins du monde
Ce qui prime c’est l’intérêt de la France dans cette guerre et elle n’est sûrement pas du côté de Washington ou de l’OTAN surtout grosse manœuvre des américains qui avait le cauchemar de voir une Europe soudé avec la Russie intérêt gazier et autre qui les aurait largement concurrencé dans leur rêve de suprématie mondiale .
Les américains sont loins de la guerre et il font tourner leur économie à fond il profite a fond de ce conflit pour nous importer leur gaz de merde et encore ce n’est qu’un détail
Et je ne suis surtout pas pro Poutine ni russe
Juste lucide arrêter de faire du sentimentalismes en géopolitique ça ne marche pas comme ça
Écouter les conférences d’alexandre del valle sur le sujet1. Qu'on soit intervenu ou non, les russes auraient réalisé les massacre de Boutcha, Irpin, Izioum et bien plus encore, vu que c'est ce qu'ils ont fait avant même que l'on intervienne.
Et chaque fois qu'on laisse se passer ce genre de massacres sans bouger, on perd en crédibilité.2. La Russie, malgré ses ventes d'hydrocarbures, qu'elle utilisait justement pour nous empêcher de bouger (+ le pognon monstre qu'elle se faisait avec) était un pays HOSTILE à la France.
Cyberattaques, ingérences politiques, false flag au Mali, ferme à troll anti Occident, annexion illégale de la Crimée, etc.
Ne pas bouger pour l'Ukraine l'aurait conforté à multiplier ces actes encore plus.
Poutine ne respectant personne excepté ceux qui lui tiennent tête.+ 1 ou 2 ans plus tard, c'était la Moldavie, la Géorgie, etc qui y passaient + ingérence multipliée dans différents pays, comme la Roumanie, la Serbie, la Hongrie, Buglarie,... ou même chez nous.
3. Toi tu dis que le sentimentalisme blablabla. Encore heureux que c'est fake et que l'opinion internationale a encore un poids en géopolitique, pour limiter un minimum les massacres de masse au travers de sanctions ou d'interventions comme en ex-Yougoslavie, au Rwanda (Tutsis) et autre.
4. La Russie aurait récupéré toute une partie voir toute l'Ukraine.
Ce qui lui aurait donné un quasi monopole dans l'agro-alimentaire, vu que la Russie est la 1ère exportatrice de céréales et l'Ukraine 3ème.
Et crois moi sur parole, les monopoles, c'est jamais bon pour les pays qui doivent "faire avec", économiquement parlant. Surtout avec le réchauffement climatique qui ne va pas améliorer notre situation alimentaire et au contraire avantager la Russie.5. On a déjà la Biélorussie comme dictature à notre porte, laisser l'Ukraine devenir une Biélorussie bis ne serait clairement pas dans notre intérêt.
Les dictature, ça a tendance à se révolter, à créer des conflits internes ou externes, bref ça fout la merde.+ perte définitive de toute ou d'une partie de nos échanges économiques d'avant guerre avec l'Ukraine.
Vu qu'on échange presque rien avec la Biélorussie, je vois pas pourquoi il en serait pas de même avec une Ukraine dictatoriale.6. La population française et européenne n'aurait jamais digéré les massacres en Ukraine (à notre porte), ce qui d'après moi nous aurait dans tout les cas forcé à réaliser le même genre de sanctions qu'on a mis en place actuellement à la Russie.
Nos dirigeants n'auraient plus du tout pu dialoguer avec Poutine après Boutcha & co. et à terme on se serait dans tout les cas tourné vers les alternatives en hydrocarbure, petit à petit.Bon golem sur de lui
J'imagine que t'as des arguments en béton pour contredire chacun des points ?
N'hésite pas à nous en faire profiter Célestin
Données du topic
- Auteur
- HommeFraiseBG10
- Date de création
- 10 avril 2023 à 10:47:07
- Nb. messages archivés
- 31656
- Nb. messages JVC
- 100000