Une preuve incontestable que l’homme a posé le pied sur la LUNE ?

Le 06 avril 2023 à 13:54:30 :

Le 06 avril 2023 à 13:49:54 :

Le 06 avril 2023 à 13:47:17 MaHeaumeMais a écrit :

hâte de voir tes arguments pour Artémis III

La mission Artémis III est justement un argument supplémentaire en faveur des complotistes anti-Lune (dont je fais partie).

L'engouement autour de cette mission, le plan de communication et l'ampleur du projet renforce l'idée que nous n'avons jamais mis le pied sur la Lune.

Tu peux développer ça m’intéresse

Il y a un énorme engouement autour de la mission Artémis III : communication internationale, annonce plusieurs années à l'avance (ça doit faire au moins 2 ou 3 ans qu'on entend dire que nous allons "remettre" le pied sur la Lune), sélection des candidats cette semaine telles des rockstars, ...

Pourquoi tout ce cirque ? L'Homme est déjà allé sur la Lune à maintes reprises, d'après les organismes officiels dont les USA et la NASA. Cela devrait être "osef" d'y retourner. Avec la puissance d'une Gameboy, on a pu envoyer des hommes jouer au golf, faire un appel en direct sans aucune interférence ni délai, faire du Rover en mode 4x4 sur les dunes lunaires ... En quoi la prochaine mission devrait-elle être dingue ?

Trop de communication cache la tromperie et donne le sentiment que cela sera la première fois que l'Homme mettra le pied sur la Lune.

D'ailleurs le premier argument du "pourquoi on n'y retourne pas" c'est "parce que ça ne sert à rien" donc c'est bizarre d'y retourner.

Le 06 avril 2023 à 13:31:20 :

Le 06 avril 2023 à 13:27:32 :

[13:17:36] <jeprendslesmodo>
qu'est-ce que ça change à ta vie ?

1er golem. Ça te fait rien qu'on te mente sur une avancée aussi majeure de l'humanité ?

oui oui tout le monde ment, tout le monde a tort sauf Alain Soral on connait la ritournelle

Soral a Presque toujours raison

Le 06 avril 2023 à 14:17:41 :

Le 06 avril 2023 à 13:54:30 :

Le 06 avril 2023 à 13:49:54 :

Le 06 avril 2023 à 13:47:17 MaHeaumeMais a écrit :

hâte de voir tes arguments pour Artémis III

La mission Artémis III est justement un argument supplémentaire en faveur des complotistes anti-Lune (dont je fais partie).

L'engouement autour de cette mission, le plan de communication et l'ampleur du projet renforce l'idée que nous n'avons jamais mis le pied sur la Lune.

Tu peux développer ça m’intéresse

Il y a un énorme engouement autour de la mission Artémis III : communication internationale, annonce plusieurs années à l'avance (ça doit faire au moins 2 ou 3 ans qu'on entend dire que nous allons "remettre" le pied sur la Lune), sélection des candidats cette semaine telles des rockstars, ...

Pourquoi tout ce cirque ? L'Homme est déjà allé sur la Lune à maintes reprises, d'après les organismes officiels dont les USA et la NASA. Cela devrait être "osef" d'y retourner. Avec la puissance d'une Gameboy, on a pu envoyer des hommes jouer au golf, faire un appel en direct sans aucune interférence ni délai, faire du Rover en mode 4x4 sur les dunes lunaires ... En quoi la prochaine mission devrait-elle être dingue ?

Trop de communication cache la tromperie et donne le sentiment que cela sera la première fois que l'Homme mettra le pied sur la Lune.

D'ailleurs le premier argument du "pourquoi on n'y retourne pas" c'est "parce que ça ne sert à rien" donc c'est bizarre d'y retourner.

Parce que c'est devenu utile à l'exploration spatiale d'être capable d'avoir une base lunaire peut être ?

Faut vraiment être un gros desco pour croire à ce vieux complot, vous en avez des biens plus graves et sérieux ici sur terre ...

[14:20:31] <vieille_chose>

Le 06 avril 2023 à 14:17:41 :

Le 06 avril 2023 à 13:54:30 :

Le 06 avril 2023 à 13:49:54 :

Le 06 avril 2023 à 13:47:17 MaHeaumeMais a écrit :

> hâte de voir tes arguments pour Artémis III

La mission Artémis III est justement un argument supplémentaire en faveur des complotistes anti-Lune (dont je fais partie).

L'engouement autour de cette mission, le plan de communication et l'ampleur du projet renforce l'idée que nous n'avons jamais mis le pied sur la Lune.

Tu peux développer ça m’intéresse

Il y a un énorme engouement autour de la mission Artémis III : communication internationale, annonce plusieurs années à l'avance (ça doit faire au moins 2 ou 3 ans qu'on entend dire que nous allons "remettre" le pied sur la Lune), sélection des candidats cette semaine telles des rockstars, ...

Pourquoi tout ce cirque ? L'Homme est déjà allé sur la Lune à maintes reprises, d'après les organismes officiels dont les USA et la NASA. Cela devrait être "osef" d'y retourner. Avec la puissance d'une Gameboy, on a pu envoyer des hommes jouer au golf, faire un appel en direct sans aucune interférence ni délai, faire du Rover en mode 4x4 sur les dunes lunaires ... En quoi la prochaine mission devrait-elle être dingue ?

Trop de communication cache la tromperie et donne le sentiment que cela sera la première fois que l'Homme mettra le pied sur la Lune.

D'ailleurs le premier argument du "pourquoi on n'y retourne pas" c'est "parce que ça ne sert à rien" donc c'est bizarre d'y retourner.

Parce que c'est devenu utile à l'exploration spatiale d'être capable d'avoir une base lunaire peut être ?

Faut vraiment être un gros desco pour croire à ce vieux complot, vous en avez des biens plus graves et sérieux ici sur terre ...

Ceci. Des événements douteux pour lesquels la version officielle et acceptée est incohérente, il y en a la pelle. Dans ce bourbier, la mission lunaire me semble être l'une des moins improbables

Le 06 avril 2023 à 14:08:29 :

Le 06 avril 2023 à 14:07:05 :
Le fait Ie l'URSS a toujours reconnu la réalité de ce fait, et l'a même critiqué dès les jours suivants pour dire que les américains avaient fait prendre de trop gros risques à leurs astronautes.

Réfuter le mensonge lunaire guerre nucléaire enclenché automatiquement dans l'heure. L'URSS n'avait pas envie de se manger une ogive en plein Moscou.

N’importe quoi
Je pense que la raison pour laquelle aucun pays dément nous dépasse tous, je pense que ça sera révélé le jour de l’apocalypse
Il y’a une sorte de mensonge organisé mondialement qui semble être orchestré par le diable lui même

Le 06 avril 2023 à 14:20:31 :

Le 06 avril 2023 à 14:17:41 :

Le 06 avril 2023 à 13:54:30 :

Le 06 avril 2023 à 13:49:54 :

Le 06 avril 2023 à 13:47:17 MaHeaumeMais a écrit :

> hâte de voir tes arguments pour Artémis III

La mission Artémis III est justement un argument supplémentaire en faveur des complotistes anti-Lune (dont je fais partie).

L'engouement autour de cette mission, le plan de communication et l'ampleur du projet renforce l'idée que nous n'avons jamais mis le pied sur la Lune.

Tu peux développer ça m’intéresse

Il y a un énorme engouement autour de la mission Artémis III : communication internationale, annonce plusieurs années à l'avance (ça doit faire au moins 2 ou 3 ans qu'on entend dire que nous allons "remettre" le pied sur la Lune), sélection des candidats cette semaine telles des rockstars, ...

Pourquoi tout ce cirque ? L'Homme est déjà allé sur la Lune à maintes reprises, d'après les organismes officiels dont les USA et la NASA. Cela devrait être "osef" d'y retourner. Avec la puissance d'une Gameboy, on a pu envoyer des hommes jouer au golf, faire un appel en direct sans aucune interférence ni délai, faire du Rover en mode 4x4 sur les dunes lunaires ... En quoi la prochaine mission devrait-elle être dingue ?

Trop de communication cache la tromperie et donne le sentiment que cela sera la première fois que l'Homme mettra le pied sur la Lune.

D'ailleurs le premier argument du "pourquoi on n'y retourne pas" c'est "parce que ça ne sert à rien" donc c'est bizarre d'y retourner.

Parce que c'est devenu utile à l'exploration spatiale d'être capable d'avoir une base lunaire peut être ?

Faut vraiment être un gros desco pour croire à ce vieux complot, vous en avez des biens plus graves et sérieux ici sur terre ...

Pendant la guerre froide ça n'aurait servit à rien d'avoir une base lunaire ? Et perso j'ai aucun soucis cérébral qui m'empêche de savoir plus d'une chose à la fois.

Le 06 avril 2023 à 13:21:05 :
ils ont laissé un miroir làbà, que tu peux pointer apparement

incontestable kévin.
un robot aurait très bien pu le faire.

Les complotix :
"Si on y a été y a plus de 50 ans, pourquoi on y est pas retourné depuis ?"
Reponse
- Bah ca coute extremement cher, il faut des financements qui sont difficiles à obtenir. Il y a des questions de sécurité qui sont plus strictes maintenant, on prend moins de risque, comme on accepterait plus à l'heure actuelle d'utiliser des avions avec les technologies des années 60 parce que c'est risqué mais on les utilisait sans souci à l'époque.
- Pourqui retourner maintenant alors ?
- Y a des progrès majeurs en 50 ans dans la géologie, biologie, physique, chimie et la recherche dans ces domaines pourraient progresser par des analyses sur la Lune
- Ah oui mais pourquoi on en fait un événement si on l'a déjà fait ?
- Parce que c'est pas arrivé depuis 50 ans, un truc qui n'est pas arrivé depuis plusieurs décennies qui revient, ca fait forcément l'évenement.
- Pourquoi on y est pas aller plus tot alors ?

Et ca reprend en boucle depuis la question 1, ad vitam eternam.

Le 06 avril 2023 à 14:24:45 :

Le 06 avril 2023 à 14:20:31 :

Le 06 avril 2023 à 14:17:41 :

Le 06 avril 2023 à 13:54:30 :

Le 06 avril 2023 à 13:49:54 :

> Le 06 avril 2023 à 13:47:17 MaHeaumeMais a écrit :

> > hâte de voir tes arguments pour Artémis III

>

> La mission Artémis III est justement un argument supplémentaire en faveur des complotistes anti-Lune (dont je fais partie).

>

> L'engouement autour de cette mission, le plan de communication et l'ampleur du projet renforce l'idée que nous n'avons jamais mis le pied sur la Lune.

Tu peux développer ça m’intéresse

Il y a un énorme engouement autour de la mission Artémis III : communication internationale, annonce plusieurs années à l'avance (ça doit faire au moins 2 ou 3 ans qu'on entend dire que nous allons "remettre" le pied sur la Lune), sélection des candidats cette semaine telles des rockstars, ...

Pourquoi tout ce cirque ? L'Homme est déjà allé sur la Lune à maintes reprises, d'après les organismes officiels dont les USA et la NASA. Cela devrait être "osef" d'y retourner. Avec la puissance d'une Gameboy, on a pu envoyer des hommes jouer au golf, faire un appel en direct sans aucune interférence ni délai, faire du Rover en mode 4x4 sur les dunes lunaires ... En quoi la prochaine mission devrait-elle être dingue ?

Trop de communication cache la tromperie et donne le sentiment que cela sera la première fois que l'Homme mettra le pied sur la Lune.

D'ailleurs le premier argument du "pourquoi on n'y retourne pas" c'est "parce que ça ne sert à rien" donc c'est bizarre d'y retourner.

Parce que c'est devenu utile à l'exploration spatiale d'être capable d'avoir une base lunaire peut être ?

Faut vraiment être un gros desco pour croire à ce vieux complot, vous en avez des biens plus graves et sérieux ici sur terre ...

Pendant la guerre froide ça n'aurait servit à rien d'avoir une base lunaire ? Et perso j'ai aucun soucis cérébral qui m'empêche de savoir plus d'une chose à la fois.

A quoi ca aurait servit une base lunaire pendant la guerre froide, on t'écoute. Surtout le cout que ca aurait représenté, ca aurait siphonné absoluement tout le budget de l'armée pour un truc bancal qui aurait tenu combien de temps maximum vu les besoins en oxygene ? Encore une belle remarque de demeuré qui croit comprendre la géopolitique.

Les soviétiques auraient grillé le fake

Si c’était réellement un montage n’importe quel random en 2023 aurait debunké un trucage datant des années 1960

Le 06 avril 2023 à 14:28:05 :
et surtout pourquoi prendre autant de risques quand on peut tourner ça en studio ?

Ca a ete explique plein de fois : ca asseyait lq suprématie des EU dans la conquete de l'espace, ca permettait des études en geologie et en physique assez interessante.

Le 06 avril 2023 à 14:31:12 :
Si c’était réellement un montage n’importe quel random en 2023 aurait debunké un trucage datant des années 1960

https://streamable.com/ue3pbw

Le 06 avril 2023 à 13:21:05 :
ils ont laissé un miroir làbà, que tu peux pointer apparement

Le 06 avril 2023 à 14:30:11 :

Le 06 avril 2023 à 14:24:45 :

Le 06 avril 2023 à 14:20:31 :

Le 06 avril 2023 à 14:17:41 :

Le 06 avril 2023 à 13:54:30 :

> Le 06 avril 2023 à 13:49:54 :

>> Le 06 avril 2023 à 13:47:17 MaHeaumeMais a écrit :

> > > hâte de voir tes arguments pour Artémis III

> >

> > La mission Artémis III est justement un argument supplémentaire en faveur des complotistes anti-Lune (dont je fais partie).

> >

> > L'engouement autour de cette mission, le plan de communication et l'ampleur du projet renforce l'idée que nous n'avons jamais mis le pied sur la Lune.

>

> Tu peux développer ça m’intéresse

Il y a un énorme engouement autour de la mission Artémis III : communication internationale, annonce plusieurs années à l'avance (ça doit faire au moins 2 ou 3 ans qu'on entend dire que nous allons "remettre" le pied sur la Lune), sélection des candidats cette semaine telles des rockstars, ...

Pourquoi tout ce cirque ? L'Homme est déjà allé sur la Lune à maintes reprises, d'après les organismes officiels dont les USA et la NASA. Cela devrait être "osef" d'y retourner. Avec la puissance d'une Gameboy, on a pu envoyer des hommes jouer au golf, faire un appel en direct sans aucune interférence ni délai, faire du Rover en mode 4x4 sur les dunes lunaires ... En quoi la prochaine mission devrait-elle être dingue ?

Trop de communication cache la tromperie et donne le sentiment que cela sera la première fois que l'Homme mettra le pied sur la Lune.

D'ailleurs le premier argument du "pourquoi on n'y retourne pas" c'est "parce que ça ne sert à rien" donc c'est bizarre d'y retourner.

Parce que c'est devenu utile à l'exploration spatiale d'être capable d'avoir une base lunaire peut être ?

Faut vraiment être un gros desco pour croire à ce vieux complot, vous en avez des biens plus graves et sérieux ici sur terre ...

Pendant la guerre froide ça n'aurait servit à rien d'avoir une base lunaire ? Et perso j'ai aucun soucis cérébral qui m'empêche de savoir plus d'une chose à la fois.

A quoi ca aurait servit une base lunaire pendant la guerre froide, on t'écoute. Surtout le cout que ca aurait représenté, ca aurait siphonné absoluement tout le budget de l'armée pour un truc bancal qui aurait tenu combien de temps maximum vu les besoins en oxygene ? Encore une belle remarque de demeuré qui croit comprendre la géopolitique.

On a les mêmes problèmes aujourd'hui pourtant ils comptent le faire. C'est vrai que faire une base là-bas à l'époque aurait été plus stupide que de le faire aujourd'hui mais au moins dire qu'ils ont militarisé la Lune en dépit des lois extraterrestres que les EU n'auraient jamais écouté de toute façon.

Le 06 avril 2023 à 14:35:19 :
Mais bordel sortez de chez vous regarder à quel point l’horizon est putain de vaste
La lune est censée etre putain d’énorme , la vidéo des astronautes ressemble à un truc qui fait grosso modo 100m2 , vous pensez réellement que la lune peut être aussi petite

Putain ce desco.

Le 06 avril 2023 à 14:31:12 :
Les soviétiques auraient grillé le fake

Si c’était réellement un montage n’importe quel random en 2023 aurait debunké un trucage datant des années 1960

c'est ce que des tas de gens font le golem, mais il est plus facile de tromper des gens que de les convaincre qu'ils ont été trompés