M6 | Enquête exclusive - Cimenterie Lafarge : la multinationale, Daesh et les espions
Supprimé
A 23h15 sur M6 
Pour les Kheys qui ne connaitrait pas l'affaire,
En gros Lafarge - Holcim a maintenu ses activités à Jalabiya (Syrie) pour continuer d'extraire du sable pour le ciment (ex leader mondiale) sauf qu'en même temps elle a servit de base de renseignement pour la DGSE, la CIA. Puis plus tard la DGSI y trouvera son intérêt. Mais également de FOB (base opérationnelle avancé) pour les forces spéciales française et quasi certainement Américaine.
Pourquoi la DGSE prend place dans cette usine ? Car depuis le début de la guerre civile, et la fermeture des ambassade et des services de rens on perd en gros toute nos sources d'information et nos informateur. La localisation de cette usine et hautement stratégique et les personnes y bossant dedans (JJVeillard - chef de la sureté de toute l'entreprise - va recruté un Jordanien et un Syrien ancien des opérations spéciale du rens militaire) Même le monsieur sécurité du site de Jalabiya Ahmad Jaloudi affirmait "que les services de renseignement occidentaux, notamment français, ont profité du maintien sur place de Lafarge"
- Tout le monde a profité de mon travail de renseignement : la coalition contre l'EI, les Nations Unies, les ONG. Je suis très fier de ce que j'ai fait.
Petit résumax de l'affaire :
Au sujet de Lafarge, effectivement l'entreprise et leader mondial du ciment et du béton à rétribué à hauteur de 13 millions des GAT en Syrie dont l'EI
En fait, dans les zones de conflit, l'exploitation minière est beaucoup plus limitée et il existe souvent des lois internationales contre l'achat de ressources, ce qui rend leur acquisition bien plus difficile. Là ou les opérations minières se poursuivent, vous devez payer plus pour la sécurité, ce qui fait grimper le prix (peu de proba d'être alors rentable). Il est préférable pour tout le monde de pouvoir faire des affaires dans un pays stable où l'infrastructure n'est pas menacée.
Pourquoi Lafarge est resté alors que la situation devenait vraiment dangereuse ? (et que d'autres grands groupes était déjà parti depuis 2011, ex : Total, Air Liquide) c'est tout simplement parce que le site en question a couté tellement cher 700 millions d'euros qu'ils fallait le rentabilisé. Lafarge a voulue assurer la continuité de ses activités et la sécurité de ses salariés, mais dans une zone qui commence à se tourner vers une économie de guerre basée sur le racket. 
De plus Lafarge Holcim (de son vrai nom) était situé a un endroit extrêmement stratégique, ( a savoir au nord de la Syrie, le long de l'autoroute M4 - épicentre des tensions russo-américaines, mais aussi en zone tampon entre le Kurdistan Syrien et la Turquie, bref une zone grandement propice au renseignement - non loin de Racca, d'Alep, mais également à seulement quelques kms de la frontière Turque) Si Lafarge est resté sur place ce n'est nullement pour son intérêt personnel mais plutôt dans l'intérêt de l'état français (Elle était l'une des dernières multinationales a être resté dans le pays et surtout dans cette zone, elle disposait d'une excellent réseau d'informateur, dont la DGSE a su en tirer profit, mais pas uniquement pour le cas daesh)
Il est évident que Lafarge a reçu des ordres venant d'au dessus d'elle (A minima de la France, via p-ê les USA) je m'explique : C'était un secret de polichinelle, parmi les plus grand état alors sur place, mais des soldats de l'armée française était présent dans cette cimenterie (DGSE très certainement ; COS bien évidemment). De même pour les Américains c'est assez bien documenté maintenant. Nous savons que leurs Forces Spéciales y étaient, la CIA ne devait pas être très loin
. C'est la Turquie (tiens encore eux) qui ont divulgué la présence de des français dans la cimenterie.
Pour les sources :
Syrie : pourquoi le groupe Lafarge est-il resté si longtemps malgré la guerre ? https://theconversation.com/syrie-pourquoi-le-groupe-lafarge-est-il-reste-si-longtemps-malgre-la-guerre-166064
Lafarge en Syrie : le rôle trouble de la DGSE https://www.lepoint.fr/monde/lafarge-en-syrie-le-role-trouble-de-la-dgse-22-03-2018-2204690_24.php
Coopération des soldats français avec le YPG/PKK (Agence Anadolu) https://www.aa.com.tr/fr/monde/graphique-coopération-des-soldats-francais-avec-le-ypg-pkk/1104014
Pour visualiser la zone tampon https://www.leparisien.fr/international/syrie-les-etats-unis-abandonnent-la-frontiere-aux-turcs-07-10-2019-8167671.php?ts=1664385680250
Pour visualiser ou se trouvait Lafarge en Syrie https://goo.gl/maps/C3DujVunLRaw1bNs7
Lafarge base pour les FS US https://www.liberation.fr/planete/2019/10/17/en-syrie-les-americains-contraints-de-bombarder-l-un-de-leurs-stocks-d-armes_1758117/
L’usine Lafarge en Syrie est devenue une base des forces spéciales occidentales https://www.lemonde.fr/international/article/2016/06/21/l-usine-lafarge-en-syrie-est-devenue-une-base-des-forces-speciales-occidentales_4955033_3210.html
Pour approfondir le sujet voilà quelques articles :
- https://www.liberation.fr/societe/police-justice/lafarge-en-syrie-la-collaboration-secrete-entre-le-cimentier-et-le-renseignement-francais-au-coeur-dun-documentaire-20230331_4AZ5RK6NLBH27O37WGPR5MDZPM/
les confidences exclusives de Firas Tlass, personnage clés de cette affaire qui n'a jamais pu être auditionné : https://www.dailymotion.com/video/x6zds6a
https://www.guillaume-dasquie.fr/lafarge-syrie-terroriste/
https://www.lemonde.fr/international/article/2023/03/20/quand-l-usine-lafarge-en-syrie-servait-de-base-d-espionnage-pour-la-coalition-anti-etat-islamique_6166188_3210.html
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-interview/l-interview-de-secrets-d-info-du-samedi-01-avril-2023-4274490
Votre opinion sur le sujet m'intéresse. 
La DGSE et donc l'état français pour avoir du renseignement qu'il n'avait plus devait il se compromettre de la pire des manière en financent ce qu'ils combattaient ?
Extra 
Tu as lu Wassim Nasser sur les djihadistes de l'EIL/ISIS? Et Jean Pierre Filiu sur les traditions des "diplomates et autres non officiels" dans le pourtour méditerranéen?
Le 02 avril 2023 à 21:22:23 :
ExtraTu as lu Wassim Nasser sur les djihadistes de l'EIL/ISIS? Et Jean Pierre Filiu sur les traditions des "diplomates et autres non officiels" dans le pourtour méditerranéen?
Nan pas du tout. Rien de toussa. ça m'intéresse grandement d'en savoir plus la dessus. Je suis entrain de relire QatarPapers.
Wassim Nasr je ne suis que ces intervention tv. Je ne l'ai pas encore lu. Et pour Filiu rien du tout
Le 02 avril 2023 à 21:22:06 :
Votre opinion sur le sujet m'intéresse.
La DGSE et donc l'état français pour avoir du renseignement qu'il n'avait plus devait il se compromettre de la pire des manière en financent ce qu'ils combattaient ?
Mon gars, les "services" (donc du Roy de France) déjà du temps des Ottomans concevaient la religion dans les pays orientaux ou au sud comme un moyen de pacification, d'inertie, de contrôle ou de rébellion.
Tout est faux .gif ":)")
que des états fantoches qui ne tiennent que grâce à des accords de "techs"
Le 02 avril 2023 à 21:25:31 :
Le 02 avril 2023 à 21:22:06 :
Votre opinion sur le sujet m'intéresse.La DGSE et donc l'état français pour avoir du renseignement qu'il n'avait plus devait il se compromettre de la pire des manière en financent ce qu'ils combattaient ?
Mon gars, les "services" (donc du Roy de France) déjà du temps des Ottomans concevaient la religion dans les pays orientaux ou au sud comme un moyen de pacification, d'inertie, de contrôle ou de rébellion.
Tout est faux
Pour le coup les diplomates français du Roy avaient bien raison.
Ils tenaient grâce a des accords de technocrate oui mais j'ai l'impression que cela commence a changer tout doucement
Le 02 avril 2023 à 21:22:23 :
Extra
Jean Pierre Filiu sur les traditions des "diplomates et autres non officiels" dans le pourtour méditerranéen?
C'est dans son dernier livre ? Le milieu des mondes ?
Le 02 avril 2023 à 21:28:22 :
Le 02 avril 2023 à 21:25:31 :
Le 02 avril 2023 à 21:22:06 :
Votre opinion sur le sujet m'intéresse.La DGSE et donc l'état français pour avoir du renseignement qu'il n'avait plus devait il se compromettre de la pire des manière en financent ce qu'ils combattaient ?
Mon gars, les "services" (donc du Roy de France) déjà du temps des Ottomans concevaient la religion dans les pays orientaux ou au sud comme un moyen de pacification, d'inertie, de contrôle ou de rébellion.
Tout est faux
Pour le coup les diplomates français du Roy avaient bien raison.
Ils tenaient grâce a des accords de technocrate oui mais j'ai l'impression que cela commence a changer tout doucement
Ben les vieilles cliques qui ont passés des accords du temps de l'après empire ottoman gèrent trop mal (c'est voulu, pour qu'elles soient reversées et qu'on passe d'autres accords)
Les clients de Moscou... peinent.
Ben wassim nasser et d'autres présents en orient et afrique le disent tous, il faut une nouvelle vague d'accords
Essaye de voir ce qu'il s'est passé récemment en Guinée avec Mamadi Doumbouya, et qui l'a formé.
Le 02 avril 2023 à 21:31:23 :
Le 02 avril 2023 à 21:22:23 :
ExtraJean Pierre Filiu sur les traditions des "diplomates et autres non officiels" dans le pourtour méditerranéen?
C'est dans son dernier livre ? Le milieu des mondes ?
Non c'est dans ses écrits de manière général, il décrit les interventionnismes et les plans des grandes puissances en méditerranée dans l'ordre du passé et l'actuel.
Personnellement je ne suis pas l'actualité tout le temps... je te parle de livres lus il y a des années mnt.
Si tu veux de bonnes infos, cherches les trucs sur l'union méditerranéenne par ex. Ou pour l'Afrique le site de
Policy Center for the New South (un think tanks marocain attaché à la société nationale la plus importante sous régence royale - et bien sûr expertise US edit; et expertise de tel aviv)
pour toute l'Afrique. C'est le genre de trucs auquels ils pensent légiférer,.
Données du topic
- Auteur
- ParisED
- Date de création
- 2 avril 2023 à 21:15:18
- Date de suppression
- 3 avril 2023 à 13:18:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 178
- Nb. messages JVC
- 175