LE PLAGIAT CHEZ LES YOUTUBEURS " VULGARISATEURS SCIENTIFIQUES " ON EN TOLK ?

Prenons le cas de " Balade mentale " : dans cette vidéo sur le Big Bang https://youtu.be/X9D43ECoYWg , il reprend pratiquement au mot près le 1er chapitre de " une histoire de tout ou presque " un livre de 2003 de Bill Bryson, vulgarisateur anglo-saxon

Exemple : à 1m57, il parle de la tentation de se représenter le big bang comme un point suspendu dans un vide obscur et sans bord. Voici la phrase écrite par Bill Bryson dans son livre à la page 13 : "

Exactement la même métaphore, au mot près

" GNNNN Mais c'est normal, pour parler d'un phénomène scientifique on a recours aux mêmes termes et aux mêmes images, y a pas de plagiat là-dedans "

Du calme Corentin, tu vas voir des ressemblances encore plus troublantes

A 6min14, Balade mentale fait une blagounette sur le fait de voir la naissance de l'univers à la télé à cause de la radiation cosmique fossile. Et qu'est-ce qu'on retrouve page 16 dans le livre de Bryson ?

Qu'il reprenne quelques métaphores ok mais de là à reprendre exactement les mêmes vannes (il a juste changé deux-trois mots tel un collégien plagiant Wikipédia)

J'aurais pu citer encore d'autres exemples mais vous avez compris l'idée. Bien entendu, Balade mentale ne cite jamais le travail de Bryson dans ses sources