D'un CANCER du Côlon Stade 3 à une GUÉRISON Totale en 4 Mois !

Le 17 mars 2023 à 20:50:50 :

Le 17 mars 2023 à 20:46:17 :

Le 17 mars 2023 à 20:42:55 :

Le 17 mars 2023 à 20:35:36 :
Ce que l'op ne vous dit pas, c'est que les mecs on été suivis par des médecins , il y a eu toute une étude sur ces 2 personnes publié sur des revues scientifique.
https://www.mdpi.com/2077-0383/12/4/1589
http://jscholaronline.org/full-text/JOCR/3_104/Inhibition-of-Scot-and-Ketolysis-Decreases.php

étonnant comme les médecins du forum ignore ton post

On appelle ça un case report (qui plus est dans une revue de merde, mais soit)
La question du jeune dans le cancer est déjà en cours d'étude, et spoiler: à part un effet potentiel de boost de certaines thérapies anticancéreuses en bloquant des voies d'échappement tumorales ça ne soigne pas les cancers

El famoso revue de merde la seule merde ici c'est toi et ton arrogance je sais pas pour qui tu te prends, tu taff à l'hopital de bourg-en-bress mais ça se permet de faire le cador

Si je dis que c'est une revue de merde, c'est parce que c'est le même éditeur qui a publié y'a quelques mois le torchon qui prétendait que les ARNm du vaccins avaient une capacité de rétro-transcription alors que la méthode était tellement à chier que tout le monde leur est tombé dessus et qu'ils ont du faire un disclaimer par leur comité éditorial. Mais si ça te rassure de croire, simplement parce que je remets à sa place un inculte en onco, que je suis un grand méchant arrogant qui taffe en campagne qui suis-je pour t'empêcher de rêver

Le 17 mars 2023 à 20:53:20 :

Le 17 mars 2023 à 20:50:50 :

Le 17 mars 2023 à 20:46:17 :

Le 17 mars 2023 à 20:42:55 :

Le 17 mars 2023 à 20:35:36 :
Ce que l'op ne vous dit pas, c'est que les mecs on été suivis par des médecins , il y a eu toute une étude sur ces 2 personnes publié sur des revues scientifique.
https://www.mdpi.com/2077-0383/12/4/1589
http://jscholaronline.org/full-text/JOCR/3_104/Inhibition-of-Scot-and-Ketolysis-Decreases.php

étonnant comme les médecins du forum ignore ton post

On appelle ça un case report (qui plus est dans une revue de merde, mais soit)
La question du jeune dans le cancer est déjà en cours d'étude, et spoiler: à part un effet potentiel de boost de certaines thérapies anticancéreuses en bloquant des voies d'échappement tumorales ça ne soigne pas les cancers

El famoso revue de merde la seule merde ici c'est toi et ton arrogance je sais pas pour qui tu te prends, tu taff à l'hopital de bourg-en-bress mais ça se permet de faire le cador

Si je dis que c'est une revue de merde, c'est parce que c'est la même revue qui a publié y'a quelques mois le torchon qui prétendait que les ARNm du vaccins avaient une capacité de rétro-transcription alors que la méthode était tellement à chier que tout le monde leur est tombé dessus et qu'ils ont du faire un disclaimer par leur comité éditorial. Mais si ça te rassure de croire, simplement parce que je remets à sa place un inculte en onco, que je suis un grand méchant arrogant qui taffe en campagne qui suis-je pour t'empêcher de rêver

c'est vrai que the lancet qui publie les études d'une actrice pornographique pour attaquer les traitement alternative du covid c'est mieux allé dégage de la le baratineur

Le 17 mars 2023 à 20:53:20 :

Le 17 mars 2023 à 20:50:50 :

Le 17 mars 2023 à 20:46:17 :

Le 17 mars 2023 à 20:42:55 :

Le 17 mars 2023 à 20:35:36 :
Ce que l'op ne vous dit pas, c'est que les mecs on été suivis par des médecins , il y a eu toute une étude sur ces 2 personnes publié sur des revues scientifique.
https://www.mdpi.com/2077-0383/12/4/1589
http://jscholaronline.org/full-text/JOCR/3_104/Inhibition-of-Scot-and-Ketolysis-Decreases.php

étonnant comme les médecins du forum ignore ton post

On appelle ça un case report (qui plus est dans une revue de merde, mais soit)
La question du jeune dans le cancer est déjà en cours d'étude, et spoiler: à part un effet potentiel de boost de certaines thérapies anticancéreuses en bloquant des voies d'échappement tumorales ça ne soigne pas les cancers

El famoso revue de merde la seule merde ici c'est toi et ton arrogance je sais pas pour qui tu te prends, tu taff à l'hopital de bourg-en-bress mais ça se permet de faire le cador

Si je dis que c'est une revue de merde, c'est parce que c'est la même revue qui a publié y'a quelques mois le torchon qui prétendait que les ARNm du vaccins avaient une capacité de rétro-transcription alors que la méthode était tellement à chier que tout le monde leur est tombé dessus et qu'ils ont du faire un disclaimer par leur comité éditorial. Mais si ça te rassure de croire, simplement parce que je remets à sa place un inculte en onco, que je suis un grand méchant arrogant qui taffe en campagne qui suis-je pour t'empêcher de rêver

Et une bonne partie des revues MDPI (notamment JCM, justement) sont classées depuis peu parmi les revues prédatrices selon predatoryreports

https://predatoryreports.org/news/f/list-of-all-mdpi-predatory-publications?fbclid=IwAR2FbGSY4Dktl4X8GWkcfgAuBcBNZLk2uzmywGpv0CoJ8-2E9usR-3P8Glg

Le 17 mars 2023 à 20:46:17 :

Le 17 mars 2023 à 20:42:55 :

Le 17 mars 2023 à 20:35:36 :
Ce que l'op ne vous dit pas, c'est que les mecs on été suivis par des médecins , il y a eu toute une étude sur ces 2 personnes publié sur des revues scientifique.
https://www.mdpi.com/2077-0383/12/4/1589
http://jscholaronline.org/full-text/JOCR/3_104/Inhibition-of-Scot-and-Ketolysis-Decreases.php

étonnant comme les médecins du forum ignore ton post

On appelle ça un case report (qui plus est dans une revue de merde, mais soit)
La question du jeune dans le cancer est déjà en cours d'étude, et spoiler: à part un effet potentiel de boost de certaines thérapies anticancéreuses en bloquant des voies d'échappement tumorales ça ne soigne pas les cancers

En tant que pathologiste tu dois avoir de solides bases en oncologie non ?

Tu penses que le cancer (même si en vérité il s'agit de cancerS au pluriel), pourra être guéri d'ici combien de temps ? Jamais ? Ca m'a l'air tellement complexe comme maladie avec toutes les familles et sous familles qu'il y a en sachant que certains cancers ne se traitent pas du tout comme d'autre (sarcomes, carcinomes, mélanome ...). Certains se traitent bien, et d'autres résistent extrêmement bien aux traitements.

Bref j'espère qu'on arrivera à battre cette merde un jour, même si pour les cancers type pancréas par exemple, ça semble pas trop avancer, finito dés le diagnostic.

Le 17 mars 2023 à 20:55:35 :

Le 17 mars 2023 à 20:53:20 :

Le 17 mars 2023 à 20:50:50 :

Le 17 mars 2023 à 20:46:17 :

Le 17 mars 2023 à 20:42:55 :

> Le 17 mars 2023 à 20:35:36 :

>Ce que l'op ne vous dit pas, c'est que les mecs on été suivis par des médecins , il y a eu toute une étude sur ces 2 personnes publié sur des revues scientifique.

> https://www.mdpi.com/2077-0383/12/4/1589

> http://jscholaronline.org/full-text/JOCR/3_104/Inhibition-of-Scot-and-Ketolysis-Decreases.php

étonnant comme les médecins du forum ignore ton post

On appelle ça un case report (qui plus est dans une revue de merde, mais soit)
La question du jeune dans le cancer est déjà en cours d'étude, et spoiler: à part un effet potentiel de boost de certaines thérapies anticancéreuses en bloquant des voies d'échappement tumorales ça ne soigne pas les cancers

El famoso revue de merde la seule merde ici c'est toi et ton arrogance je sais pas pour qui tu te prends, tu taff à l'hopital de bourg-en-bress mais ça se permet de faire le cador

Si je dis que c'est une revue de merde, c'est parce que c'est la même revue qui a publié y'a quelques mois le torchon qui prétendait que les ARNm du vaccins avaient une capacité de rétro-transcription alors que la méthode était tellement à chier que tout le monde leur est tombé dessus et qu'ils ont du faire un disclaimer par leur comité éditorial. Mais si ça te rassure de croire, simplement parce que je remets à sa place un inculte en onco, que je suis un grand méchant arrogant qui taffe en campagne qui suis-je pour t'empêcher de rêver

c'est vrai que the lancet qui publie les études d'une actrice pornographique pour attaquer les traitement alternative du covid c'est mieux allé dégage de la le baratineur

Ah oui, les fameux "traitements alternatifs" comme l'HCQ qui s'est avérée inefficace

Le 17 mars 2023 à 20:51:42 chagrinoire a écrit :

Le 17 mars 2023 à 20:48:53 :

Le 17 mars 2023 à 20:35:36 Curvetoken a écrit :
Ce que l'op ne vous dit pas, c'est que les mecs on été suivis par des médecins , il y a eu toute une étude sur ces 2 personnes publié sur des revues scientifique.
https://www.mdpi.com/2077-0383/12/4/1589
http://jscholaronline.org/full-text/JOCR/3_104/Inhibition-of-Scot-and-Ketolysis-Decreases.php

Résumé des articles ?

bah ces individus ne sont pas des charlatans comme le prétendent les pseudo médecin de jvc

Il y a des preuves que le gars était atteint d'un cancer ?

Le 17 mars 2023 à 20:55:35 :

Le 17 mars 2023 à 20:53:20 :

Le 17 mars 2023 à 20:50:50 :

Le 17 mars 2023 à 20:46:17 :

Le 17 mars 2023 à 20:42:55 :

> Le 17 mars 2023 à 20:35:36 :

>Ce que l'op ne vous dit pas, c'est que les mecs on été suivis par des médecins , il y a eu toute une étude sur ces 2 personnes publié sur des revues scientifique.

> https://www.mdpi.com/2077-0383/12/4/1589

> http://jscholaronline.org/full-text/JOCR/3_104/Inhibition-of-Scot-and-Ketolysis-Decreases.php

étonnant comme les médecins du forum ignore ton post

On appelle ça un case report (qui plus est dans une revue de merde, mais soit)
La question du jeune dans le cancer est déjà en cours d'étude, et spoiler: à part un effet potentiel de boost de certaines thérapies anticancéreuses en bloquant des voies d'échappement tumorales ça ne soigne pas les cancers

El famoso revue de merde la seule merde ici c'est toi et ton arrogance je sais pas pour qui tu te prends, tu taff à l'hopital de bourg-en-bress mais ça se permet de faire le cador

Si je dis que c'est une revue de merde, c'est parce que c'est la même revue qui a publié y'a quelques mois le torchon qui prétendait que les ARNm du vaccins avaient une capacité de rétro-transcription alors que la méthode était tellement à chier que tout le monde leur est tombé dessus et qu'ils ont du faire un disclaimer par leur comité éditorial. Mais si ça te rassure de croire, simplement parce que je remets à sa place un inculte en onco, que je suis un grand méchant arrogant qui taffe en campagne qui suis-je pour t'empêcher de rêver

c'est vrai que the lancet qui publie les études d'une actrice pornographique pour attaquer les traitement alternative du covid c'est mieux allé dégage de la le baratineur

ils sont prêt à tout pour maintenir leur monopole ne faite jamais confiance à ces gens qui vous prennent de haut bref, bonne nuit à tous sauf aux menteurs

Le 17 mars 2023 à 20:59:01 :

Le 17 mars 2023 à 20:51:42 chagrinoire a écrit :

Le 17 mars 2023 à 20:48:53 :

Le 17 mars 2023 à 20:35:36 Curvetoken a écrit :
Ce que l'op ne vous dit pas, c'est que les mecs on été suivis par des médecins , il y a eu toute une étude sur ces 2 personnes publié sur des revues scientifique.
https://www.mdpi.com/2077-0383/12/4/1589
http://jscholaronline.org/full-text/JOCR/3_104/Inhibition-of-Scot-and-Ketolysis-Decreases.php

Résumé des articles ?

bah ces individus ne sont pas des charlatans comme le prétendent les pseudo médecin de jvc

Il y a des preuves que le gars était atteint d'un cancer ?

oui il a fait des test,analyse, biopsie du début à la fin en france et au usa tous les résultat sont disponible je te l'envoie par mp

Le 17 mars 2023 à 20:56:23 :

Le 17 mars 2023 à 20:46:17 :

Le 17 mars 2023 à 20:42:55 :

Le 17 mars 2023 à 20:35:36 :
Ce que l'op ne vous dit pas, c'est que les mecs on été suivis par des médecins , il y a eu toute une étude sur ces 2 personnes publié sur des revues scientifique.
https://www.mdpi.com/2077-0383/12/4/1589
http://jscholaronline.org/full-text/JOCR/3_104/Inhibition-of-Scot-and-Ketolysis-Decreases.php

étonnant comme les médecins du forum ignore ton post

On appelle ça un case report (qui plus est dans une revue de merde, mais soit)
La question du jeune dans le cancer est déjà en cours d'étude, et spoiler: à part un effet potentiel de boost de certaines thérapies anticancéreuses en bloquant des voies d'échappement tumorales ça ne soigne pas les cancers

En tant que pathologiste tu dois avoir de solides bases en oncologie non ?

Tu penses que le cancer (même si en vérité il s'agit de cancerS au pluriel), pourra être guéri d'ici combien de temps ? Jamais ? Ca m'a l'air tellement complexe comme maladie avec toutes les familles et sous familles qu'il y a en sachant que certains cancers ne se traitent pas du tout comme d'autre (sarcomes, carcinomes, mélanome ...). Certains se traitent bien, et d'autres résistent extrêmement bien aux traitements.

Bref j'espère qu'on arrivera à battre cette merde un jour, même si pour les cancers type pancréas par exemple, ça semble pas trop avancer, finito dés le diagnostic.

Je suis externe, pas encore pathologiste. Mais sinon, comme tu dis, il y a pas "un" cancer mais "des" cancers, chacun ayant ses spécificités, ses mutations, son cocktail perso qui lui permets de se développer et d"échapper aux systèmes de contrôle de notre corps. Je ne pense pas que tous les cancers seront curables, certaines tumeurs sont tellement agressives par exemple qu'elles ne laissent même pas le temps de traiter. Par contre l'avenir pour moi c'est la médecine personnalisée et le développement de la théranostique. On entre déjà dedans avec les premières thérapies ciblées, le développement des techniques de biologies moléculaires en anapath, la découverte de cibles potentielles etc... A l'avenir je crois que tous le monde aura droit à une sorte de panel élargi de sa tumeur pour déterminer non seulement les thérapies ciblées adaptées mais carrément aussi les bonnes chimio le cas échéant. Et pourquoi pas aussi agir sur le génome d'emblée avec des thérapies géniques d'ici quelques dizaines d'années

Le 17 mars 2023 à 20:21:44 :
Post

Le 17 mars 2023 à 20:56:11 :

Le 17 mars 2023 à 20:53:20 :

Le 17 mars 2023 à 20:50:50 :

Le 17 mars 2023 à 20:46:17 :

Le 17 mars 2023 à 20:42:55 :

> Le 17 mars 2023 à 20:35:36 :

>Ce que l'op ne vous dit pas, c'est que les mecs on été suivis par des médecins , il y a eu toute une étude sur ces 2 personnes publié sur des revues scientifique.

> https://www.mdpi.com/2077-0383/12/4/1589

> http://jscholaronline.org/full-text/JOCR/3_104/Inhibition-of-Scot-and-Ketolysis-Decreases.php

étonnant comme les médecins du forum ignore ton post

On appelle ça un case report (qui plus est dans une revue de merde, mais soit)
La question du jeune dans le cancer est déjà en cours d'étude, et spoiler: à part un effet potentiel de boost de certaines thérapies anticancéreuses en bloquant des voies d'échappement tumorales ça ne soigne pas les cancers

El famoso revue de merde la seule merde ici c'est toi et ton arrogance je sais pas pour qui tu te prends, tu taff à l'hopital de bourg-en-bress mais ça se permet de faire le cador

Si je dis que c'est une revue de merde, c'est parce que c'est la même revue qui a publié y'a quelques mois le torchon qui prétendait que les ARNm du vaccins avaient une capacité de rétro-transcription alors que la méthode était tellement à chier que tout le monde leur est tombé dessus et qu'ils ont du faire un disclaimer par leur comité éditorial. Mais si ça te rassure de croire, simplement parce que je remets à sa place un inculte en onco, que je suis un grand méchant arrogant qui taffe en campagne qui suis-je pour t'empêcher de rêver

Et une bonne partie des revues MDPI (notamment JCM, justement) sont classées depuis peu parmi les revues prédatrices selon predatoryreports

https://predatoryreports.org/news/f/list-of-all-mdpi-predatory-publications?fbclid=IwAR2FbGSY4Dktl4X8GWkcfgAuBcBNZLk2uzmywGpv0CoJ8-2E9usR-3P8Glg

Quelle surprise

https://www.elle.fr/Societe/News/Cancer-une-pilule-permet-la-remission-de-18-patients-en-phase-terminale-4118225

Un nouveau traitement qui donne beaucoup d'espoir. Une simple pillule aurait passer des malades en phase terminale en remission

Le 17 mars 2023 à 21:03:54 :
Question sérieuse : Pourquoi vous faites plus confiance à un tiers sans l'ombre d'un début de bagage scientifique pour le traitement d'une maladie aussi complexe que le cancer, qu'à une équipe de médecins qui coopèrent dans un cadre multidisciplinaire pour vous proposer un traitement sur mesure ?

la chimio c'est pas sur mesure

Le 17 mars 2023 à 19:58:41 :
Putin arrêtez de faire un cas une généralité, et écoutez les spécialistes, aucun est médecin sur cette chaine, si tu veux une conférence d'expert :

https://www.youtube.com/watch?v=y6deZGYwu5s

Rien que maigrir lors d'un jeune et d'un cancer diminue la masse cellulaire c'est pour ça qu'il faut rester à poids de corps pour éviter que la maladie avance trop vite

maigrir acidifie le corps (faire un jeûne provoque acidocétose).

à ton avis pourquoi il n'y a pas de cancer du muscle ?

Le 17 mars 2023 à 21:01:48 :

Le 17 mars 2023 à 20:56:23 :

Le 17 mars 2023 à 20:46:17 :

Le 17 mars 2023 à 20:42:55 :

Le 17 mars 2023 à 20:35:36 :
Ce que l'op ne vous dit pas, c'est que les mecs on été suivis par des médecins , il y a eu toute une étude sur ces 2 personnes publié sur des revues scientifique.
https://www.mdpi.com/2077-0383/12/4/1589
http://jscholaronline.org/full-text/JOCR/3_104/Inhibition-of-Scot-and-Ketolysis-Decreases.php

étonnant comme les médecins du forum ignore ton post

On appelle ça un case report (qui plus est dans une revue de merde, mais soit)
La question du jeune dans le cancer est déjà en cours d'étude, et spoiler: à part un effet potentiel de boost de certaines thérapies anticancéreuses en bloquant des voies d'échappement tumorales ça ne soigne pas les cancers

En tant que pathologiste tu dois avoir de solides bases en oncologie non ?

Tu penses que le cancer (même si en vérité il s'agit de cancerS au pluriel), pourra être guéri d'ici combien de temps ? Jamais ? Ca m'a l'air tellement complexe comme maladie avec toutes les familles et sous familles qu'il y a en sachant que certains cancers ne se traitent pas du tout comme d'autre (sarcomes, carcinomes, mélanome ...). Certains se traitent bien, et d'autres résistent extrêmement bien aux traitements.

Bref j'espère qu'on arrivera à battre cette merde un jour, même si pour les cancers type pancréas par exemple, ça semble pas trop avancer, finito dés le diagnostic.

Je suis externe, pas encore pathologiste. Mais sinon, comme tu dis, il y a pas "un" cancer mais "des" cancers, chacun ayant ses spécificités, ses mutations, son cocktail perso qui lui permets de se développer et d"échapper aux systèmes de contrôle de notre corps. Je ne pense pas que tous les cancers seront curables, certaines tumeurs sont tellement agressives par exemple qu'elles ne laissent même pas le temps de traiter. Par contre l'avenir pour moi c'est la médecine personnalisée et le développement de la théranostique. On entre déjà dedans avec les premières thérapies ciblées, le développement des techniques de biologies moléculaires en anapath, la découverte de cibles potentielles etc... A l'avenir je crois que tous le monde aura droit à une sorte de panel élargi de sa tumeur pour déterminer non seulement les thérapies ciblées adaptées mais carrément aussi les bonnes chimio le cas échéant. Et pourquoi pas aussi agir sur le génome d'emblée avec des thérapies géniques d'ici quelques dizaines d'années

Ah tu dois encore passer tes ECN du coup avant de prétendre à l'anapath.

Oui, bien sûr c'est hypothétique mais je me demande si la nano technologie pourra jouer un rôle dans le futur.

J'espère que d'ici 20 ans la grande majorité des cancers seront curables ceci dit.