Des gens avec un vraie dons de voyance

Le 19 mars 2023 à 04:00:20 :
L'auteur tu sembles ne pas vouloir partager ta demande

Sache juste que : à mon sens c'est réel
On ne joue pas à tordre violemment le destin à sa volonté. On ne s'amuse pas à vouloir devenir voyant ou à vouloir savoir son futur, semblerait que ça puisse avoir des conséquences dramatiques. (aucune piste d'idée pour les visions, clairaudiences, liés au passé en revanche)

Si tu as besoin d'un peu d'aide dans ta vie d'un peu de spiritualité ou je ne sais quoi. Réfléchis, philosophe, et repose toi. Tâtonne, ne met pas en danger ta santé
Il y a des indices laissés un peu partout , si tu es malin, même sans initiation ou jché pakoi, à l'ère de l'information tu peux en tirer des pistes de réflexion pour tendre vers la compréhension du phénomène

Il y a très peu de chance que tu rencontres des personnes ayants des capacités, c'est bien trop rare. A la limite des personnes ayants eu quelques perceptions, mais ils en sauront sans doute pas plus que toi

Merci de m'avertir mais je cherche pas a savoir mon futur, je peux te partager ma demande ?

Le 19 mars 2023 à 04:07:18 :

Le 19 mars 2023 à 04:00:20 :
L'auteur tu sembles ne pas vouloir partager ta demande

Sache juste que : à mon sens c'est réel
On ne joue pas à tordre violemment le destin à sa volonté. On ne s'amuse pas à vouloir devenir voyant ou à vouloir savoir son futur, semblerait que ça puisse avoir des conséquences dramatiques. (aucune piste d'idée pour les visions, clairaudiences, liés au passé en revanche)

Si tu as besoin d'un peu d'aide dans ta vie d'un peu de spiritualité ou je ne sais quoi. Réfléchis, philosophe, et repose toi. Tâtonne, ne met pas en danger ta santé
Il y a des indices laissés un peu partout , si tu es malin, même sans initiation ou jché pakoi, à l'ère de l'information tu peux en tirer des pistes de réflexion pour tendre vers la compréhension du phénomène

Il y a très peu de chance que tu rencontres des personnes ayants des capacités, c'est bien trop rare. A la limite des personnes ayants eu quelques perceptions, mais ils en sauront sans doute pas plus que toi

Merci de m'avertir mais je cherche pas a savoir mon futur, je peux te partager ma demande ?

bah oui

Le 19 mars 2023 à 02:07:04 :
J'ai des questions a poser mp
Je veux des vrais connaisseurs ceux qui savent savent de quoi je parle

Tu peux t'attendre à ce que pas mal de personnes viennent se moquer de toi avec un sujet pareil, surtout ici.

Le 19 mars 2023 à 02:22:05 :

Le 19 mars 2023 à 02:20:40 :

Le 19 mars 2023 à 02:18:37 :

Le 19 mars 2023 à 02:17:25 :

Le 19 mars 2023 à 02:14:58 :

> Le 19 mars 2023 à 02:14:01 :

>> Le 19 mars 2023 à 02:11:40 :

> >t'es c** ou t'es c** ?

>

> Merci de ton intervention tu peux disposer

Croire à ce genre de connerie, chaud à ton âge en vrai

africain ?

Tu as jamais eu la chance de découvrir des vraie voyants? ma tatie est une voyante et tout ce qu'elle ma dit s'est réalise

chaud mec, je te cache pas que ça me fait mal de vivre à la même époque que toi

Retourne au moyen-âge si tu veux, mais ne viens pas fatigué les gens ici

justement, tes délires de voyance c'est du niveau du moyen-âge niveau QI

Regarde qui est Nina Kulagina, je remarque que c'est toujours ceux qui en savent largement le moins qui viennent rire de sujet qui les dépasse.

Le 19 mars 2023 à 04:08:33 :

Le 19 mars 2023 à 02:07:04 :
J'ai des questions a poser mp
Je veux des vrais connaisseurs ceux qui savent savent de quoi je parle

Tu peux t'attendre à ce que pas mal de personnes viennent se moquer de toi avec un sujet pareil, surtout ici.

Puis il n' y a pas vraiment de vrai connaisseur

Il peut espérer tomber sur une petite dizaine de khey ayant fait à une ou deux reprise l'expérience ou un ringard de FM qui recrache sa bouillie occulte

Mais quelqu'un comprenant vraiment de A à Z et étant capable de réitérer le phénomène.. Non, c'est ultra rare

Le 19 mars 2023 à 04:11:27 :

Le 19 mars 2023 à 02:22:05 :

Le 19 mars 2023 à 02:20:40 :

Le 19 mars 2023 à 02:18:37 :

Le 19 mars 2023 à 02:17:25 :

> Le 19 mars 2023 à 02:14:58 :

>> Le 19 mars 2023 à 02:14:01 :

> >> Le 19 mars 2023 à 02:11:40 :

> > >t'es c** ou t'es c** ?

> >

> > Merci de ton intervention tu peux disposer

>

> Croire à ce genre de connerie, chaud à ton âge en vrai

>

> africain ?

Tu as jamais eu la chance de découvrir des vraie voyants? ma tatie est une voyante et tout ce qu'elle ma dit s'est réalise

chaud mec, je te cache pas que ça me fait mal de vivre à la même époque que toi

Retourne au moyen-âge si tu veux, mais ne viens pas fatigué les gens ici

justement, tes délires de voyance c'est du niveau du moyen-âge niveau QI

Regarde qui est Nina Kulagina, je remarque que c'est toujours ceux qui en savent largement le moins qui viennent rire de sujet qui les dépasse.

Cocasse d'appliquer des biais cognitifs prouvés et étudiés par la science à des domaines relevant du charlatanisme.
Parce que NON ça n'a jamais été prouvé par la science

Le 19 mars 2023 à 04:11:27 :

Le 19 mars 2023 à 02:22:05 :

Le 19 mars 2023 à 02:20:40 :

Le 19 mars 2023 à 02:18:37 :

Le 19 mars 2023 à 02:17:25 :

> Le 19 mars 2023 à 02:14:58 :

>> Le 19 mars 2023 à 02:14:01 :

> >> Le 19 mars 2023 à 02:11:40 :

> > >t'es c** ou t'es c** ?

> >

> > Merci de ton intervention tu peux disposer

>

> Croire à ce genre de connerie, chaud à ton âge en vrai

>

> africain ?

Tu as jamais eu la chance de découvrir des vraie voyants? ma tatie est une voyante et tout ce qu'elle ma dit s'est réalise

chaud mec, je te cache pas que ça me fait mal de vivre à la même époque que toi

Retourne au moyen-âge si tu veux, mais ne viens pas fatigué les gens ici

justement, tes délires de voyance c'est du niveau du moyen-âge niveau QI

Regarde qui est Nina Kulagina, je remarque que c'est toujours ceux qui en savent largement le moins qui viennent rire de sujet qui les dépasse.

Kulagina utilisait des aimants et d'autres astuces pour réaliser ses démonstrations[1]. Elle a été vue en train de tricher lors de ses démonstrations à plusieurs occasions, d'après les auteurs Joel Levy[2] et Mike Dash[3] ou encore par l'écrivain scientifique Martin Gardner[4].

Cocasse

Le 19 mars 2023 à 04:15:57 :

Le 19 mars 2023 à 04:11:27 :

Le 19 mars 2023 à 02:22:05 :

Le 19 mars 2023 à 02:20:40 :

Le 19 mars 2023 à 02:18:37 :

> Le 19 mars 2023 à 02:17:25 :

>> Le 19 mars 2023 à 02:14:58 :

> >> Le 19 mars 2023 à 02:14:01 :

> > >> Le 19 mars 2023 à 02:11:40 :

> > > >t'es c** ou t'es c** ?

> > >

> > > Merci de ton intervention tu peux disposer

> >

> > Croire à ce genre de connerie, chaud à ton âge en vrai

> >

> > africain ?

>

> Tu as jamais eu la chance de découvrir des vraie voyants? ma tatie est une voyante et tout ce qu'elle ma dit s'est réalise

chaud mec, je te cache pas que ça me fait mal de vivre à la même époque que toi

Retourne au moyen-âge si tu veux, mais ne viens pas fatigué les gens ici

justement, tes délires de voyance c'est du niveau du moyen-âge niveau QI

Regarde qui est Nina Kulagina, je remarque que c'est toujours ceux qui en savent largement le moins qui viennent rire de sujet qui les dépasse.

Kulagina utilisait des aimants et d'autres astuces pour réaliser ses démonstrations[1]. Elle a été vue en train de tricher lors de ses démonstrations à plusieurs occasions, d'après les auteurs Joel Levy[2] et Mike Dash[3] ou encore par l'écrivain scientifique Martin Gardner[4].

Cocasse

C'est pour ça que l'URSS l'a étudiée les 20 dernières années de sa vie.

Le 19 mars 2023 à 04:23:17 :

Le 19 mars 2023 à 04:15:57 :

Le 19 mars 2023 à 04:11:27 :

Le 19 mars 2023 à 02:22:05 :

Le 19 mars 2023 à 02:20:40 :

> Le 19 mars 2023 à 02:18:37 :

>> Le 19 mars 2023 à 02:17:25 :

> >> Le 19 mars 2023 à 02:14:58 :

> > >> Le 19 mars 2023 à 02:14:01 :

> > > >> Le 19 mars 2023 à 02:11:40 :

> > > > >t'es c** ou t'es c** ?

> > > >

> > > > Merci de ton intervention tu peux disposer

> > >

> > > Croire à ce genre de connerie, chaud à ton âge en vrai

> > >

> > > africain ?

> >

> > Tu as jamais eu la chance de découvrir des vraie voyants? ma tatie est une voyante et tout ce qu'elle ma dit s'est réalise

>

> chaud mec, je te cache pas que ça me fait mal de vivre à la même époque que toi

Retourne au moyen-âge si tu veux, mais ne viens pas fatigué les gens ici

justement, tes délires de voyance c'est du niveau du moyen-âge niveau QI

Regarde qui est Nina Kulagina, je remarque que c'est toujours ceux qui en savent largement le moins qui viennent rire de sujet qui les dépasse.

Kulagina utilisait des aimants et d'autres astuces pour réaliser ses démonstrations[1]. Elle a été vue en train de tricher lors de ses démonstrations à plusieurs occasions, d'après les auteurs Joel Levy[2] et Mike Dash[3] ou encore par l'écrivain scientifique Martin Gardner[4].

Cocasse

C'est pour ça que l'URSS l'a étudiée les 20 dernières années de sa vie.

Ca a aucun sens ce que tu racontes

Le 19 mars 2023 à 04:24:10 :

Le 19 mars 2023 à 04:23:17 :

Le 19 mars 2023 à 04:15:57 :

Le 19 mars 2023 à 04:11:27 :

Le 19 mars 2023 à 02:22:05 :

> Le 19 mars 2023 à 02:20:40 :

>> Le 19 mars 2023 à 02:18:37 :

> >> Le 19 mars 2023 à 02:17:25 :

> > >> Le 19 mars 2023 à 02:14:58 :

> > > >> Le 19 mars 2023 à 02:14:01 :

> > > > >> Le 19 mars 2023 à 02:11:40 :

> > > > > >t'es c** ou t'es c** ?

> > > > >

> > > > > Merci de ton intervention tu peux disposer

> > > >

> > > > Croire à ce genre de connerie, chaud à ton âge en vrai

> > > >

> > > > africain ?

> > >

> > > Tu as jamais eu la chance de découvrir des vraie voyants? ma tatie est une voyante et tout ce qu'elle ma dit s'est réalise

> >

> > chaud mec, je te cache pas que ça me fait mal de vivre à la même époque que toi

>

> Retourne au moyen-âge si tu veux, mais ne viens pas fatigué les gens ici

justement, tes délires de voyance c'est du niveau du moyen-âge niveau QI

Regarde qui est Nina Kulagina, je remarque que c'est toujours ceux qui en savent largement le moins qui viennent rire de sujet qui les dépasse.

Kulagina utilisait des aimants et d'autres astuces pour réaliser ses démonstrations[1]. Elle a été vue en train de tricher lors de ses démonstrations à plusieurs occasions, d'après les auteurs Joel Levy[2] et Mike Dash[3] ou encore par l'écrivain scientifique Martin Gardner[4].

Cocasse

C'est pour ça que l'URSS l'a étudiée les 20 dernières années de sa vie.

Ca a aucun sens ce que tu racontes

...

Le 19 mars 2023 à 04:26:38 :

Le 19 mars 2023 à 04:24:10 :

Le 19 mars 2023 à 04:23:17 :

Le 19 mars 2023 à 04:15:57 :

Le 19 mars 2023 à 04:11:27 :

> Le 19 mars 2023 à 02:22:05 :

>> Le 19 mars 2023 à 02:20:40 :

> >> Le 19 mars 2023 à 02:18:37 :

> > >> Le 19 mars 2023 à 02:17:25 :

> > > >> Le 19 mars 2023 à 02:14:58 :

> > > > >> Le 19 mars 2023 à 02:14:01 :

> > > > > >> Le 19 mars 2023 à 02:11:40 :

> > > > > > >t'es c** ou t'es c** ?

> > > > > >

> > > > > > Merci de ton intervention tu peux disposer

> > > > >

> > > > > Croire à ce genre de connerie, chaud à ton âge en vrai

> > > > >

> > > > > africain ?

> > > >

> > > > Tu as jamais eu la chance de découvrir des vraie voyants? ma tatie est une voyante et tout ce qu'elle ma dit s'est réalise

> > >

> > > chaud mec, je te cache pas que ça me fait mal de vivre à la même époque que toi

> >

> > Retourne au moyen-âge si tu veux, mais ne viens pas fatigué les gens ici

>

> justement, tes délires de voyance c'est du niveau du moyen-âge niveau QI

Regarde qui est Nina Kulagina, je remarque que c'est toujours ceux qui en savent largement le moins qui viennent rire de sujet qui les dépasse.

Kulagina utilisait des aimants et d'autres astuces pour réaliser ses démonstrations[1]. Elle a été vue en train de tricher lors de ses démonstrations à plusieurs occasions, d'après les auteurs Joel Levy[2] et Mike Dash[3] ou encore par l'écrivain scientifique Martin Gardner[4].

Cocasse

C'est pour ça que l'URSS l'a étudiée les 20 dernières années de sa vie.

Ca a aucun sens ce que tu racontes

...

Toujours aucun sens ...

Le 19 mars 2023 à 04:29:20 :
C'est toi qui utilise les biais cognitifs, le KGB n'étudie pas 20 ans d'affilée un imposteur...

En attendant elle a été debunk et les gens l'ont vu tricher

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alekse%C3%AF_Stakhanov

Non non c'est un mensonge l'urss n'a jamais menti ou fait de propagande

Nina Kulagila et bien d'autres en URSS. Mais les Ricains n'étaient pas en reste et la CIA à centralisé plus de 20 ans durant les expériences de Remote-viewing menées par des centre de recherches tel que le Stanford Research Institut de l'univessité du même nom. Plus tard l'université de Princeton s'y est mis aussi, puis celle d’Édimbourg (Écosse). Des militaires voyants ont reçu la plus haute distinction pour "services rendus à la Nation" durant la guerre froide. Notamment Joe Mc Noneagle. Beaucoup d'autres sont devenus connus pour leurs dons : en premier lieu Ingo Swann, celui par lequel tout à commencé, ou encore Pat Price et bien d'autres. Hella Hammid fut aussi une voyante très utilisée par les chercheurs, car elle servi à prouver que tout le monde était pourvu du don de voyance. A partir d'elle, le département militaire à mandaté Stanford pour mettre en place une procédure de formation pour que les agences de renseignement forment leurs propres voyants plutôt que d'utiliser des civils. Le domaine civil n'était d'ailleurs pas en reste, surtout sous la houlette de Stephan A.Schwartz, chercheur et archéologue. Il a mené des expériences sur la nature même de l'information, mais qui a soulevé plus de questions que cela n'a apporté de réponses. Par exemple, il a prouvé la nature non électromagnétique du processus de voyance / remote-view, en menant une série d'expériences réussies depuis un sous-marin au fond de la mer, à une profondeur ou aucune onde électromagnétique ne passe. Sur le plan de l'Archéologie il a mené diverses campagnes de fouilles sur la base de "visions" de voyants (tel que Georges McMullen) sur des tribus Amérindiennes en Nouvelle Ecosse, Colombie Britannique, Égypte et au fond de la mer (golfe du Mexique). Toutes se sont révélées exactes.
Sur le sujet du renseignement psi, il faut lire les livres de Harold Putoff et Russel Targ (tous deux physiciens) ou encore l'enquête de plus de 30ans de recherches Psi menée par Jim Schnabel (espions psi). Pour le domaine civil, les livres de Schwartz (la caverne du temps, Le projet Alexandrie, Ouverture sur l'infini)
Au delà, ces scientifiques ont posté de nombreuses parutions validées par de nombreux autres scientifiques. Dans un autre domaine, Dean Radin a prouvé, scientifiquement parlant que chacun d'entre nous est capable à l'état naturel de prescience entre 3 à 5 secondes. Là aussi, la communauté scientifique à validé ceci depuis les années 80 ... et des milliers d'expériences similaires ont été menées partout sur la planète. Lui aussi à publié des livres sur le sujet (la conscience invisible).
L'europe n'est pas en reste. La Suisse à l'Institut des sciences Noétiques où Sylvie Dethiollaz et CC.Fourrier (Medecins et Dr en psychologie) ont étudié le cas Remy Fraisse (un Français) durant 13 années. Outre les publications scientifiques, trois livres racontent tout ça : États de conscience modifiées, Voyage aux confins de la conscience et Connexions. Dans ce même pays, Patrick Boivin, formé aux US, raconte également la méthode pour se former au remote-view dans "la science de l'intuition".
Et enfin en France, nous avons également nos propres pépites. Des voyants tel que Maud Kristen, qui a été suivie par des chercheurs Canadiens, mais qui a aussi de nombreuses fois acceptée de de faire "tester" en réel par des chaines de TV françaises (c'est très courageux pour un voyant). Alexis Tournier est également une pointure. Nous avons un organisme privé "Iris Intuition" qui forme de nombreux voyants, et enfin L'IMI (institut métapsychique international) qui existe depuis la fin du XIX ème siècle et qui effectue de la recherche sur le paranormal. Ils sont d'ailleurs à la pointe en ce moment sur la psychokinésie.

Donc au lieu de raconter n'importe quoi en ne faisant qu'étaler ses propres croyances ... lisez et travailler sur le sujet.

Le 16 avril 2024 à 18:52:39 :
Nina Kulagila et bien d'autres en URSS. Mais les Ricains n'étaient pas en reste et la CIA à centralisé plus de 20 ans durant les expériences de Remote-viewing menées par des centre de recherches tel que le Stanford Research Institut de l'univessité du même nom. Plus tard l'université de Princeton s'y est mis aussi, puis celle d’Édimbourg (Écosse). Des militaires voyants ont reçu la plus haute distinction pour "services rendus à la Nation" durant la guerre froide. Notamment Joe Mc Noneagle. Beaucoup d'autres sont devenus connus pour leurs dons : en premier lieu Ingo Swann, celui par lequel tout à commencé, ou encore Pat Price et bien d'autres. Hella Hammid fut aussi une voyante très utilisée par les chercheurs, car elle servi à prouver que tout le monde était pourvu du don de voyance. A partir d'elle, le département militaire à mandaté Stanford pour mettre en place une procédure de formation pour que les agences de renseignement forment leurs propres voyants plutôt que d'utiliser des civils. Le domaine civil n'était d'ailleurs pas en reste, surtout sous la houlette de Stephan A.Schwartz, chercheur et archéologue. Il a mené des expériences sur la nature même de l'information, mais qui a soulevé plus de questions que cela n'a apporté de réponses. Par exemple, il a prouvé la nature non électromagnétique du processus de voyance / remote-view, en menant une série d'expériences réussies depuis un sous-marin au fond de la mer, à une profondeur ou aucune onde électromagnétique ne passe. Sur le plan de l'Archéologie il a mené diverses campagnes de fouilles sur la base de "visions" de voyants (tel que Georges McMullen) sur des tribus Amérindiennes en Nouvelle Ecosse, Colombie Britannique, Égypte et au fond de la mer (golfe du Mexique). Toutes se sont révélées exactes.
Sur le sujet du renseignement psi, il faut lire les livres de Harold Putoff et Russel Targ (tous deux physiciens) ou encore l'enquête de plus de 30ans de recherches Psi menée par Jim Schnabel (espions psi). Pour le domaine civil, les livres de Schwartz (la caverne du temps, Le projet Alexandrie, Ouverture sur l'infini)
Au delà, ces scientifiques ont posté de nombreuses parutions validées par de nombreux autres scientifiques. Dans un autre domaine, Dean Radin a prouvé, scientifiquement parlant que chacun d'entre nous est capable à l'état naturel de prescience entre 3 à 5 secondes. Là aussi, la communauté scientifique à validé ceci depuis les années 80 ... et des milliers d'expériences similaires ont été menées partout sur la planète. Lui aussi à publié des livres sur le sujet (la conscience invisible).
L'europe n'est pas en reste. La Suisse à l'Institut des sciences Noétiques où Sylvie Dethiollaz et CC.Fourrier (Medecins et Dr en psychologie) ont étudié le cas Remy Fraisse (un Français) durant 13 années. Outre les publications scientifiques, trois livres racontent tout ça : États de conscience modifiées, Voyage aux confins de la conscience et Connexions. Dans ce même pays, Patrick Boivin, formé aux US, raconte également la méthode pour se former au remote-view dans "la science de l'intuition".
Et enfin en France, nous avons également nos propres pépites. Des voyants tel que Maud Kristen, qui a été suivie par des chercheurs Canadiens, mais qui a aussi de nombreuses fois acceptée de de faire "tester" en réel par des chaines de TV françaises (c'est très courageux pour un voyant). Alexis Tournier est également une pointure. Nous avons un organisme privé "Iris Intuition" qui forme de nombreux voyants, et enfin L'IMI (institut métapsychique international) qui existe depuis la fin du XIX ème siècle et qui effectue de la recherche sur le paranormal. Ils sont d'ailleurs à la pointe en ce moment sur la psychokinésie.

Donc au lieu de raconter n'importe quoi en ne faisant qu'étaler ses propres croyances ... lisez et travailler sur le sujet.

Tournier est un cartomancien, qui est un domaine qui ne necessite pas de don et qui s'apprends de A a Z
Kristen a fait une télé dans les années 80 puis s'est barré en Uruguay, et aujourd'hui elle est millionnaire

Je suis dans le métier, et des voyants, j'en gère tous les jours
Aucun, et je dis bien, aucun n'a réussi à me convaincre jusque-là
Les astrologues c'est différent car l'astrologie a longtemps été une science. Il y a énormément de vérité dans ce domaine
Mais la voyance, oublie

Tournier est devenu cartomancien. Effectivement il fait des formations (tarots / Belline) car il gagne certainement plus sa vie avec ça. Mais à la base il est voyant, formé aux débuts "d'Iris Intuition". Embarqué dans le projet Oracle par exemple ( ici dans une séance de Remote-view : https://youtu.be/zu1TzUbeYPk ). Son livre "comprendre la voyance" est d'ailleurs un modèle du genre. Et il n'y est absolument pas question de cartomancie. Si vous vous arrêtez à sa chaine youtube, alors oui il donne cette impression. Mais si vous le consultez à son cabinet (à Lyon), alors ce sera de la voyance.
Maud Kristen a fait bien plus qu'une TV. J'en dénombre au moins 4 dont on trouve encore trace sur Youtube et/ou son site. Je ne sais pas si elle est partie en Uruguay, mais si c'est le cas, cela fait bien 30 ans qu'elle est revenue s'installer à Paris. Quant au fait qu'elle soit millionnaire ... oui ... peut-être ... et alors ? Elle ne consulte plus (où alors à une clientèle triée sur le volet) mais elle a développé des formations (cartomancie et psy séparément) avec la volonté de transmettre et de continuer à prouver/démontrer la validité de la voyance. C'est un leitmotiv qui l'a suivi toute sa carrière (et c'est plutôt remarquable). Et d'ailleurs, si elle a si bien gagné sa vie ... c'est forcement en relation avec la qualité de son don ...
Oui, l'astrologie est une "ancienne" science, mais qui ne présente pas plus de fondements que la voyance. Ni plus, ni moins. C'est juste que cela fait appel aux connaissances, à l'apprentissage, à l'expérience ... que des attributs du "mental" alors que le psy c'est justement tout l'inverse (où le mental est mis sur off momentanément). Elle n'est pas incompatible avec la parapsy. Elle est juste plus "généraliste" bien que présentant des spécialisations (prédictive, mondiale, karmique, etc ...). On y trouve aussi ses "références" qui font consensus (Hadés, P.Giani, F.Barthomeuf ...). La différence avec le psy, c'est qu'il y est difficile de faire illusion. Vous "savez" ou vous ne "savez pas". Quoique maintenant, on trouve des logiciels qui vous calculent tous les transits sur un natal et vous soumet des "explications" toutes faites ... ouvrant la porte au charlatanisme tel que le psy la vécu depuis ... qu'il se fait monétiser.

Pour finir, je ne suis absolument pas d'accord avec le fait que la cartomancie (ou toute autre mancie) ne nécessite pas de don. Quelle que soit la mancie (pendule, cartes, marc de café ou quoi que ce soit) soit c'est un moyen pour donner le change et faire croire à un don, mais alors c'est du charlatanisme, qui au mieux à pris d'autres termes plus "modernes " ("Magie" jusque dans les 80's, "mentalisme" aujourd'hui), soit c'est le support pour faciliter le "psy" véritable. Et là il n'est alors plus question de charlatanisme, ni de "mancie" mais de "support" facilitateur.
Le véritable souci n'est pas "don" / "pas don" (ne vous en déplaise, la science a tranché voilà bien 50 ans) ou "méthode via un support" / "méthode directe" mais le fait que beaucoup font de l'argent avec, attirant ainsi nombre de falsificateurs. Idem pour l'astrologie.
En matière de psy, ceux qui travaillent vraiment leurs capacités ... n'en font que très rarement commerce.

Le 16 avril 2024 à 21:53:36 :
Tournier est devenu cartomancien. Effectivement il fait des formations (tarots / Belline) car il gagne certainement plus sa vie avec ça. Mais à la base il est voyant, formé aux débuts "d'Iris Intuition". Embarqué dans le projet Oracle par exemple ( ici dans une séance de Remote-view : https://youtu.be/zu1TzUbeYPk ). Son livre "comprendre la voyance" est d'ailleurs un modèle du genre. Et il n'y est absolument pas question de cartomancie. Si vous vous arrêtez à sa chaine youtube, alors oui il donne cette impression. Mais si vous le consultez à son cabinet (à Lyon), alors ce sera de la voyance.
Maud Kristen a fait bien plus qu'une TV. J'en dénombre au moins 4 dont on trouve encore trace sur Youtube et/ou son site. Je ne sais pas si elle est partie en Uruguay, mais si c'est le cas, cela fait bien 30 ans qu'elle est revenue s'installer à Paris. Quant au fait qu'elle soit millionnaire ... oui ... peut-être ... et alors ? Elle ne consulte plus (où alors à une clientèle triée sur le volet) mais elle a développé des formations (cartomancie et psy séparément) avec la volonté de transmettre et de continuer à prouver/démontrer la validité de la voyance. C'est un leitmotiv qui l'a suivi toute sa carrière (et c'est plutôt remarquable). Et d'ailleurs, si elle a si bien gagné sa vie ... c'est forcement en relation avec la qualité de son don ...
Oui, l'astrologie est une "ancienne" science, mais qui ne présente pas plus de fondements que la voyance. Ni plus, ni moins. C'est juste que cela fait appel aux connaissances, à l'apprentissage, à l'expérience ... que des attributs du "mental" alors que le psy c'est justement tout l'inverse (où le mental est mis sur off momentanément). Elle n'est pas incompatible avec la parapsy. Elle est juste plus "généraliste" bien que présentant des spécialisations (prédictive, mondiale, karmique, etc ...). On y trouve aussi ses "références" qui font consensus (Hadés, P.Giani, F.Barthomeuf ...). La différence avec le psy, c'est qu'il y est difficile de faire illusion. Vous "savez" ou vous ne "savez pas". Quoique maintenant, on trouve des logiciels qui vous calculent tous les transits sur un natal et vous soumet des "explications" toutes faites ... ouvrant la porte au charlatanisme tel que le psy la vécu depuis ... qu'il se fait monétiser.

Pour finir, je ne suis absolument pas d'accord avec le fait que la cartomancie (ou toute autre mancie) ne nécessite pas de don. Quelle que soit la mancie (pendule, cartes, marc de café ou quoi que ce soit) soit c'est un moyen pour donner le change et faire croire à un don, mais alors c'est du charlatanisme, qui au mieux à pris d'autres termes plus "modernes " ("Magie" jusque dans les 80's, "mentalisme" aujourd'hui), soit c'est le support pour faciliter le "psy" véritable. Et là il n'est alors plus question de charlatanisme, ni de "mancie" mais de "support" facilitateur.
Le véritable souci n'est pas "don" / "pas don" (ne vous en déplaise, la science a tranché voilà bien 50 ans) ou "méthode via un support" / "méthode directe" mais le fait que beaucoup font de l'argent avec, attirant ainsi nombre de falsificateurs. Idem pour l'astrologie.
En matière de psy, ceux qui travaillent vraiment leurs capacités ... n'en font que très rarement commerce.

Dans le monde de la voyance, surtout quand tu tiens une plateforme comme la mienne, tu rencontres de tout. Il y a les véritables pros, comme Barthomeuf et Tournier, qui ont une démarche sérieuse, s’appuyant sur une vraie connaissance et expérience, pas juste des tours de magie pour épater

Mais il y a aussi ceux qui jouent aux devins, profitant de leur titre pour faire de l'argent facile, se prenant pour des Nostradamus modernes. Les plaintes et les problèmes légaux que je reçois pourraient remplir un livre. C'est un signe de combien les escroqueries sont répandues dans ce domaine

Franchement, si je devais choisir entre un expert sérieux comme Tournier, avec qui tu peux avoir une vraie conversation sur la voyance, et un voyant tape-à-l’œil comme Claude Alexis, le choix est vite fait. Ils donnent une vraie profondeur à leur pratique, bien loin des clichés et des promesses bidon qu’on voit trop souvent

Bref, c'est un univers où il faut vraiment rester attentif pour voir qui est légitime et qui ne l'est pas. Tenir une plateforme de voyance, c’est être aux premières loges d'un spectacle constant, où tu vois le meilleur et le pire. Mais au final, ce qui compte, c’est de mettre en avant ceux qui respectent vraiment leur art, sans tout le tralala et les fausses prédictions éphémères

Iris intuition je connais. D’ailleurs Tournier y est formateur je crois