[BLINDTEST] Musique classique opus 112 n° 4 à 21h30

Le 24 mars 2023 à 22:48:50 Wailley a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:48:04 :

Le 24 mars 2023 à 22:47:31 Wailley a écrit :
Le round médiéval

tu veux être dans le mp ? on met le planning des blindtest et les notifs

Non pas besoin merci je passerais de temps en temps si c'est les vendredi

oui c'est 1 vendredi sur 2 en théorie, mais y'en a un le 31 mars (vendredi prochain)

Le 24 mars 2023 à 22:46:07 Wailley a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:43:58 :

Le 24 mars 2023 à 22:43:04 Wailley a écrit :
Des gens écoutent ce genre de pièces plus d'une fois nonobstant ?

présentent'sent

Mais qu'est ce que t'écoutes quand tu écoutes ce genre de pièce ? Qu'est ce que tu te dis ? Qu'est ce que tu ressens ?
Ça m'intéresse vraiment car personnellement je pourrais écouter une fois pour l'expérience et peut être que je ne detesterais pas, mais je n'arrive pas à comprendre la valeur que ça peut avoir à la réécoute

c'est une approche différente, c'est intellectuellement stimulant mais pas très émotionnel évidemment, après ça ça vaut pour boulez mais pas pour schoenberg par exemple qui est beaucoup plus traditionnellement expressif malgré ce que les gens pensent.
Mais ça reste une approche légitime de la musique je trouve

🎶 PLANNING BLINDTEST Saison 3 (2022-2023) 🎶

31 Mars : Mousseron (6 rounds)
14 Avril : Oriolus (?)

Tous les blindtest commencent les vendredi à 21h30 sauf mention contraire

Le 24 mars 2023 à 22:50:34 WildJag a écrit :
bon par contre maintenant vous dégagez tous de mon topic

Pourquoi

Le 24 mars 2023 à 22:49:34 :

Le 24 mars 2023 à 22:48:50 Wailley a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:48:04 :

Le 24 mars 2023 à 22:47:31 Wailley a écrit :
Le round médiéval

tu veux être dans le mp ? on met le planning des blindtest et les notifs

Non pas besoin merci je passerais de temps en temps si c'est les vendredi

oui c'est 1 vendredi sur 2 en théorie, mais y'en a un le 31 mars (vendredi prochain)

J'essaierais d'y penser, de toute façon je suis pas tout le temps sur le forum donc avoir des mp ne changerait pas grand chose

Le 24 mars 2023 à 22:51:00 [BG]BloodTears a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:50:34 WildJag a écrit :
bon par contre maintenant vous dégagez tous de mon topic

Pourquoi

Le 24 mars 2023 à 22:49:48 :

Le 24 mars 2023 à 22:46:07 Wailley a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:43:58 :

Le 24 mars 2023 à 22:43:04 Wailley a écrit :
Des gens écoutent ce genre de pièces plus d'une fois nonobstant ?

présentent'sent

Mais qu'est ce que t'écoutes quand tu écoutes ce genre de pièce ? Qu'est ce que tu te dis ? Qu'est ce que tu ressens ?
Ça m'intéresse vraiment car personnellement je pourrais écouter une fois pour l'expérience et peut être que je ne detesterais pas, mais je n'arrive pas à comprendre la valeur que ça peut avoir à la réécoute

c'est une approche différente, c'est intellectuellement stimulant mais pas très émotionnel évidemment, après ça ça vaut pour boulez mais pas pour schoenberg par exemple qui est beaucoup plus traditionnellement expressif malgré ce que les gens pensent.
Mais ça reste une approche légitime de la musique je trouve

Mais justement comme tu l'as dis c'est surtout intellectuel c'est pour ça que j'ai du mal à y voir une quelconque valeur à la réécoute.
Est ce qu'en réécoutant tu vas te dire "ah il y a ça que je n'avais pas compris ou que j'avais mal compris" ?
Et du coup j'ai aussi du mal à voir la valeur de l'interprète pour ce genre de pièce
Ça te change vraiment quelque chose de l'écouter par tel ou tel pianiste ?

Le 24 mars 2023 à 22:54:27 Wailley a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:49:48 :

Le 24 mars 2023 à 22:46:07 Wailley a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:43:58 :

Le 24 mars 2023 à 22:43:04 Wailley a écrit :
Des gens écoutent ce genre de pièces plus d'une fois nonobstant ?

présentent'sent

Mais qu'est ce que t'écoutes quand tu écoutes ce genre de pièce ? Qu'est ce que tu te dis ? Qu'est ce que tu ressens ?
Ça m'intéresse vraiment car personnellement je pourrais écouter une fois pour l'expérience et peut être que je ne detesterais pas, mais je n'arrive pas à comprendre la valeur que ça peut avoir à la réécoute

c'est une approche différente, c'est intellectuellement stimulant mais pas très émotionnel évidemment, après ça ça vaut pour boulez mais pas pour schoenberg par exemple qui est beaucoup plus traditionnellement expressif malgré ce que les gens pensent.
Mais ça reste une approche légitime de la musique je trouve

Mais justement comme tu l'as dis c'est surtout intellectuel c'est pour ça que j'ai du mal à y voir une quelconque valeur à la réécoute.
Est ce qu'en réécoutant tu vas te dire "ah il y a ça que je n'avais pas compris ou que j'avais mal compris" ?
Et du coup j'ai aussi du mal à voir la valeur de l'interprète pour ce genre de pièce
Ça te change vraiment quelque chose de l'écouter par tel ou tel pianiste ?

c'est pas une histoire de compréhension, en fait plus tu connais l'oeuvre plus tu commences à percevoir le fond émotionnel derrière, c'est comme ça que je le vois
Pour l'interprète c'est un peu une fausse question puisque les gens qui font ce genre de trucs le font vraiment bien, c'est pas comme du beethoven où quasi tous les pianistes y passent.

Est ce qu'en réécoutant tu vas te dire "ah il y a ça que je n'avais pas compris ou que j'avais mal compris" ?

Je pense que oui il peut se passer ça ; ce qui peut être faciliter avec une partition à côté éventuellement.

Et du coup j'ai aussi du mal à voir la valeur de l'interprète pour ce genre de pièce

En soit ProutVener parlait ici de compositeurs (Boulez et Schoenberg).

Ça te change vraiment quelque chose de l'écouter par tel ou tel pianiste ?

Il y a des interprétations avec pas mal de différence dû au pianiste, aux ingés et technique d'enregistrement, chef d'orchestre et salle de concert d'enregistrement.

Il y a perso des oeuvres que j'aime beaucoup que j'écoute en plusieurs versions.