Topic de IciZolaski173 :

BMGGGGGGGGGG CLAUDE FRANCOIS était PEDO?

Le 12 mars 2023 à 09:06:13 :
Fullmoon : OK donc tu ne sais pas lire. Mon propos commençais par "ça n'excuse rien".

Oui oui je sais pas lire, toi par contre t'inventes des mots dans ta tête le taré https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/7/1678608417-cingle.png

Le 12 mars 2023 à 09:03:38 :
Fullmoon : je le sais, j'ai même vu une interview de cette dame. Mais à treize ans elle en faisait plus 18 que 10 d'après les photos d'époque..

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593186624-chouffiin1.png

Le 12 mars 2023 à 09:06:25 :

Le 12 mars 2023 à 09:03:10 :
Le ramassis de puceaux envieux

Même pas un touche pipi dans leur historique sexuel

ahi tu envies un pédo y'a que sur ce forum qu'on peut lire ça

Ce forum est un véritable nid à pédo khey c'est aberrant, chaque fois qu'un topic parle d'un acte de pédohpilie t'as des dizaines de forumeurs qui viennent prendre la défense des pédophiles :rire:

A une époque un taré d'ici mettait des images pédos sur le forum, les topics restaient parfois plusieurs heures en première page avec un très grand nombre de connectés (absence étonnante de modération :) )

Patin-tin : il a accueilli cette fille chez lui, où elle a passé la nuit. Premier point, selon la jurisprudence c'est bien un ddm. Il a plus que probablement profité de sa celebrité, ce qui est aussi un élément retenu. Enfin, il n'a certainement pas eu l'accord des parents. Ça, en général la justice ne le retient pas MAIS, additionné aux deux autres éléments, ça constitue bien un détournement de mineur. Voilà.

Le 12 mars 2023 à 09:09:25 :

Le 12 mars 2023 à 09:06:25 :

Le 12 mars 2023 à 09:03:10 :
Le ramassis de puceaux envieux

Même pas un touche pipi dans leur historique sexuel

ahi tu envies un pédo y'a que sur ce forum qu'on peut lire ça

Ce forum est un véritable nid à pédo khey c'est aberrant, chaque fois qu'un topic parle d'un acte de pédohpilie t'as des dizaines de forumeurs qui viennent prendre la défense des pédophiles :rire:

A une époque un taré d'ici mettait des images pédos sur le forum, les topics restaient parfois plusieurs heures en première page avec un très grand nombre de connectés (absence étonnante de modération :) )

Sauf que c’est ni pedophile, ni illégal.
Vous vous croyez défenseur d’une soi disant morale conservatrice alors que vos idées viennent de Twitter, vos ancêtres masculins d’il y a 150 ans se mariaient probablement à des jeunes femmes de 17 ans… :pf:

https://jvflux.fr/Pecker

Le 12 mars 2023 à 09:09:25 :

Le 12 mars 2023 à 09:06:25 :

Le 12 mars 2023 à 09:03:10 :
Le ramassis de puceaux envieux

Même pas un touche pipi dans leur historique sexuel

ahi tu envies un pédo y'a que sur ce forum qu'on peut lire ça

Ce forum est un véritable nid à pédo khey c'est aberrant, chaque fois qu'un topic parle d'un acte de pédohpilie t'as des dizaines de forumeurs qui viennent prendre la défense des pédophiles :rire:

A une époque un taré d'ici mettait des images pédos sur le forum, les topics restaient parfois plusieurs heures en première page avec un très grand nombre de connectés (absence étonnante de modération :) )

Il en réalité soupçonné de choses bien plus grave sur le forum comme par exemple la diffusion d'images pédopornographique.
Le jvflux oublie de préciser que ses topics étaient étrangement oublié par la modération et qu'ils explosés les compteurs de connectés, chaud https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

Fullmoon : mon poste initial disait bien que ça n'excusait rien. Juste que pour MOI, coucher avec une fille pubere de 16 ans était moins dégénère qu'avec une enfant de 10 ans. Ici elle en avait 13 mais en faisait plus car elle était pubere. Mais j'ai aussi bien dit que ça en restait bien sûr illégal.
Vu la décadence des célébrités https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 12 mars 2023 à 09:11:22 :

Le 12 mars 2023 à 09:09:25 :

Le 12 mars 2023 à 09:06:25 :

Le 12 mars 2023 à 09:03:10 :
Le ramassis de puceaux envieux

Même pas un touche pipi dans leur historique sexuel

ahi tu envies un pédo y'a que sur ce forum qu'on peut lire ça

Ce forum est un véritable nid à pédo khey c'est aberrant, chaque fois qu'un topic parle d'un acte de pédohpilie t'as des dizaines de forumeurs qui viennent prendre la défense des pédophiles :rire:

A une époque un taré d'ici mettait des images pédos sur le forum, les topics restaient parfois plusieurs heures en première page avec un très grand nombre de connectés (absence étonnante de modération :) )

Sauf que c’est ni pedophile, ni illégal.
Vous vous croyez défenseur d’une soi disant morale conservatrice alors que vos idées viennent de Twitter, vos ancêtres masculins d’il y a 150 ans se mariaient probablement à des jeunes femmes de 17 ans… :pf:

La relation entre Claude François et une mineur de 13 ans n'était pas illégal ? :rire: :rire: :rire: :rire: :rire:

L'ahuri du village est visiblement présent sur le topic :rire:

Le 12 mars 2023 à 09:11:22 :

Le 12 mars 2023 à 09:09:25 :

Le 12 mars 2023 à 09:06:25 :

Le 12 mars 2023 à 09:03:10 :
Le ramassis de puceaux envieux

Même pas un touche pipi dans leur historique sexuel

ahi tu envies un pédo y'a que sur ce forum qu'on peut lire ça

Ce forum est un véritable nid à pédo khey c'est aberrant, chaque fois qu'un topic parle d'un acte de pédohpilie t'as des dizaines de forumeurs qui viennent prendre la défense des pédophiles :rire:

A une époque un taré d'ici mettait des images pédos sur le forum, les topics restaient parfois plusieurs heures en première page avec un très grand nombre de connectés (absence étonnante de modération :) )

Sauf que c’est ni pedophile, ni illégal.
Vous vous croyez défenseur d’une soi disant morale conservatrice alors que vos idées viennent de Twitter, vos ancêtres masculins d’il y a 150 ans se mariaient probablement à des jeunes femmes de 17 ans… :pf:

pas ouf cependant ce que l'autre dit. En gros c'est "cool" d'être pédo car au moins il n'est pas puceau et a une activité sexuelle. C'est dangereux comme façon de penser après je ne fais qu'avertir.

Le 12 mars 2023 à 09:12:24 bandef-12 a écrit :
c'etait le bon temps

Le 12 mars 2023 à 09:13:02 :

Le 12 mars 2023 à 09:11:22 :

Le 12 mars 2023 à 09:09:25 :

Le 12 mars 2023 à 09:06:25 :

Le 12 mars 2023 à 09:03:10 :
Le ramassis de puceaux envieux

Même pas un touche pipi dans leur historique sexuel

ahi tu envies un pédo y'a que sur ce forum qu'on peut lire ça

Ce forum est un véritable nid à pédo khey c'est aberrant, chaque fois qu'un topic parle d'un acte de pédohpilie t'as des dizaines de forumeurs qui viennent prendre la défense des pédophiles :rire:

A une époque un taré d'ici mettait des images pédos sur le forum, les topics restaient parfois plusieurs heures en première page avec un très grand nombre de connectés (absence étonnante de modération :) )

Sauf que c’est ni pedophile, ni illégal.
Vous vous croyez défenseur d’une soi disant morale conservatrice alors que vos idées viennent de Twitter, vos ancêtres masculins d’il y a 150 ans se mariaient probablement à des jeunes femmes de 17 ans… :pf:

La relation entre Claude François et une mineur de 13 ans n'était pas illégal ? :rire: :rire: :rire: :rire: :rire:

L'ahuri du village est visiblement présent sur le topic :rire:

Elle était mature pour son âge, elle faisait clairement 21 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593186624-chouffiin1.png

[09:09:25] <FullMoonAhi>

Le 12 mars 2023 à 09:06:25 :

Le 12 mars 2023 à 09:03:10 :
Le ramassis de puceaux envieux

Même pas un touche pipi dans leur historique sexuel

ahi tu envies un pédo y'a que sur ce forum qu'on peut lire ça

Ce forum est un véritable nid à pédo khey c'est aberrant, chaque fois qu'un topic parle d'un acte de pédohpilie t'as des dizaines de forumeurs qui viennent prendre la défense des pédophiles :rire:

A une époque un taré d'ici mettait des images pédos sur le forum, les topics restaient parfois plusieurs heures en première page avec un très grand nombre de connectés (absence étonnante de modération :) )

Je vais peut-être dire une bêtise mais il me semble que c'était (c'est encore ?) la règle de le laisser un moment, le temps que le signalement à la police soit visible
C'est aussi pour ça quen théorie il fallait signaler ces topics mais pas poster dessus vu que normalement tout ceux qui avaient posté dessus ce faisait ban

mais il était pas homo?

Une idylle avec une jeune belge âgée de 14 ans et survenue en 1977 choque particulièrement. En effet, leur liaison cessera alors que les parents de la jeune adolescente se rendent compte qu'elle est enceinte de six mois... La police belge avait contacté le commissaire de la brigade judiciaire de Versailles pour lui rapporter les faits. "Je reçois dans mon courrier une note d'une page et demi qui relate les faits avec deux petites photos d'identité d'une gamine, pour ne pas dire une enfant", s'est souvenu le policier qui avait déjà par le passé reçu une notice d'Interpol au sujet de cas similaires. "Je ne suis pas chargé de faire une enquête, simplement de faire une audition de Claude François pour qu'il s'explique sur ces faits. Mais à ce moment là, je ne sais pas s'il s'agit d'une affaire sérieuse ou simplement de racontars. Je suis dans l'incertitude".

Le comissaire n'ouvre pas d'enquête
C'est depuis le fameux Moulin de Dannemois que le commissaire interroge Claude François. "En voyant la photo, il avoue qu'il y a beaucoup de gamines qui viennent le voir régulièrement et que celle-ci en fait sans doute partie. Il est sur la réserve", a-t-il expliqué avant d'admettre qu' "il n'y a pas eu d'enquête approfondie". Un constat choquant puisque les faits énoncés étaient "punissables" à l'époque, comme le relève le documentaire diffusé le 11 octobre. "On peut considérer que c'est de la prédation, ou que c'est juste un homme qui a profité d'une situation", a relevé Anne-Claude Ambroise-Rendu, historienne interrogée par RMC Story. Les journalistes du documentaire confirment par ailleurs que le chanteur avait un "goût irraisonné pour les jeunes filles parfois âgées de 13 ans à peine".

Le 12 mars 2023 à 09:14:18 :
Zolaski, ce soir Om-Strasbourg, vous allez nous exploser https://image.noelshack.com/fichiers/2023/01/2/1672745665-full.png

Très probablement khey https://image.noelshack.com/fichiers/2023/01/2/1672745665-full.png

Désolé d'avance pour la hagra infligé https://image.noelshack.com/fichiers/2023/01/2/1672745665-full.png

Le 12 mars 2023 à 09:12:41 :
Vu la décadence des célébrités, fort possible https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

c'est encore pire chez les prolo

Le 12 mars 2023 à 09:10:38 :
Patin-tin : il a accueilli cette fille chez lui, où elle a passé la nuit. Premier point, selon la jurisprudence c'est bien un ddm. Il a plus que probablement profité de sa celebrité, ce qui est aussi un élément retenu. Enfin, il n'a certainement pas eu l'accord des parents. Ça, en général la justice ne le retient pas MAIS, additionné aux deux autres éléments, ça constitue bien un détournement de mineur. Voilà.

Encore une fois tu confonds tout, pour la soustraction de mineur on parle d’un mineur qui va vivre avec un adulte, pas d’un mineur qui va passer une nuit avec un adulte.
Claude François n’a pas soustrait ces jeunes femmes à l’autorité de leurs parents.
D’ailleurs tu confonds tout aussi pour les figures d’autorité on parle plutôt de parent, policier, médecin, professeur, pas un chanteur… :pf:

Données du topic

Auteur
IciZolaski173
Date de création
12 mars 2023 à 08:13:28
Nb. messages archivés
215
Nb. messages JVC
170
En ligne sur JvArchive 225