Les USA publient les images du drone détruit par la Russie
Le 16 mars 2023 à 11:50:40 :
Le 16 mars 2023 à 11:47:02 :
Le 16 mars 2023 à 11:39:26 :
Le 16 mars 2023 à 11:36:49 :
Le 16 mars 2023 à 11:35:37 :
> Le 16 mars 2023 à 11:33:44 :
>> Le 16 mars 2023 à 11:32:44 :
> >> Le 16 mars 2023 à 11:27:29 :
> > >> Le 16 mars 2023 à 11:25:45 :
> > > >Mérité
> > > > Fait la même chose a côté des états Unis.
> > > > Les américains ne se seraient pas privé
> > >
> > > C'est pas comme si les chinois avaient fait voler des ballons au dessus des USA et qu'ils aient pas abattu le ballon avant plusieurs jours
> >
> > Rien a voir.
> > Là c'est avéré qu'il prend des informations a l'encontre de la Russie il doit être mis hors d'état de nuire
>
> À l'encontre ?
> Je sais que les caméra de reaper sont puissantes mais si t'arrives à voir le front ukrainien depuis les eaux internationales de l'Ukraine même à haute altitude tu m'appelles
D'accord il est là je pour prendre les photos des plaisanciers je savais pas
Non il est là pour défendre les frontières de l'OTAN face à un pays qui en attaque un autre sans raison
L'Ukraine fait partie de l'otan ?
La Roumanie et le Bulgarie qui bordent tout deux la Mer Noire en font partie
Oui oui et la Roumanie est sur terre donc les usa peuvent faire voler leur drone où ils veulent.
La mauvaise foi des pro Ukraine, c'est quelque chose
Tu découvre le principe des vols de patrouille ?
Etrangement ça ne te dérange pas qu'un avion russe était au dessus de la Mer Noire aussi, 2 poids 2 mesures c'est ça ?
Evoline Parce qu’il y a la notion d’espace aérien ahurin
Le drone était pas dans l’espace aérien russe, le ballon chinois était dans l’espace aérien américain
Putain j’suis pas du tout pro ukr mais y’a un moment faut réfléchir si tu veux pas avoir des propos qui décrédibilisent. C’est pas pour rien que les américains se sont permis de revendiquer direct d’avoir neutralisé le ballon là où les russes n’ont pas utilisé le moindre missile, ils savent que légalement, ils sont pas dans leur droit
Le 16 mars 2023 à 11:44:48 :
Le 16 mars 2023 à 11:42:12 :
Je vois pas en quoi fuel dump est un problèmeFuel dump dans l'entrée d'air moteur = moteur flingué
Ah, le moteur n'a pas de filtre à air ?
Le 16 mars 2023 à 11:52:41 :
Le 16 mars 2023 à 11:49:32 :
Les bandeurs de Poutine c'est quoi votre problème sérieux?On est moins sur de la poutinophilie que de dire que cette guerre est la faute de l´occident.
Et toi, ta poutinophobie?
Poutine t´as fait quoi au juste?
La faute de l'Occident ? C'est l'Occident qui envahi militairement l'Ukraine maintenant ?
Le 16 mars 2023 à 11:58:06 TimeOut4 a écrit :
Le 16 mars 2023 à 11:50:40 :
Le 16 mars 2023 à 11:47:02 :
Le 16 mars 2023 à 11:39:26 :
Le 16 mars 2023 à 11:36:49 :
> Le 16 mars 2023 à 11:35:37 :
>> Le 16 mars 2023 à 11:33:44 :
> >> Le 16 mars 2023 à 11:32:44 :
> > >> Le 16 mars 2023 à 11:27:29 :
> > > >> Le 16 mars 2023 à 11:25:45 :
> > > > >Mérité
> > > > > Fait la même chose a côté des états Unis.
> > > > > Les américains ne se seraient pas privé
> > > >
> > > > C'est pas comme si les chinois avaient fait voler des ballons au dessus des USA et qu'ils aient pas abattu le ballon avant plusieurs jours
> > >
> > > Rien a voir.
> > > Là c'est avéré qu'il prend des informations a l'encontre de la Russie il doit être mis hors d'état de nuire
> >
> > À l'encontre ?
> > Je sais que les caméra de reaper sont puissantes mais si t'arrives à voir le front ukrainien depuis les eaux internationales de l'Ukraine même à haute altitude tu m'appelles
>
> D'accord il est là je pour prendre les photos des plaisanciers je savais pas
Non il est là pour défendre les frontières de l'OTAN face à un pays qui en attaque un autre sans raison
L'Ukraine fait partie de l'otan ?
La Roumanie et le Bulgarie qui bordent tout deux la Mer Noire en font partie
Oui oui et la Roumanie est sur terre donc les usa peuvent faire voler leur drone où ils veulent.
La mauvaise foi des pro Ukraine, c'est quelque chose
Tu découvre le principe des vols de patrouille ?
Etrangement ça ne te dérange pas qu'un avion russe était au dessus de la Mer Noire aussi, 2 poids 2 mesures c'est ça ?
Les russes ont davantage de légitimité que les américains à être présent en Mer Noire, ne t'en déplaise
Le 16 mars 2023 à 11:59:31 :
Le 16 mars 2023 à 11:58:06 TimeOut4 a écrit :
Le 16 mars 2023 à 11:50:40 :
Le 16 mars 2023 à 11:47:02 :
Le 16 mars 2023 à 11:39:26 :
> Le 16 mars 2023 à 11:36:49 :
>> Le 16 mars 2023 à 11:35:37 :
> >> Le 16 mars 2023 à 11:33:44 :
> > >> Le 16 mars 2023 à 11:32:44 :
> > > >> Le 16 mars 2023 à 11:27:29 :
> > > > >> Le 16 mars 2023 à 11:25:45 :
> > > > > >Mérité
> > > > > > Fait la même chose a côté des états Unis.
> > > > > > Les américains ne se seraient pas privé
> > > > >
> > > > > C'est pas comme si les chinois avaient fait voler des ballons au dessus des USA et qu'ils aient pas abattu le ballon avant plusieurs jours
> > > >
> > > > Rien a voir.
> > > > Là c'est avéré qu'il prend des informations a l'encontre de la Russie il doit être mis hors d'état de nuire
> > >
> > > À l'encontre ?
> > > Je sais que les caméra de reaper sont puissantes mais si t'arrives à voir le front ukrainien depuis les eaux internationales de l'Ukraine même à haute altitude tu m'appelles
> >
> > D'accord il est là je pour prendre les photos des plaisanciers je savais pas
>
> Non il est là pour défendre les frontières de l'OTAN face à un pays qui en attaque un autre sans raison
L'Ukraine fait partie de l'otan ?
La Roumanie et le Bulgarie qui bordent tout deux la Mer Noire en font partie
Oui oui et la Roumanie est sur terre donc les usa peuvent faire voler leur drone où ils veulent.
La mauvaise foi des pro Ukraine, c'est quelque chose
Tu découvre le principe des vols de patrouille ?
Etrangement ça ne te dérange pas qu'un avion russe était au dessus de la Mer Noire aussi, 2 poids 2 mesures c'est ça ?
Les russes ont davantage de légitimité que les américains à être présent en Mer Noire, ne t'en déplaise
![]()
En quoi ? Dans les deux cas ils bordent la Mer Noire, l'OTAN par la Bulgarie et la Roumanie, et la Russie par la Russie elle même
Le 16 mars 2023 à 11:59:13 :
La faute de l'Occident ?
Back in 2008, William J. Burns warned that if Ukraine moved toward NATO, this would cause a civil war in Ukraine and that would then bring Moscow in. This might be exactly why Western officials subsequently enacted policies leading to such a result.
https://twitter.com/wikileaks/status/1502177250300600320Petro Poroshenko, Angela Merkel and François Hollande had publically stated that Minsk II was never intended to bring peace and never intended to be fully implimented. Rather, they intended to delay war until Kiev was better prepared to fight one, all of three then simply might have intended the war to eventually come about.
https://www.wsws.org/en/articles/2022/12/22/ffci-d22.htmlOleksii Arestovych predicted the war with remarkable accuracies and argued he wanted this to come about - Otherwise, Ukraine would later slip back into siding with Moscow by electing neutral president. This follows that, if he saw such a war as the means to his ends, he will seek to bring that war about.
https://intellinews.com/former-ukrainian-presidential-advisor-perfectly-predicted-russian-invasion-in-2019-238183A report was commissioned from RAND Corporation on ways to weaken Moscow and suggested provoking with Ukraine.
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAND_RB10014.pdfDuring the high tension as Moscow and Kiev built forces up, in the week before invasion, Ukrainian army massively increased shelling of Donbass, as observed by the organization for security and co-operation in Europe. This looked like an offensive on Donbass would be launched, in such a period of tension that simply might have been intended to provoke Moscow in. No other credible reason to do this at that time but provocation.
https://www.osce.org/files/2022-02-22%20Daily%20Report_ENG.pdf'Russiagate' was intended to facilitate public opinion in preperation for a war against Moscow - Similar to the growth of the invasion genre of literature in United Kingdom, prior to the great war.
Le 16 mars 2023 à 11:58:58 :
Le 16 mars 2023 à 11:44:48 :
Le 16 mars 2023 à 11:42:12 :
Je vois pas en quoi fuel dump est un problèmeFuel dump dans l'entrée d'air moteur = moteur flingué
Ah, le moteur n'a pas de filtre à air ?
Le fuel dump ça créer des vapeur inflammables
Le 16 mars 2023 à 12:00:50 :
Le 16 mars 2023 à 11:59:13 :
La faute de l'Occident ?<spoil>> Back in 2008, William J. Burns warned that if Ukraine moved toward NATO, this would cause a civil war in Ukraine and that would then bring Moscow in. This might be exactly why Western officials subsequently enacted policies leading to such a result.
https://twitter.com/wikileaks/status/1502177250300600320
Petro Poroshenko, Angela Merkel and François Hollande had publically stated that Minsk II was never intended to bring peace and never intended to be fully implimented. Rather, they intended to delay war until Kiev was better prepared to fight one, all of three then simply might have intended the war to eventually come about.
https://www.wsws.org/en/articles/2022/12/22/ffci-d22.htmlOleksii Arestovych predicted the war with remarkable accuracies and argued he wanted this to come about - Otherwise, Ukraine would later slip back into siding with Moscow by electing neutral president. This follows that, if he saw such a war as the means to his ends, he will seek to bring that war about.
https://intellinews.com/former-ukrainian-presidential-advisor-perfectly-predicted-russian-invasion-in-2019-238183A report was commissioned from RAND Corporation on ways to weaken Moscow and suggested provoking with Ukraine.
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAND_RB10014.pdfDuring the high tension as Moscow and Kiev built forces up, in the week before invasion, Ukrainian army massively increased shelling of Donbass, as observed by the organization for security and co-operation in Europe. This looked like an offensive on Donbass would be launched, in such a period of tension that simply might have been intended to provoke Moscow in. No other credible reason to do this at that time but provocation.
https://www.osce.org/files/2022-02-22%20Daily%20Report_ENG.pdf'Russiagate' was intended to facilitate public opinion in preperation for a war against Moscow - Similar to the growth of the invasion genre of literature in United Kingdom, prior to the great war.</spoil>
Il est temps de t'instruire bonhomme : https://twitter.com/MuKappa/status/1598132925085913088?t=rI-vTCavUEi2t9He4JTERw&s=19
![:rire: :rire:](https://jvarchive.com/static/smileys/:rire:.gif)
Le 16 mars 2023 à 11:25:45 :
Mérité
Le 16 mars 2023 à 11:58:19 :
EvolineParce qu’il y a la notion d’espace aérien ahurin
Le drone était pas dans l’espace aérien russe, le ballon chinois était dans l’espace aérien américain
Putain j’suis pas du tout pro ukr mais y’a un moment faut réfléchir si tu veux pas avoir des propos qui décrédibilisent. C’est pas pour rien que les américains se sont permis de revendiquer direct d’avoir neutralisé le ballon là où les russes n’ont pas utilisé le moindre missile, ils savent que légalement, ils sont pas dans leur droit
Et donc ? La mer noire, c'est juste à côté de la Russie factuellement. Comme tu le dis, ils n'ont pas utilisé de missile non plus. Alors pourquoi les Américains s'offusquent-ils ?
Le 16 mars 2023 à 12:03:20 :
Le 16 mars 2023 à 11:58:19 :
EvolineParce qu’il y a la notion d’espace aérien ahurin
Le drone était pas dans l’espace aérien russe, le ballon chinois était dans l’espace aérien américain
Putain j’suis pas du tout pro ukr mais y’a un moment faut réfléchir si tu veux pas avoir des propos qui décrédibilisent. C’est pas pour rien que les américains se sont permis de revendiquer direct d’avoir neutralisé le ballon là où les russes n’ont pas utilisé le moindre missile, ils savent que légalement, ils sont pas dans leur droit
Et donc ? La mer noire, c'est juste à côté de la Russie factuellement. Comme tu le dis, ils n'ont pas utilisé de missile non plus. Alors pourquoi les Américains s'offusquent-ils ?
![]()
Tout comme la mer noire c'est juste a coté de la Bulgarie et de la Roumanie, alors pourquoi la Russie s'offusque que l'OTAN y fasse des vols de patrouille ?
Le 16 mars 2023 à 11:25:45 :
Mérité
Fait la même chose a côté des états Unis.
Les américains ne se seraient pas privé
Exact, faudrait abattre les bombardiers russes qui longent les côtes françaises quasiment chaque année https://www.lejdd.fr/international/deux-bombardiers-russes-interceptes-pres-des-cotes-francaises-113882
https://www.lexpress.fr/societe/justice/deux-bombardiers-russes-interceptes-pres-de-la-bretagne-par-l-armee-de-l-air_1877911.html
![:d) :d)](https://jvarchive.com/static/smileys/:d).gif)
Données du topic
- Auteur
- Namaka136108
- Date de création
- 16 mars 2023 à 11:23:13
- Nb. messages archivés
- 715
- Nb. messages JVC
- 678