Le néant intellectuel de la droite
Supprimé- 1
Déjà on a toute la clique des chofs-chofs de Youtube : Thaïs, Bench, &, Cigare, Le Raptor, Valek, Stephane Edward, Greg Toussaint, Julien Rochedy, Bruno Le salé.. tous incroyables de platitude. Des pitres, des humoristes à la limites, ils ne créent rien, ils ne nourrissent aucune idée, n'apportent aucune réflexion. Et ce n'est pas la peine d'évoquer le fameux livre du dandy Rochedy, il n'a pas été foutu de comprendre Nietzsche en 10 ans..
Même dans le terreau fertile de la dépression (dont la cause est la soi-disante politique gauchiste étouffante de la France (CF la vidéo du journaliste de VA+ totalement LUNAIRE https://youtu.be/CRykdnBTku0 bordel)) ils sont strictement incapables d'être autre chose que des petits cuistres impotents et plaintifs.
Et je préfère même pas parler de leur satané manie de mettre des punchlines immondes à la fin de chacune de leurs phrases pour se donner une contenance ils manquent cruellement
Et ils osent bander sur la philosophie (souvent Nietzsche ou Mac Aurèle) mais bordel, je vous en supplie, arrêtez de lire des livres. C'est vraiment pas fait pour vous. La littérature et la philosophie n'ont pas vocation à servir à des petits puceaux cloitrés dans leur chambre puante à briller.
Mais puisque ces ânes ne pensent rien, qui les a crée ? Qui est leur maître à penser ? Zemmour ? Soral ? Telle serait la droite intellectuelle ? Des Macrons, avec un vernis nationaliste. Des produits médiatiques manufacturés par les ultrariches comme Bolloré pour ramener les conservateurs déçus du macronisme et le petit prolétariat naïf de droite dans l'escarcelle néolibérale.
Putain lorsqu'à gauche on a Bernard Stiegler, Juan Branco, François Begaudeau, Barbara Stiegler.. comment pouvez vous rivaliser?
Et encore, ça c'est la gauche moderne, car ça prête à rire quand on les compare à des gens comme Marx, Bourdieu, Deleuze, Guattari ou Simondon qui ont façonné la gauche qu'on connait
Et encore je ne cite même pas la clique d'ingénieurs du domaine de la collapsologie qui alertent avec une pertinence et un logos inégalables les dangers à venir (Aurelien Barrau, Arthur Keller, Vincent Mignerot, Pablo Servigne, Emma Haziza, Aurore Stephant, Jean-Marc Jancovici, Philippe Bihouix pour n'en citer que quelques uns..) alors que ça concerne une réalité physique jamais abordée par la droite
Intellectuel de gauche moyen : https://youtu.be/l7uYPxPWHKw?t=2915
Intellectuel de droite moyen : https://youtu.be/sn_UUK4WE2Q?t=1466
Bordel comment vous expliquez une telle différence de QI alors que la droite est aujourd'hui censée représenter et porter l'insurrection contre le monde néolibéral?
Le 11 mars 2023 à 17:23:53 :
Stiegler : "le programme néolibéral fonctionne car il active les fonctions de la causalité efficiente pour liquider les causes finales (téléologie), formelles, et matérielles"
Faut croire que non puisque le programme néolibéral est d’ores et déjà liquidé. Mais si c’est bien le père qu’il parle, il n’a pas pu le constater puisque cette liquidation est survenue peu après sa mort.
Ce qui me fait d'autant plus rire c'est que souvent ils sont l'antithèse de ce qu'ils défendent
Si encore ils étaient juste médiocre, mais non seulement ils sont médiocres mais en plus hypocrite, l'homosexuel qui défend la droite des valeurs et le catholicisme, l'immigré anti immigration, le viriliste qui fait 50 kilos, des loosers et des contradictions sur pattes voilà la droite moderne
Par contre…
Et encore je ne cite même pas la clique d'ingénieurs du domaine de la collapsologie qui alertent avec une pertinence et un logos inégalables les dangers à venir (Aurelien Barrau, Arthur Keller, Vincent Mignerot, Pablo Servigne, Emma Haziza, Aurore Stephant, Jean-Marc Jancovici, Philippe Bihouix pour n'en citer que quelques uns..) alors que ça concerne une réalité physique jamais abordée par la droite
Aucun de ces individus n’est de gauche. Au contraire, leurs discours constituent l’écriture eschatologique du malthusianisme des élites. La décroissance comme projet bourgeois est établi depuis les années 70, déjà avec le rapport du Club de Rome.
Le 11 mars 2023 à 17:27:08 PostPostModern a écrit :
Le 11 mars 2023 à 17:23:53 :
Stiegler : "le programme néolibéral fonctionne car il active les fonctions de la causalité efficiente pour liquider les causes finales (téléologie), formelles, et matérielles"Faut croire que non puisque le programme néolibéral est d’ores et déjà liquidé. Mais si c’est bien le père qu’il parle, il n’a pas pu le constater puisque cette liquidation est survenue peu après sa mort.
C'est bien Bernard. Mais peux-tu développer khey? En quoi celui toi la liquidation du néolibéralisme a eu lieu ces dernières années?
- 1
Données du topic
- Auteur
- 2sereine
- Date de création
- 11 mars 2023 à 17:23:18
- Date de suppression
- 11 mars 2023 à 17:39:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 10
- Nb. messages JVC
- 15