50% des DEPENSES PUBLIQUES vont aux BOOMERS
Le pire est que personne en parle
Le pire c'est surtout qu'ils voudront JAMAIS filer moins au boomer.
Ce qui veut dire augmentation des impots ou shitolisation.
D'autre pays filent 100€ à la justice, à titre d'exemple.
Je comprend pourquoi on construit pas de prisons.
Le 04 mars 2023 à 20:51:55 :
Le 04 mars 2023 à 20:47:46 :
Le 04 mars 2023 à 20:30:10 :
Le 04 mars 2023 à 20:28:17 :
attends khey t'es en train de me dire que... les personnes âgées ont plus besoin de soins que les personnes jeunes ?et que de plus, les inactifs âgés ayant cotisé bénéficient d'une retraite ? les bras m'en tombent
Malaise le low IQ
La sécu est un gouffre financier qui profite qu'aux boomers, c'est à supprimer
Les retraités ont 2,5x moins cotisé, ils devraient avoir un budget de 120 milliards par an et pas 350 milliards par an
Dispose Cucky, finis tes pâtes au beurre dans ton T1 délabré à 600e/mois
Ton proprio de 70 ans mange ses langoustes dans sa villaPutain de merde cette humiliation chirurgicale
oh oui, humilié par les poncifs d'un macroniste type Patrick Cohen ! ce forum c'est plus que ce que c'était
Ferme ta gueule sale soumis,on te rappelle que c'est ta clique de pedales qui a remit macron au pouvoir colossale fils de pute?
Ma grand mère m'a raconté l'autre jour qu'une connaissance allait se faire opérer de l'œil droit à 95 ans bordel alors que son autre œil fonctionne parfaitement, c'est absurde
. C'est clairement utiliser des milliers d'euros pour pas grand chose , il va bientôt claquer
La sécurité sociale gratuite ça se transforme en acharnement thérapeutique pour les anciens .
Le 04 mars 2023 à 20:55:04 :
Le 04 mars 2023 à 20:51:33 :
Le 04 mars 2023 à 20:41:50 :
Le 04 mars 2023 à 20:37:18 :
Le 04 mars 2023 à 20:33:41 :
> Le 04 mars 2023 à 20:30:10 :
>> Le 04 mars 2023 à 20:28:17 :
> >attends khey t'es en train de me dire que... les personnes âgées ont plus besoin de soins que les personnes jeunes ?
> >
> > et que de plus, les inactifs âgés ayant cotisé bénéficient d'une retraite ? les bras m'en tombent
>
> Malaise le low IQ
>
> La sécu est un gouffre financier qui profite qu'aux boomers, c'est à supprimer
>
> Les retraités ont 2,5x moins cotisé, ils devraient avoir un budget de 120 milliards par an et pas 350 milliards par an
>
> Dispose Cucky, finis tes pâtes au beurre dans ton T1 délabré à 600e/mois
> Ton proprio de 70 ans mange ses langoustes dans sa villa
mais tellement faut privatiser tout ça en général c'est plus égalitaire et équitable, et moins coûteux en plus
c'est vrai quoi on sait bien que les pays les plus libéraux n'ont pas d'ultras riches et que leurs mécanismes de protection sociale protègent mieux les actifs et surtout les plus jeunes, merde à la fin !
0 argument à part "ololoz tou lé pay du monde son dé méchan libéo"
si tu veux que je t'accorde du crédit évite de me sortir tes poncifs golémiques qu'on entend h24 mon pauvre, je me mets juste à ton niveau par ailleurs tu suintes la rage c'est amusant
Faut pas forcément privatiser, juste baisser les coûts de la sécu et des retraites qui sont un budget monstureux
el famoso baisser le coût de la sécu, comme ce qu'on fait depuis 30 ans ? au prix d'une détérioration des services publics ? de moins bonnes couvertures maladie ? (sur lesquelles tu chiales) ? d'une hausse du renoncement aux soins ? d'une hausse du taux de pauvreté des retraités ? immonde salope golémique tu es, change ton pseudo tu te fais faire le cul par les puissants
Regarde le graphique le low IQ, des secteurs comme la justice ont juste 4 euros sur 1000 euros de dépenses publiques
le serpent qui se mord la queue
Les retraites sont officiellement une arnaque Ponzi, ils ont 2,5x moins cotisé
putain ouvre un bouquin d'économie de la protection sociale je t'en supplie
T'es malaisant Oussama le demeuré brisé, arrête de squatter mes topics
Tu brasses de l'air et t'es un demeuré, la sécu est un gouffre financier + y a pas de baisses + c'est un délire boomer obsolète
70% des dépenses de la sécu sont pour les seniors, un -50 ans en a rien à foutre de ta sécu et ça plombe le budget de l'étatT'es un demeuré qui sait juste faire des formules, sinon t'es un crétin fini alors que l'équation est simple : les boomers ont 2,5x moins cotisé, les retraites sont liées aux cotisations donc ton boomer à 2000 euros de retraite devrait toucher 800e de retraite, ramenés à ses cotisations
Ca s'appelle une arnaque
ayyyyye j'ai touché juste incapable de répondre sur le fond, tu répètes juste la propagande ambiante comme la petite chienne des puissants que tu es ; mais je vais m'arrêter là car visiblement c'est trop compliqué pour toi de comprendre 1) que les niveaux de contribution sont nécessaires hétérogènes dans le temps (y compris pour de l'épargne privé mais passons 2) que la dépense de santé individuelle croît avec l'âge 3) qu'il est normal d'être moins pauvre quand on a 60 ans de travail derrière soit et qu'on est pas un parasite qui boucle comme toi 4) que t'es l'idiot utile du capital pour démonter le modèle de protection sociale et être encore plus pauvre demain que tu ne l'es aujourd'hui
allez bye, si tu veux t'instruire tu peux toujours m'envoyer un mp
Malaise Oussama le schizo brisé, c'est toi le demeuré en PLS
Tu défends les vieux parce que tu suces des vieux pour 50 euros, pathétique
La sécu est un gouffre financier + y a pas de baisses + c'est un délire boomer obsolète
70% des dépenses de la sécu sont pour les seniors, un -50 ans en a rien à foutre de ta sécu et ça plombe le budget de l'état
Les boomers ont 2,5x moins cotisé, les retraites sont liées aux cotisations donc ton boomer à 2000 euros de retraite devrait toucher 800e de retraite, ramenés à ses cotisations
Ca s'appelle une arnaque
Dispose Oussama
Le 04 mars 2023 à 20:49:10 :
Le 04 mars 2023 à 20:43:17 :
Le 04 mars 2023 à 20:36:51 :
Le 04 mars 2023 à 20:32:09 :
Le 04 mars 2023 à 20:28:17 :
attends khey t'es en train de me dire que... les personnes âgées ont plus besoin de soins que les personnes jeunes ?et que de plus, les inactifs âgés ayant cotisé bénéficient d'une retraite ? les bras m'en tombent
Sauf que les retraités ont cotisé beaucoup moins que ce qu'ils gagnent aujourd'hui, ce ne sera pas le cas des générations après eux, ce sera exactement l'inverse
ça c'est uniquement parce que les golems ont subi la propagande et ont chialé contre la dépense publique le serpent qui se mord la queue
Aucun rapport Jean 1ère ES
+ C'est pas un argument économique, tu me sors le pipeau sans fond made in LFI
La population la moins touchée par la pauvreté en France, ce sont les retraités.
ça ne m'a jamais choqué que la catégorie de la population qui a 60 ans d'existence derrière elle ai plus les moyens d'éviter la pauvreté mais bon
Oui, oui, aucun problème à ce que la population la moins touchée par la pauvreté soit des INACTIFS
ben... non. Puisqu'ils ont perçu des revenus toutes leurs vies, qu'ils ont pu épargner, qu'ils sont propriétaires de leurs logements, qu'ils n'ont plus d'enfants à charge. Que tu ne comprennes pas ça montre bien ton niveau intellectuel mais passons
T'enfonces des portes ouvertes qui n'apportent rien au débat
C'est pareil dans tous les autres pays, mais il y a qu'en France (ou presque) que le niveau de vie des retraités est si élevé en comparaison avec sa population active.
NB : Parle pas de "niveau intellectuel" quand t'as le niveau en économie d'un lycéen médiocre
Un tel budget consacré aux vieux (on peut aussi comptabiliser dedans les dépenses de santé d'ailleurs) est clairement une aberration quand on voit le sous-investissement alarmant dans l'éducation et la recherche, qui constituent l'avenir du pays, contrairement aux vieux inacifs.
le serpent qui se mord la queue ; arrêtez de chialer sur la dépense publique et de voter macrard et on aura des programmes à la hauteur de ce dont on a besoin ; c'est pas les socialistes qui coulent le pays depuis 30 ans mais les néolibéraux
Mais tu te rends compte que ta remarque est complètement conne ? On est le premier pays en terme de dépenses publiques, qui n'ont jamais été aussi élevées, mais c'est la faute du néolibéralisme
c'est pas comme si c'était qu'expliquait toute la littérature scientifique baisser la dépense publique coûte que coûte, les politiques d'activation des politiques sociales, l'extension des couvertures privées, l'État providence à destination des entreprises... que des politiques socialistes
"La littérature scientifique"
La littérature scientifique ne dit pas ça, surtout à propos de ce problème d'équité intergénérationnelle.
Ceux qui reprennent tes éléments de langage sans fond, sont des hétérodoxes, qui sont par définition, quasiment des parias de la communauté scientifique. Donc invoquer le mot "scientifique" pour défendre ta position me fait doucement rire
Le 04 mars 2023 à 20:55:34 :
Le pire est que personne en parle
Le pire c'est surtout qu'ils voudront JAMAIS filer moins au boomer.
Ce qui veut dire augmentation des impots ou shitolisation.
D'autre pays filent 100€ à la justice, à titre d'exemple.
Je comprend pourquoi on construit pas de prisons.
c'est pas vraiment possible de filer moins aux boomers, en revanche on peut les imposer plus mais devine quoi : toute logique d'augmentation des impôts sur les segments de population les plus riches est impossible dans ce fameux pays communiste
par ailleurs filer moins aux plus vieux c'est bien le programme ; donc en tentant d'en prendre aux boomers vous êtes juste en train de vous en prendre à vous-même pour plus tard
Le 04 mars 2023 à 20:56:12 :
Ma grand mère m'a raconté l'autre jour qu'une connaissance allait se faire opérer de l'œil droit à 95 ans bordel alors que son autre œil fonctionne parfaitement, c'est absurde. C'est clairement utiliser des milliers d'euros pour pas grand chose , il va bientôt claquer
La sécurité sociale gratuite ça se transforme en acharnement thérapeutique pour les anciens .
oui mais pour cette opération beaucoup d'acteurs économiques vont prendre leurs parts au passage
Le 04 mars 2023 à 20:57:35 :
Le 04 mars 2023 à 20:55:34 :
Le pire est que personne en parle
Le pire c'est surtout qu'ils voudront JAMAIS filer moins au boomer.
Ce qui veut dire augmentation des impots ou shitolisation.
D'autre pays filent 100€ à la justice, à titre d'exemple.
Je comprend pourquoi on construit pas de prisons.
c'est pas vraiment possible de filer moins aux boomers, en revanche on peut les imposer plus mais devine quoi : toute logique d'augmentation des impôts sur les segments de population les plus riches est impossible dans ce fameux pays communiste
par ailleurs filer moins aux plus vieux c'est bien le programme ; donc en tentant d'en prendre aux boomers vous êtes juste en train de vous en prendre à vous-même pour plus tard
L'enculeur de chèvre qui pense quon est resté cotiser pour sa famille de consanguins
Le 04 mars 2023 à 20:57:36 :
Le 04 mars 2023 à 20:56:12 :
Ma grand mère m'a raconté l'autre jour qu'une connaissance allait se faire opérer de l'œil droit à 95 ans bordel alors que son autre œil fonctionne parfaitement, c'est absurde. C'est clairement utiliser des milliers d'euros pour pas grand chose , il va bientôt claquer
La sécurité sociale gratuite ça se transforme en acharnement thérapeutique pour les anciens .
oui mais pour cette opération beaucoup d'acteurs économiques vont prendre leurs parts au passage
La mafia des médecins évidemment ne va pas s'opposer alors que c'est complètement con. Derrière c'est vider les caisses de l'État et mettre en danger la jeunesse
Ces gens sont tarés et on intérêt à ce qu'on souffre tous pour s'enrichir
Le 04 mars 2023 à 20:56:12 :
Ma grand mère m'a raconté l'autre jour qu'une connaissance allait se faire opérer de l'œil droit à 95 ans bordel alors que son autre œil fonctionne parfaitement, c'est absurde. C'est clairement utiliser des milliers d'euros pour pas grand chose , il va bientôt claquer
La sécurité sociale gratuite ça se transforme en acharnement thérapeutique pour les anciens .
Sans compter que les boomers surconsomment l'hôpital français pour tout et pour rien
Ils hésitent pas à aller à l'hôpital au moindre problème ou pour voir si tout va bien, ça se transforme en habitude et ça devient une sortie comme faire ses courses pour beaucoup
Il me semble qu'il y a un chiffre qui dit que 50% des gens qui vont à l'hôpital y vont pour rien, les golems/boomers pensent que c'est gratuit
Le 04 mars 2023 à 20:59:11 :
Qu'ils s'occupent déjà de la fraude fiscale + fraude à la sécu + AME vous aurez des retraites toute payées, je dis ça je dis rien..
ça ne représente RIEN face à la plus grande fraude de toutes qu'est la fraude de l'état et de son ponzi
Le 04 mars 2023 à 20:57:35 :
Le 04 mars 2023 à 20:55:34 :
Le pire est que personne en parle
Le pire c'est surtout qu'ils voudront JAMAIS filer moins au boomer.
Ce qui veut dire augmentation des impots ou shitolisation.
D'autre pays filent 100€ à la justice, à titre d'exemple.
Je comprend pourquoi on construit pas de prisons.
c'est pas vraiment possible de filer moins aux boomers, en revanche on peut les imposer plus mais devine quoi : toute logique d'augmentation des impôts sur les segments de population les plus riches est impossible dans ce fameux pays communiste
par ailleurs filer moins aux plus vieux c'est bien le programme ; donc en tentant d'en prendre aux boomers vous êtes juste en train de vous en prendre à vous-même pour plus tard
oui enfin tu es gentil mais ça fait longtemps qu'on aurait pu au oins plafonner un montant de pension maximum, car les retraites des hauts fonctionnaires qui ont pris leurs retraites en 1990 nous coute un putain de pognon de malade.
Des retraites à 30k par moi c indécent.
+ on en talk des 50 milliards qui dégagent à l'étranger pour des retraites qu'on ne contrôle même plus (genre en Algérie tu as + de centenaire qu'au Japon mdr)
ça + ça + ça tu as un système sclérosé et ultra inégalitaire.
T'enfonces des portes ouvertes qui n'apportent rien au débat
C'est pareil dans tous les autres pays, mais il y a qu'en France (ou presque) que le niveau de vie des retraités est si élevé en comparaison de la population active.
être les seuls à faire telle ou telle chose n'est pas un argument
Un tel budget consacré aux vieux (on peut aussi comptabiliser dedans les dépenses de santé d'ailleurs) est clairement une aberration quand on voit le sous-investissement alarmant dans l'éducation et la recherche, qui constituent l'avenir du pays, contrairement aux vieux inacifs.
le serpent qui se mord la queue ; arrêtez de chialer sur la dépense publique et de voter macrard et on aura des programmes à la hauteur de ce dont on a besoin ; c'est pas les socialistes qui coulent le pays depuis 30 ans
c'est pas comme si c'était qu'expliquait toute la littérature scientifique baisser la dépense publique coûte que coûte, les politiques d'activation des politiques sociales, l'extension des couvertures privées, l'État providence à destination des entreprises... que des politiques socialistes
"La littérature scientifique"
La littérature scientifique ne dit pas ça, surtout à propos de ce problème d'équité intergénérationnelle.
je vais y aller là mais si tu m'envoies un MP je t'arrose de littérature scientifique sur le sujet. Mais spoil : tu vas pas le faire
Ceux qui reprennent tes éléments de langage sans fond, sont des hétérodoxes, qui sont par définition, quasiment des parias de la communauté scientifique. Donc invoquer le mot "scientifique" pour défendre ta position me fait doucement rire
c'est pas parce que les orthodoxes sont utiles aux puissants et sont donc quasiment les seuls en France à avoir le droit de produire que ça délégitime tous les autres courants de pensées. On dirait que tu te félicites de la censure scientifique, c'est assez navrant
Données du topic
- Auteur
- DarkSchwab52
- Date de création
- 4 mars 2023 à 20:25:11
- Nb. messages archivés
- 93
- Nb. messages JVC
- 86