Le Figaro : « Covid-19 : Fallait il vraiment se faire vacciner ? »

Le 15 mars 2023 à 22:22:17 Bouled a écrit :
Oui mais un coca en terrasse ça n'a pas de prix

Si ça doit bien être 10€

Toujours la même chose.

D'abord c'est ploplotiste de le dire, ensuite ça fait du damage control.

Et ceux qui sont allés d'eux-même à l'abattoir n'en auront rien à faire.

toujours la même boucle

Toujours 100% humain ici, en ayant un travail dans un lieu public qui me forcait a me faire test tous les jours payant pour bosser ou faire mes 3 doses, 3 mois d'arret maladie fake avec l'aide de mon medecin qui m'a tout de suite confirmé à l'epoque que le Pass sanitaire avait rien de sanitaire et c'etait une enorme mascarade ce vaccin.

Quand tous mes collegues se sont fait vax et la moitiée ne font que s'arreter toutes les semaines, alors qu'avant le vax jamais malade, dont 3 en mi temps thérapeutique tellement le vaccin les à deglingués.

On vous avaient prévenus les lemgo d'argiles

Le 09 mars 2023 à 17:30:42 :
La balance bénéfice risque est positive quoi qu'il arrive

Bénéfices pour Pfizer
Risques pour les golems

Le 09 mars 2023 à 18:16:58 :
J'invoque vanilla ayaa

vanilla tapinait déjà ici pour Macron en 2017, c'est peut-être un agent de mckinsey qui sait ?

Ça alors, qui aurait cru que s'injecter plusieurs fois un produit expérimental basé sur une technique jamais testée à grande échelle fabriqué par une entreprise déjà condamnée à plusieurs milliards de dollars d'amendes cumulées et promu par des gouvernements qui ont maintes fois fait la démonstration de leur corruption et de leur incompétence, le tout pour se protéger de manière inefficace contre une maladie bénigne dans 99,999% des cas pour les moins de 60 ans en bonne santé comportait des risques ?

Cette période était tout simplement une expérience de Milgram à ciel ouvert.

Le 16 mars 2023 à 14:04:26 :

Le 09 mars 2023 à 17:30:42 :
La balance bénéfice risque est positive quoi qu'il arrive

Bénéfices pour Pfizer
Risques pour les golems

Le 06 avril 2023 à 16:53:22 :
Ça alors, qui aurait cru que s'injecter plusieurs fois un produit expérimental basé sur une technique jamais testée à grande échelle fabriqué par une entreprise déjà condamnée à plusieurs milliards de dollars d'amendes cumulées et promu par des gouvernements qui ont maintes fois fait la démonstration de leur corruption et de leur incompétence, le tout pour se protéger de manière inefficace contre une maladie bénigne dans 99,999% des cas pour les moins de 60 ans en bonne santé comportait des risques ?

Cette période était tout simplement une expérience de Milgram à ciel ouvert.

Qui l'a cru ? Les golem. C'est à dire 99% de la population

Le 15 mars 2023 à 11:30:38 :
Résumé?

Les vaccinés se transforment en cyborgs
https://www.youtube.com/watch?v=pmvjZ9zIfdE&t=141s

Le 08 avril 2023 à 14:02:24 :
ahiiii le culot après avoir demandé à tout le monde de se vax

C'est juste la promo d'un bouquin d'une meuf qui s'est positionnée dès 2020 contre la vaccination ARNm. Pas vraiment un dossier de presse ou une enquête.

Par contre l'article qui lance le sujet maintenant alors qu'il y a 1 an ça faisait justement des reproche au non vacciné qui représentaient 8% de la population.

La question n'est pas s'il fallait vacciner ou non. La question etait fallait il créer toutes ces bavure du gouvernement avant le debut du confinement qui a créé un manque de confiance flagrant sur le gouvernement et creer le foutoir Aujourd'hui

Le 08 avril 2023 à 14:06:13 :
Par contre l'article qui lance le sujet maintenant alors qu'il y a 1 an ça faisait justement des reproche au non vacciné qui représentaient 8% de la population.

La question n'est pas s'il fallait vacciner ou non. La question etait fallait il créer toutes ces bavure du gouvernement avant le debut du confinement qui a créé un manque de confiance flagrant sur le gouvernement et creer le foutoir Aujourd'hui

C'est pas vraiment un article, mais la promo d'un bouquin.

Le 09 mars 2023 à 17:12:35 :
Ce sera en trois du coup ahi

La hantise de l’homme modifié

Il est cocasse de noter que ce vaccin contre lequel les antivax se dressent existe grâce à Donald Trump. « Les 18 milliards de dollars que le gouvernement américain a mis sur la table ont eu un effet majeur. Les laboratoires ont pu tester en même temps plus de 50 000 patients, sans crainte du risque financier », constate Alain Fischer pour expliquer la mise en place extrêmement rapide de ce vaccin. Alexandra Henrion Caude ne convainc d’ailleurs pas quand elle s’alarme de la recombinaison de l’ADN par l’ARN messager, risque hautement contesté par la communauté scientifique. « Elle s’appuie sur un papier très contesté de 1974, qui est une expérience faite sur une lignée cellulaire unique, pas une cellule physiologique. Il faudrait que l’ARN franchisse dix frontières avant et même s’il y avait une intégration de l’ARN dans l’ADN, cela n’aurait pas forcément une conséquence pathologique », répond Alain Fischer.

Reste le débat sur le coût des confinements, le coût des tests remboursés, le coût du vaccin au prix de revient plus que juteux pour les laboratoires. Reste, enfin, le débat sur la restriction drastique des libertés de circulation. Alain Fischer défend aussi son bilanquand il nous dit que « les études sur le vaccin ARN messager estiment que 20 millions de vies ont été sauvées. Plus les pays ont vacciné, plus ils ont récupéré une espérance de vie » . Mais de quelle espérance de vie parle-t-on? Des plus de 80 ans ou de tous les âges de la vie? Un épidémiologiste nous a confié, anonymement, le commentaire suivant: « Sans minimiser cette épidémie, et au risque de la lapidation, il faut quand même dire qu’un âge moyen de décès supérieur à 80 ans est un chiffre en faveur de la bénignité. » Et il poursuit: « Aux États-Unis en 2022, le Covid a tué environ 200 000 personnes de plus de 80 ans. Les mesures en ont possiblement épargné 40 000, mais le nombre d’années-qualité de vie gagnées est certainement négligeable, dans ce pays où l’espérance de vie n’est que de 76 ans. Au cours de la même année, les armes à feu ont tué 44 000 personnes plutôt jeunes, faisant perdre au minimum 1 200 000 années-qualité de vie. Toujours dans le même pays, le Fentanyl, prescrit pour les douleurs, a tué 60 000 personnes, faisant perdre 1,5 à 2 millions d’années-qualité de vie. »

Les épidémiologistes sont de froids calculateurs. Si on avait demandé l’avis de ceux qui se taisent, ils auraient pu suggérer d’organiser des fêtes pendant le confinement ou de brûler des stocks de Fentanyl plutôt que vacciner tous azimuts.

44 000 morts par armes à feu, putain ça fait peur! C'est énorme!
Ces chiffres sont-ils avérés?