[Covid] Ça bégaye fort sur CNEWS [410]
Supprimé"Nan mais le gars il lis des bande déssiné "
Je n'ai pas lu toute la vidéo mais je pense que cet argument puisse sortir à un moment
Le problème ce n'est pas ses BD, mais plutôt que le monsieur nie la surmortalité planétaire, ne croit pas en l'existence des virus et accuse le système de santé d'avoir volontairement tuer plusieurs milliers de personnes âgées via le Rivotril
Même pour quelqu'un qui n'y connait pas grand chose cela devrait constituer des "redflag" suffisants pour comprendre qu'on fait face à un individu qui ne possède vraisemblablement pas toutes ses capacités mentales
https://youtu.be/G0OjIB2NeSU?t=951
"Si on tape le mot COVID dans le moteur de la FNAC c'est le bouquin de Chaillot qui sort 1er ! Hors si on ne tape pas le mot covid, le bouquin de chaillot n'est que 3 ou 4eme" C'est l'algorithme de la FNAC qui promeut le bouquin de Chaillot"
Bordel ce niveau
Et ces gens sont des fake checkers ?
Le 09 mars 2023 à 11:08:48 :
Le 09 mars 2023 à 10:18:43 Reconkekette2 a écrit :
Le 09 mars 2023 à 07:56:22 :
Résumé sommaire de ce qu'il avance ?- Le nombre de morts en 2020, bien que supérieur de 9% à celui de 2019, n'excède pas le nombres de morts standardisés. En gros il y a des prédictions à l'avance du nombre de mort de chaque année. Ce nombre augmente d'année en année à cause de la population vieillissante. Donc aucune hécatombe particulière, nombre de morts parfaitement normal.
- Les effets secondaires et les décès de ce vaccin sont plus nombreux que pour tous les autres vaccins. D'autant qu'on considère qu'il n'y a même pas 10% d'entre eux qui sont reportés. Puisque reporter tout ça c'est une procédure longue qui vient de la bonne volonté des gens. Pas du tout quelque chose que les gens sont obligés de faire.
- Les gouvernements de tous les pays cachent la statistique du pourcentage de mort chez les vaccinés et chez les non vaccinés. Si le vaccin est efficace ET sans danger, le pourcentage de mort chez les vaccinés devraient être inférieurs à celui des no-vax. Une demande a été faite en France pour avoir accès à ces données mais une ministre a refusé.
Les seuls indices qu'on a sur cette statistique viennent d'Ecosse, qui au début montrait cette stat mais comme elle montrait que les no-vax mourraient moins le gouvernement a finalement caché la stat. En Angleterre la stat est dispo mais au début elle montrait que le no-vax mourraient moins, du coup ils ont changés leur méthode de calcul pour avoir un résultat différent. Cependant impossible d'avoir accès à la méthode de calcul.Voilà les infos importantes.
Je regarde la vidéo en lisant ce topic, mais merci pour ce résumé pour les flemmards qui n'ont pas 20 minutes
Le 09 mars 2023 à 11:42:33 :
Le 09 mars 2023 à 11:36:55 :
Ils n'ont plus les chiffres pour pvr départager les dosed et les novax, pourtant durant la "pandémie" ils avaient les chiffresAlors ils ont les chiffres, mais uniquement sur le nombre de décès du Covid. On constate que les non-vax meurent très légèrement plus du Covid.
Mais bizarrement le nombre de morts totales (donc toutes causes confondues, vaccin compris) est caché.
Ce n'est pas "très légèrement", mais 10 fois plus :
Et pour les données globales il suffit de regarder l'Angleterre :
Une surmortalité constatée dans toutes les tranches d'âge chez les personnes non vaccinées. Rien de nouveau sous le soleil
Ce matin Pascal Praud a invité Alexandra Henrion Caude, généticienne franco-britannique. Titulaire d'un doctorat en génétique de l'université, Elle est l'un des 22 lauréats des Eisenhower Fellowships en 2013. ancienne directrice de recherche à l'Inserm qu'elle quitte en 2018 (pour convenance personnelle )
C'est vraiment une chaine complotiste CNews
https://streamable.com/kxka1h
Le 09 mars 2023 à 11:52:33 :
https://youtu.be/G0OjIB2NeSU?t=951"Si on tape le mot COVID dans le moteur de la FNAC c'est le bouquin de Chaillot qui sort 1er ! Hors si on ne tape pas le mot covid, le bouquin de chaillot n'est que 3 ou 4eme" C'est l'algorithme de la FNAC qui promeut le bouquin de Chaillot"
Bordel ce niveau
Et ces gens sont des fake checkers ?
Par contre ce n'est pas ce qu'il dit. Il dit qu'en triant par pertinence alors c'est ce bouquin qui sort en 1er, mais en triant par nombres de ventes il sort en 3e ou 4e. Ce qui a changé depuis déjà.
Il accuse du coup les sites internet de mettre le bouquin en avantem, il ne comprend pas comment fonctionne l'algorithme.
Données du topic
- Auteur
- PseudoClaquax6
- Date de création
- 9 mars 2023 à 03:41:06
- Date de suppression
- 9 mars 2023 à 23:16:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 386
- Nb. messages JVC
- 378