(IA) Les famosos artistes une nouvelle fois en pls par l'IA
SuppriméLe 02 mars 2023 à 23:14:13 :
Le 02 mars 2023 à 23:12:04 BlackPillTruth a écrit :
Le 02 mars 2023 à 23:04:39 :
Le 02 mars 2023 à 22:50:33 BlackPillTruth a écrit :
Comme a dit un commentaire, c'est hyper intéressant comme technique, mais ils ont du filmer l'entièreté des scènes en fait, l'ia a juste ajouté un filtre animé par dessus. mais les décors et les effets sont sickAlors oui ils ont utiliser des prises de vue réelle mais non c'est pas un filtre, l'IA redessine chaque image tosu seul, c'est pas comme un filtre codé en fonction de l'image d'origine, l'IA va redessiner en essayant de copier l’image de base comme le fera un humain, pas comme un filtre vidéo classique qui généralement transforme chaque pixel de l'image et pixels aux alentour en un autre pour donner l'effet voulu.
Ca veut dire que avec l'IA par exemple tu peux lui dire de changer la gueule du mec en celle d'un autre genre Macron Et pas juste redessiner
Ca veut aussi dire que tu peux utiliser des vidéos réelles vergogneless pour que ton IA fasse son taf mais que ça serait pas une violation du droit d'auteur puis que c'est juste ton PC qui essaie de dessiner à ta place en prenant une vidéo pour modele, comme ce que font déjà les vrais artistesJe t'arrête tout de suite, n'essaie pas d'expliquer comment l'ia dessine comme un humain le ferait, ni toi ni moi n'avons idée de comment elle fonctionne
C'est très intéressant le résultat auquel elle parvient, digne de véritables dessinateurs, c'est les singes qui disent que ce qu'elle fait n'a pas d'"âme".
Mais même si elle se base sur des vidéos réelles, elle s'est tout de même préalablement entrainée sur une base de donnée laion 5b remplie d'images non libre de droit, donc tu repasseras pour le côté éthique.Sinon j'ai vraiment apprécié l'animation, l'histoire est drôle et les plans bien fichus, mais ça n'aurait pas du tout été possible pour l'instant sans les acteurs qui jouent les scènes en amont.
Parce que les artistes ne s'entrainent que sur des images libres de droits ?
Les artistes prennent des références multiples pour s'inspirer, mais en général ils démarrent par une page blanche (ou grise parce que ça fait mal aux yeux )
Des juridictions aux USA sont en train de statuer qu'aucune image sortant des ces IA ne peut faire l'objet de copyright, tu vois y'a pas que moi qui pense qu'il y a un éventuel problème éthique sous-jacent
Le 02 mars 2023 à 23:18:07 BlackPillTruth a écrit :
Le 02 mars 2023 à 23:14:13 :
Le 02 mars 2023 à 23:12:04 BlackPillTruth a écrit :
Le 02 mars 2023 à 23:04:39 :
Le 02 mars 2023 à 22:50:33 BlackPillTruth a écrit :
Comme a dit un commentaire, c'est hyper intéressant comme technique, mais ils ont du filmer l'entièreté des scènes en fait, l'ia a juste ajouté un filtre animé par dessus. mais les décors et les effets sont sickAlors oui ils ont utiliser des prises de vue réelle mais non c'est pas un filtre, l'IA redessine chaque image tosu seul, c'est pas comme un filtre codé en fonction de l'image d'origine, l'IA va redessiner en essayant de copier l’image de base comme le fera un humain, pas comme un filtre vidéo classique qui généralement transforme chaque pixel de l'image et pixels aux alentour en un autre pour donner l'effet voulu.
Ca veut dire que avec l'IA par exemple tu peux lui dire de changer la gueule du mec en celle d'un autre genre Macron Et pas juste redessiner
Ca veut aussi dire que tu peux utiliser des vidéos réelles vergogneless pour que ton IA fasse son taf mais que ça serait pas une violation du droit d'auteur puis que c'est juste ton PC qui essaie de dessiner à ta place en prenant une vidéo pour modele, comme ce que font déjà les vrais artistesJe t'arrête tout de suite, n'essaie pas d'expliquer comment l'ia dessine comme un humain le ferait, ni toi ni moi n'avons idée de comment elle fonctionne
C'est très intéressant le résultat auquel elle parvient, digne de véritables dessinateurs, c'est les singes qui disent que ce qu'elle fait n'a pas d'"âme".
Mais même si elle se base sur des vidéos réelles, elle s'est tout de même préalablement entrainée sur une base de donnée laion 5b remplie d'images non libre de droit, donc tu repasseras pour le côté éthique.Sinon j'ai vraiment apprécié l'animation, l'histoire est drôle et les plans bien fichus, mais ça n'aurait pas du tout été possible pour l'instant sans les acteurs qui jouent les scènes en amont.
Parce que les artistes ne s'entrainent que sur des images libres de droits ?
Les artistes prennent des références multiples pour s'inspirer, mais en général ils démarrent par une page blanche (ou grise parce que ça fait mal aux yeux )
Des juridictions aux USA sont en train de statuer qu'aucune image sortant des ces IA ne peut faire l'objet de copyright, tu vois y'a pas que moi qui pense qu'il y a un éventuel problème éthique sous-jacent
C'est pas parce que la justice américaine fait sa sale race comme la sale race qu'elle a toujours été qu'ils ont raison. Ca emmerde les grosses industries que ça tombe pas sous le coup du copyright c'est uniquement pour ça qu'ils commencent à essayer de verrouiller le truc
L'Ia s'entraine avec ton materiel ton pc ton électricité ton forfait internet (=moyen de production et investisement) mais comme elle regarde des trucs sous copyright les images (=produit) ne t'appartiennent pas, il est beau le capitalisme Des que les particuliers peuvent produire ils ont aucun droit
Le 02 mars 2023 à 23:12:04 :
Le 02 mars 2023 à 23:04:39 :
Le 02 mars 2023 à 22:50:33 BlackPillTruth a écrit :
Comme a dit un commentaire, c'est hyper intéressant comme technique, mais ils ont du filmer l'entièreté des scènes en fait, l'ia a juste ajouté un filtre animé par dessus. mais les décors et les effets sont sickAlors oui ils ont utiliser des prises de vue réelle mais non c'est pas un filtre, l'IA redessine chaque image tosu seul, c'est pas comme un filtre codé en fonction de l'image d'origine, l'IA va redessiner en essayant de copier l’image de base comme le fera un humain, pas comme un filtre vidéo classique qui généralement transforme chaque pixel de l'image et pixels aux alentour en un autre pour donner l'effet voulu.
Ca veut dire que avec l'IA par exemple tu peux lui dire de changer la gueule du mec en celle d'un autre genre Macron Et pas juste redessiner
Ca veut aussi dire que tu peux utiliser des vidéos réelles vergogneless pour que ton IA fasse son taf mais que ça serait pas une violation du droit d'auteur puis que c'est juste ton PC qui essaie de dessiner à ta place en prenant une vidéo pour modele, comme ce que font déjà les vrais artistesJe t'arrête tout de suite, n'essaie pas d'expliquer comment l'ia dessine comme un humain le ferait, ni toi ni moi n'avons idée de comment elle fonctionne
C'est très intéressant le résultat auquel elle parvient, digne de véritables dessinateurs, c'est les singes qui disent que ce qu'elle fait n'a pas d'"âme".
Mais même si elle se base sur des vidéos réelles, elle s'est tout de même préalablement entrainée sur une base de donnée laion 5b remplie d'images non libre de droit, donc tu repasseras pour le côté éthique.Sinon j'ai vraiment apprécié l'animation, l'histoire est drôle et les plans bien fichus, mais ça n'aurait pas du tout été possible pour l'instant sans les acteurs qui jouent les scènes en amont.
Ben oui de fait, ce genre d'œuvre n'a pas d'âme parce qu'elle n'a pas l'histoire à laquelle on s'attend. Une œuvre d'art ne se réduit pas à sa structure ou a sa composition, mais aussi à son processus de production. Quand on "triche" en utilisant de l'IA, on génère peut-être un simili-art, mais ce n'est pas de l'art réel. On a des attentes vis-à-vis des objets, c'est pour ça qu'on dit qu'un diamant est un faux diamant quand c'est un diamant de synthèse. Les objets acquièrent un signification au fil du temps, fixé par le premier processus de production qui se banalise.
Et un problème éthique de plus des IA, c'est qu'on va avoir une chiée de simili-art par des gens malintentionnés qui vont prétendre qu'ils ont produit ça par eux-mêmes. L'authenticité va disparaitre, et c'est de la merde. Quel désastre.
Le 02 mars 2023 à 23:26:37 Lobstantible a écrit :
Le 02 mars 2023 à 23:12:04 :
Le 02 mars 2023 à 23:04:39 :
Le 02 mars 2023 à 22:50:33 BlackPillTruth a écrit :
Comme a dit un commentaire, c'est hyper intéressant comme technique, mais ils ont du filmer l'entièreté des scènes en fait, l'ia a juste ajouté un filtre animé par dessus. mais les décors et les effets sont sickAlors oui ils ont utiliser des prises de vue réelle mais non c'est pas un filtre, l'IA redessine chaque image tosu seul, c'est pas comme un filtre codé en fonction de l'image d'origine, l'IA va redessiner en essayant de copier l’image de base comme le fera un humain, pas comme un filtre vidéo classique qui généralement transforme chaque pixel de l'image et pixels aux alentour en un autre pour donner l'effet voulu.
Ca veut dire que avec l'IA par exemple tu peux lui dire de changer la gueule du mec en celle d'un autre genre Macron Et pas juste redessiner
Ca veut aussi dire que tu peux utiliser des vidéos réelles vergogneless pour que ton IA fasse son taf mais que ça serait pas une violation du droit d'auteur puis que c'est juste ton PC qui essaie de dessiner à ta place en prenant une vidéo pour modele, comme ce que font déjà les vrais artistesJe t'arrête tout de suite, n'essaie pas d'expliquer comment l'ia dessine comme un humain le ferait, ni toi ni moi n'avons idée de comment elle fonctionne
C'est très intéressant le résultat auquel elle parvient, digne de véritables dessinateurs, c'est les singes qui disent que ce qu'elle fait n'a pas d'"âme".
Mais même si elle se base sur des vidéos réelles, elle s'est tout de même préalablement entrainée sur une base de donnée laion 5b remplie d'images non libre de droit, donc tu repasseras pour le côté éthique.Sinon j'ai vraiment apprécié l'animation, l'histoire est drôle et les plans bien fichus, mais ça n'aurait pas du tout été possible pour l'instant sans les acteurs qui jouent les scènes en amont.
Ben oui de fait, ce genre d'œuvre n'a pas d'âme parce qu'elle n'a pas l'histoire à laquelle on s'attend. Une œuvre d'art ne se réduit pas à sa structure ou a sa composition, mais aussi à son processus de production. Quand on "triche" en utilisant de l'IA, on génère peut-être un simili-art, mais ce n'est pas de l'art réel. On a des attentes vis-à-vis des objets, c'est pour ça qu'on dit qu'un diamant est un faux diamant quand c'est un diamant de synthèse. Les objets acquièrent un signification au fil du temps, fixé par le premier processus de production qui se banalise.
Et un problème éthique de plus des IA, c'est qu'on va avoir une chiée de simili-art par des gens malintentionnés qui vont prétendre qu'ils ont produit ça par eux-mêmes. L'authenticité va disparaitre, et c'est de la merde. Quel désastre.
Par contre le diamant de synthèse sera toujours vendu au même prix et par les même industries qui ont la main mise sur la vente et l'extraction des diamants (et maitenant la prod de synthèse), tu peux pas produire ton diamant de synthèse par toi même, il faut l'acheter au prix d'un vrai aux mêmes industriels suscités ,pas de chance
Via l'IA : un pauvre type au RSA qui passe une centaine d'heures avec Stable + montage vidéo = 0 €
Le 02 mars 2023 à 23:26:37 Lobstantible a écrit :
Le 02 mars 2023 à 23:12:04 :
Le 02 mars 2023 à 23:04:39 :
Le 02 mars 2023 à 22:50:33 BlackPillTruth a écrit :
Comme a dit un commentaire, c'est hyper intéressant comme technique, mais ils ont du filmer l'entièreté des scènes en fait, l'ia a juste ajouté un filtre animé par dessus. mais les décors et les effets sont sickAlors oui ils ont utiliser des prises de vue réelle mais non c'est pas un filtre, l'IA redessine chaque image tosu seul, c'est pas comme un filtre codé en fonction de l'image d'origine, l'IA va redessiner en essayant de copier l’image de base comme le fera un humain, pas comme un filtre vidéo classique qui généralement transforme chaque pixel de l'image et pixels aux alentour en un autre pour donner l'effet voulu.
Ca veut dire que avec l'IA par exemple tu peux lui dire de changer la gueule du mec en celle d'un autre genre Macron Et pas juste redessiner
Ca veut aussi dire que tu peux utiliser des vidéos réelles vergogneless pour que ton IA fasse son taf mais que ça serait pas une violation du droit d'auteur puis que c'est juste ton PC qui essaie de dessiner à ta place en prenant une vidéo pour modele, comme ce que font déjà les vrais artistesJe t'arrête tout de suite, n'essaie pas d'expliquer comment l'ia dessine comme un humain le ferait, ni toi ni moi n'avons idée de comment elle fonctionne
C'est très intéressant le résultat auquel elle parvient, digne de véritables dessinateurs, c'est les singes qui disent que ce qu'elle fait n'a pas d'"âme".
Mais même si elle se base sur des vidéos réelles, elle s'est tout de même préalablement entrainée sur une base de donnée laion 5b remplie d'images non libre de droit, donc tu repasseras pour le côté éthique.Sinon j'ai vraiment apprécié l'animation, l'histoire est drôle et les plans bien fichus, mais ça n'aurait pas du tout été possible pour l'instant sans les acteurs qui jouent les scènes en amont.
Ben oui de fait, ce genre d'œuvre n'a pas d'âme parce qu'elle n'a pas l'histoire à laquelle on s'attend. Une œuvre d'art ne se réduit pas à sa structure ou a sa composition, mais aussi à son processus de production. Quand on "triche" en utilisant de l'IA, on génère peut-être un simili-art, mais ce n'est pas de l'art réel. On a des attentes vis-à-vis des objets, c'est pour ça qu'on dit qu'un diamant est un faux diamant quand c'est un diamant de synthèse. Les objets acquièrent un signification au fil du temps, fixé par le premier processus de production qui se banalise.
Et un problème éthique de plus des IA, c'est qu'on va avoir une chiée de simili-art par des gens malintentionnés qui vont prétendre qu'ils ont produit ça par eux-mêmes. L'authenticité va disparaitre, et c'est de la merde. Quel désastre.
Un peu comme la chiée de vidéo qui existent depuis que le smartphone a été popularisé (et même chose avant avec les caméras vidéos, et encore avant avec les super 8), pourtant ça n'empêche pas les gens d'aller bouffer du netflix hollywood ou du film d'auteur coréen
Il y aura les randoms qui s'amusent avec l'IA et les pro/les talentueux qui font des trucs qui sortent du lot avec les meme outils tkt
Le 02 mars 2023 à 23:31:14 BlackPillTruth a écrit :
Le regretté Kim Jung Gi nous a quitté l'an dernier, ça te pose aucun problème moral que sa famille n'ait aucun moyen de faire retirer ses dessins de la base de donnée sur laquelle s'entraine cette ia magique ?
Ca me posera un problème quand la justice américaine les refera retirer de Google
Oh wait
Le 02 mars 2023 à 23:29:46 :
Par contre le diamant de synthèse sera toujours vendu au même prix et par les même industries qui ont la main mise sur la vente et l'extraction des diamants (et maitenant la prod de synthèse), tu peux pas produire ton diamant de synthèse par toi même, il faut l'acheter au prix d'un vrai aux mêmes industriels suscités ,pas de chance
Le plus important en premier lieu c'est surtout de pouvoir distinguer l'authentique du non-authentique dans le cas de l'IA. Aucun politicien ne s'intéresse à ça pour l'instant. J'imagine que les politiciens commenceront à s'y intéresser quant on commencera à les faire chanter en générant des vidéos générés par IA de leurs rapports sexuels.
Le 02 mars 2023 à 23:34:29 Lobstantible a écrit :
Le 02 mars 2023 à 23:29:46 :
Par contre le diamant de synthèse sera toujours vendu au même prix et par les même industries qui ont la main mise sur la vente et l'extraction des diamants (et maitenant la prod de synthèse), tu peux pas produire ton diamant de synthèse par toi même, il faut l'acheter au prix d'un vrai aux mêmes industriels suscités ,pas de chance
Le plus important en premier lieu c'est surtout de pouvoir distinguer l'authentique du non-authentique dans le cas de l'IA. Aucun politicien ne s'intéresse à ça pour l'instant. J'imagine que les politiciens commenceront à s'y intéresser quant on commencera à les faire chanter en générant des vidéos générés par IA de leurs rapports sexuels.
Après ça c'est du deep fakes c'est du montage, et si on reconnait une personne et qu'elle est pas d'accord là ça tombe sous le coup du droit à l'image, et d'autres trucs si tu commences à faire des deep fakes dégradant fausses preuves etc.
J'adore les OP de ces topics c'est toujours le même profil : des haineux qui ne savent rien faire de leurs 10 doigts qui jubile que d'autres peuvent potentiellement être remplacés par une IA.
Ils espèrent secrètement être moins seuls dans leur inutilité.
Plutôt triste au final
Le 02 mars 2023 à 23:37:25 Daphnez a écrit :
J'adore les OP de ces topics c'est toujours le même profil : des haineux qui ne savent rien faire de leurs 10 doigts qui jubile que d'autres peuvent potentiellement être remplacés par une IA.Ils espèrent secrètement être moins seuls dans leur inutilité.
Plutôt triste au final
Le 02 mars 2023 à 23:36:13 :
Le 02 mars 2023 à 23:34:29 Lobstantible a écrit :
Le 02 mars 2023 à 23:29:46 :
Par contre le diamant de synthèse sera toujours vendu au même prix et par les même industries qui ont la main mise sur la vente et l'extraction des diamants (et maitenant la prod de synthèse), tu peux pas produire ton diamant de synthèse par toi même, il faut l'acheter au prix d'un vrai aux mêmes industriels suscités ,pas de chance
Le plus important en premier lieu c'est surtout de pouvoir distinguer l'authentique du non-authentique dans le cas de l'IA. Aucun politicien ne s'intéresse à ça pour l'instant. J'imagine que les politiciens commenceront à s'y intéresser quant on commencera à les faire chanter en générant des vidéos générés par IA de leurs rapports sexuels.
Après ça c'est du deep fakes c'est du montage, et si on reconnait une personne et qu'elle est pas d'accord là ça tombe sous le coup du droit à l'image, et d'autres trucs si tu commences à faire des deep fakes dégradant fausses preuves etc.
J'espère qu'ils traiteront tout en même temps. Bon, ça me parait utopique, mais espérons...
Le 02 mars 2023 à 23:37:45 :
Le 02 mars 2023 à 23:37:25 Daphnez a écrit :
J'adore les OP de ces topics c'est toujours le même profil : des haineux qui ne savent rien faire de leurs 10 doigts qui jubile que d'autres peuvent potentiellement être remplacés par une IA.Ils espèrent secrètement être moins seuls dans leur inutilité.
Plutôt triste au final
Oui bien sûr un artiste qui sait pas répondre quand on lui demande si le sound design et les doublages sont réalisés par l'IA
T'es rien du tout et tu trompes personne
Le 02 mars 2023 à 23:37:45 :
Le 02 mars 2023 à 23:37:25 Daphnez a écrit :
J'adore les OP de ces topics c'est toujours le même profil : des haineux qui ne savent rien faire de leurs 10 doigts qui jubile que d'autres peuvent potentiellement être remplacés par une IA.Ils espèrent secrètement être moins seuls dans leur inutilité.
Plutôt triste au final
Le 02 mars 2023 à 23:39:37 Daphnez a écrit :
Le 02 mars 2023 à 23:37:45 :
Le 02 mars 2023 à 23:37:25 Daphnez a écrit :
J'adore les OP de ces topics c'est toujours le même profil : des haineux qui ne savent rien faire de leurs 10 doigts qui jubile que d'autres peuvent potentiellement être remplacés par une IA.Ils espèrent secrètement être moins seuls dans leur inutilité.
Plutôt triste au final
Oui bien sûr un artiste qui sait pas répondre quand on lui demande si le sound design et les doublages sont réalisés par l'IA
T'es rien du tout et tu trompes personne
J'ai répondu l'ahuri, regarde les dernières pages, ils ont utilisé Stable et DreamB pour généré les iamges à partir de prise de vues réell et Davinci pour le montage + aucun rapport entre aller vérifier la technique de la vidéo pour un topic troll que tu feeds et la technique réelle ou de l'IA
Le 02 mars 2023 à 23:39:57 BlackPillTruth a écrit :
Le 02 mars 2023 à 23:37:45 :
Le 02 mars 2023 à 23:37:25 Daphnez a écrit :
J'adore les OP de ces topics c'est toujours le même profil : des haineux qui ne savent rien faire de leurs 10 doigts qui jubile que d'autres peuvent potentiellement être remplacés par une IA.Ils espèrent secrètement être moins seuls dans leur inutilité.
Plutôt triste au final
Non j'ai aps envie de me faire doxx, j'ai des anciens topics IA mais la fleme d'aller chercher
Données du topic
- Auteur
- BeignetAuFoutre
- Date de création
- 2 mars 2023 à 21:22:47
- Date de suppression
- 3 mars 2023 à 03:46:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 237
- Nb. messages JVC
- 230