La valeur de l'orthographe est une construction social
Évidement je ne parle pas de toutes les notions d'orthographes,
mais genre tous les mots avec des randoms doubles lettres,
12 façons différentes d'écrire le son [é],
des randoms s, e, t ou x en fin de mot,
la sexualisation de tout
etc...
Vous ne trouvez pas qu'un mot comme château serrait bien mieux s'il était écrit "chato" ?
tout est constructions sociales, mais la il s'agit pas de relation sociales mais de normalisation de la langue , et il faut normaliser une langue nécessairement pour éviter des fluctuations trop grandes qui nous empêchent de nous comprendre. Chacun peut utiliser la langue comme il le souhaite dans le domaine du privé tant que les interlocuteurs se comprennent mais ne serait ce pour que les étrangers puissent apprendre une langue étrangère il est quand même plus simple d'avoir un model tu ne crois pas ?
Cependant la langue normative est quand même sujette à des évolutions et est toujours le reflet de la pratique, donc oui son orthographe peut évoluer avec l'usage.
Le 05 mars 2023 à 14:54:59 :
Oui on a compris que tu n'étais pas un fervent défenseur de la langue française
Je dirais plutôt que je ne suis pas un fervent défenseur du statu-co, surtout sous prétexte de la culture comme le font beaucoup, rendre la langue plus accessible ça peut justement lui donner encore plus de valeur.
Le 05 mars 2023 à 15:02:02 :
Cé vré ke sa na okun sans fo arété de jujé lé jen sur sa ! Écrire an fonétik cé mieu
le temps qu'on passerait pour se comprendre si tout le monde écrivait de façon totalement arbitraire putain
Vous ne trouvez pas qu'un mot comme château serrait bien mieux s'il était écrit "chato" ?
Non on dirait du créole
Le 05 mars 2023 à 14:57:58 :
tout est constructions sociales, mais la il s'agit pas de relation sociales mais de normalisation de la langue , et il faut normaliser une langue nécessairement pour éviter des fluctuations trop grandes qui nous empêchent de nous comprendre. Chacun peut utiliser la langue comme il le souhaite dans le domaine du privé tant que les interlocuteurs se comprennent mais ne serait ce pour que les étrangers puissent apprendre une langue étrangère il est quand même plus simple d'avoir un model tu ne crois pas ?Cependant la langue normative est quand même sujette à des évolutions et est toujours le reflet de la pratique, donc oui son orthographe peut évoluer avec l'usage.
Oui, je ne l'ai pas précisé, mais je suis évidement pour une normalisation, mais plus simple et intuitive qu'aujourd'hui.
Enfaite l'orthographe français est surtout basée sûre de l'argot, ce qui fait qu'on a essayé de retranscrire des prononciations et accents avec des lettres alors que cet argot a complétement évolué, aujourd'hui l'orthographe est restée bloquée sur celui du passé.
Le 05 mars 2023 à 15:03:10 :
Le 05 mars 2023 à 15:02:02 :
Cé vré ke sa na okun sans fo arété de jujé lé jen sur sa ! Écrire an fonétik cé mieule temps qu'on passerait pour se comprendre si tout le monde écrivait de façon totalement arbitraire putain
Té intoléran ma parol t a koi contre les analfabét ? Fo pa jujé k il a di l oteur
Il n'y a jamais eu aucune corrélation entre l'accessibilité, et le nombre de locuteurs.
La preuve, il y a 1Mds + de gens qui parlent mandarin, alors que c'est une des langues les plus inaccessibles.
A contrario, personne ne parle l'esperanto cette langue rincée.
Le 05 mars 2023 à 15:02:02 :
Cé vré ke sa na okun sans fo arété de jujé lé jen sur sa ! Écrire an fonétik cé mieu
Le 05 mars 2023 à 15:03:10 :
Le 05 mars 2023 à 15:02:02 :
Cé vré ke sa na okun sans fo arété de jujé lé jen sur sa ! Écrire an fonétik cé mieule temps qu'on passerait pour se comprendre si tout le monde écrivait de façon totalement arbitraire putain
Si c'était arbitraire, oui, car ça briserait nos habitudes et références et diminurai grandement la fluidité de lecture, mais si on s'habituait à une seule normalisation plus simple, serte, ça ne nous paraitrait pas du tout naturel au début, mais c'est juste rune question d'habitude
Le 05 mars 2023 à 15:07:55 :
Il n'y a jamais eu aucune corrélation entre l'accessibilité, et le nombre de locuteurs.La preuve, il y a 1Mds + de gens qui parlent mandarin, alors que c'est une des langues les plus inaccessibles.
A contrario, personne ne parle l'esperanto cette langue rincée.
Le 05 mars 2023 à 15:04:52 :
Le 05 mars 2023 à 14:57:58 :
tout est constructions sociales, mais la il s'agit pas de relation sociales mais de normalisation de la langue , et il faut normaliser une langue nécessairement pour éviter des fluctuations trop grandes qui nous empêchent de nous comprendre. Chacun peut utiliser la langue comme il le souhaite dans le domaine du privé tant que les interlocuteurs se comprennent mais ne serait ce pour que les étrangers puissent apprendre une langue étrangère il est quand même plus simple d'avoir un model tu ne crois pas ?Cependant la langue normative est quand même sujette à des évolutions et est toujours le reflet de la pratique, donc oui son orthographe peut évoluer avec l'usage.
Oui, je ne l'ai pas précisé, mais je suis évidement pour une normalisation, mais plus simple et intuitive qu'aujourd'hui.
Enfaite l'orthographe français est surtout basée sûre de l'argot, ce qui fait qu'on a essayé de retranscrire des prononciations et accents avec des lettres alors que cet argot a complétement évolué, aujourd'hui l'orthographe est restée bloquée sur celui du passé.
j'avais cru comprendre que la langue française s'était surtout complexifiée au niveau orthographique à cause des poètes de la renaissance en allant puiser des mots de langues mortes, mais oui je suis d'accord pour la marque des accents qui sont les restes du la langue passée ( les accents circonflexes par exemple ) de toute façon la langue parlée semble évoluer plus vite que l'écris donc c'est normal qu'il y ait des traces
Le 05 mars 2023 à 15:11:33 :
Le 05 mars 2023 à 15:07:55 :
Il n'y a jamais eu aucune corrélation entre l'accessibilité, et le nombre de locuteurs.La preuve, il y a 1Mds + de gens qui parlent mandarin, alors que c'est une des langues les plus inaccessibles.
A contrario, personne ne parle l'esperanto cette langue rincée.
Ouais, c'est vrai, heureusement que pour compenser les Européens ont un QI supérieur à celui des
Le 05 mars 2023 à 14:53:26 :
Évidement je ne parle pas de toutes les notions d'orthographes,
mais genre tous les mots avec des randoms doubles lettres,
12 façons différentes d'écrire le son [é],
des randoms s, e, t ou x en fin de mot,
la sexualisation de tout
etc...Vous ne trouvez pas qu'un mot comme château serrait bien mieux s'il était écrit "chato" ?
Non c'est moche.
Le 05 mars 2023 à 15:10:22 :
Le 05 mars 2023 à 15:02:02 :
Cé vré ke sa na okun sans fo arété de jujé lé jen sur sa ! Écrire an fonétik cé mieuLe 05 mars 2023 à 15:03:10 :
Le 05 mars 2023 à 15:02:02 :
Cé vré ke sa na okun sans fo arété de jujé lé jen sur sa ! Écrire an fonétik cé mieule temps qu'on passerait pour se comprendre si tout le monde écrivait de façon totalement arbitraire putain
Si c'était arbitraire, oui, car ça briserait nos habitudes et références et diminurai grandement la fluidité de lecture, mais si on s'habituait à une seule normalisation plus simple, serte, ça ne nous paraitrait pas du tout naturel au début, mais c'est juste rune question d'habitude
bah oui le but du langage c'est surtout de faciliter notre compréhension.
Après jouer avec la langue c'est plutôt un exercice artistique
Le 05 mars 2023 à 15:07:55 :
Il n'y a jamais eu aucune corrélation entre l'accessibilité, et le nombre de locuteurs.La preuve, il y a 1Mds + de gens qui parlent mandarin, alors que c'est une des langues les plus inaccessibles.
A contrario, personne ne parle l'esperanto cette langue rincée.
Ce sont d'autre paramètre externes.
C'est comme si je te disais que les voitures automatiques rendes la conduite plus accessible
Et que tu me rétorquais que l'aspect manuel des anciennes voitures n'ont pas freiné leurs adoptions de masse par la population.
Données du topic
- Auteur
- Turroke
- Date de création
- 5 mars 2023 à 14:53:26
- Nb. messages archivés
- 24
- Nb. messages JVC
- 24